Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon Il bernama La Kondinga, dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Itola, dengan maskawin 2 Gram Emas, disaksikanoleh La Mira dan La Buke;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon IIbersatus perawan ;4.

Penetapan Nomor 0169Pat.P/2017/PA.Bbdisaksikan pula oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaLa Buke dan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Kondinga; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon danPemohon II seingat saksi berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunal; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab gabul padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatusjejaka dan

Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikah sampalsekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa tujuan Para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagai persyaratanpencatatan pernikahan dan penerbitan Buku Nikah;La Buke

permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, Kota Baubaupada tanggal 5 Desember 1995, yang dinikahkan oleh imam setempat saat itubernama La Italo, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II yakni ayah kandungPemohon II sendiri bernama La Kondinga, dan pernikahan tersebut disaksikanpula oleh La Mira dan La Buke

dilihat, didengar, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Bungi, KotaBaubau, pada tanggal 5 Desember 1995, yang saat itu dinikahkan oleh imamsetempat bernama La Italo dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama La Kondinga, serta pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Buke

Pemohon II;

PENETAPANNomor 0028/Padt.P/2021/PA.AdlI9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sariin Mangidi bin Junaid, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Buke, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Rasniati Tungga binti

Dharma, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBuke, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Februari 2021 yang didaftarkan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

, bertempat tinggal di Desa Buke,Halaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.0028/Pdt.P/2021/PA.Adl.Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah adik kandung pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal15 Juni 1990 dahulu di Desa Matabondu Kecamatan Angata KabupatenKonawe Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;4.

Advokat beralamat di JalanMartandu No. 5 Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, dalam hal iniselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 38 Tahun, Pendidikan terakhir S.1, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonor Pada SD Buke Kab.

Konawe Selatan, Tempat tinggal Jalan desa TirtaMartani Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksinya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Februari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dalam Registernomor: 073/Pdt.G / 2013

Bahwa sejak awal perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan disebabkan karena Penggugat dijodohkan/dipaksa kawin dengantetangga paman Penggugat di Kecematan Buke Kabupaten Konawe Selatan;3. Bahwa akibat karena Penggugat dipaksa kawin ( dijodohkan ) dengan Tergugatyang sangat jauh perbedaan umurnya yakni Penggugat lah tahun 1995Hal.1 dari 7 hal.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat menetap dikampungorang tua Tergugat di Kecamatan Buke, Konawe selatan, yakni sejak September2012, tetapi hanya 13 hari, setelah itu Penggugat berhasil lari dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan baruga, Kota kendari sampaisekarang;5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 September 2016, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagaimanabuku Kutipan Akta Nikah Nomor.

XXXXXX tanggal 8 September 2016;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2020/PA.AdIBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilin untuk tinggalbersama di rumah orang tua kandung Termohon di Desa Silea Jaya,Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan, selama 2 (dua) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunia Anak.Bahwa kurang lebih pada

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sulastri, dansaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua kandung Termohon di Desa Silea Jaya,Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan selama 2 (dua) tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon

dan Termohon;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.0172/Pdt.G/2020/PA.AdI2.Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Sulastri, dansaksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua kandung Termohon di Desa Silea Jaya,Kecamatan Buke

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Adl> i eanAyY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamsi bin Jamaluddin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Puduria Jaya,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Sanneng binti Gaming

, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Puduria Jaya,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 8 September 2020 yang didaftarkan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Ranjani, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Puduria Jaya, Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan mengetahui pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah paman sepupu dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, merekamenikah pada tanggal 15 Juni 1984 secara agama Islam di DesaMattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen.

SUFU, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi A.Herman Jaya Bin Sufu berjalan kaki secara beriringan 3 (tiga) orang, antaralain : paling depan adalah saksi Edi Bin Buke, kemudian saksi A.

Sufu.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 40/Pid.B/2015/PN.Snj.Dengan adanya penganiayaan tersebut, saksi Edi Bin Buke langsungmemegang tangan kanan terdakwa dan merangkul terdakwa dan mengatakankamu sadar dan saksi Mustari langsung memegang tangan kiri terdakwa.Kemudian saksi Edi Bin Buke melanjutkan perjalanan pulang ke rumahbersama dengan saksi A. Herman Jaya Bin A. Sufu dan menyuruh terdakwauntuk segera pulang ke rumahnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi A. Herman Jaya Bin A.

SUFU,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi A.Herman Jaya Bin Sufu berjalan kaki secara beriringan 3 (tiga) orang, anatarlain : paling depan adalah saksi Edi Bin Buke, kemudian saksi A.

Sufu.Dengan adanya penganiayaan tersebut, saksi Edi Bin Buke langsungmemegang tangan kanan terdakwa dan merangkul terdakwa dan mengatakankamu sadar dan saksi Mustari langsung memegang tangan kiri terdakwa.Kemudian saksi Edi Bin Buke melanjutkan perjalanan pulang ke rumahbersama dengan saksi A. Herman Jaya Bin A. Sufu dan menyuruh terdakwauntuk segera pulang ke rumahnya.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi A. Herman Jaya Bin A.

Herman Jaya Bin Sufu berjalan kaki secaraberiringan 3 (tiga) orang, antara lain : paling depan adalah saksi Edi Bin Buke,kemudian saksi A.

Buke Kab. Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2015 sampai dengan tanggal 23 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2015 sampai dengantanggal 2 Juli 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli2015;4. Majelis Hakim sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 7 Agustus2015;5.

Wal: Bahwa sepeda motor milik Saksi telah hilang pada hari Sabtu tanggal 2Mei 2015 sekitar jam 11.00 wita yang disimpan di parkiran PasarAndoolo Utama Desa Andoolo Utama Kecamatan Buke KabupatenKonawe Selatan; Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut adalah motor Honda Revowarna hitam No. Polisi DT 5702 GH, Nomor RangkaMH1JBE118DK544379 dan Nomor Mesin JBEIE1533209;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Adil.

Epa: Bahwa sepeda motor milik tante Saksi, yaitu Saksi Walminah telahhilang pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar jam 11.00 wita yangdisimpan di parkiran Pasar Andoolo Utama Desa Andoolo UtamaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut dari Saksi Walminah; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 jam 15.00 wita Terdakwadatang menawarkan motor kepada Saksi seharga Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) tetapi Saksi tidak menghiraukan karena tidak punya uang; Bahwa sekitar

Saksi Sumijo Bin Sono Marto:Bahwa sepeda motor milik istri Saksi yaitu Saksi Walminah telah hilangpada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 sekitar jam 11.00 wita yangdisimpan di parkiran Pasar Andoolo Utama Desa Andoolo UtamaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi mengetahui hal itu dari Saksi Walminah;Bahwa sepeda motor milik Saksi Walminah tersebut adalah motor HondaRevo warna hitam No.

Polisi DT 5702 GH pada hari Sabtu tanggal 2 Mei2015 di parkiran Pasar Andoolo Utama Kecamatan Buke KabupatenKonawe Selatan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik motor itu;Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dengan cara membunyikanmotor dengan menghubungkan saklar dengan kunci kontak setelah ituTerdakwa membawanya pergi ke rumah;Bahwa saat membunyikan motor tidak ada yang curiga kepadaTerdakwa karena orang pasar masih ramai beraktivitas dan saatmengambil motor banyak orang yang melihat;Bahwa

Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.AdI.Tanggal Lahir : 16 Tahun 9 BulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal di : KabupatenKonawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMIUmur : 20 TahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Konawe SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19. tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke dengan SuratNomor XXXXXX, Tanggal, 12 Agustus 2020;.

Kepala Keluarga Sudirman, NomorXXXXX, tanggal 3 September 2012, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Selatan,telah diberi meterai cukup, telah distempel, sesuai dengan aslinya ;BuktiP6 : Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke Nomor : XXXXX, Tanggal 12 Agustus 2020, telahdiberi meterai cukup, telah distempel, Sesuai dengan aslinya ;Bukti P7 : Fotokopi ljazah an. ANAK PARA PEMOHON, Nomor.

Oleh karena Para Pemohon yangbertempat kediaman di Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka PengadilanAgama Andoolo berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan permohonan dispensasi kawin Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka Hakim telah menasihati ParaPemohon, calon

Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dan secara materil isinya menerangkan bahwa kehendakperkawinan anak Para Pemohon (ANAK PARA PEMOHON) dengan CalonSuami ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Buke karena calon mempelai wanitamasih di bawah umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi ijazah terakhir an. ANAKPARA PEMOHON, bukti tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa AnakPara Pemohon lulus pendidikan Madrasah Tsanawiyah .

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat bernama La Italo, dengan wali nikah ayah Kandung pemohon IlHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bbbernama Munidi, disaksikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Buke danLa Jaji dengan maskawin uang Rp 25.000,00 dibayar tunai;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 14 tahun ;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak

La Buke bin La Kulu, umur 70 tahun, lahir di Todanga, 1946, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di KelurahanLiabuku, Kecamatan Bungi, Kota baubau;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai bapak angkat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada 12September 1982;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

Il adalah La Italo ataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung pemohon Ilbernama Munidi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Buke dan La Jaji;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah uang Rp 25.000,00 dibayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Pemohon Il karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau pada 12September 1982;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah La Italo ataskuasa dari wali Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung pemohon Ilbernama Munidi;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Buke

serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon Il adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Waliabuku,HIm 5 dari 10hlm Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.BbKecamatan Bungi, Kota Baubau pada 12 September 1982 dengan wali nikahayah Kandung pemohon Il bernama Munidi dan saksi nikah masingmasingbernama La Buke

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 77/132/X/2010, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Buke, Kabupaten KonaweSelatan Selatan Provinsi Sulawei Tenggara, tertanggal 15 Oktober2010.Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 di Buke,Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara. Dan belum dikaruniaianak.14. Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama selama 2 (dua) tahun,namun setelah itu mulai sering terjadi percekcokan.15. Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering cekcokkarena tergugat marah jika penggugat terlambat menyiapkan makananapabila tergugat pulang dari kebun.16.

:Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi ada hubungan keluargadengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2010 di Buke,Kabupaten Konawe Selatan, Sulawesi Tenggara, dan belumdikaruniai anak.Bahwa penggugat dan tergugat hidup bersama selama 2 (dua) tahun,namun setelah itu mulai sering terjadi percekcokan.Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering cekcok,karena tergugat marah jika penggugat terlambat menyiapkan makananapabila tergugat pulang dari kebun.Bahwa saat ini

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppenguntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.32.

Buke, Kab.

Buke, Kab. Konawe Selatan saksi menjadi korbantindak pidana Penipuan dan Penggelapan ;Bahwa pada saat itu terdakwa mengajak saksi untuk pergi mengambil uang dirumah saudara terdakwa, kemudian setelah sampai di Desa Tirtamani, Kec.Buke, Kab.

Buke, Kab. Konawe Selatan ;Bahwa pada waktu itu terdakwa mengajak saksi Musrini untuk pergi mengambiluang di rumah kakak terdakwa namun terdakwa menitipkan saksi Musrini diHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2015.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga Pemohon Nomor :7472080510130001 atas nama Nimali Fidelius Buke, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Baubau tanggal 03 Juli2018, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Saksi Nimali Fidelius Buke ; Bahwa Pemohon adalah Istri Saksi; Bahwa Saksimengerti tujuan Pemohon mengajukan perubahanpenulisan tanggal lahir pemohon sebagaimana yang tertulis di pasporpemohon yakni tanggal 23 Juli 1982 adalah keliru sehingga pemohonhendak merubah penulisan nama tanggal lahir tersebut sesuai dengantanggal lahir yang sebenarnya yakni tanggal 27 Juli 1982 sebagaimanayang tertulis pada akta kelahiran dan akta kependudukan pemohonlainnya; Bahwa tujuan pemohon merubah penulisan tanggal

;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas dapatdiketahui bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27 Juli 1982 sebagaimana buktiP1,P3,P4 dan P=5 serta keterangan saksi Rita Liem yang merupakan Ibukandung Pemohon dan saksi Nimali Fidelis Buke yang merupakan SuamiPemohon;Menimbang, bahwa ternyata dalam paspor pemohon penulisan tanggallahir pemohon telah keliru yakni yang semestinya tertulis tanggal 27 Juli 1982akan tetapi tertulis tanggal 23 Juli 1982 (bukti P2) sehingga kesalan penulisantanggal

Buke bin Hasan Buke) terhadap Penggugat (Melis Daenunu binti Ahmad Daenunu);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam

Buke bin Hasan Buke, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Polri, tempat tinggal di Desa Tunggulo,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juli 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto Nomor0352/Pdt.G/2016/PA Lbt pada tanggal

Buke;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, tetapi saksi tahu Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;, Since Niaty binti Naki Niaty, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Rumah

Buke;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Hunggaluwa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat, hanya sering diceritakan rumah tangganya kepada saksibahwa Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitaidaman lain yang bernama FaBahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 Penggugat dan Tergugattelah hidup berpisah, Tergugat pergi dari rumah dan tinggal diKelurahan Tunggulo;Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyono bin Suwito) dengan Pemohon II (Suprihatin bin Paiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1999, di Desa Silea Jaya, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan;

Buke Kab. KonaweSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan :1. Di Rutan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengantanggal 21 Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2015;3. Di Rutan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 3 November 2015;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2015sampai dengan tanggal 8 November 2015;5.

Saksi Sulastriani Dukalang Binti Samin Dukalang: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan tehadap Saksi pada hariRabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar pukul 02.30 WITA di dalam kamarrumah Saksi di Desa Rahamenda Kecamatan Buke Kabupaten KonaweSelatan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga; Bahwa awalnya Saksi sedang tidur di dalam kamar kemudian sekitarpukul 02.30 WITA, Saksi

Roy Bin Onggadukalang:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2015/PN Aadl.Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik sudah benar;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan tehadap anak Saksibernama Sulastriani pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di dalam kamar rumah Saksi di Desa RahamendaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa Saksi tidak tahu cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadapSulastriani karena

saat kejadian Saksi sedang bekerja di Desa SileaJaya Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa waktu itu sekitar pukul 04.30 WITA, Saksi ditelepon Yono yangmenyampaikan kepada Saksi agar segera pulang ke rumah karena adayang menimpa anak Saksi bernama Sulastriani, setelah tiba di rumah,mertua Saksi bernama Misini menceritakan bahwa Terdakwa telahmencabuli anak Saksi dengan cara mengikat kedua tangan, hidung,mulut serta mata dan pakaian anak Saksi telah dibuka semua;Bahwa menurut penyampaian mertua

Saksi Misini Binti Sutomo: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan kepada Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencabulan tehadap cucu Saksibernama Sulastriani pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di dalam kamar rumah Sulastriani di DesaRahamenda Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa pada waktu itu anak Saksi bernama Nuralim datang ke rumahdan menyuruh Saksi melihat Sulastriani; Bahwa Saksi melihat Terdakwa

Tamil bin Ahmad Halimi) terhadap Penggugat (Ade Nurdiah binti Mahpud);

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Ade Nurdiah binti Mahpud, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa RanoohaLestari, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMuh.

Asis bin Sukirman, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaRanooha Lestari, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksiadalah anak kandung Penggugat dan anak tiri Tergugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Kabupaten Konawe, kemudian tinggal di rumah Penggugat diDesa Ranooha Lestari

Olehkarena itu, Penggugat yang bertempat kediaman di Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Andoolo, maka secara relatif perkara ini adalah kewenanganPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikangugatan Penggugat a quo.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Berdasarkan bukti Surat yangdiajukan oleh Penggugat yang diberi tanda (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 61/8/X1/2013, bertanggal 7 November 2013, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke, yang padapokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 16 Agustus 2013 telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dan Tergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke,Kabupaten Konawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat), dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongauna, KabupatenHalaman 14 dari 16 hlm.

Samratulangi, Lorong Binjas,Kemaraya, Kota Kendari, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 92/SK/2020 tertanggal 26Februari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Buke/10 Januari 1973, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI. Jendral Anmad YaniNo. 42 RT O00 RW OO Kecamatan WuaWua, KotaKendari, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaTajudin Sido,S.H, Abd.

Buke, Kab. Konawe Selatan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 56/14/V1/2011 ,tertanggal 27 Juli 1996..

Buke, Kab. KonaweSelatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 56/14/V1I/2011tertanggal 20 Juni 2011 putus karena cerai.3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalamkekuasaan Penggugat.4.

Buke, Kab.

sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Gala) dengan Pemohon II (Sri Wati binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995, di Desa Tampa Bulu, dahulu Kecamatan Poleang Timur, Kabupaten Buton sekarang Kecamatan Poleang Utara Kabupaten Bombana;

Syafira Rahmawati, umur 1 tahun ;Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena perkawinan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara dengan alasan Petugas yang dimintakan bantuan oleh paraPemohon ternyata lalai tidak mendaftarkan pernikahan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sipil Kabupaten KonaweHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No. 0067/Padt.P/2021/PA.Aal.Selatan, bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi diparaf dan diberitanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.Waidi bin Karto Kandi, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ranooha Lestari, Kecamatan Buke

pernikahan para Pemohon tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah karena parapetugas yang dimintakan bantuan lalai tidak mendaftarkan pernikahanpara Pemohon;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk memperolehKutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan pernikahannya dankepentingan hukum lainnya ;Ali Rosidi bin Samsuri, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan SMA,pekerjaan Penyuluh Agama, bertempat tinggal di Desa Ranooha Lestari,Kecamatan Buke

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buke Kabupaten Konawe Selatan;4.

PENETAPANNomor 0140/Pdt.G/2019/PA Adil.UUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKatinah binti Taram, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Tirta Martani,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanSujono bin Karno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Tirta Martani,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Piko Usman bin Bii Usman) terhadap Penggugat (Verniyati Buke binti Ismet Buke);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu