AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3107/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO SARIDA OFFSHORE, beralamat di WahanaGraha Building Lt. 2 & 3, Jalan Warung Buncit

Warung Buncit Raya No2 Duren Tiga, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12760, sehingga jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi Nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 8 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padatanggal 1 Agustus 2019, dengan disertai alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP02385/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 27 September 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Nomor 00084/107/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 MasaPajak Januari 2014, atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 alamat Wahana Graha Building Lt 2 & 3, JI.Warung Buncit Raya No 2 Duren Tiga, Jakarta Selatan, DKI Jakarta12760, adalah telan sesuai dengan

Tokyo Marinemelakukan pembayaran ke rekening PT.ISDU pada BRI Cabang Warung Buncit namunoleh Terdakwa pada hari yang sama pembayaran dari PT.Tokyo Marine tersebutdipindahkannya ke rekening Bank BII atas nama PT.Sistim Asa Solusi ( PT.SAS ) yangTerdakwa sendiri adalah Direktur dari PT.SAS tersebut yang tidak ada kaitannya denganPT.ISDU;Bahwa Terdakwa dapat melakukannya kerena tanda tangan Terdakwa di PT.ISDU belumsempat saksi blokir;Bahwa ternyata kemudian diketahui bahwaTerdakwa tidak membayar pajak

, Jakarta Selatansejak tahun 2010 ;Bahwa sebagai teller saksi bertugas menerima seroran tabungan dan melayani nasabahdalam hal penarikan tabungan ;Bahwa PT.Info Solusindo Data Utama ( PT.ISDU ) adalah benar nasabah Bank BRICabang Warung Buncit dengan Sophia Arisanty sebagai Direkturnya,Bahwa PT ISDU adalah nasabah dengan jenis Tabungan Giro Valas, nasabah seperti initidak mendapat ATM atau cek, kalau akan melakukan trasaksi keuangan langsung datangke BRI;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2014 benar telah

ada transksi keuangan sebesar $ 134.784.10dari rekening atas nama PT.ISDU yang ditandatangani oleh Joesoef Purwanto dan CindyAdalea ke rekening Bank BII (Swift BIT ) ( saksi memperlihatkan dipersidangan SlipSG.05/VALAS tanggal 10 Juni 2014 No.Rek 0341 02 000047 30 5 Rekening Bank BRICabang Warung Buncit Jakarta Selatan dan Slip Pengiriman Uang Dalam / Luar Negeri /Kliring tanggal 10 Juni 2014 );Saksi III : ALVIN SANUSIBahwa saksi adalah Kepala bagian Sistim Informasi pada PT.Tokyo Marine ;Bahwa

Tokyo Marine sebagai tagihan pembayaran barang dan dengan adanyainvoice dan faktur pajak tersebut PT,Tokyo Marine mengirim pembayaran barang sebesar $134.784.10 ke rekening Bank BRI Cabang Warung Buncit atas nama PT.ISDU ;Keterangan Terdakwa tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Alvin Sanusi ( KepalaBagian Sistim Informasi pada PT.Tokyo Marine ) yang menerangkan telah menerima invoicedan faktur pajak tertanggal 21 Mei 2014 dari PT.ISDU yang selanjutnya PT.Tokyo Marinemengirim tagihan pembayaran

( Invoice ) tersebut melalui Transfer Internet Banking sebesar $134.784.10 dari Rekening Bank HSBC atas nama PT.Tokyo Marine ke Rekening Bank BRICabang Warung Buncit atas nama PT.ISDU ;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya Invoice dan Faktur Pajak tertanggal 21 Mei2014 tersebut oleh Terdakwa telah menimbulkan hak bagi Terdakwa untuk melakukanpenagihan pembayaran project DRC kepada PT.Tokyo Marine ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur ke 3 inipun terbukti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buncit bin Deris) dengan Pemohon II (Dariah binti Nuh) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 September 1969 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriktertentu pada tingkat pertama dalam persidangamenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam pdiajukan oleh;Buncit bin Deris, Umur 65 tahun, Agama Islam, Ftani, Bertempat tinggal di Desa SerigeniKayuagung, Kabupaten Ogan Komeringsebagai Pemohon I:Dariah binti Nuh, Umur 52 tahun, Agama Islam,tani, Bertempat tinggal di Desa SerigeniKayuagung, Kabupaten Ogan Komeringsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Menyatakan sah perkawinan antaradilaksanakan pada hari SelasatanggalKecamatan Kota KaySerigeni Lama,Kemering llir, Propinsi Sumatera Selatan;yuagung,Buncit dengan Dariah yang10 September 1969 di DesaKabupaten Ogan3.

Pemohon, serta guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahiran, alasan tersebut yang mendasari para Pemohon mengajukan pernohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Ka agung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkdn perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari J1969 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kota Bahwa, Pemohon Desa Serigeni, 01031952, warga Negarpendidikan SD, alamat ketika menikah Desaat tanggal 05 Septemberayuagung;bernama Buncit

Ahmad dan Tail:Baha, mas kawin atau mahar berupa emas 2 siiku dibayar tunai;Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah;Bahwa, antara keduanya tidak ada hubungan sPsusuan;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Serigeni Lama,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogdn Komering llir;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohhonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 160205)103520002 tanggal 25052012 atas nama Buncit,

dan diHeri tanda bukti (P14);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1602057108540001 tanggal 25052012 atas nama Dariah, yang telah bermeterpi cukup, telah dinazegelenHalaman 5 dari 17 halaman Penetaglan Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.KAG Kantor Pos dan setelah dicocokkan dengan pi ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan dFotokopi Kartu Keluarga Nomor 060106/08/14dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanOgan Komering llir, tanggal 26 November 3eri tanda bukti (P.2);152 atas nama Buncit

Duren Gede 1RT.009 RW.002 No. 11, Kelurahan Jati Padang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Jalan Buncit Raya Gg.

Buncit Raya RT. 007 RW.005 No.31 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan selama kurang lebih 5 (lima) tahundan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak ;3.

Buncit Raya Rt.007 Rw.005 Kalibata, Pancoran, JakartaSelatan dan telah dikarunia seorang anak namun anak tersebut meninggaldunia ;e Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan harmonis dan rukun akan tetapi sejak bulan Nopember 2010rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudak tidak akur dan sudah tidakrukun lagi ;e Bahwa penyebabnya rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danNpertengkaran, Termohon selingkuh dengan

Buncit Raya Rt.007 Rw.005Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan dan dari perkawinanPemohon dengan Termohon telah dikarunia seorang anaknamun anak tersebut telah meninggal dunia pada saat masihbayi ;e Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan harmonis dan rukun akan tetapisejak bulan Nopember 2010 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudak tidak akur dan sudah tidak rukun lagi ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Warung Buncit Raya Rt. 03/05 No. 96 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, tibatiba datang anggota Kepolisian yaitu saksi CIPTOHAMONANGAN, saksi VINCENTIUS BRIAN SUMARTONO dan tim, karena adanyainformasi awal bahwa saksi SETO DWI ANDIKA Als. SETO (dalam berkas perkaraterpisah) biasanya suka bertransaksi sabu di Jl.

Warung Buncit Raya Rt. 03/05 No. 96 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, kemudian saksi CIPTO HAMONANGAN, saksiVINCENTIUS BRIAN SUMARTONO dan tim, menyuruh saksi SETO DWI ANDIKA Als.SETO untuk menghubung! terdakwa dan memesan sabu lagi, setelah saksi SETO DWIANDIKA Als. SETO menghubungi terdakwa, lalu terdakwa menyuruh saksi SETO DWIANDIKA Als.

Warung Buncit Raya Rt. 03/05 No. 96 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeriyang di dalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempatHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Mampang Prapatan Jakarta Selatan karena telahmembeli 1 (Satu) paket Sabu dari Terdakwa MAULANA als ITIK yakni di rumahTerdakwa di jalan Warung Buncit Raya Kel. Kalibata Kecamatan PancoranJakarta Selatan dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.

SARMILI; (PRC OIIGS elf seee ese eer eee eee:SD Warung Buncit No. 17, Rt/Rw 004/001,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta, Slatan;=0n2nntJ. Potlot Ill No. 45, Rt/Rw 001/003, KelurahanDuren Tiga, Kecamatan Pancoran, JakartaSGI ALN jase nnerr essen neeeisesnmennerensatinninnnneonoaeninen: IO RUM eh) Taniggaj~~~= nnn nnn: DRA. HJ. MARZUKOH binti H.

ISMAIL ; RR GRIGS 1a fraser:SD Warung Buncit No. 17, Rt/Rw 004/001,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan; : Ibu Rumah Tangga:;: NURBAITI binti H. ISMAIL ;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Perkara Nomor : 14/G/2013/PTUNSRGKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan.

NamaKewarganegaraanTempat Tinggal:SD Warung Buncit:SD Warung Buncit: IR ONESIA nnn nn nnn nnnNo. 17, Rt/Rw 004/001,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran,Jakarta Selatan; 200 002: Karyawan Swasta;: SYUKRON MAKMUN bin H. ISMAIL;: Indonesia;: Jl. Duren Tiga Selatan Gg. Swadaya No. 17, Rt/Rw. 007/003, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan; : Wiraswasta;: H. SAHROWANDI, S.H. bin H.

Bin Guliga semasa hidupnya telah menabungpada Bank Mandiri Cabang Jakarta Warung Buncit Raya dengan Nomor Rekening :127000426731, tanggal 18 Desember 2006 dengan saldo terakhir Rp.70.364.789,00 (tujuh puluh juta tiga ratus enam puluh empat ribu tujuh ratusdelapan puluh sembilan rupiah)4. Bahwa pemohon I dan pemohon II bermaksud mencairkan uang tabunganalmarhum Ilham, SH.

Cabang Jakarta Warung Buncit Raya, Nomor Seri AA9484144, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (bukti PI); Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian A.n. Ilham, $S.H.

Saksisaksi :Saksi kesatu bernama Andi Rumaedawati binti Audi Tonralipu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal para pemohon, karena saksi adalah kemanakanpemohon I dan pemohon II adalah sepupu dua kali saksi;.e Bahwa, makasud para pemohon mau mengambil penetapan ahli waris adalahuntuk mengurus pencairan tabungan almarhum Ilham, S.H. di Bank Mandiri CabangJakarta Warung Buncit Raya;e Bahwa suami pemohon I yang bernama Guliga telah meninggal dunia

Bahwa, saksi mengenal para pemohon, karena saksi adalah mertuapemohon I dan ipar pemohon II; Bahwa maksud mau mengambil penetapan ahli waris adalah untukmengurus pencairan tabungan almarhum Ilham, S.H. di Bank Mandiri CabangJakarta Waning Buncit Raya;e Bahwa suami pemohon I yang bernama Guliga telah meninggal dunia padatahun 2008e Bahwa pemohon I dan guliga telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Rahmawati binti Guliga telah meninggal dunia sewaktu masih bayi, Ilham,S.H. bin Guliga meninggal

berupa permohonankepada Majelis Hakim yaitu mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 8 April 2013, yang berbunyi adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Primair Bahwa ia terdakwa FATURRAHMAN Als FATUR Bin PRAM WAHYUNI padahari selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 04.00 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan januari 2012, bertempat di Jalan Buncit

Saksi IQBAL HASAN Bin ABDUL KARIM, dibawah sumpah menerangkan :benar.2.Bahwa pada hari Selasa pada tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 04.00 witadi Jalan Buncit Komplek Bumi Mas Gg.

pokoknya adalah sebagai berikut : benar.Bahwa saksi pada saat diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik polisi,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya dalam perkara penganiayaan.Bahwa korban penganiayaan bernama IQBAL HASAN sedangkan pelakupenganiayaan bernama FATURRAHMAN, saksi tidak ada hubunga keluargadengan korban ataupun dengan pelaku.Bahwa kejadian penganiayaan itu pada hari Selasa pada tanggal 29 Januari2013 sekitar jam 04.00 wita di Jalan Buncit

beralkohol)sehingga menyebabkan terdakwa tersinggung dan lalu menganiaya korban.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa : Visum Et Refertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/14/I/2013/RS.Bhay. tanggal 29 Januari 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa pada tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam 04.00 wita diJalan Buncit

KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau kedua 378KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau ketiga pasal 372 KUHP jo. pasal 55ayat (1) ke1 KUHPKESATU:PRIMAIR:wonnnnnee Bahwa ia terdakwa JUNAIDI bersamasama dengan saksi FIKRISALIM Alias KIKlpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukanlagi namun sekira sejak bulan September 2018 sampai dengan bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018sampai dengan tahun 2019, bertempat di Klinik Jakarta Kidney Center Jl.Warung Buncit

Jakarta Kidney Center, Jalan Warung Buncit, Nomor 30,Pasar Minggu, Jakarta Selatan, sebelum draft pengikatan jual belitersebut diserahkan kepada saksi LUCKY AZIZA B, saksi FIKRI SALIMAlias KIKI terlebih dahulu menyerahkan draft pengikatan jual belltersebut kepada terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa disuruh olehsaksi FIKRI SALIM Alias KIKI untuk membuat ulang dengan merubahharga tanah sebagaimana yang telah disepakati dalam klausul Pasal 2draft pengikatan jual beli tersebut yang semula disepakati

PT Jakarta Medika sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ke rekening BNI No. 43487062 an.saksi CUT SAFIRA Z.Bahwa kemudian pembayaran kedua saksi SAMSUDIN pada tanggal12 Desember 2018 menyerahkan cek BNI Nomor CG 110122 sebesarRp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) kepada saksiFIKRI SALIM Alias KIKI, kemudian saksi FIKRI SALIM Alias KIKImenyerahkan cek tersebut kepada terdakwa, dan oleh terdakwa cektersebut dicairkan pada KCP BNI Buncit, Kemudian seluruh uang yangdicairkan

PT Jakarta Medika sebesar Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah) ke rekening BNI No. 43487062 an. saksi CUTSAFIRA Z.Bahwa kemudian pembayaran kedua saksi SAMSUDIN pada tanggal12 Desember 2018 menyerahkan cek BNI Nomor CG 110122 sebesarRp. 440.000.000, (empat ratus empat puluh juta rupiah) kepada saksiFIKRI SALIM Alias KIKI, kemudian saksi FIKRI SALIM AliasKIKImenyerahkan cek tersebut kepada terdakwa, dan oleh terdakwacek tersebut dicairkan pada KCP BNI Buncit, Kemudian seluruh uangyang dicairkan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4875/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO SARIDA OFFSHORE, beralamat di WahanaGraha Building Lantai 2 & 3, Jalan Warung Buncit

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01469/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor 00086/407/14/081/16tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2014 atas nama PT Ensco SaridaOffshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana GrahaBuilding Lantai 2 & 3, Jalan Warung Buncit

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01469/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00086/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Maret 2014atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lantai2 & 3, Jalan Warung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran,Jakarta Selatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5022/P J/2018, tanggal 10 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SCOMI OILTOOLS, beralamat di Gedung Tetra PakSuite 104, Jalan Buncit

Tahun 2018, tanggal 24 September 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP490/WPJ.07/2015tanggal 17 Februari 2015, tentang Keberatan Wajid Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2005 Nomor00003/206/05/081/13 tanggal 21 November 2013 atas nama PT ScomiOiltools, NPWP 02.414.356.2081.000, alamat Gedung Tetra Pak Suite 104,Jalan Buncit

Putusan Nomor 693/B/PK/Pjk/202000003/206/05/081/13 tanggal 21 November 2013 atas nama PTScomi Oiltools, NPWP 02.414.356.2081.000, alamat GedungTetra Pak Suite 104, Jalan Buncit Raya Kavling 100, JakartaSelatan 12510, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

yang setelah para terdakwadiamankan saat itu tepatnya dilantai dalam kamar ditemukan ditemukan 1(satu) paket kecil shabu berbungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah kacaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 2212/Pid.Sus/2020/PN Lbppirex yang masih ada sisa bekas pembakaran shabu didalamnya, 1(satu) buah botol kaca dalam keadaan pecah, 3 (tiga) buah pipet plastik,1 (satu) pipet plastik (Sendok shabu) dan 2 (dua) buah mancis yangdiakui terdakwa Sugeng Sutrisno menerima 1 (satu) paket shabutersebut dari Buncit

Sugeng Sutrisno Sembiringdan terdakwa Ill Junaidi als Juned yang setelah para terdakwadiamankan saat itu tepatnya dilantai dalam kamar ditemukan ditemukan 1(satu) paket kecil shabu berbungkus plastik klip kecil, 1 (Satu) buah kacapirex yang masih ada sisa bekas pembakaran shabu didalamnya, 1(satu) buah botol kaca dalam keadaan pecah, 3 (tiga) buah pipet plastik,1 (satu) pipet plastik (Sendok shabu) dan 2 (dua) buah mancis yangdiakui terdakwa Sugeng Sutrisno menerima 1 (satu) paket shabutersebut dari Buncit

yang mana saudara buncit memberikannya secara cumacuma,Bahwa yang mana sebelumnya terdakwa menerima narkotika jenissabu sabu dari sudara Buncit, kemudian terdakwa pergi kerumahHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 2212/Pid.Sus/2020/PN LbpTerdalkwalll JUNAIDI Als JUNED untuk mengajaknya menggunakansabu bersama sama, yang mana setibanya terdakwa disana tidak lamakemudian TerdakwaIl FERNANDO GINTING Als NANDO datang danikut bergabung dimana terdakwa bersama para terdakwa menggunakansabu sabu didalam kamar

Sugeng Sutrisno Sembiringmenerima narkotika jenis sabu sabu dari sudara Buncit, kemudian sayapergi kerumah Terdalkwalll JUNAIDI Als JUNED, yang mana setibanyasaya disana TerdakwaI Sugeng Sutrisno Sembiring dan TerdalkwaIllJUNAIDI Als JUNED sedang berada dialam kamar dan berencana untukmenggunakan sabu sabu, kemudian sayapun ikut bergabung, sayabersama para terdakwa menggunakan sabu sabu didalam kamarTerdakwalll JUNAIDI Als JUNED, kemudian tiba tiba Petugas Kepolisiandatang dan langsung mengamankan

IllJunaidi als Juned, setelan para terdakwa diamankan saat itu tepatnya dilantaidalam kamar ditemukan ditemukan 1 (satu) paket kecil shabu berbungkusplastik klip kecil, 1 (Satu) buah kaca pirex yang masih ada sisa bekaspembakaran shabu didalamnya, 1 (Satu) buah botol kaca dalam keadaan pecah,3 (tiga) buah pipet plastik, 1 (Satu) pipet plastik (Sendok shabu) dan 2 (dua)buah mancis yang diakui terdakwa Sugeng Sutrisno menerima 1 (Satu) paketshabu tersebut dari Buncit (DPO) didepan rumah terdakwa III

Buncit Indah Il No. 62 Rt. 07, dengan luas 239 m?sesuai SHM SHM No. 1777 an. Supiansyah dikeluarkan olehBPN Kotamadya Banjarmasin tgl. 27 Februari 1989. yangsebelah utara berbatasan JI. Buncit Indah Il, sebelah selatandengan Hj. Arbaniah,sebelah timur Jl. Kecil dan sebelah baratberbatasan dengan H. Supiansyah8. Bahwa harta harta tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa.9. Bahwa Almarhum H. Supiansyah bin H.

Hal. 5 dari 12 halaman.2.Buncit Indah Il Rt. 07 RW.01 No. 64 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Hj. Ainun Jariah Binti H.

Asrani, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pengurus rumah tangga Bertempat tinggal di Jalan BMRKomp Buncit Indah Il Rt.07 Rw.01 No. 64 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Kedua saksi tersebut menerangkan secara lisan dibawah sumpahnya dalamwaktu terpisah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan kenal juga dengan suamiPemohon namanya H. Supiansyah;Bahwa H.

Buncit IndahIl, sebelah selatan dengan Hj. Arbaniah,sebelah timur Jl. Kecil dansebelah barat berbatasan dengan H. Supiansyah;Bahwa harta harta tersebut belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sengketa;Bahwa Almarhum H. Supiansyah bin H. Asrani tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belumdilunasi;Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Iniguna kepentingan mengambil sertifikat di Bank BRI;Pen. No. 0208/Pdt.P/2016/PA Bjm.

Warung Buncit raya No. 21B,Rt.001/Rw.007, Kelurahan Pejaten barat, Kecamatan Pasar Minggu, KotaAdministrasi Jakarta Selatan yang selanjutnya disebut sebagai. TERGUG AT IV.5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.Q. KANTOR BADANPERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI Jakarta Selatan, beralamat di Jl.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya,Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V. 6. GUBERNUR DKI JAKARTA C.Q.

Warung Buncit Raya, No. 21B, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, alamat sekarang tidak diketahui selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT X.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4877/PJ/2018, tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ENSCO SARIDA OFFSHORE, beralamat di WahanaGraha Building Lt. 2 & 3 Jalan Warung Buncit

Put118573.16/2014/PP/M.VIB Tahun 2018, tanggal 30 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01474/KEB/WPJ.07/2017tanggal 6 September 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar00095/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Desember 2014 atasnama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat diWahana Graha Building Lt.2 &3, Jalan Warung Buncit

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP01474/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 September2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Nomor00095/407/14/081/16 tanggal 28 Juni 2016 Masa Pajak Desember2014 atas nama PT Ensco Sarida Offshore, NPWP 01.061.559.9081.000 beralamat di Wahana Graha Building Lt.2 & 3, JalanWarung Buncit Raya Nomor 2, Duren Tiga, Pancoran, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan

plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenissabu sedangkan Dani Sembiring ditemukan dari tangan kiri berupa 1 (Satu) ampkecil yang diduga berisi daun ganja kering kemudian JUANDA VAN COSTRABERUTU bersama dengan AHMAD ROJALI SEMBIRING dan DANISEMBIRING mengakui narkotika jenis sabushabu tersebut di beli secarapatungan dengan harga Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dengan perincianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2021/PN Mdnmasingmasing sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari BUNCIT

sebelah kiri AnmadRojali Sembiring berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisinarkotika jenis sabu sedangkan Dani Sembiring ditemukan dari tangan kiriberupa 1 (satu) amp kecil yang diduga berisi daun ganja kering kemudianJUANDA VAN COSTRA BERUTU bersama dengan AHMAD ROJALISEMBIRING dan DANI SEMBIRING mengakui narkotika jenis sabushabutersebut di beli secara patungan dengan harga Rp.60.000 (enam puluh riburupiah) dengan perincian masingmasing sebesar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dari BUNCIT

sebelah kiri Ahmad RojaliSembiring berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenissabu sedangkan Dani Sembiring ditemukan dari tangan kiri berupa 1 (Satu) ampkecil yang diduga berisi daun ganja kering kemudian JUANDA VAN COSTRABERUTU bersama dengan AHMAD ROJALI SEMBIRING dan DANISEMBIRING mengakui narkotika jenis sabushabu tersebut di beli secarapatungan dengan harga Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dengan perincianmasingmasing sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dari BUNCIT

Utama Medan kepada seorang lakilaki yang biasadipanggil Buncit; Bahwa tujuan kami membeli barang bukti narkotika tersebut adalahuntuk dipakai bersama.

Horbut dengan berjalankaki dan pada saat berjalan kaki Terdakwa dan Terdakwa II bertemu denganJuanda Van Costra Berutu yang sedang mengendarai sepeda motor dankami lalu sepakat untuk pergi membeli narkotika shabu di Jalan Teratai Gg.Utama Medan kepada seorang lakilaki yag biasa dipanggil Buncit; Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II serta JUANDA VANCOSTRA BERUTU membeli barang bukti narkotika tersebut adalah untukdipakai bersama; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il tidak mempunyai izin dari pihakyang

Buncit Raya No. 89B, WarungJati Buncit, Pancoran, Jakarta Selatan, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDING; Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 157/B/2016/PT.TUN. JKTMELAWANGUBERNUR BANTEN, Berkedudukan di Kawasan Pusat PemerintahanPropinsi Banten (KP3B) Jl. Syekh Nawawi, Curug, KotaSerang., Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/4743Huk/2015 tanggal 19 Oktober 2015, dalam halini diwakili oleh kuasanya bernama:1. H. Samsir, S.H., M.Si., Plt. Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2.

Perut nampak buncit. Setelah dilakukan operasi eksplorasi rongga perut tanggal 6 Februari2014 jam 20.00 tampak perdarahan dalam rongga perut dan ditemukanluka perut bagian belakang dengan ukuran 2 cm.

Perut nampak buncit. Setelah dilakukan operasi eksplorasi rongga perut tanggal 6Februari 2014 jam 20.00 tampak perdarahan dalam rongga perutdan ditemukan luka perut bagian belakang dengan ukuran 2 cm. Ditempat lain tidak ditemukan tanda ruda paksa baru.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidakada keberatan;.

Perut nampak buncit. Setelah dilakukan operasi eksplorasi rongga perut tanggal 6Februari 2014 jam 20.00 tampak perdarahan dalam rongga perutdan ditemukan luka perut bagian belakang dengan ukuran 2 cm.

Enny alias Eny binti Taha, lahir di Palu tanggal 03 September 1960,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Buncit Indah Blok N Nomor 1 RT.009, RW. 004, Kelurahan Pejaten Barat, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan, semula sebagaiTergugat I, sekarang sebagai Terbanding I;2. Vivin Indriaty Isman binti H. Isman Ayub alias Isman, lahir di PaluHim. 1 dari 7 him. Put.

No. 158/Pdtd.G/2019/PTA.JKtanggal O06 Januari 1978, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Buncit IndahBlok N Nomor 1 RT. 009, RW. 004, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat Il, sekarang sebagaiTerbanding II;3. Vavan Safwan Isman bin H.

Isman Ayub alias Isman, lahir di Palu,tanggal 29 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Buncit IndahBlok N Nomor 1 RT. 009, RW. 004, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding III;4. Memet Ratovilova Isman bin H.

Isman Ayub alias Isman, lahir di Palu,tanggal 16 Januari 1981, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Buncit IndahBlok N Nomor 1 RT. 009, RW. 004, Kelurahan PejatenBarat, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan,semula sebagai Tergugat IV, sekarang sebagaiTerbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama DKI tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraiansebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Jakarta

memepetdari sebelah kanan kemudian terdakwa menarik paksa kalung saksiSellvia dengan menggunakan tangan kiri hingga kalung yangdigunakan saksi Sellvie terputus, selanjutnya terdakwa pergi kearahkebon bongor sementara saksi korban berteriak maling,maling..jambret,jambret sambil mengejar terdakwa dengan tetapmenggunakan sepeda motor, mendengar teriakan korban saksiHAJ MUHAMMAD NURHIDAYAH dan saksi SAINAH yang saat itumelintas dengan menggunakan sepeda motor masingmasing ikutmengejar terdakwa masuk ke Dusun Buncit

motor Jupiter MX menuju pelabuhan lembarBahwa pada saat pulang dari mengentar teman terdakwa tersebut jalan yangdilalui melewati jembatan bakonge bahwa tibatiba terdakwa memutar arah dan mendekati seorangperempuan dengan memperlambat laju kendaraan dan langsung menarikpaksa kalung yang digunakan oleh korban menggunakan tangan kiriterdakwae Bahwa benar saksi korbanberteriak maling,maling.. jambret,jambretsambil mengejar terdakwa dengan tetap menggunakan sepeda motore bahwa benar sesampainya di dusun buncit

dimanasaksi korban sedang mengendarai sepeda motor sendiriane Bahwa terdakwa berbalik arah mengejar saksi korban Sellvia setelahdekat terdakwa memepet dari sebelah kanan kemudian terdakwamenarik paksa kalung saksi Sellvia dengan menggunakan tangan kirihingga kalung yang digunakan saksi Sellvie terputuse selanjutnya terdakwa pergi kearah kebon bongor sementara saksi korbanberteriak maling,maling.. jambret,jambret sambil mengejar terdakwadengan tetap menggunakan sepeda motor mengejar terdakwa masuk keDusun Buncit

sebelah kanankemudian terdakwa menarik paksa kalung saksi Sellvia dengan menggunakan tangankiri hingga kalung yang digunakan saksi Sellvie terputus, selanjutnya terdakwa pergikearah kebon bongor sementara saksi korban berteriak maling,maling..jambret,jambret sambil mengejar terdakwa dengan tetap menggunakan sepedamotor, mendengar teriakan korban saksi HAJI MUHAMMAD NURHIDAYAH dansaksi SAINAH yang saat itu melintas dengan menggunakan sepeda motor masingmasing ikut mengejar terdakwa masuk ke Dusun Buncit

saksi Sellviadengan menggunakan tangan kiri hingga kalung yang digunakan saksi Sellvieterputus dan menimbulkan kemerahan pada leher saksi sellvia, selanjutnya terdakwapergi kearah kebon bongor sementara saksi korban berteriak maling,maling..jambret,jambret sambil mengejar terdakwa dengan tetap menggunakan sepedamotor, mendengar teriakan korban saksi HAJI MUHAMMAD NURHIDAYAH dansaksi SAINAH yang saat itu melintas dengan menggunakan sepeda motor masingmasing ikut mengejar terdakwa masuk ke Dusun Buncit