Ditemukan 296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 195 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 September 2016 —
3719
  • KudaBaja Perkasa) juga telah menganggarkan Komisi untuk PARA PENGGUGAT,dimana nilai atau besarnya Komisi dimaksud tidak ditentukan dan tidakbersifat mengikat, karena atas dasar kebijakan dari Pihak TERGUGGAT dan/ atau Perusahaan TERGUGAT ;Bahwa, berdasarkan perhitungan dari sejumlah order yang didapatkan tabelyang didalamnya termasuk biaya biaya operasional yang dikeluarkanberupa pembagian hasil yang diperoleh PARA PENGGUGAT sebagaimanaTabel perincian ongkos angkut per tujuan / per carton di bawah
    P3 : Copy Tabel perincian ongkos angkut per tujuan / per carton kepadaPT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tok (Copy dari Copy danbermeterai cukup);4. P4 : Copy Data Hasil Rekonsiliasi Transaksi Kerjasama AT dan KBP(Minutes of Meeting) tertanggal 07 Januari 2015 (copy sesuai aslinyadan bermeterai cukup);5. P6 : Copy Bukti Perincian Pengeluaran melalui Rekening Bank BCANo.7510500835 Penggugat a.n PENGGUGAT Il (Copy dari copy danbermeterai cukup);6.
Register : 24-08-2011 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43388/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10328
  • Quantity (USD) (USD)Various Type of Carpet Tile and Size (In cm)1.50 X 50 2,800.00 M2 560 Cins 22.00 12,320.00Total 12,320.00 CNFGross Weight : 14,120.00 KgsNet Weight : 13,560.00 KgsMade in : Taiwanbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: SSLSGJKTCOM707 tanggal 19 Mei 2011 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : Wajar Global Logistics, SingaporeConsignee > PT XXXPort of Loading : SingaporePort of Delivery : Jakarta, IndonesiaDescription : 560 Carton
Register : 15-12-2011 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43595/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11226
  • Jumlah Barang : 100 Carton,c. Negara Asal : China,d. Supplier : Lounge Innovation (Kunshan) Co., Ltd, CN,e.
Register : 20-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43163/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11523
  • Pak Is Merzeki, Turkey, denganperincian sebagai berikut: Qty Description ETD Price/Carton Total (USD)(20")1640 Pakmaya Instant Dry March 8.00 13,120.00Cartons Bakers Yeast 20111 FCL Total 1 FCL 13,120.00 Payment: C.O.Dbahwa Supplier Pak Ihracat A.S.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Maret 2017 —
233100
  • Sesampainya di alamat yang diberikan Saksi USUP, didepan rumah tersebut sudah ada menunggu Saksi USUPbersama mobilnya isuzu Panther warna Biru (tidak ingat platnomornya) yang selanjutnya mengarahkan SAKSI untukmenurunkan 30 (tiga puluh) carton MMEA SOUJU ke dalamrumah sesuai alamat itu, Kkemudian yang menerima adalah 2(dua) orang perempuan, yang berdasarkan pengakuan SaksiUSUP, mereka adalah pembantu rumah tangga Mr.KIM.f.
    HENDRI (DPO) di daerah The Green BSD dan Sdr HENDRIlalu mengorder lagi ke orang yang terdakwa tidak kenal.Bahwa benar terdakwa memesan MMEA merek SOJU pada hari Selasatanggal 20 September 2016 melalui Saudara JOHAN sejumlah 120karton, isi masingmasing carton adalah 20 botol;Bahwa benar terdakwa memperoleh MMEA merek SOJU sejumlah 120karton tersebut, dimana Sebelum dilakukan pengiriman Sdr.JOHANmengkonfirmasi terlebih dahulu kepada terdakwa terlebih dahulu denganmenerangkan waktu pengiriman dan menyampaikan
    Namun 1karton minuman tersebut rusak/pecah dan dikembalikan kepada Sdr.KARSO;Bahwa benar terdakwa telah membeli MMEA merek Soju dari Sdr.HENDRI sebanyak 2 kali pertama dibeli sebanyak 100 (seratus) cartonsekitar 3 (tiga) minggu yang lalu, lalu yang kedua terdakwa membeli 120(seratus dua puluh) carton yaitu hari Rabu tanggal 21 september 2016;Bahwa benar terdakwa membeli MMEA merek Soju dari Sdr.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — YAYASAN DHARMENDRA KUMAR TYAGI (DKT) INDONESIA VS TAUFIK HIDAYAT
12363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasilnya terdapat selisih (Kurang) + 85 carton kondom;Kekurangan barang tersebut terjadi pada bulan Pebruari s/d April 2013,karena pada bulan Januari 2013 telah dilakukan stock opname dan hasilnyatidak ada selisin dan baru kembali melakukan stock opname pada tanggal03 Juni 2013;Yang bertugas di gudang BSD pada bulan Januari s/d April 2013 adalah TriWidodo dan Rinaldi, sedangkan saat itu Penggugat masih bertugas dikantor pusat.Tanggal 25 Juli 2013, Tergugat mengeluarkan surat peringatan ke1(terlampir
    Edi Suharto dan Rinaldi;Surat peringatan ini dikeluarkan karena adanya kekurangan barang digudang sebanyak + 85 carton;Halaman 3 dari 31 hal. Put.Nomor 90 K/Padt.SusPHI./2016 Tanggal 28 Agustus 2013, Tergugat kembali memberikan surat peringatanke3 (terlampir) kepada Penggugat dengan alasan kondisi gudang belumbaik dan belum bersih. Surat peringatan ke3 tersebut hanya diberikankepada Penggugat dan Tri Widodo, sedangkan sdr.
    Edi Suharto dan Rinalditidak mendapat surat peringatan;Penggugat menilai adanya perlakukan diskriminasi dari pak Afrizai, karenayang diberi surat peringatan ke3 hanya Penggugat dan Tri Widodo,sedangkan Edi Suharto dan Rinaldi yang merupakan temannya tidakdiberikan; Pada tanggal 27 September 2013, Rinaldi dan Edi Suharto menemukankekurangan barang sebanyak 5 carton diantaranya susunan/tumpukanpalet;Penggugat dan team gudang sependapat, bahwa kekuranan barangtersebut terjadi sejak bulan Desember 2012
Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358/B/PK/PJK/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — PT. BUANA DAYA JAYA PERMAI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put. 24010/PP/M.VI/19/2010 halaman ke 16 dari 19, alinea ke5 yang menurut Majelis berpendapattidak diserahkannya bukti transfer pelunasan Importasi barangbarang yangbersangkutan yang diminta oleh Majelis, sehingga tidak terdapat bukti pelunasan atasharga transaksi untuk importasi 941 Carton Coaxial Cable tersebut.Berdasarkan pasal 91 huruf b UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, Permohonan Peninjauan Kembali hanya dapat diajukan berdasarkanalasanalasan sebagai berikut :Huruf b
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
UBIS FAUZI RAHMAT Alias SEN SEN
6122
  • NUGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa diperiksa di kantor Polisi danketerangan Saksi sudah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa terkait pemeriksaan dan penindakanyang dilakukan Saksi bersama rekan petugas dari Direktorat Jenderal Beadan Cukai atas perkara dugaan tindak pidana di bidang Cukai sehubungandengan penindakan berupa pemeriksaan, penegahan, penyegelan danpenarikan ke Kantor Pusat DJBC terhadap + 335 (tiga ratus tiga puluhlima) carton
    PN.Jkt.Utr.diduga mengangkut MMEA tanpa dilekati pita cukai / polos sesuai SuratBukti Penindakan Nomor : SBP180/PRIN1171/BC.10/2017 tanggal 26November 2017 yang berada di Rest Area Tol Karang Tengah KM. 14Jalan Tol Jakarta Tangerang; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkunganDirektorat Jenderal Bea dan Cukai dengan jabatan Pelaksana di DirektoratPenindakan dan Penyidikan Kantor Pusat DJBC; Bahwa kronologis penindakan dalam perkara ini yaitu terhadap + 335(tiga ratus tiga puluh lima) carton
    Utr.dan Cukai atas perkara dugaan tindak pidana di bidang Cukai sehubungandengan penindakan berupa pemeriksaan, penegahan, penyegelan danpenarikan ke Kantor Pusat DJBC terhadap + 335 (tiga ratus tiga puluh lima)carton berisi Minuman Mengandung Etil Alkohol (MMEA) Gol.
    G didugamengangkut MMEA tanpa dilekati pita cukai / polos sesuai Surat BuktiPenindakan Nomor : SBP180/PRIN1171/BC.10/2017 tanggal 26 November2017 yang berada di Rest Area Tol Karang Tengah KM. 14 Jalan Tol Jakarta Tangerang; Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di lingkunganDirektorat Jenderal Bea dan Cukai dengan jabatan Pelaksana di DirektoratPenindakan dan Penyidikan Kantor Pusat DJBC; Bahwa kronologis penindakan dalam perkara ini yaitu terhadap + 335(tiga ratus tiga puluh lima) carton
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — SUKIRMAN PARDI VS PT.CONVERPAK INDONESIA
439216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 186 PK/Pdt.Sus/2012permohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung Nomor 648K/Pdt.Sus/2010 tanggal 14 Juni 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasill/Turut Tergugat dengan posita perkara sebagai berikut ;Tentang Desain Industri Penggugat ;Bahwa Penggugat adalah suatu perusahaan produsen kemasanmakanan yang dibuat dari material milk carton
    Menggunakan bahan baku milk carton (sejenis karton yang dilapis denganPolyethylene) knusus untuk makanan dengan standar Food Grade, sehinggatidak menimbulkan reaksi kimiawi atas makanan yang dibungkus, dan tidakmembahayakan kesehatan manusia ;b. Tidak akan terjadi kebocoran atau makanan yang dibungkus karenabentuknya dirancang secara khusus melalui teknik pengeleman panas (heatsealed) secara otomaitis ;c.
    seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) atau tidak jelas, karena menggabungkan 2 (dua) ketentuan hukum yang berbeda dalam perkara a quo ;Bahwa dalil Penggugat pada butir 5 huruf a sampai dengan f dan butir 6pada intinya menyatakan ; "Desain Industri Kotak Makanan Flip n' Flapdigunakan sebagai kemasan makanan dengan keistimewaan ; Menggunakanbahan baku milk carton
Register : 19-09-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45171/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9719
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45171/PP/M.VII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut Pemohon :Menurut Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pos tarif atas PIB Nomor: 220036 tanggal 31 Mei 2012, berupaimportasi 750 Carton Non Waterproof Plastic, EVA Footwears, negara asalChina yang diberitahukan masuk klasifikasi Pos Tarif 6402.99.90.00 (BM25% BBS 100%) dan oleh Terbanding ditetapkan masuk klasifikasi
Register : 07-11-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 223/PDT.G/2014/PN Btm
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat:
PT. KARIMUN PINANG JAYA
Tergugat:
1.SUTIKNO
2.VERAWATI
8844
  • . : ST/08/0170tertanggal 01082014 dengan perincian Gudang Baru Internasionalsebanyak 1200 Carton dan Gudang Baru Filter sebanyak 330 Cartonjadi totalnya adalah sebanyak 1530 cartonyang dikirim oleh PenggugatRekovensi ke pabrik rokok PR. JAYA MAKMUR, sesuai dengan orderpembelian dari Penggugat Rekovensi maka PR.
    JAYA MAKMUR telahmengirim rokok sesuai dengan pesanan sebanyak 1530 carton sesuaidengan Pemberitahuan Pabean Pemasukan Barang Ke Kawasan BebasDari Tempat Lain Dalam Daerah Pabean dari Kantor Pabean KPU BEA &CUKAI Type B Batam tertanggal 08 09 2014;Bahwa tanpa alasan yang jelas pada tanggal 09 September 2014 sekitarjam 14.00 wib saat kendaraan Trailer mengantarkan Kontainer yangbermuatan rokok sebanyak 1530 carton yang dikirim pabrik rokok PR.JAYA MAKMUR dari pelabuhan Batu Ampar ke alamat tujuanPenggugat
    Rekovensi di Lytech Industrial Park Blok C 1 No. 7 BatamCentre Batam, secara tibatiba orang orang suruhan Tergugat Rekovensimerampas/memaksa trailer yang membawa Container bermuatan rokoktersebut dibawah ke tempat Tergugat Rekovensi yakni di Pasir Putih33Batam Centre Batam dan menahan Container bermuatan rokok sebanyak1530 carton tersebut dari tanggal 9 September 2014 sampai dengantanggal 27 September 2014 dan penahan rokok sampai dengan 28Oktober 2014.
    JAYA MAKMUR dari pelabuhan BatuAmpar ke alamat tujuan Penggugat Rekovensi di Lytech Industrial ParkBlok C 1 No. 7 Batam Centre Batam ke tempat Tergugat Rekovensiyakni di Pasir Putih Batam Centre Batamdan dan menahan Containerbermuatan rokok sebanyak 1530 carton tersebut dari tanggal 9September 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 dan penahanrokok sampai dengan 28 Oktober tersebut adalah perbuatan melawanhukum (on recht matige daad) yang membawa kerugian baik materilmaupun immaterial bagi
    JAYA MAKMUR dari pelabuhan BatuAmpar ke alamat tujuan Penggugat Rekovensi di Lytech IndustrialPark Blok C 1 No. 7 Batam Centre Batam ke tempat TergugatRekovensi yakni di Pasir Putih Batam Centre Batam dan menahan36Container bermuatan rokok sebanyak 1530 carton dari tanggal 9September 2014 sampai dengan tanggal 27 September 2014 danpenahan rokok sampai dengan 28 Oktober 2014 adalah perbuatanmelawan hukum (on recht matige daad);4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 329/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 3 Februari 2016 — SIGIT HADI PRANOWO Bin SUMARDI HADI SISWOYO, Dkk
558
  • EGG T CARTON 8102VDERNTR192 ROLL @192 DUPLEX @24 18,00ul PCS PC 19 1,00 79.400 (79.400,00)GO! JUMBO 1 CARTON 8102VDERCKL192 CHOCOLATE DUPLEX @24 89,1312 @192PCS PC 78,75 10,38 79.400 823.775,66GO! MALKISTT1GMKCKLBC COKLAT @ , FLL oo 76 37,501B 160 PCS 0,375 37,13 68.350 2.537.493.75GO! MALKIST1TGMKCKLHC0 COKLAT 234 ao 24 41714 GR 5,16 0,99 107.500 (106.783,33)GO!
    MALKIT102TGMKMDU16 MADU @ 160 i ALLA 20 POS 3,5015 PCS 5,625 0,375 2,50 68.350 (170.875,00)GOICHOGO 1 CARTON 8103HCHCOE192 CREPES @ DUPLEX @24 10,6316 192 PCS PC 9 1,63 79.400. 129.025,00GORIORIOTORIVANHC1 300GR LS RTON eA 5,1317 VANILLA 5,125 0,00 206.400 GORIORIOTOMGCVANHC MAGIC FP 1 CARTON 24 7750 VANILA 150 PACK18 GR 8.95 1,20 179.250 (215.100,00)GORIORIOMAGIC 1 KARTON 8102TOMGCVABC Ati, Bill Gen Pes 16,3819 @160 PCS 1,25 15,13 68.350 1.033.793,75GORIORIO TKARTON 829 102GMIVAP3 MIX 160 BALL @
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/PDT.SUS/2010
NANING ENDA YUNI ARSIH; PT. PABRIK KERTAS TJIWI KIMIA, TBK.
1718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu Pengusaha danpara pekerja yang terikat hubungan kerja ;Bahwa, pengurangan tenaga kerja dilakukan secara bertahap, untuk tahappertama pada tahun 2008, telah selesai dilaksanakan (bukti P1) ;Bahwa, untuk tahap ke Il dilakukan pada periode Januari s/d Juli 2009sejumlah 82 orang, yaitu dibagian PF 1 sejumlah 11 orang, bagian PF 2sejumlah 12 orang, bagian PF 3 sejumlah 15 orang, bagian PF 4 sejumlah 3orang, bagian IT sejumlah 5 orang (termasuk Tergugat), bagian convertingsejumlah 24 orang, bagian Carton
Register : 24-04-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 253/ Pdt. G/2013/PN. Jkt-Sel.
Tanggal 24 Februari 2014 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Lawan 1. PT PUTERA ABADI TRANS 2. PT LAUTAN ANUGERAH JAYA UTAMA 3. Sdr. AHMAD SAMSUDIN 4. Sdr. ERWIN HIDAYATULAH
10555
  • Tifico FiberIndonesia yaitu berupa 504 Carton atau 15,120 KGs 100% Polyester Filament Yan DTY 07SD 7536 DWO yang dimuat dalam Kontainer bernomor TCNU 8533594 yang diangkut olehTruk Bernomor Polisi B 9356 AO yang belakangan diketahui dikemudikan oleh TergugatTiga.6 Bahwa pada tanggal 17 Februari 2012 barang milik Tertanggung PT.
    Tifico FiberIndonesia Tbk yaitu berupa 504 Carton atau 15,120 KGs 100% Polyester Filament Yan DTY07 SD 7536 KKO yang dimuat dalam Kontainer bernomor TRLU 5695588 yang diangkutoleh Truk Bernomor Polisi B 9276 WX yang belakangan diketahui dikemudikan olehTergugat Empat.7 Bahwa pada tanggal 28 Februari 2012 dan 9 Maret 2012, Tertanggung PT. Tifico FiberIndonesia Tbk menerima pemberitahuan dari pembelinya Teijin Fibers Limited, Jepangbahwa telah terjadi kekurangan barang dalam Kontainer No.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AMEYA LIVING STYLE INDONESIA
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp91.327.898, 52;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula terbanding) tidakmelakukan pengujian lebih lanjut atas arus barang dan arus kaspada saat pemeriksaan untuk membuktikan bahwa telah terjadipenyerahan Barang Kena Pajak dalam daerah Pabean ataspenyerahan 3 cartons dengan nilai Rp//3.947.754,00sebagaimana yang dinyatakan dalam Surat Uraian Banding;bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dapatmembuktikan penyerahan yang terjadi untuk PEB Nomor 166442adalah sejumlah 933 Pcs dengan jumlah carton
    alineake5, 6, dan 8 halaman 27 Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50786/PP/M.XVA/16/2014 dengan menyatakan halhalsebagai berikut:bahwa Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan bahwa jumlah barang yang dieksporberdasarkan PEB Nomor 166442 adalah sebesar 933 unit;bahwa berdasarkan bukti P24 diketahui harga transaksiadalah sebesar EUR 5.411,40 atau sebesar Rp91.327.898, 52;bahwa Pemohon Banding dapat membuktikan penyerahanyang teradi untuk PEB Nomor 166442 adalah sejumlah 933Pcs dengan jumlah carton
Register : 21-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 8 Maret 2016 — NASRI Alias HONDONG Bin ABDU RAHMAN
483
  • Halim untuk menagih terdakwa dan terdakwaberjanji besok akan diberikan cek senilai Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada Zulham kemudian keesokan harinya setelah Zulham datanglagi ke rumah terdakwa, namun terdakwa sudah tidak ada di rumahkontrakannya kemudian Zulham menelphon saksi memberitahukan bahwabahwa terdakwa sudah tidak ada di Nunukan lagi ;Bahwa adapun yang menyerahkan mie Instan merk Sedap sebanyak 2.500dus/carton kepada terdakwa waktu di Nunukan adalah anak buah H.
    tahun 2015, ketika saksi ke Kabupaten pinrang dan tanpasengaja melihat terdakwa sedang dudukduduk menjual di Pasar sentralPinrang yang sedang berjualan bawang putih dan merah dan pada waktu itusaksi di janji akan diberikan bawang putih sekitar 2 ton, setelah saksimembawa mobil ke Pinrang untuk mengambil bawang putih yang dijanjikanoleh terdakwa ternyata bawang putih yang dijanjikan tidak ada hingga sampaisekarang belum ada sama sekali terdakwa membayar dari mie Instan merkSedap sebanyak 2.500 dus/carton
Putus : 25-06-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2019 — Drs. H. SHAFRUDDIN, M.AP. Bin H. ISMAIL
16036
  • Lembar Kerja terbuat dari bahan Art Carton 360 gram(didouble sehingga menjadi 720 gram),separasi empatwarna dilaminating,cetak bolak-balik, ukuran 15cm x 20cm, berjumlah 15 lembar 1 Set 166 Diagram LingkaranPersentase/Desimal,Pecahan. a. b. Diagram berbentuk keping lingkaran terbuat dari plastik inject/cetak, dengan warna yang beranekaragam dan menarik, dengan ukuran diameter minimal 10 cm.
    Lembar Kerja terbuat dari bahan Art Carton 360 gram,separasi empat warna, dilaminating, ukuran 15 cm x 20cm, berjumlah 10 lembar 1 Set 167 Diagram Bujur SangkarPersentase/Desimal,Pecahan a. b. Diagram berbentuk keping bujur sangkar terbuat dari plastik inject/cetak, dengan warna yang beranekaragam dan menarik, dengan ukuran minimal 10 cm.
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton, ukuran minimal 15x20 cm, berjumlah 10 lembar.
    Lembar Kerja terbuat dari bahan Art Carton 360 gram,separasi empat empat warna, dilaminating, ukuran 15 cm x20 cm, berjumlah 10 lembar. 1 Set 168 Buku PanduanPembelajaran DiagramPersentase,Pecahan danDesimal BukuUkuran A4/A5/B5 1 Eks Bahan Cover Minimal Ivory/AC 210 gr Bahan Isi Minimal HVS 70 gr Jilid Jahit Kawat, Perfect Binding Cetak Isi Minimal 1 (satu) warna Cetak Cover Full Colour 169 Box Kit Diagram Ukuran 27x 19 x 7 1 buah
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton,ukuran minimal 15x20 cm, berjumlah 10 lembar.1 Set 2.500.000 2.500.000Halaman 46 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN Smr b. Lembar Kerja terbuat dari bahan Art Carton 360 gram, separasiempat empat warna, dilaminating, ukuran 15 cm x20 cm,berjumlah 10 lembar.
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton,d.
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton,ukuran minimal 15x20 cm, berjumlah 10 lembar.f. Lembar Kerja terbuat dari bahan Art Carton 360 gram, separasiempat empat warna, dilaminating, ukuran 15 cm x20 cm,berjumlah 10 lembar.
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton,j.
    Lembar kerja terbuat dari bahan art carton,ukuran minimal 15x20 cm, berjumlah 10 lembar.n.
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
Tanggal 31 Mei 2017 — Muchtar Bin Jumali Alias Etar ;
7751
  • yang tidak tercantumdalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) berupaBawang merah sebanyak 300 (tiga ratus) Karung @ + 9 Kg ; Meja Bekassebanyak 1 (satu) buah ; Alat Suling Air Bekas sebanyak 1 (satu) Unit;Kasur Bekas sebanyak 7 (tujuh) buah ;Ranjang Besi Bekas sebanyak 2(dua) set ;Karpet Bekas sebanyak 4 (empat) gulung ;Kereta Dorong BayiBekas sebanyak 2 (dua) Unit ;Microwave Bekas sebanyak 1 (satu) UnitsSepeda Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ;Barang Pecah Belah Bekassebanyak 2 (dua) Carton
    tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7Aayat (2) berupa : Bawang merah sebanyak 300 (tiga ratus) Karung @ + 9Kg; Meja Bekas sebanyak 1 (satu) buah ; Alat Suling Air Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ; Kasur Bekas sebanyak 7 (tujuh) buah ; Ranjang Besi Bekas sebanyak 2 (dua) set ; Karpet Bekas sebanyak 4 (empat) gulung ; Kereta Dorong Bayi Bekas sebanyak 2 (dua) Unit ; Microwave Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ; Sepeda Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ; Barang Pecah Belah Bekas sebanyak 2 (dua) Carton
    SAHABAT.1 berupa : Bawang merah sebanyak 300 (tiga ratus) Karung @ + 9 kg;Meja Bekas sebanyak 1 (satu) buah ;Alat Suling Air Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ;Kasur Bekas sebanyak 7 (tujuh) buah ;Ranjang Besi Bekas sebanyak 2 (dua) set ;Karpet Bekas sebanyak 4 (empat) gulung ;Kereta Dorong Bayi Bekas sebanyak 2 (dua) Unit ;Microwave Bekas sebanyak 1 (satu) Unit;Sepeda Bekas sebanyak 1 (satu) Unit ;4 NN NN NNN SNBarang Pecah Belah Bekas sebanyak 2 (dua) Carton ;Pakaian Bekas sebanyak 113 (seratus tiga
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
DIMAS INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Busrizal Bin Azhar Datuk Rajo Nando. ALM
8528
  • Busrizalyang menelpon langsung, dimana setiap pengiriman kurang lebihsebanyak 1030 Carton. Bahwa untuk Mension House Jenis Whiskey 250ml harganyaRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu) per Carton @48 Botol,Mension House Jenis Whiskey 350ml harganya Rp. 570.000 (lima ratustujuh puluh ribu) per Carton @24 Botol, Mansion House Jenis Vodka350ml harganya Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu) per Carton@24 Botol.
Register : 06-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 15 April 2015 — HARIS DWI ANGGA SP Alias HARIS Bin MURWANDI
10115
  • Bahan bahan berupa Alkohol dan air matang isi ulang dimasukan dalam drum denganukuran sudah di atur jumlah pembuatanya (misal: Mc donald 40 Liter alkohol di campurair 160 Liter untuk pembuatan 20 carton isi per carton 12 botol) lalu di aduk supaya rata.2.
    Joni di Tegal.Bahan bahan aroma berbagai macam terdakwa dapatkan diperoleh dari Joni.Bahwa, cara pembuatan minuman keras oplosan tersebut, yaitu:Bahan bahan berupa Alkohol dan air matang isi ulang dimasukan dalam drum dengan ukuransudah di atur jumlah pembuatanya (misal: Mc donald 40 Liter alkohol di campur air 160Liter untuk pembuatan 20 carton isi per carton 12 botol) lalu di aduk supaya rata.Dari campuran air dan alkohol lain diambil satu ember dari satu ember di beri aroma dangula dengan ukuran