Ditemukan 267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cicilan cemiyan cemplon cemplang cemerlan cemblen camilan cekelan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • Bahwa poin 8 Tergugat keberatan, Tergugat hanya sanggup memberikannafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dalam bentukbahan pokok seperti Susu, pampers, pakaian, makanan, beras, cemilan danlainlain;9. Bahwa Tergugat bekerja dengan penghasilan bersih setelah dipotongsebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);10.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2985/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • mendengarkannasehat Penggugaet akan tetapi lebih memepnya ntingkan temannya, padasaat itu Penggugat sedang hamil besar sampai Penggugat kepikiran danHalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2985/ Pdt.G/2020/PA.Ckrstres, sejak Tergugat berhenti bekerja, sikapnya mulai kasar dan seringmembentakbentak Penggugat;2.Bahwa Penggugat tidak pernah menuntut uang banyak, akan tetapi uangyang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk menafkahi 3 orang anak,maka Penggugat berusaha dengan jalan jualan on line, seperti cemilan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1588/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa, oleh karena anak PENGGUGAT dan TERGUGATtersebut di atas nantinya dalam asunan PENGGUGAT, maka segala biayapemelihnaraan anak (Hadhanah) ditanggung oleh TERGUGAT setiapbulannya, adapun biaya selama pengasuhan mencakup kebutuhan,sebagai berikut:7 Biaya makan dan akses makanan gizi berimbang untuk makanpagi, Siang, malam dan cemilan akan ditanggung oleh TERGUGATselama dalam pengasuhan oleh PENGGUGAT, sebagi berikut :1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 27-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1837/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tidak benar.Saya bukan di PHK melainkan risen, Saya risen pun atas dasar rundingandengan istri dan orang tua.Saya sudah berusaha untuk melamar pekerjaan kesana kemari danbelum ada panggilan kerjaDan saya tidak pernah yang namanyamengandalkan penghasilan istri sSaya.Justru istri Saya yang selalu mintabuat ongkos, sekedar buat beli cemilan/buat makanan.Kalau saya ada saya kasih.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 831/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Mardiansyah, S.H.
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias ALI Bin MAT SALEH
46 — 41
  • Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) paket shabu-shabu dengan berat bersih 5,07 (lima koma nol tujuh) gram;
    • 1 (satu) bungkus cemilan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 331/Pid.Sus/2024/PN Pbr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
FRANKY KURNIAWAN Als FRANKY bin (alm) BENI KURNIAWAN
7 — 9
  • sepuluh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) paket eksepedisi ditutup plastik warna hitam;
    2. 1 (satu) plastik makanan merek cemilan
      yang didalamnya ada 1 (satu) paket shabu, yang didalamnya ada 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat berat bersihnya 97, 54 gram;
    3. 1 (satu) plastik makanan merek cemilan yang didalamnya ada 1 (satu) paket shabu, yang didalamnya ada 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihnya 99,11 gram;
    4. 1 (satu) plastik makanan merek boci yang didalamnya ada 1 (satu) paket shabu, yang didalamnya ada 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis shabu
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Dr. FRENDY WINARDI
Terbanding/Penggugat : DEVY PURNAWIJAYA
127 — 724
  • Saya hanya sanggup membayar 2 (dua) kalidengan total sekitar Rp.33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah)/bulan;Saya memang tidak pernah memberikan uang bulanan lagi ke istrisaya, tetapi setiap jalanjalan saat weekend, semua pengeluaransaya yang keluarkan, entah itu beli mainan, baju, makanan,cemilan, tempat bermain anak dll. Saya juga menanggung semuapengeluaran bulanan anakanak, termasuk perlengkapan mandi,minyak, SuSu, pampers, suster, dll.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 270/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Farah Saufika, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FITRIA Als IPIT Binti ARDIANSYAH
2.MULYADI Als YADI Bin ILYAS (Alm)
34 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket sabu-sabu dengan berat bersih 3,27 (tiga koma dua tujuh) gram;
    • 1 (satu) bungkus bekas cemilan Tricks warna kuning;
    • 1 (satu) buah dompet kecil warna pink, sobekan tisu warna putih;
    • 1 (satu) buah handpone merk Oppo warna hitam,
    • 1 (satu) buah HP Merk OPPO warna biru.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2069/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 18
  • Cemilan (buah, biscuit, wafer, ager, coklatdll) + uangrekreasi=Rp. 800.0008. Biaya mengaji anak sebulan =Rp 500.000TOTAL = +Rp.5.000.000. RasyidAzzubairPatra (1 Tahun). Susu $26 Gold (4 harihabis 1 dus 400ml @Rp. 150.000 x 8)= Rp. 1.200.000. Pemperssweety gold ukuran M isi 34 (sehari 8 pcs) @ 98.000 x 8=Rp. 785.000. Bayar baby sitter 1 bulan = Rp. 1.500.000. Sarapanpagi (obuburayam @5.000 x 31 hari) =Rp. 155.000. Makan Siang (@20.000 x 31 hari) =Rp. 620.000.
    Terhadap biaya makan, cemilan dan rekreasi merupakan kewajiban dantanggungjawab dalam merawat anakanak dan tidak memerlukan tanggunganbiaya dari Pemohon.Jika keputusan sidang tidak mempermasalahkan dan memperbolehkan,Pemohon menginginkan untuk merawat dan menjaga anak anak TANPAmeminta dan menunitut biaya dari pihak Termohon.Demikian jawaban Reflik disampaikan, mohon kiranya menjadi bahanpertimbangan Ketua Pengadilan Agama Cikarang dengan putusan yangseadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon Konvensi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
AGHA MAHESWARA
Tergugat:
1.CHENTIKA WIDHIASTRIA
2.BETTIE MEILARATRI
37 — 39
  • KUHPerdata makasecara bersamasama Penggugat dan Penggugat II dalam Rekovensimenuntut ganti kerugian kepada Tergugat dalam Rekovensi untukmembayar uang secara tunai seketika dengan rincian sebagai berikut :a) Kerugian material :Uang nafkah dua orang anak sebulan : 2 x (Uang makan30x3x15.000 = 1.350.000 + Susu : 30x2x3000 = 180.000 + Mengaji :250.000 + Les Kumon : 920.000 + Ongkos sekolah : 200.000 + Buku :Halaman 20 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Cbi100.000 + seragam : 200.000 + cemilan
    PerbuatanMelawan Hukum terhadap Penggugat dalam Rekovensi;Menghukum Tergugat dalam Rekovensi untuk membayar uang secaratunai dan seketika kepada Penggugat dalam Rekovensi dengan rinciansebagai berikut :Halaman 21 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 145/Pdt.G/2020/PN Cbia) Kerugian material :Uang nafkah dua orang anak sebulan : 2 x (Uang makan30x3x15.000 = 1.350.000 + Susu : 30x2x3000 = 180.000 + Mengaji :250.000 + Les Kumon : 920.000 + Ongkos sekolah : 200.000 + Buku :100.000 + seragam : 200.000 + cemilan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 88/Pid.B/AN/2012/PN.Sgt
Tanggal 4 Juni 2012 — - XXX Bin XXX
81 — 29
  • (satu) paket daun ganja keringyang dibungkus dengan menggunakan kertas koran;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa 1paket yang dibungkus kertas Koran daun ganja tersebutakan dibawa oleh Terdakwa ke sekolah dengan tujuanakan terdakwa pakai/hisap sendiri oleh terdakwa;e Bahwa saksi sudah biasa memberikan daun ganja kepadaTerdakwa tanpa membeli karena biasanya diantaramereka selalu menggunakan daun ganja kering bersamasama dimana saksi yang membeli daun ganja nyasedangkan Terdakwa membeli cemilan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 23/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ARI MEILANDO, S.H.
Terdakwa:
AMILI Alias MILI Bin LA ASA
63 — 38
  • tangan kiri Terdakwa mengambil pisau yang iasimpan disamping lutut kirinya kemudian mengiris (menggorok) leherkorban dengan menggunakan pisau tersebut; Bahwa Terdakwa menghampiri korban karena mendengarucapan Korban yang mengatakan masih muda sudah minum Ketikakorban berjalan melewati Terdakwa Bahwa Pisau yang digunakan untuk membunuh, Terdakwadapatkan dari dalam dapur rumah dari saksi MIRDAN, yang manapisau tersebut ia ambil dikarenakan akan gunakan untuk mengupasmangga yang digunakan sebagai cemilan
    Adlmemperkosa korban yang sudah tidak berdaya namun karena alatkelamin Terdakwa tidak bisa berdiri tegang dan memasuki kelaminkorban, kemudian tangan kiri Terdakwa mengambil pisau yang iasimpan disamping lutut kirinya kemudian mengiris (menggorok) leherkorban dengan menggunakan pisau tersebut; Bahwa Pisau yang digunakan untuk membunuh, Terdakwadapatkan dari dalam dapur rumah dari saksi MIRDAN, yang manapisau tersebut ia ambil dikarenakan akan gunakan untuk mengupasmangga yang digunakan sebagai cemilan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 192/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
Indah Lestari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ahmad Mujakirin Als Kirin Bin Mawardi
34 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) paket berisi Narkotika jenis Sabu-sabu dengan berat bersih ( netto ) 24,76 ( dua puluh empat koma tujuh enam ) Gram,
    • 1 ( satu ) buah bekas bungkus Cemilan Kacang Garuda warna Hijau,
    • 1 ( satu ) buah Kantongan Plastik Kresek warna Hitam,
    • 1 ( satu ) lembar Kertas Tissu,
    • 1 ( satu ) buah HandPhone merk Oppo warna Hitam,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2019/PN Smnpernah bercerita contohnya yaitu Tergugat bilang kalau Penggugatsibuk sendiri dengan HP nya dan menurut Tergugat kalau Penggugatkeras kepala; Bahwa sejak kuliah di Salatiga, saksi sudah kos sendiri dan tidaktinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugat namun seringpulang yaitu satu minggu sekali pulang kerumah yang ditempati olehPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bekerja sebagai pembuat tahu bakso sedangkanTergugat bekerja membuat cemilan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 26 Januari 2017 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • KemudianTergugat juga setiap hari memberikan uang kepada Penggugat sebesarRp. 10.000, untuk membeli cemilan; bahwa tidak benar Tergugat mudah emosi, Tergugat emosi karena adaalasannya, yaitu Penggugat belum selesai/oeres mengerjakan urusanPut.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 214/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 2 Desember 2015 — RIKY FIRMANSYAH Bin NANA BUDIANA sebagai Terdakwa
49 — 6
  • Kahatex, di dusun Cipasir , DesaCintamulya, Kecamtan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, saksi maumasuk kerja, dan ke warung dulu) mau beli makanan cemilan padasaat sedang berjalan kaki tibatiba tas saksi ada yang menarik hinggasaksi terjatuh dan terseret, tas saksi dibawa lari pelaku, akan tetapisepeda motor terdakwa terjatuh karena menabrak mobil angkot, dansalah satu pelaku tertangkap masa ( terdakwa ) ;eBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka lecet daibagiansiku tangan kiri ;eBahwaakibat
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 16/Pdt.G/2012/PA Gst.
Tanggal 18 Oktober 2012 — Perdata - AHD. THALIBUDIN alias TALIZONEKHE HIA Bin TAHA’ARO HIA - ERNAWATI PENYALAI Binti M. YUSUF KAFALO
34 — 16
  • Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa melihat kepada biaya hidup seharihari yang semakin tinggi makadengan berpatokan kepada harga makan yang standar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) satukali makan dan sesuai dengan kebiasaan makan tiga kali sehari dengan demikian untuk makansaja dibutuhkan uang sebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) setiap hari, dan selama tigabulan semuanya menjadi Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), belum lagi kalauditambah dengan cemilan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Robby Kusnadi
Tergugat:
Sally Phienawati
86 — 51
  • Dan selama bertemuanak, Penggugat selalu membawa makanan/ cemilan, yangdiberikan Penggugat kepada anaknya, maka tidak benar jugaadanya Tergugat melarang untuk menerima makanan/ barangpemberian Penggugat;Bahwa yang sebenarnya terjadi adalah Selama bertemu dengananaknya, Penggugat juga sering mempengaruhi pikiran anakdengan mengatakan bahwa dialah yang selama ini membiayaianak, ibunya tidak, ibunya setan, tidak tau diri, bahkan berkataburuk tentang neneknya juga.
    Penggugat menunggu di dalamlapangan sekolah dan selama bertemu anak selalu membawamakanan / cemilan, kepada anaknya ;Bahwa yang sebenarnya terjadi adalah selama bertemu dengananaknya, Penggugat juga sering mempengaruhi pikiran anakdengan mengatakan bahwa Penggugatlah yang membiayai anak,ibunya tidak, ibunya setan, tidak tahu diri, bahkan berkata buruktentang neneknya juga.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1088 / Pid.Sus /2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Nopember 2016 — Nama lengkap : Syahlindri Ahdiatma als Indri ; Tempat lahir : Jakarta ; Umur / tgl lahir : 19 tahun / 15 September 1997; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Poltangan No. 41 RT.004/005 Kel. Tanjung Barat , Kec. Jagakarsa tinggal Jl.Swadaya II C RT.001/005 No.79 Kel.Tanjung Barat,Kec.Jagakarsa, Jakarta Selatan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Mahasiswa ;
35 — 21
  • Wib terdakwa bangun tidur setelah terdakwa melihat hand phonenyakemudian terdakwa melihat Uya menggunakan Shabu kemudian terdakwa bertanyakepada Uya dapat berapa Shabu dari Boy semalam dan dijawab oleh uya mendapat 2gram sambil Uya memperlihatkan shabu tersebut.Kemudian terdakwa ikut menggunakan shabu .Kemudian Uya merapikan shabu dan alat alatnya kemudian disimpan dibawah mejabuku di kamar terdakwa .Pada pukul 16.00 Wib ~Uya yang waktu itu masih di rumah terdakwa pergi keluar rumahakan membeli cemilan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-09-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1710/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 30 Desember 2015 — PEMOHON
19 — 10
  • Baik itu makanan wajib (pagi,siang danmalam) ataupun sekedar cemilan jadi bukanlah menggerutuhseperti yang Pemohon katakan, melainkan rasa tidak enak sajasebagai mantu yang tidak biasa menyenangkan mertua.