PUTUSANNomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Idih bin Isko, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dusun Sindangsari RT 002 RW 001 Desa LegokjawaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran sekarangberdomisili di Dusun Tenjolaya

dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Tata, SH., Advokat, yang berkantor diDusun Baregbeg RT.01 RW.04 Desa Beregbeg KecamatanBaregbeg Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2016, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 07 April 2016 Nomor1726/IV/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanSaroh Rohaeni binti Rasim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sindangsari RT 002RW 001 Desa Legokjawa Kecamatan Cimerak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 03 Agustus 1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamisdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/4/VIII/92, tertanggal 03 Agustus1992;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di rumah orang tua Termohon lalu pindah rumah danterakhir tinggal serta berumah tangga di rumah bersama di alamatTermohon tersebut di atas;3.

Sajidin bin Mahpudin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Cidadap RT 001 RW 006 DesaLegokjawa Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahbulan Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan CimerakKabupaten Ciamis ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon sudah

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) RI No.1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti (P2) yaitu berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/4/VIII/92, tanggal 03 Agustus 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, dan dikuatkan oleh keterangan

., Advokat, yang berkantor di Lingk.Cibitung Girang RT.002 RW.007 Kelurahan KertasariKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor4471/X/K/2018 tertanggal 25 September 2018 , sebagaiPenggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 04 Januari 2013, pada waktu menikah Penggugatberstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Liunggunung RT. 003RW. 008 Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandarandan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Ervan, umur 4 tahun ;4.

Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 04 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Saksisaksi1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2013 di Cimerak dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................. Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Nomor : 216/21/V/2013,tertanggal 10 Mei 2013;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : 216/21/V/2013tertanggal 10 Mei 2013, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P2);3. Asli Surat Keputusan Bupati Pangandaran Nomor474.2/KPTS.430/KEPEG.2/2015 tentang Pemberian Izin PerceraianPegawai Negeri Sipil di lingkungan pemerintah Kabupaten Pangandaran,atas nama N.

Hidayat bin Mubarok, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Dusun Cikijing Rt. 003/001,Desa.Sindangsari, kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis ;, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat Saksisebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah tanggal 09 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dan benar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak setelah

Nurman Hidayat bin didi, umur 52 tahun,agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun mekarjaya Rt. 003/001,Desa.Sindangsari, kecamatan Cimerak, kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat,mereka menikah bulan 09 Mei 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa benar Tergugat mengucapkan sighat taklik

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 09 Mei 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : 216/21/V/2013 tertanggal 10 Mei 2013;2. Bahwa benar Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkansighat taklik talak;3. Bahwa benar saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkahwajib (ekonomi) kepada penggugat;4.

yang sah menuruthukum;Bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor131/35/III/2016 tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Rani binti Sukaena, umur 41 tahun Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Patrol RT 004 RW 001Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah

Sarip Hidayat bin Jarkoni , umur 47 tahun, agama lIsiam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Patrol RT 004 RW 001 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandarandan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/35/III/2016tertanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang

didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.) serta keterangan dua orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 27 Maret 2016 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

PENETAPANNomor : 61/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ENTUS, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Jampang Rt. 04 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/56/1990, tanggal27 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 30 Juni 2011, Nomor :3207261701120005 atas nama kepala keluarga ENTUS, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/417/DS/2012tertanggal O5 Nopember 2012 atas nama NURPADILAH. yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak

sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi UDIN ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang ketiga yang bernama NURPADILAH ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHAYAH pada tanggal27 Desember 1990 ;e Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

lahir di Tasikmalaya padatanggal 07 Pebruari 2007, belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi NENOH ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang ketiga yang bernama NURPADILAH ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan ROHAYAH pada tanggal27 Desember 1990 ;Halaman 3 dari 7 halamane Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

2007, belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 27 Desember 1990 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cimerak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................. Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.,- ( rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 28 September 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 28 September 2014 ;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis Nomor : xxxx tertanggal 28September 2014, setelah bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.1);2.

mmeberi nafkahwajib (ekonomi) kepada Penggugat;J Bahwa sejak bulan februari 2015 Tergugat meninggalkan Penggugatsampai sekarang;J Bahwa selama meninggalkan, Tergugat tidak pernah kelihatan dan tidakdatang lagi ke rumah Penggugat;J Bahwa kehidupan Penggugat sudah madharat akibat dibiarkan dan tidakdipedulikan Tergugat tanpa jaminan nafkah sedikitpun;U Bahwa selama ini Penggugat dalam keadaan taat tidak berbuat nusuz;Saksi Il, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Cimerak

, ;;Dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagai berikutJ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;J Bahwa benar Pengugat dan Tergugat sebagai suami isteri dan menikahdi KUA kecamatan Cimerak pada tanggal 28 september 2014;J Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknya karenasaksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;I Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Februari 2015

mengajukan cerai gugat terhadapTergugat atas alasan pelanggaran talik talak yaitu Tergugat tidak memberinafkah, membiarkan tidak memperdulikan Penggugat serta menyianyiakanPenggugat selama 1 tahun 1 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan saksisaksi yaitu saudara Saksi I, umur 63 tahun,aghamaislam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kabupaten Ciamis; dan saudaraSaksi Il, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Cimerak

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I (Nicolaus Neri bin Maneng) dengan Pemohon II (Wiwin Wina binti Ejen) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012 di Kelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakukang, Kota Makassar.

4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 16 November 2012 di Masawah, Kelurahan Cimerak,Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran, dinikahkan olehImam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang menjadi wali adalahBapak Kandung Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang terjadi pada Tanggal 16 November2012 di Kelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, KabupatenPangandaran.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.4.

Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon IImenikah di Cimerak, Kecamatan Pengandaran pada tanggal 16November 2012.e Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama WALI, dan dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda meninggaldan Pemohon Il berstatus janda meninggal dan Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah maupun sesusuan.

dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012 diKelurahan Cimerak, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Pangandaran.Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakukang, Kota Makassar.4.

HARMAEN di Dusun Cikijing Rt. 001 Rw. 001Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sdr. DADA(DPO) merusak kunci pintu toko tersebut dengan cara mencongkel menggunakanlinggis dan terdakwa I ASEP membantu menekan linggis kemudian setelah pintuterbuka sdr.

Cimerak Kab.

HARMAEN di Dusun Cikiing Rt. 001Rw. 001 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, sdr.DADA (DPO) merusak kunci pintu toko tersebut dengan cara mencongkelmenggunakan linggis dan terdakwa I ASEP membantu menekan linggiskemudian setelah pintu terbuka sdr.

O01 Rw. 001 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, Pencurian Keempat, selanjutnya sekira pukul 01.30 wib bertempat diToko milik saksi H. MASTUR Alias H. UTO Bin H.

li>Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Nopember 2010 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXX, tertanggal 11 Nopember 2010 ;2.

Penggugat NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 11Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.2);;B. Saksisaksi;1.

Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Nopember2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 11 Nopember2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXtertanggal 11 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 April2007 sesual dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 23 April 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas danbelum dikaruniai anak;3.

Saksi 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbapak kandung Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah sekitar tahun2007 di Cimerak; Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah saksi sebagaiorang tua Penggugat di Dusun Banjarwaru, Desa Limusgede,Kecamatan Cimerak dan belum dikaruniai anak; Bahwa

Maryalis bin Rusli, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Banjarwaru RT.004 RW.001, Desa Limusgede,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2007 di Cimerak;= Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Banjarwaru, Desa

tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), (P.2) serta keterangan duaorang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah berdomisili Kabupaten pangandaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama11Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari senin tanggal 07 januari 2008 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagaimana buku Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 07012008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2008 di Cimerak, Ciamis;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak ;Bahwa

dan Tergugat sudah tidak tinggal dalam saturumah lagi karena telah berpisah rumah sejak bulan Maret 2020 sampaisekarang ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak pernah berkumpul lagi Sampai sekarang;Bahwa saksi Sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi 2, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Cilele RT 025 RW 007 Desa Cimerak

Kecamatan CimerakKabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2008 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudah memilikirumah sendiri dan sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USMAN BIN HOLILI) dengan Pemohon II (SUMI BINTI RAHI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2022 di Dusun Campaka Rt 04 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan cimerak, Kabupaten pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui

PENETAPANNomor : 73/Pdt.P/2013/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :ROHIM, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Purwasari Rt. 05 Rw. 02 Desa/Kelurahan Kertaharja, Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : //210/1983, tanggal18 Agustus 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCimerak Kabupaten Ciamis, yang diberi tanda P.2;3 1 (satu) lembar poto copy Kartu Keluarga tertanggal 09 Juli 2012, Nomor :3207261109070265 atas nama kepala keluarga ROHIM, yang diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 474.1/209/DS/2012tertanggal 07 Agutus 2012 atas nama CUCU NURHAYATI yangditandatangani oleh Kepala Desa Kertaharja Kecamatan Cimerak

;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1 Saksi HAMIDIN ;Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang keempat yang bernama CUCU NURHAYATI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MUNAH padatanggal 18 Agustus 1983 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Ciamis pada tanggal 11 Mei 1999, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;2 Saksi PURWANTO ;Halaman 3 dari 8 halamanBahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk membuat Akta Lahir anakPemohon yang keempat yang bernama CUCU NURHAYATI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon bernama MUNAH padatanggal 18 Agustus 1983 ;Bahwa Pemohon dengan istrinya menikah secara resmi di kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Mei 1999, belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdibuktikan dengan kesesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah serta dihubungandengan surat bukti P.1 sampai dengan P.4, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah sah tanggal 18 Agustus 1983 di KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANUR WAHYUDIN Bin SUDIYA) dengan Pemohon II (JUNAESIH Binti Engging) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2012 di Dusun Campaka Rt 004 Rw 002 Desa Kertamukti Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak, Kabupaten pangandaran;
4. Membebankan biaya perkara kepada

namun tidakberhasil ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dipersidangan makaupaya mediasi sebagaimana ditentukan PERMA No.1 tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa pemeriksaan telah dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumdiawali dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil dalil permohonannya telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Mekarjaya RT.005 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagai*TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Mejelis, maka pihak pihak yang berperkara dipanggil masuk keruangpersidangan;e Pemohon datang menghadap dipersidangan;e Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran untukdicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;3.

EUIS NURKHAERONIPENETAPANNomor : 2272/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Belum, Tempattinggal Dusun Cikijing RT.002 RW. 001 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut

PUTUSANNomor 4777/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaransekarang berdomisili di Dusun Pangandaran Barat RT 005 RW005 Desa Pangandaran Kecamatan

,MH., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Desember 2016 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5505/XII/K/2016 tertanggal 21 Desember 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Lingkungan CibitungGirang RT 002 RW 007 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, sebagai Termohon

Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 19Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 21 Desember 2016 dengan Nomor : 4777/Pdt.G/2016/PA.Cms. yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Nopember 2006 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 462/72/X1/2006, tanggal 15Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. Bukti Saksisaksi :1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung (PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi, majelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, Karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2) yaitu. berupa Kutipan Akta Nikah Nomor462/72/X/2006, tanggal 15 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis

PUTUSANNomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Sodong RT.007 RW. 003 Desa BatumalangKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid, S.H..,

saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 25Juli2018 dengan register perkara Nomor 2858/Pdt.G/2018/PA.Cms., telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padakamis tanggal 25 Nopember 2004 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 25 Nopember 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

Saksil, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitarbulan Nopember 2004 di Cimerak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumahMilik Bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama: S S;Bahwa rumah

pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ;Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2004 di Cimerak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada rabu tanggal 06 mei 2015 yang dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran sebagaimana buku Nikah Nomor : XXXXXXXXX, tertanggal0605 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak

Saksi I, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2015 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah milik bersama dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan

Saksi Il, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2015 di Cimerak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat

Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXtertanggal O06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah danmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang,

dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Agustus 2016 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon yang beralamatdi Dusun Bantarsari RT. 034 RW. 010 Desa Cimerak, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran ;9.

Saksi :Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai ayah Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah tanggal 10 Februari 2014 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah bersama dan sudah dikaruniai

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 10 Februari 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak

oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan bukti (P.2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 10Februari 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora nnn nn anne nena nn == Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Pebruari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 14Pebruari 2013 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tua Pemohon di Dusun Cijaringao Rt. 017 Rw. 004 DesaSindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis kurang lebih mencapai 2 tahun lamanya, dimanaPemohon menjalankan kewajiban sebagai suami, begitu pula Termohonmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri ;5. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;6.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 14 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Saksisaksi1. saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi bapak mertua Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah sekitar tahun 2013 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal di rumah Orang Tua Pemohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa

selama berpisah sudahtidak ada komunikasi lagi ; Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2013 di Cimerak