Ditemukan 6839 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 22 Januari 2019 — EDWAR MUKDIR, ST
182103
  • JAYA NEGARA CONSULTANT tentang Pengawasan Teknis Kegiatan Peningkatan Distribusi Penyediaan Air Baku, Lokasi Tersebar Kota Baubau dengan Biaya Rp. 178.000.000,-b. Laporan Mingguan dan Bulanan Kegiatan Pengadaan / Pemasangan Pipa Gl Dia 100 mm Kel.
    Jaya Negara Consultant tersebut, perusahaan CV.Jaya Negara Consultant tidak pernah mengikuti pelelangan, akan tetapiCV. Jaya Negara Consultant digunakan oleh Terdakwa EDWARDMUKDIR, ST tanpa sepengetahuan atau setidaktidaknya tanpa seizinsaksi SYAFRI RAHMAN, ST Direktur CV. Jaya Negara Consultant, danseluruh dokumen lelang yang seharusnya ditandatangani oleh DirekturCV.
    Jaya Negara Consultant dan tanpasepengetahuan Direktur CV.
    Jaya Negara Consultant tersebut, perusahaan CV.Halaman 21 dari 93 halaman Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.kKdiJaya Negara Consultant tidak pernah mengikuti pelelangan, akan tetapiCV. Jaya Negara Consultant digunakan oleh Terdakwa EDWARDMUKDIR, ST tanpa sepengetahuan atau setidaktidaknya tanpa seizinsaksi SYAFRI RAHMAN, ST Direktur CV. Jaya Negara Consultant, danseluruh dokumen lelang yang seharusnya ditandatangani oleh DirekturCV.
    Jaya Negara Consultant, makakemudian saksi SYAFRI RAHMAN, ST selaku Direktur CV.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — Ir. DASIDI PUTRA
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasidi Putra selaku Wakil Direktur PT GramaPurna Karya Consultant, berdasarkan Akte Notaris nomor : 28 tanggal 15 Maret2008 bersama dengan ANWARI, SKM selaku Pejabat Pembuat Komitmenberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Kesahatan Kabupaten Asahannomor : 700/615 tanggal 1 Pebruari 2008 dan EDI MACHRUZAR NASUTION(berkas terpisah) bertindak selaku Wakil Direktur CV Libra berdasarkan AkteNotaris tanggal/nomor : 9 Januari 2010/57 dan pada hari yang tidak dapatdiingat lagi, akan tetapi pada tanggal
    Asahan ;1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak antara PPK dengan CV.LIBRA dalam proyek Rehabilitasi Gedung Puskesmas Air Joman TA2008 ;1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak antara PPK dengan PT.GRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008 ;1 (satu) lembar surat dari dari CV.
    GRAHA PURNA KARYA CONSULTANT ;1 (satu) eksemplar Surat Permintaan Pembayaran Termin keIV dari CV.LIBRA ;1 (satu) eksemplar Surat Berita Acara Penyerahan Pekerjaan ;1 (satu) eksemplar Buku Kas Umum Bendahara Proyek ;3 (tiga) lembar DPPA (Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran)Satuan Kerja Perangkat Daerah Dinas Kesehatan Kab. Asahan TA 2008No.
    No. 956 K/Pid.Sus/20111 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak antara PPK dengan C.V.LIBRA dalam proyek Rehabilitasi Gedung Puskesmas Air Joman TA.2008;1 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak antara PPK dengan P.T.GRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008;1 (satu) lembar surat dari C.V.
    GRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008; 1 (satu) eksemplar Surat Permintaan Pembayaran Termin keIV dariC.V.
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 12 / Pid. B / TIPIKOR / 2014 / PN.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2014 — TERDAKWA : IMAM SUPARDI, ST Bin SAMIAN (Alm)
8745
  • Arsindo Consultant berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan(Kontrak) Nomor: 602.2/40.145.a/B.I/DPU/2011 tanggal 06 Oktober 2011.Bahwa perusahaan CV. Arsindo Consultant dapat menjadi Konsultanpengawas pada mulanya melalui proses yang mana Terdakwa mendaftarkanperusahaan CV.
    Arsindo Consultant sebesarRp. 57.985.745 x 5% = Rp. 2.899.287,;Bahwa benar terdakwa mengatakan surat pernyataankesanggupan ketersediaan personil CV. Arsindo Consultant yangdi tanda tangan oleh Terdakwa Imam Supardi selaku Direktur CV.Arsindo Consultant tanggal 14 September 2011 adalah asli tandatangan terdakwa dan benar personilnya adalah :: Site engineering: Inspektor: Inspektor: Lab.
    Arsindo Consultant;Menimbang, bahwa dengan demikian disimpulkan perbuatan Terdakwadengan sengaja selaku Wakil Direktur CV.
    Arsindo Consultant;e Bahwa untuk dapat menjadi Konsultan PengawastersebutTerdakwa mendaftarkan Perusahaan CV.
    Arsindo Consultant yangditanda tangani oleh Kepala Dinas PU, Bendahara Pengeluaran,PPTK dan yang menerima CV. Arsindo Consultant dengannomor : 2813/01.03.1.03.01.01/BKU/2011 tanggal 23 Desemberdan surat berita acara pembayaran yang di tandatangani oleh PAdan Direktur CV.
Register : 22-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. FAHRODIN, M.Si Bin AHMAD Diwakili Oleh : ERWIN, SH, MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
4726
  • Mitra Consultant, sertaterdakwa Drs. FACHRODIN, M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran,senyatanya tidak pernah melakukan pemeriksaan di lokasi pekerjaan padasaat pekerjaan pengecoran. Selain itu SURIANSYAH, S.E, M.Si. BinMUHAMMAD JAMLAN selaku PPTK, HERY SAPUTRA, S.Sos BinSAHRAN selaku staf tehnis lapangan, dan HAMDANI, A.Md selaku DirekturCV. Mitra Consultant, serta terdakwa Drs. FACHRODIN, M.Si.
    MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);9. 1 (satu) berkas laporan Bulan Juli Nomor 02/MCTGR/VII/2010,tanggal 31 Juli 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab Total PatungLembuswana Tahun 2010 CV. MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);10. 1 (satu) bandel laporan Bulan Agustus Nomor 03/MCTGR/VIII/2010, tanggal 31 Agustus 2010, Pekerjaan PengawasanRehab Total Patung Lembuswana Tahun 2010 CV.
    Mitra Consultant (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);9. 1 (satu) berkas laporan Bulan Juli Nomor 02/MCTGR/VII/2010,tanggal 31 Juli 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab Total PatungLembuswana Tahun 2010 CV. Mitra Consultant (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);10. 1 (satu) bandel laporan Bulan Agustus Nomor 03/MCTGR/VIII/2010, tanggal 31 Agustus 2010, Pekerjaan PengawasanRehab Total Patung Lembuswana Tahun 2010 CV.
    Mitra Consultant(Konsultan Perencana, Supervisi dan Arsitektur);24. 1 (satu) berkas laporan Bulan Nopember Nomor 06/MCTGR/X1I/2010, tanggal 30 Nopember 2010, Pekerjaan PengawasanRehab Total Patung Lembuswana Tahun 2010 CV. Mitra Consultant(Konsultan Perencana, Supervisi dan Arsitektur);25. 1 (satu) berkas Surat Keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danPariwisata Kab.
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 724 / Pid.sUS / 2014 / PN Dps
Tanggal 12 Februari 2015 — IR. I GUSTI AYU RAKA PERDANI KESUMA
9252
  • Consultant Life Insurance menjadi aman.e Adapun mekanisme penerimaan uang pembayaran premi dari paranasabah bisa dibayar langsung kepada terdakwa dan bisa juga dibayarmelalui bagian administrasi di kantor PT. Consultant Life InsuranceCabang Denpasar, bagi para nasabah yang langsung membayar premimelalui terdakwa, uang pembayaran premi tersebut tidak disetor kebagian administrasi keuangan PT.
    Consultant LifeInsurance di Denpasar berhasil memasarkan lebih kurang 12.000 paketasuransi, yang mana para nasabahnya a.l.: DANA DANA SISA DANAYANG BELUM YANG SUDAH NAMA YANG DITERIMA KET.Lo. DISETOR DITERIMA (POKOK(RP.)
    Consultant Life Insurance kepada para nasabah. Adapunrekening PT. Consultant Life Insurance Cabang Denpasar a.n. Ir. Gusti AyuRaka Perdani Kesuma, dengan rincian sebagai berikut:e BRI unit Gatsu No.0980101680353;e BNI Pusat Renon No.0150840232;e BTN Denpasar No.0000701500405843;e BCA Teuku Umar No.7860100726;e BPD Gatsu No.0280202014467;e Bank Mandiri No.1450006163204;e CIMB Niaga Dewi Sartika No.4080102759183. Bahwa dari sebagian dana yang dikelola langsung oleh terdakwa di kantorPT.
    Consultant Life Insurance Cabang Denpasar, ternyata hanya sebagiandigunakan untuk membayar kewajiban kepada para nasabah dan sebagianlagi digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.
    Consultant Life Insurance (baik itu, PT. Consultant LifeInsurance Pusat di Negara dan PT. Consultant Life Insurance CabangDenpasar) tidak mempunyai ijin usaha dari Menteri Keuangan RepublikIndonesia dan kegiatannya tidak juga termasuk Program Asuransi Sosial.om Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 21 ayat (1) Jo. Pasal 9 UU RI No.2 Tahun 1992 tentang Usaha PerasuransianJo.
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
14597
  • Dana Lokal Estimator Estimator Upah Pekerjaan 8Rizal, ST Consultant Konstruksi. Membuat AnalisisBiayaPrakonstruksi. Membuat TotalBaiaya Konstruksi. e Bertanggung JawabPada Team Leader.PT. Dana e Membuat Lay Out 8Muhammad Consultant Lokal Drafter Drafter Desain.Zaki, ST e MembuatPerubahan Gambar.e Membuat DEDPerencana.
    periode 27 Agustus 2018 s/d 30September 2018 oleh PT Dana Consultant;18) 1 buah Laporan Bulanan Ke Lima periode 01 Oktober 2018 s/d 04November 2018 oleh PT Dana Consultant;19) 1 buah Laporan Bulanan Ke Enam periode 05 Nopember 2018 s/d 02Desember 2018 oleh PT Dana Consultant;20) 1 buah Surat perjanjian Nomor PRKPNTT/646.1/490/Bid.3CK/V/2018tanggal 14 Mei 2018 untuk pekerjaan Manajemen KonstruksiPembangunan Fasilitas Pameran Kawasan NTT Fair;21)1 buah Surat Adendum perjanjian Nomor PRKP0506/ADD602
    s/d 26 Agustus 2018 yang dilakukan olehPT Dana Consultant;5) 1 (satu) buah buku Laporan Mingguan (enam belas dua puluh) BulanKe empat tanggal 27 Agustus 2018 s/d 30 September 2018 yangdilakukan oleh PT Dana Consultant;6) 1 (satu) buah buku Laporan Mingguan (dua puluh satu dua puluh lima)Bulan Ke Lima tanggal 01 Oktober 2018 s/d 04 Nopember 2018 yangdilakukan oleh PT Dana Consultant;7) 1 (Satu) buah buku Laporan Mingguan (dua puluh enam dua puluhsembilan) Bulan Ke Enam tanggal 05 November 2018 s/
    Consultant;16) 1 buah Laporan Bulanan Ketiga periode 23Juli 2018 s/d 26Agustus2018 oleh PT Dana Consultant;17) 1 buah Laporan Bulanan Ke Empat periode 27 Agustus 2018 s/d 30September 2018 oleh PT Dana Consultant;18) 1 buah Laporan Bulanan Ke Lima periode 01 Oktober 2018 s/d 04November 2018 oleh PT Dana Consultant;19) 1 buah Laporan Bulanan Ke Enam periode 05 Nopember 2018 s/d 02Desember 2018 oleh PT Dana Consultant;20) 1 buah Surat perjanjian Nomor PRKPNTT/646.1/490/Bid.3CK/V/2018tanggal 14 Mei
    PT Dana Consultant;15) 1 buah Laporan Bulanan Kedua periode 18 Juni2018 s/d 22 Juli 2018 oleh PT Dana Consultant;Halaman 240 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPG16) 1 buah Laporan Bulanan Ketiga periode 23Juli 2018s/d 26Agustus 2018 oleh PT Dana Consultant;17) 1 buah Laporan Bulanan Ke Empat periode 27Agustus 2018 s/d 30 September 2018 oleh PT Dana Consultant;18) 1 buah Laporan Bulanan Ke Lima periode 01Oktober 2018 s/d 04 November 2018 oleh PT Dana Consultant;19) 1 buah Laporan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068/C/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT TRI TUNGGAL PRATYAKSA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DDC Consultants (hereinafter collectivellycalled the "Consultant).Halaman 3 dari 16 halaman.
    METTANAENGINEERING CONSULTANT, JI Karang Tinggal No. 14 Bandung40162 Indonesia, PT. MULTIMERA HARAPAN, JI Darmawangsa II No.17, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Indonesia, PT. TRITUNGGALPRATYAKSA, Graha Pratyaksa 3th floor, JI. Supratman No. 3 Bandung,Indonesia dan PT. TATA GUNA PATRIA, Plaza Golden Fatmawati(D'Best) Blok J 89, Jl.
    Mettana Engineering Consultant, PT. MultimeraHarapan, PT. Tritunggal Pratyaksa dan PT. Tata Guna Patria, di pihaklain.
    DDC Consultants (hereinafter collectivellycalled the Consultant).Sedangkan dalam General Condition of Contract juga dijelaskanbahwa Joint Venture means a Consultant which compries two ormore Peartners each of wich will be jointly and severally liable to theClient for all the Consultants obligations under the Contract.a) Dasar HukumHalaman 10 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 1068/C/ PK/PJK/2014Mettana Engineering Consultant, PT. Multimera Harapan, PT.Tritunggal Pratyaksa dan PT.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — PRAN SALOKI KURNIAWAN als PRAN Bin MANSYUR
8355
  • Tata Pola Consultant dan dan Terdakwa IHEPRAN HEDI, ST Als EFRAN Bin DAILAMI (Alm) selaku KoordinatorPengawas Pekerjaan PT.
    HEPRAN HEDI sebagai subjek tindak pidana yangdapat dikenakan pertanggung jawabanterdakwa PRAN SALOKI selaku Direktur PT.Tata Pola Consultant dan Terdakwa HEPRAN HEDI selaku Wakil Direktur PT. TataPola Consultant, adalah Konsultan pengawas dengan Perusahaan PT Tata PolaConsultant dalam kegiatan Renovasi Pasar Atas di Curup Kab.
    Unsur Orang selain pegawai negeriMenimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi didukung denganalat bukti petunjuk dan surat terungkap dalam persidangan, Orang selain PegawaiNegeri melekat pada terdakwa yakni Terdakwa PRAN SALOKI KURNIAWAN danTerdakwa HEPRAN HEDidimana terdakwa PRAN SALOKI selaku Direktur PT.Tata Pola Consultant dan Terdakwa HEPRAN HEDI selaku Wakil Direktur PT.Tata Pola Consultant, adalah Konsultan pengawas dengan Perusahaan PT TataPola Consultant dalam kegiatan Renovasi Pasar
    Tata Pola Consultant dan Terdakwa HEPRANHED! selaku Wakil Direktur PT. Tata Pola Consultant, adalah Konsultanpengawas dengan Perusahaan PT Tata Pola Consultant dalam kegiatan RenovasiHalaman 151 dari 168 Putusan Nomor 74/Pid.SusTP K/2016/PN. Bgl.Pasar Atas di Curup Kab.
    Tata Pola Consultant dengan Nomor : 006/PSDP/DKUKMPP/2013 tanggal 09September 2013.Menimbang, bahwa Terdakwa HEPRAN HEDI, ST meminjam perusahaanPT. Tata Pola Consultant kepada Terdakwa PRAN SALOKI KURNIAWAN selakuDirektur PT.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1069 C/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. TRI TUNGGAL PRATYAKSA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DDCConsultants (hereinafter collectivelly called the Consultant).Sedangkan dalam General Condition of Contract juga dijelaskan bahwaJoint Venture means a Consultant which compries two or morePeartners each of wich will be jointly and severally liable to the Client forall the Consultants obligations under the Contract.a) Dasar Hukum= UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1069/C/PK/PJK/2014Pertambahan
    Mettana Engineering Consultant, PT.Multimera Harapan, PT. Tritunggal Pratyaksa dan PT. Tata GunaPatria, di pihak lain.
    DDCConsultants (hereinafter collectivelly called the Consultant).Sedangkan dalam General Condition of Contract juga dijelaskan bahwaJoint Venture means a Consultant which compries two or morePeartners each of wich will be jointly and severally liable to the Client forall the Consultants obligations under the Contract.d) Dasar Hukum= UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang Perubahan KeduaAtas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Dan Pajak Penjualan AtasBarang
    METTANAENGINEERING CONSULTANT, JI Karang Tinggal No. 14 Bandung40162 Indonesia, PT. MULTIMERA HARAPAN, JI Darmawangsa II No.17, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, Indonesia, PT. TRITUNGGALPRATYAKSA, Graha Pratyaksa 3th floor, JI. Supratman No. 3 Bandung,Indonesia dan PT. TATA GUNA PATRIA, Plaza Golden Fatmawati(DBest) Blok J 89, Jl.
    Indra Karya (Persero), PT.Mettana Engineering Consultant, PT. Multimera Harapan, PT.Tritunggal Pratyaksa dan PT. Tata Guna Patria, di pihak lain.
Register : 04-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 02/B/201/PT.TUN.JKT
Tanggal 25 April 2011 — MUHAMMAD ELIF BIN LIP MERIN; 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG; 2. HARIARA TAMBUNAN S.E; 3.ALPHINE SIREGAR TAMBUNAN;
5143
  • Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ROBIANUGRAH MARPAUNG, S.H, Warganegara Indonesia, pekerjaanAdvokat & Legal Consultant pada Kantor ROBI ANUGRAHMARPAUNG ADVOCATE AND LEGAL CONSULTANT,beralamat di Jalan Ketapang No. 14 Jati Padang, Pasar Minggu,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Maret 20101, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI 1/ TERBANDING ;3.
    ,S.H. dalam hal ini memberi Kuasa kepada ROBI ANUGRAHMARPAUNG, S.H, Warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat &Legal Consultant pada Kantor ROBI ANUGRAH MARPAUNGADVOCATE AND LEGAL CONSULTANT, beralamat di JalanKetapang No. 14 Jati Padang, Pasar Minggu, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Maret 20101, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI2/ TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata
Register : 18-07-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 1 Desember 2014 — - H. M. HARMEN GINTING, S.Sos
9938
  • IRBIE NUSA CONSULTANT.93) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Perkerjaan Pembetonan JI.
    IRBIE NUSA CONSULTANT.96) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Perbaikan TalangGudang C dan D Unit Pergudangan Kota Tanjung Mulia PD.Pembangunan Kota MedanTA2013 oleh CV. IRBIE NUSA CONSULTANT.97) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Renovasi danPembuatan Pos Jaga Unit Pergudangan Kota Tanjung Mulia PD.Pembangunan KotaMedan TA2013 oleh CV.
    IRBIE NUSA CONSULTANT.98) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Perbaikan ToiletUnit Gelanggang Remaja Medan PD.Pembangunan Kota Medan TA2013 oleh PT.ARCHIPLN CONSULTANT.99) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pengecetan DindingBagian Depan dan Samping Unit Gelanggang Remaja Medan PD.Pembangunan KotaMedan TA2013 oleh PT.
    ARCHIPLN CONSULTANT.100) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pembuatan Pos Jaga danPortal Manual Unit Gelanggang Remaja Medan PD.Pembangunan Kota Medan TA2013 oleh PT.
    ARCHIPLN CONSULTANT.101) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Perbaikan Gedung UnitGelanggang Remaja Medan PD.Pembangunan Kota Medan TA2013 oleh PT.ARCHIPLN CONSULTANT.102) 1 (satu) Bundel Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pengaspalan JalanPenghubung Unit Gelanggang Remaja Medan PD.Pembangunan Kota Medan TA2013 oleh PT.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 18 Nopember 2015 — Nama lengkap : LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA Tempat lahir : Buton Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 Januari 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mangkurawang RT. 07 Kelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dan/atau Dsn Rejo Makmur RT. 3 Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara. A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur Utama PT. Saiji Gunu Makmur Abadi) ;
12360
  • Mitra Consultant, sertaDrs. FAHRODIN, Msi. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran, senyatanyatidak pernah melakukan pemeriksaan di lokasi pekerjaan pada saat pekerjaanpengecoran. Selain itu SURIANS YAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLANselaku PPTK, HERY SAPUTRA, S. Sos Bin SAHRAN selaku staf tehnislapangan, dan HAMDANI, A.Md selaku Direktur CV. Mitra Consultant, sertaDrs. FAHRODIN, Msi.
    Mitra Consultant, sertaDrs. FAHRODIN, M.Si. Bin AHMAD selaku pengguna anggaran, senyatanyatidak pernah melakukan pemeriksaan di lokasi pekerjaan pada saat pekerjaanpengecoran. Selain itu SURIANSYAH, SE., Msi. Bin MUHAMMAD JAMLANselaku PPTK, HERY SAPUTRA, S. Sos Bin SAHRAN selaku staf tehnislapangan, dan HAMDANI, A.Md selaku Direktur CV. Mitra Consultant, sertaDrs. FAHRODIN, Msi.
    MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) berkas laporan Bulan Juli Nomor : 02/MCTGR/VII/2010,tanggal 31 Juli 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab Total PatungLembuswana Tahun 2010 CV. MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) bandel laporan Bulan Agustus Nomor : 038/MCTGR/VIII/2010,tanggal 31 Agustus 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab Total PatungLembuswana Tahun 2010 CV.
    MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) bandel laporan Bulan September Nomor : 04/MCTG/IX/2010,tanggal 30 September 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab TotalPatung Lembuswana Tahun 2010 CV. MITRA CONSULTANT(Konsultan Perencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) bandel laporan Bulan Desember Nomor : 07/MCTGR/XII/2010,tanggal 08 Desember 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab TotalPatung Lembuswana Tahun 2010 CV.
    MITRA CONSULTANT (KonsultanPerencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) berkas laporan Bulan Nopember Nomor : 06/MCTGR/XI/2010,tanggal 30 Nopember 2010, Pekerjaan Pengawasan Rehab TotalPatung Lembuswana Tahun 2010 CV. MITRA CONSULTANT(Konsultan Perencana, Supervisi dan Arsitektur);1 (satu) berkas surat keputusan Kepala Dinas Kebudayaan danpariwisata Kab.
Register : 20-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FARHAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : SYALDI, ST
7850
  • CAKRAWALA ENGINEERING CONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;
  • 1 (satu) buah Dokumen Pengadaan konsultan jasa pengawasan peningkatan jaringan MBR / pemeliharaan jaringan transmisi distribusi di Kelurahan Poboya, Kelurahan Petobo, Kelurahan Lasoani dan Kelurahan Kawatuna nomor : 01/SPL/P.Pengadaan/PDAM. I.Q/ VI / 2017, tanggal 21 Juni 2017 atas nama CV.
    KANJAI ENGINEERING CONSULTANT selaku penyeadia barang/jasa;
  • 1 (satu) buah dokumen laporan progress pengawasan pekerjaan peningkatan jarinagan air bersih dan pengadaan /pemasangan MBR lokasi Kel.Pobaya, Kel. Tanamodindi dan Kel. talise atas nama konsultan pengawasan CV. GLOBAL PLAN;
  • 1 (satu) buah dokumen laporan progress pengawasan pekerjaan peningkatan jaringan air bersih dan pengadaan /pemasangan MBR lokasi Kel. Poboya, Kel. Petobo, Kel. Lasoani dan Kel.
    CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;
  • 1 (satu) buah dokumen laporan progress pengawasan pekerjaan peningkatan jaringan air bersih dan pengadaan /pemasangan MBR lokasi Kel.layana dan Kel. Layana Indah atas nama konsultan pengawasan CV. KANJAI ENGGINERING CONSULTANT;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran perencanaan peningkatan jaringan MBR / Pemeliharaan jaringan transmisi Distribusi di Kel. Poboaya, Kel. Petobo dan Kel.
    CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 33.450.000,- ( Tiga puluh tiga juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pengawasan peningkatan jaringan MBR / Pemeliharaan jaringan transmisi Distribusi di Jl. Perintis, Kel.Tondo, Kel. Layana , Kel. Layana Indah, Jl. Dupa I dan II serta Kel. Layana Indah atas nama CV.
    KANJAI ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksana sebesar Rp. 32.000.000,- ( Tiga puluh dua juta rupiah), tanggal, 13 Nopember 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari PDAM Kota Palu untuk pembayaran pengawasan Rp.44.000.000,- ( Empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 03 Mei 2018 yang ditandatangani atasnama SAFRIN
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain;

    9.

    Kanjai Engineering Consultant Rp. 32.000.000,003. CV. Cakrawala Engineering Consultant Rp. 33.450.000,00Rp. 34.440.000,00Rp147.990.000,00 (+)b. Nilai seluruh kegiatanperencanaan dan pengawasanyang dapat diakui.... Rp.0,00c. Nilai selurun pajak ataskegiatan perencanaan danpengawasan yang telahdipungut dan disetor ke KasN@Qalra............ cee eee eee eee es Rp.0,00 (+)Jumlah (b) + (c) Rp.0,00d. Nilai kerugian keuangan negara (butir a (butir b + C) ............
    CV Cakrawala Engineering Consultant Rp. 33.450.000,004. CV Global Plan Rp. 34.440.000,00Rp.147.990.000,00b. Nilai seluruh kegiatan perencanaan danpengawasan yang dapat diakui.... Rp.0,00c. Nilai seluruh pajak atas kegiatan perencanaandan pengawasan yang telah dipungut dandisetor ke Kas Negara..............:.:0::00eee Rp.0,00 (+)Jumlah (b) + (C) ............. Rp.0,00d.
    Kawatuna atas nama konsultan pengawasan CV.CAKRAWALA ENGGINERING CONSULTANT;13.1 (satu) buah dokumen laporan progress pengawasan pekerjaan peningkatanjaringan air bersin dan pengadaan /pemasangan MBR lokasi Kel.layana dan Kel.Layana Indah atas nama konsultan pengawasan CV. KANJAI ENGGINERINGCONSULTANT,14.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran perencanaan peningkatan jaringan MBR /Pemeliharaan jaringan transmisi Distribusi di Kel. Poboaya, Kel.
    Layana Indah atas nama CV.KANJAI ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksanasebesar Rp. 32.000.000, ( Tiga puluh dua juta rupiah), tanggal, 13 Nopember2017;18.1 (Satu) lembar kwitansi dari PDAM Kota Palu untuk pembayaran pengawasanRp.44.000.000, ( Empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 03 Mei 2018 yangditandatangani atasnama SAFRINDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain.9.
    Layana Indah atas nama CV.KANJAI ENGGINERING CONSULTANT selaku penyedia jasa/pelaksanasebesar Rp. 32.000.000, ( Tiga puluh dua juta rupiah), tanggal, 13 Nopember2017;18.1 (Satu) lembar kwitansi dari PDAM Kota Palu untuk pembayaran pengawasanRp.44.000.000, ( Empat puluh empat juta rupiah) tertanggal 03 Mei 2018 yangditandatangani atasnama SAFRINDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk perkara lain;9.
Register : 28-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 4 Juni 2014 — - 1.SYAFRUDIN, ST - 2.Muhajirin, ST - 3.Wahyudin, ST - 4.Irfan, ST - 5.Anas, A.Md.T
6371
  • Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 pekerjaan pembangunan ruang UGD dan Administrasi 8. Gambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Rawat Inap Kelas I.9. Gambar perencanaan CV.
    Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan ruang Ruang Bagsal Rawat Inap.10 Gambar perencanaan CV.
    Kwartiet Nine Consultant kegiatan peningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DPDF-PPD pekerjaan pembangunan Mushollah.11 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA 2009 Sumber dana DAK.12 Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4223/LS/2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp 52.500.000,-13 1 (satu) Bundel Dokumen Proses penunjukan pekerjaan pengawasan teknis
    Kwartet Nine Consultant Consultant berdasarkan Surat PerjanjianKerjasama/kontrak nomor : 810/08/DAKDIKES/VI/2009 tanggal 10 Juni 2009 dankontrak nomor : 810/08.A/DAKDIKES/VI/2009 tanggal 10 Juni 2009 dan sebagaitim Pengawasan Tehnis di bawah bendera CV.
    Kwartet NineConsultant Consultant.> Bahwa di bawah bendera CV.
    . : 810/143.1/DPDF&PPDDikes/X/2009 tanggal14 Oktober 2009 dari dana DPDF&PPD sebesar Rp. 97.500.000, (sembilanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Desember 2009a.Berdasarkan laporan kamajuan pekerjaan pelaksanaan pengawasannomor : 810/143.1/DAKDikes/X/2009 tanggal 14 Oktober 2009 yangdibuat oleh Consultant Pengawas CV. Prima Cipta Consultant.15.82b.
    Kwartiet Nine Consultant kegiatanpeningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA2009 pekerjaan pembangunan ruang UGD dan AdministrasiGambar perencanaan CV. Kwartiet Nine Consultant kegiatanpeningkatan sarana dan Prasarana Dinas Kesehatan Kota Bima TA2009 Sumber dana DPDFPPD pekerjaan pembangunan ruangRuang Rawat Inap Kelas I.Gambar perencanaan CV.
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
95287
  • PRATAMA ENGINEERING CONSULTANT.
  • 1 (satu) berkas ASLI Dokumen Proses Penunjukan Langsung Nomor Undangan : 522/01/LJTS/P-PBJ/KESDM/I/2016, tanggal 30 Juni 2016, tentang paket pengadaan Perencanaan Lampu Jalan Tenaga Surya pada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab. Bengkulu Selatan TA. 2016.
    DINAMIKA CONSULTANT.
  • 1 (satu) berkas Copy Laporan Mingguan Minggu ke-1, 17-20 November 2016 Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya.
  • 1 (satu) berkas Copy Laporan Mingguan Minggu ke-2, 21-27 November 2016 Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya.
  • 1 (satu) berkas Copy Laporan Mingguan Minggu ke-3, 28 November 4 Desember 2016 Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya.
    DINAMIKA CONSULTANT Nomor : 90/DC-CV-Manna /XI/2016, tanggal 14 November 2016 kepada Pejabat Pengadaan Barang dan Jasa Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.
    PRATAMA ENGINEERING CONSULTANT/HENDRO ADI PRATAMA, ST.
  • 1 (satu) berkas copy Dokumen Pencairan 100% Keperluan Belanja Modal Konsultansi Pengawasan Kegiatan Pembangunan Lampu Jalan Pedesaan/Perkotaan Dinas Kehutanan dan ESDM Kab. Bengkulu Selatan TH. 2016 an. CV. DINAMIKA CONSULTANT / HENDRO ADI PRATAMA, ST.
    DINAMIKA CONSULTANT terdiri dari:
  • - Tanda Anggota INKINDO Nomor : 04040/P/0037.BK, tanggal 7 Februari 2014. Dan habis masa berlakunya tanggal 31 Desember 2014.

    DINAMIKA CONSULTANT (1 lembar PrintOut)10) Surat CV. DINAMIKA CONSULTANT Nomor : 90/DCCVManna/X1/2016, tanggal 14 November 2016 kepada Pejabat PengadaanBarang dan Jasa Dinas Kehutanan dan ESDM Kab. BengkuluSelatan (1 rangkap print out)11) Dokumen Teknis Pendekatan Metodologi (1 berkas Print out)12) Pernyataan Kesediaan Untuk Ditugaskan VARIQ MITHRIFIRDAUS (1 lembar Print Out)13) Pakta Integritas CV. DINAMIKA CONSULTANT (1 lembar PrintOut)14) Surat CV.
    ., M.H. bin Wajis secara melawan hukum menunjuk CV.Dinamika Consultant dengan Saksi Redy Heriyanto selaku Wakil DirekturCV.
    Pekerjaan Jasa KonsultansiPerencaan CV.PRATAMA ENGINEERING Consultant.
    DINAMIKA CONSULTANT selakuPenyedia Jasa Konsultansi Pengawasan Lampu Jalan Tenaga Suryapada Dinas Kehutanan dan ESDM Kab.
    Dinamika Consultant dari atas namaMuhamad Ichsan menjadi atas nama saksi Redy Heriyanto, dan akhirnyaCV. DINAMIKA CONSULTANT ditunjuk sebagai Konsultan PengawasPekerjaan Pembangunan Lampu Jalan Tenaga Surya pada DinasKehutanan dan ESDM Kab.
Register : 10-08-2010 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43665 /PP/M.II/13/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19357
  • Other Consultant Fee 5.098.232,90 USS.227,84 Nilai Sengketa terbukti sampai dengan Surat Banding 2.863.226.401,99 1. Biaya bunga yang belum disetorkan PPh Pasal 26nya sebesar Rp.2.713.730.856,76bahwa koreksi atas DPP PPh Pasal 26 sebesar Rp.2.713.730.856,76 adalah selisih atau hasilequalisasi dengan PPh Badan (pembebanan biaya di Laporan Laba/Rugi), yaitu pemeriksaanterhadap unsurunsur biaya yang mungkin terdapat objek PPh Pasal 26, dengan DPP PPhPasal 26 Cfm.
    Other Consultant Fee sebesar Rp 5.098.232,90bahwa berdasarkan hasil uji bukti terhadap koreksi Other Consultant Fee sebesar Rp5.098.232,90, Terbanding tidak mendapatkan bukti pendukung bahwa pembayaran kepadaGencom Australia dan Rodyk Singapore bukan merupakan objek PPh Pasal 26;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding koreksi OtherConsultant Fee sebesar Rp 5.098.232,90 karena berdasarkan bukti pendukung termasukinvoice dari vendor telah ditunjukkan kepada Terbanding, seharusnya
    pembayaran/pembebanan Mining Consult (Gencom/Australia) dan (Rodyk /Singapore) bukanmerupakan objek pajak PPh Pasal 26 karena hak pemajakan atas business profit merekaada di Australia/Singapore;bahwa Terbanding melakukan koreksi Other Consultant Fee sebesar Rp 5.098.232,90,karena tidak mendapatkan bukti pendukung bahwa pembayaran kepada Gencom Australiadan Rodyk Singapore bukan merupakan objek PPh Pasal 26;bahwa bukti pendukung yang disampaikan Pemohon Banding tidak dapat ditrasir ke G/Lother consultant
    menyampaikan fotokopi Surat KeteranganDomisili tersebut kepada Kepala Kantor Pelayanan Pajak (KPP) tempat pihak yangMengingatMengadilimembayar penghasilan terdaftarbahwa berdasarkan pemeriksaan dan pembuktian di persidangan, karena ditemukan Suratketerangan Domisili (SKD) an Rodyk & Davidson (Singapura) dan Gencom Australia PtyLtd (Australia), Majelis berpendapat bahwa atas penghasilan yang dibayarkan PT DarmaHenwa kepada Rodyk & Davidson (Singapura) dan Gencom Australia Pty Ltd (Australia),berupa Other Consultant
    Koreksi DPP PPh Pasal : Pasal 26 DibatalkanDPP PPh Pasal 26 Dipertahankan 26 oe oleh Majelisoleh Majelis1 D 3 4 5(3+4)1 Biaya Bunga 2,713,730,856.76 2,713,730,856.762 Computer Equipment 144,397,312.33 93,369,268.00 51,028,044.333 Other Consultant Fee 5,098,232.90 5,098,232.90Jumlah 2,863,226,401.99 93,369,268.00 2,769,857,133.99 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkarainl;
Putus : 25-11-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1199 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — EDY MACHRUZAR NASUTION ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DASIDI PUTRA selaku Wakil Direktur PTGraha Purna karya Consultant sesuai dengan surat perjanjianpekerjaan Nomor : 440/30.29/ PPK/ APBD/2008 tanggal 21 Juli2008 ;e Bahwa dalam perjanjian tersebut tugas daripada Ir. Dasidi Putraselaku Wakil Direktur PT Graha Purna karya Consultant adalahsebagai berikut :. Menyusun program pelaksanaan pekerjaan Pengawasan dan alokasitenaga ahli ;. Mengumpulkan datadata lapangan dan lingkungan ;Hal 4 dari 45 hal. Put. No. 1199 K/Pid.Sus/201 1c.
    DASIDI PUTRA selaku Wakil Direktur PTGraha Purna karya Consultant sesuai dengan Surat PerjanjianPekerjaan Nomor : 440/30.29/ PPK/ APBD/2008 tanggal 21 Juli2008 ;Bahwa dalam perjanjian tersebut tugas daripada Ir. Dasidi Putraselaku Wakil Direktur PT Graha Purna karya Consultant adalahsebagai berikut :a. Menyusun program pelaksanaan pekerjaanPengawasan dan alokasi tenaga ahli ;b. Mengumpulkan datadata lapangan dan lingkungan ;c.
    No. 1199 K/Pid.Sus/20115.e 1 (satu) eksemplar Surat Laporan Kemajuan Pekerjaan dariKonsultan PTGRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008;e 1 (satu) eksemplar Surat Permintaan Pembayaran Termin keIV dariC.V.
    No. 1199 K/Pid.Sus/20111 (satu) eksemplar Surat Perjanjian Kontrak antara PPK dengan PTGRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008 ;e 1 (satu) lembar surat dari CV LIBRA Nomor : 28/CV.L/VIII/2008 tanggal 2Agustus 2008 Perihal Permohonan uang muka yang ditandatangani olehEDY MACHRUZAR NASUTION selaku Wakil Direktur ;e 1 (satu) eksemplar Surat Berita Acara pembayaran uang muka ;e 1 (satu) eksemplar Surat Laporan Kemajuan Pekerjaan dari KonsultanPT GRAHA PURNA KARYA CONSULTANT TA 2008;e 1 (satu) eksemplar
    HERMANSYAH) Nomor : 440/30.12/PPK/APBD/2008, tanggal 21 Juli 2008 sedangkan dalam pelaksanaanpengerjaan proyek tersebut ada menggunakan konsultan pengawas dariPT Graha Purna Karya Consultant yang diwakili oleh Ir.
Putus : 29-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — H. ANWARI, SKM ;
5132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha PurnaKarya Consultant sesuai dengan surat perjanjian pekerjaan Nomor :440 / 30.29 / PPK / APBD / 2008 tanggal 21 Juli 2008 ;e Bahwa dalam perjanjian tersebut tugas daripada Ir. DASIDI PUTRAselaku Wakil Direktur PT.
    Graha PurnaKarya Consultant sesuai dengan surat perjanjian pekerjaan Nomor :440 / 30.29 / PPK / APBD / 2008 tanggal 21 Juli 2008 ;Bahwa dalam perjanjian tersebut tugas daripada Ir. DASIDI PUTRAselaku Wakil Direktur PT.
    GRAHAPURNA KARYA CONSULTANT TA 2008 ;1 (satu) lembar surat dari CV.
    GRAHAPURNA KARYA CONSULTANT TA 2008 ;Hal. 23 dari 40 hal. Put. No. 1240 K/Pid.Sus/2011= 1 (satu) lembar surat dari CV.
    LIBRA dan Surat Perjanjian Kontrak antaraPejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan P.T.Graha Purna Karya Consultant.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — Ir. RAHMAN SARAGIH
13635
  • (satu milyarseratus delapan puluh dua juta lima ratus lima puluh ribu tujuhratus sembilan puluh rupiah sembilan puluh sen); 1 (satu) Buku Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor641/KIMP/CKPSAP/KONTPRC/VII/2007/193 tanggal 06Agustus 2007 antara Pejabat Pembuat Komitmen ProgramPeningkatan Sarana dan Prasarana Aparatur dengan PT.TRACE ENGEENERING CONSULTANT pekerjaan Paket 9(sembilan) Perencanaan Pembangunan Islamic Centre di Pangkalan Kerinci;1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Termin Pertama tanggal10
    CIPTABANGUNAN INDONESIA CONSULTANT; 1 (satu) bundel Dokumen Pembayaran Pengawasan TambahanPenyelesaian Pembangunan Islamic Centre TA. 2009 sebesarRp. 100.793.000, (seratus juta tujuh ratus sembilan puluh tigaribu rupiah);1 (satu) bundel Addendum 01 Nomor Addendum 641/PUCK/IBDHKTR/ADD01/XV2009/178.a tanggal O2 Nopember2009 Pekerjaan Tambahan Penyelesaian Pembangunan Islamic Centre;Halaman 6 dari 510 halaman Putusan No : 12/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)Monthly Certificate (MC
    TRACE ENGINEERING CONSULTANT; 1 (satu) bundel foto copy Dokumen Rencana Anggaran Biaya(final) program peningkatan sarana dan prasarana ibadah PT.TRACE ENGINEERING CONSULTANT;1 (satu) bundel foto copy review design (Gambar Final) program peningkatan sarana dan prasarana ibadah Pekerjaan KegiatanPembangunan Prasana lbadah Pembangunan Islamic Centre ;1 (satu) bundel Dokumen Pemilihan Paket 7 (tujuh)Pembangunan Islamic Centre di Pangkalan Kerinci TA. 2007 ;1.
    SHIHABUDDIN, BE, SE, MMselaku Direktur PT.WISATAMA ARSITEK, dan waktu pelaksanaanpengawasan adalah sampai dengan serah terima (FHO) ; Bahwa Terdakwa untuk mendapatkan pekerjaan pada proyek IslamicCentre Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 20072008 tersebutdalam pelaksanaannya meminjam PT Wisatama Arsitek Consultant,dan terdakwa yang mengurusi dari proses pelelangan atau pengadaanuntuk kegiatan konsultan pengawasan gedung Islamic. CentrePelalawan. PT.
    Wisatama Arsitek Consultant sendiri mendapatkanuang jasa 5% dari tagihan setelah dipotong pajak ; Bahwa untuk menindaklanjuti Kontrak Induk Pembangunan IslamicCentre Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 20072008 Nomor :641/KIMP/CKPSAP/KTR/MY07/X1V/2007/702, pada tanggal 18Desember 2007 dilakukan Pemeriksaan Lapangan yang dilakukan H.AMRASUL ABDULLAH, H.
Putus : 20-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1597 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 September 2017 — AHMAD YANI
237135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1597 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutus perkara Terdakwa:Nama : AHMAD YANI;Tempat lahir : Jakarta;Umur /tanggal lahir :41 tahun /28 Agustus 1974;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemanggisan llir VI RT. 005/012 Nomor 1,Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Wiranatakusumah Legal & Consultant
    Kapuas Tunggal Persada, WIRYO TRIYONO dan CAREYTICOALU selaku pihak Tergugat memberikan kuasa kepada RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH selaku Advokat/Konsultan Hukum dariFirma Hukum Wiranatakusumah Legal & Consultant yang beralamat diJalan Yusuf Adiwinata Nomor 43 Menteng, Jakarta Pusat untuk menjawabdan menghadapi gugatan perkara tersebut di persidangan; Setelah beberapa kali dilakukan proses persidangan, pada tanggal 4 April2016 RAOUL ADHITYA WIRANATAKUSUMAH selaku Kuasa Hukumpihak Tergugat menghubungi
    Kapuas Tunggal Persada, WIRYO TRIYONO dan CAREYTICOALU selaku pihak Tergugat memberikan kuasa kepada RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH selaku Advokat/Konsultan Hukum dariFirma Hukum Wiranatakusumah Legal & Consultant yang beralamat diJalan Yusuf Adiwinata Nomor 43 Menteng, Jakarta Pusat untuk menjawabdan menghadapi gugatan perkara tersebut di persidangan;Setelah beberapa kali dilakukan proses persidangan, pada tanggal 4 April2016 RAOUL ADHITYA WIRANATAKUSUMAH ~ menghubungiMUHAMMAD SANTOSO selaku Panitera
    No. 1597 K/Pid.Sus/2017LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa AHMAD YANI bersamasama dengan RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Kamis, tanggal 30 Juni 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di depan Kantor Wiranatakusumah Legal &Consultant Jalan Yusuf Adiwinata Nomor 43 Menteng, Jakarta Pusat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta
    Kapuas Tunggal Persada, WIRYO TRIYONO dan CAREYTICOALU selaku pihak Tergugat memberikan kuasa kepada RAOULADHITYA WIRANATAKUSUMAH selaku Advokat/Konsultan Hukum dariFirma Hukum Wiranatakusumah Legal & Consultant yang beralamat diJalan Yusuf Adiwinata Nomor 43 Menteng, Jakarta Pusat untuk menjawabdan menghadapi gugatan perkara tersebut di persidangan; Setelah beberapa kali dilakukan proses persidangan, pada tanggal 4 AprilHal. 12 dari 38 hal. Put.