Saksi DAWAH YOHANES ;3. Saksi DADANG H. Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : 1. Saksi : ARIES PRASETYO:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

. = ahwa menurut pengakuan Terdakwa senjata tajam tersebut untuk berjagajagaapabila ada yang menyerang dirinya ; => Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa disangka membawa Narkoba namunkenyataannya tidak ada barang bukti tersebut , dan telah disita barang bukti berupasebuah pisau lipat bermata dua warna stenlis Saksi DAWAH YOHANES, SH:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB ,bertempat di Dsn Sambisari, Ds. Kutorejo, Kec.Kutorejo Kab .

diberi tanda P2;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolFotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor: B477/160/12/KD/2020,tanggal 15 Desember 2020, atas nama Sitti Aisyah, yang dibuat oleh KepalaSeksi Pemerintahan Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor: 7604040902120016, tanggal 21122017,atas nama Kepala Keluarga Sufriady, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi ljazah StrataL Sekolah Tinggi Agama Islam Darud Dawah

Polmas yang sekarangmenjadi Polewali Mandar adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama: SITTI AISYAH, Tempat / tanggal lahir : Tabone 10 Oktober 1984, sesuaiyang telah tercatat dan terbaca pada dokumen Pemohon yaitu padaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN PolSEKOLAH TINGGI AGAMA ISLAM DARUD DAWAH WALIRSYADPOLMAN tertanggal 25 September 2010, pada Kartu Keluarga (KK)nomor : 7604040902120016 tertanggal 21122017, pada Kartu TandaPenduduk (KTP) nomor : 7604045010840012 tertanggal 27052012

Bukti Saksi;1.XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Wonopringgo No 12 Rt. 015, Rw.005, Dusun Lengkong, DesaXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gi Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon karena saya kakak ipar Pemohon .

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Wonopringgo Rt. 015, Rw.005, Dusun Lengkong , DesaXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX di Dawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: saya kenal Pemohon karena saya Adik ipar Pemohon .

SAKSI 1, XxXxXxxXxXxXx XXXxXxxX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ............

SAKSI 2, XXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah .............

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :35240441506590001, tanggal 23 November 2012, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXXXXXXX XXXXXXxx, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Sujiono bin Damiri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Peles, RT.01, RW.02, xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 2694/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan

lakilaki lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 6 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Peles, RT.001, RW.002, Desa Lamongharjo, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah

XXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Saudara Kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2010 di rumah Bapak Purnomo yangberalamat di Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Timika; Bahwa Saksi hadir di pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (nasab)dan sesusuan, melainkan orang

XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2010 di rumah pak Purnomo kelurahanKoperapoka, Timika; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK KTP:3524224101700031, tanggal 18/11/2012, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJatim, XxXXXxXXXXXX XXXXXXxXxX, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Anik Robayanah binti Sadik, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Gendong RT/RW 001/002 DesaSidobinangun Kecamatan Deket XxxXxxxXxXxxxX XXXXXXXxX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada

Tergugat selingkuh dengan wanita lain Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 7 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Tanji bin Markat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kucur RT/RW 003/001 xxxx XXxxXXXXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Pemerintahan xxxxxxxxx XXXXXXXX, SeSual dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda bukti P.2;B.SAKSI.Saksi 1, Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, bertempattinggal di Dusun keduyung RT 01 RW O12 Xxxx XXXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah

Putusan No.2245/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 2, Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di di Dusun keduyung RT O1 RW O12 Xxxx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, dan telah dikaruniai Seorang anak Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun

Penduduk atas nama PEMOHON, NIK KTP :3523181502960001, tanggal 02032020, yang dikeluarkan oleh KepalaPutusan Nomor 835/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 3 dari 10 HalB.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermateralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISaksi 1: KUNARDI BIN REBIYO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx RT 02 RW 05 Xxxx XXXXXXXxXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah

sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2 : SUJONO BIN KASIMEN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx RT 04 RW 03 Xxxx XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gi Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomorKTP: 3524104311950001, tanggal 15/03/2018, yang dikeluarkan olehProv Jatim, XXXxXxXxXXxXXXX XXXXXXxXX, bermaterai cukup, telah dicocokkanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1793/Pdt.G/2020/PA.Lmgdengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.SAKSI1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di xxxx XxXxxxxx RT 002 RW O01 xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai

memberikankecukupan nafkah kepada Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swastaalamat di xXxxx xxxxxxx RT 001 RW 001 Kecamatan aduran xXxxxxxxxxXXXXXXXX, di Dawah

olehPenggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA MrsFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/22/X1/2008, tanggal 17 November2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros,,dan bermeterai /nazegeland dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah cocok dan diberi kode Bukti P .Bahwa selain bukti surat tersebut, mengajukan pula bukti saksi duaorang yaitu:1 XXXXXXXXXXXX, di Dawah

namun tidak mengetahui keberadaanTergugat tersebut.Bahwa sejak itulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah mencapai kurang lebih 1 tahun lamanya.Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 37/Pdt.G/2021/PA Mrs Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 .XXXXXXXXXXXX di Dawah

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxxx XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan sebagai QM, can kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 1993 lalu, dan dari pernikahannya telah dikarunai 2 (dua

SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxxx XXXXX, XXXXX, XXXX XXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamHal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.280/Pat.G/2021/PA.

pemeriksaan perkara denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahakan olehPemohon.Hal 3 dari 11 hal Putusan nomor 706/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0179/005/VIII/2018, tanggal 8 Agustus2018 dari KUA, Kecamatan Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan telahbermeterai dan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok (Bukti P).1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah

,Bahwa sejak itul pula antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi dan tidak saling memperdulikan masingmasing.Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon untuk rkumkembali bersama Termohon, namun tidak berhasil.Hal 4 dari 11 hal Putusan nomor 706/Pdt.G/2021/PA Mrs2.XXXXXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XxxxxxxxxXxXxXXXXXX danTermohon bernama xxxxxxxxxxxxXxXXXXBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon

Bukti Saksi.Saksi pertama bernama SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxXxxX XXXXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkemanakan Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih 4 tahun selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi kedua bernama SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXXXX, XXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di Dawah

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa selama menikah telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak awal menikah tepatnya tahun 2014 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah timbul perselisinan danpertengkaran

Temohontelah hidup serumah dengan xxxxxxxxxxxx hingga sekarang; Bahwa Termohon telah berpindah agama (kristen)sebagaimana agama yag dianut xxxxxxxxxxxxx, demikian pula anakPemohon dan Termohon telah dipaksakan pindah agama tanpasepengetahuan Pemohon;Saksi 2, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah

SAKSI 1, Xxxxx XXXXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa

SAKSI 2, XXXXX XXXXX, XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat ini keadaan rumah tangga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan telah berpisahtempat tinggal:; Bahwa ketidak harmonisan tersebut disebabkan karenaTergugat jarang memberi nafkah

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXXXXXXX XXXXxxX, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Putusan No.22/Pdt.G/2021/PA.Batg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon;e Bahwa sejak bulan Juni tahun 2020 Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXxXxxxxxx, bertempat tinggal di Jalan Kijang no. 43 B,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Gi Dawah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di JL Dawah No : 35 Rt 02 Rw12 Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap,Selama kurang lebin 6 Tahun 7 Bulan 5.

Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jl Dawah RT 002 Rw 012 Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak awal tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis

Selserta diparaf;Bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Lingkungan Sekarteja kelurahan sekarteja, XXxXXxXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; saksi adalah ibu kandung Pemohon saksi tahu pemohon dan termohon adalah suami istri dan belumdikaruniai

dan Termohon pada awalnyarukunrukun saja, akan tetapi sejak Juni 2015 Pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal hingga saat ini; saksi tahu Pemohon dan Termohon tidak pernah mengirim kabarberita tentang keadaannya; saksi tahu pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon dantermohon akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxX XXX XX,bertempat tinggal di Lingkungan Sekarteja xxxxxXxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di Dawah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Prov Jatim, xxxxxxxxx XXXXxXXxXx, NIK : 3524145505000007,tertanggal 22 Oktober 2018, (P.2);B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,bertempat tinggal di Lingkungan Gowah xxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah

marahmarah; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,bertempat tinggal di Lingkungan Gowah xxxx XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gi Dawah