Ditemukan 1167 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 471/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Berdasarkan dalil dalil diats, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berunyi : Primer1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLDJD) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon ( TERMOHONASLI );Halaman 2 dari 4 Halaman3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Pemohon tidak pemah menerima Petikan Surat Nikah, olehkarenanya Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya ;2.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1141/Pid.Sus/2014/PN-Plg Tanggal 4 September 2014 — NOPRIYANTO ALS KOMBES BIN ABU CAMAR
23 — 4
23 — 4
Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersbeut tanpa ada izin dan tidaksesuai pekerjaan terdakwa / profesinya.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbnagkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersbeut diats terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya .Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UU drt No. 12 tahun1951 yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Ktg Tanggal 24 Juli 2014 — - SUHARTI DATUNSOLANG alias Mama Sesi
- SESI NOVITA SARI MOKOBOMBANG alias Mama Aska
28 — 2
28 — 2
luka lecetberukuran panjang tujuh senti meter lebar nol koma lima senti meterKesimpulan :e Kelainan pada poin satu huru A tersebut diatas penyebabnya tidak diketahuiberhubungan luka sudah dijahit ;e Kelainan pada poin satu huruf b dan c , kelainan pada poin kedua dan kelainan padapoin enam tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan sementara waktu dan akan sembiuh apabilatidak ada komplikasi ;Bahwa perbuatan ia terdakwa sebagaimana tersebut diats
lecetberukuran panjang tujuh senti meter lebar nol koma lima senti meterKesimpulan :e Kelainan pada poin satu huru A tersebut diatas penyebabnya tidak diketahuiberhubungan luka sudah dijahit ;e Kelainan pada poin satu huruf b dan c , kelainan pada poin kedua dan kelainan padapoin enam tersebut diatas akibat persentuhan dengan benda tumpul ;e Hal ini menimbulkan gangguan pekerjaan sementara waktu dan akan sembiuh apabilatidak ada komplikasi ;Bahwa perbuatan ia para terdakwa sebagaimana tersebut diats
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu dengan sungguh hati Penggugatmengajukan gugatan cerai ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian ;3.
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggalbersama dirumah kediaman milik orang tua Termohon sebagaimana alamatTermohon diats, dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isterhingga dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama xxxxxxxxx(97 tahun) dan xxxxxxx (usia 3 tahun);3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 722/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MAGNUR Als MACAN Bin H. ININ
54 — 25
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MAGNUR Als MACAN Bin H. ININ
54 — 25
acarapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitar jam 00.30 wib, bertempat diMess (bedeng) kebun buah cibatu Desa Argapura Kecamatan CigudegKabupaten Bogor Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pemukulan terhadap korban Randum dengan menggunakantangan kanan terkepal kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yangmengena pada mata sebelah kiri dan memukul di kepala bebelak kiritepatnya diats
Bin H.ININmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban pemukulan terhadapkorban Carmun dan Randum tidak direncanakan terlebin dahulumelainkan kejadian tersebut spontan di karenakan saya emosi terhadapkorban Randum yang pada saat saya kumpulkan menghindar; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramelakukan pemukulan terhadap korban Randum dengan menggunakantangan kanan terkepal kearah wajah sebanyak 1 (satu) kali yangmengena pada mata sebelah kiri dan memukul di kepala bebelak kiritepatnya diats
Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN PINRANG Nomor 191/Pid.B/2016/PN. Pin. Tanggal 17 Oktober 2016 — HERLANGGA Allias HALIM Bin ALIMUDDIN
87 — 21
87 — 21
di Jalan Pelita Tengah, Kelurahan Laleng Bata, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Terdakwa telah mengambil laptop milik saksiHARIFUDDIN Bin SAKKA; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan PAMMING datang ke warnet miliksaksi HARIFUDDIN Bin SAKKA untuk bermain game kemudian saat waktunyahabis lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi HARIFUDDIN Bin SAKKAuntuk minta air minum ke neneknya saksi HARIFUDDIN Bin SAKKA, saatTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi HARIFUDDIN Bin SAKKA, Terdakwamelihat laptop diats
Bahwa PAMMING yang melihat Terdakwa datang untuk main game di warnet miliksaksi HARIFUDDIN Bin SAKKA dan melihat Terdakwa bolak balik masuk ke rumahsaksi HARIFUDDIN Bin SAKKA namun saat waktunya habis lalu Terdakwa masukke dalam rumah saksi HARIFUDDIN Bin SAKKA untuk minta air minum keneneknya saksi HARIFUDDIN Bin SAKKA, saat Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi HARIFUDDIN Bin SAKKA, Terdakwa melihat laptop diats meja dekat jendeladalam kamar kemudian Terdakwa bermain game; Bahwa Terdakwa melanjutkan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 70/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 15 Maret 2016 — RUDI WIDAYANTO Bin SUMONO
24 — 4
24 — 4
Bahwa awalnya saksi sepulang dari sholat Jumat masuk kedalam rumahnya danmelihat laptop yang tadinya ditaruh diats meja didalam kamarnya sudah tidak ada.Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Heru Purwanto dan saksi Ari Fidrotul Ulumuntukmencarinya.Bahwa mereka bertiga mencari kebelakang rumah saksi utomo.Halaman 3 dari 11 Halaman.Pengadilan Negeri Blitar. Putusan No.70/Pid.B./2016/PN.
korban bahwa saksi korban telah kehilangan sebuah laptopmerk acer.Bahwa kemudian saksi diajak mencari laptop tersebut.Bahwa terdakwa dalam mengambil laptop tidak ijin kepada saksi korban.Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa latpop tersebut sebelum diambil oleh terdakwa oleh korban Utomo ditaruhdiatas meja didalam kamar saksi.Bahwa awalnya saksi sepulang dari sholat Jumat masuk kedalam rumahnya danmelihat laptop yang tadinya ditaruh diats
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 435/Pid.B/2018/PN Dps Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ni Kadek Sri Arianti
13 — 8
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
Ni Kadek Sri Arianti
13 — 8
terdakwadatang kerumah saksi korban dengan maksud untuk menginap, saatsampai dirumah saksi korban, terdakwa melihat saksi korban dansuaminya yakni saksi Made Galung sedang makan diteras rumahkemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksi korban dengan maksuduntuk mengganti baju karena basah kehujanan, setelah selesaimengganti baju, terdakwa keluar dari dalam kamar saksi korban danmelihat kamar anak saksi korban dalam keadaan terbuka dan terdakwamelihat 1 (Satu) buah Laptop warna hitam merk Lenovo diats
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1214/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diats, Permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan Cerai terhadap termohon atas daar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan telah memenuhui unsur pasal 19 huruf (f) peraturanpemerintah No.9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 hurup(f) kompilasi HukumIslam, sehingga berdasarkan Hukum untuk menyatakan Permohonan Ceraitalak ini di kabulkan;7.
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 30/Pid.C/2020/PN Tsm Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SETIYANA SH. M.Si
Terdakwa:
Elan Pelani
6 — 2
SETIYANA SH. M.Si
Terdakwa:
Elan Pelani
6 — 2
Menyatakan Terdakwa ELAN PELANI tersebut diats terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyajikan minuman beralkohol untuk kepentingan sendiri danorang lain tidak untuk dijual ;
2.
Putus : 18-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN MAROS Nomor 11/Pdt. P/2014/PN.Mrs Tanggal 18 Juli 2014 — Pemohon : S A J U
16 — 3
16 — 3
tanggalkelahirannya adalah agar identitas sesungguhnya yang dimiliki oleh pemohondan dapat menggunakan Paspor tersebut untuk keluar negeri dalam rangkamenunaikan ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2(dua) orang saksi dandihubungkan dengan bukti surat surat yang diajukan oleh pemohon ternyatamemang identitas pemohon yang dalam paspor terdapat kekeliruan dan perluperubahan sesuai dengan identitas sebenarnya yang dimiliki oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diats
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pdt.P/2014/PN Pdg Tanggal 11 Februari 2014 — MURNIATI.M
21 — 2
21 — 2
bersama anak pemohon yang telah dewasa ingin menjualtanah sertifikat tersebut kepada pihak lain atau lembaga keuangan lainnya guna untukusaha pemohon serta membiayai pendidikan anakanak pemohon.e Bahwa oleh karena anak pemohon Fitria Sarah masih dibawah umur dan belum cakapbertindak dimata hukum maka memerlukan suatu kuasa dari anak yang masih dibawahumur dan pemohon haruslah terlebih dahulu mendapatkan izin dan penetapan dariPengadilan Negeri ini;Berdasarkan uraianuraian yang telah dikemukakan diats
Register : 18-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 28/Pdt.G/2011/PA Plp Tanggal 9 Februari 2011 — - Pemohon
- Termohon
42 — 18
42 — 18
pemohon sayasudah tidak mau sama kamu, akan tetapi masih dapat diatasi sampai padatahun 1993.Bahwa pada bulan Maret 1993, tingkah laku termohon sudah mulai berubahdimana tidak menyiapkan lagi makanan, tidak mencucikan pakaianpemohon dan tidak seketiduran pemohon dan apabila pemohon mendekatitermohon, termohon selalu marahmarah sehingga pemohon sendiri yangmemasak, mencuci sampai sekarang meskipun masih tetap serumah, namunsudah pisah ranjang sejak bulan Maret 1993.Bahwa dengan sikap termohon tersebut diats
Register : 26-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
13 — 2
Awal 1432 H atau bertepatan dengantanggal 10 April 2011 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitRaya Kabupaten Pekan Baru Propinsi Riau, yang dikeluarkan tanggal 11April 2011 MBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik nenek Penggugat sebagaimana alamatPenggugat diats antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan belum
Register : 10-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 21 Juni 2017 — BAGUS IRVAN ERWANTO bin alm. SARBINI
46 — 7
46 — 7
yang digunakan sarana komunikasi Pil jenis LLtersebut;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Gpr.Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butirdilakukan Pemeriksaan di Labfor Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut :Bedasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik nomor:LAB1690/NOF/2017 tanggal 02 Maret 2017, dalam kesimpulannyamenyatakan barang bukti dengan nomor: 2421/2017/NOF berupa tabletwarna putin berlogo LL tersebut diats
dan 1 (Satu) buah HP merk Nokiatype 5230 warna merah hitam yang digunakan sarana komunikasi Piljenis LL tersebut; Selanjutnya Barang bukti berupa pil dobel L sebanyak 10 (sepuluh) butirdilakukan Pemeriksaan di Labfor Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut : Bedasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik nomor:LAB1690/NOF/2017 tanggal 02 Maret 2017, dalam kesimpulannyamenyatakan barang bukti dengan nomor: 2421/2017/NOF berupa tabletwarna putih berlogo LL tersebut diats
Register : 18-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1927/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 Februari 2013 —
21 — 9
21 — 9
Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN dengan identitas tersebut diats, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;4.
e Perbuatan Terdakwa tidak menunjang program pemerintah dalam pemberantasanpenyalahgunaan narkotika,Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukum.Hal 15 dari 17 Hal Putusan No. 1927/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelMemperhatikan melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa GILANG RAMADAN dengan identitas tersebut diats
Register : 25-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugat merasasudah jenuh dengan sikaf dan perlakuan Tergugat terhadap Penggugat, dan sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia untuk masa yang akan datang ;Berdasarkan alasan/dalildalil diats, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut
Register : 31-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3199/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil tersebut diats, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yangamarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.