dari email penyidikanpriok@customs.go.id dari email TIKNO(tikno@apol.co.id);1 (satu) lembar fotokopi flatfile untuk vessel HYUNDAI SUPREME 0077Suntuk CKCOPUS0001573 20171028 diprint dari email Fitria ID JKT(fitria@ekmtc.com) kepada Toro (jktot@hmm21.com), Tikno(tikno@apol.co.id), Stanley (jksnlI@hmm21.com) Subject: FINAL FLATFILE HYUNDAI SUPREME 0775S tanggal 04 November 2017;2 (dua) lembar fotokopi email korespodensi antara Tikno (tikno@apol.co.id),Fitria ID JKT (fitria@ekmtc.com), Toro (jktot@

hmm21.com), Stanley(jksnlI@hmm21.com), dan jktcid (jktcid@ekmtc.com) Subject: (Info BC1.1#) FINAL FLAT FILE HYUNDAI SUPREME 0775S tanggal 04November 2017, diprint dari email penyidikanpriok@customs.go.id dariemail TIKNO (tikno@apol.co.id);Hal. 45 dari 75 halaman Putusan.

BC 1.1 004808 / 04112017 Pos 0526, diprint dari email Tikno(tikno@apol.co.id) kepada Fitria ID JKT (fitria@ekmtc.com), Toro(jktot@hmm21.com), Stanley (jksnI@hmm21.com) Subject: (Info BC 1.1#)FINAL FLAT FILE HYUNDAI SUPREME 0775S tanggal 04 November2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara;120) 1 (satu) unit kontainer MAXU4511194 ukuran 40121) 1 (satu) unit kontainer BEAU2660839 ukuran 20122) 1 (satu) unit kontainer CLHU4729245 ukuran 40Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

No. 449/Pid.Sus/2019/PT.DKI.FINAL FLAT FILE HYUNDAI SUPREME 0775S tanggal 04 November2017, diprint dari email penyidikanpriok@customs.go.id dari email TIKNO(tikno@apol.co.id);117) 1 (satu) lembar fotokopi flat file untuk vessel HYUNDAI SUPREME 0077Suntuk CKCOPUS0001573 20171028 diprint dari email Fitria ID JKT(fitria@ekmtc.com) kepada Toro (jktot@hmm21.com), Tikno(tikno@apol.co.id), Stanley (jkksnI@hmm21.com) Subject: FINAL FLATFILE HYUNDAI SUPREME 0775S tanggal 04 November 2017;118) 2 (dua) Jlembar

fotokopi email korespodensi antara TIKNO(tikno@apol.co.id), Fitria ID JKT (fitria@ekmtc.com), Toro(jktot@hmm21.com), Stanley (jksni@hmm21.com), dan jktcid(jktcid@ekmtc.com) Subject: (Info BC 1.1#) FINAL FLAT FILEHYUNDAI SUPREME 077S tanggal 04 November 2017, diprint dari emailpenyidikanpriok@customs.go.id dari email TIKNO (tikno@apol.co.id);119) 1 (satu) lembar fotokopi Inward Manifest PT.

Bahwa selain membuat SIM BIl palsu tersebut Terdakwa juga telah membuatKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), ljazah Sekolah, Akte Cerai,PPAT dan Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCk);Bahwa dalam membuat suratsurat palsu tersebut dengan cara yaitu pertamasurat tersebut Terdakwa scanner lalu masuk ke layar computer lalu Terdakwasimpan/save ke JPG kemudian diganti dengan menggunakan photoshop yangdirubah adalah tanggal, bulan dan tahun pembuatannya dan masa berlakunyayang mati, lalu diprint

SIMnyaHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Trglalu Saksi Hendri Junaidi bin Bustam menyerahkan SIMnya, lalu Terdakwangomong besok ambil ya, setelah itu malam harinya SIMnya Saksi HendriJunaidi bin Bustam dikerjakan oleh Terdakwa dengan cara yaitu pertama surattersebut di scanner lalu masuk ke layar komputer lalu Terdakwa simpan/save keJPG kemudian di ganti dengan menggunakan photoshop, lalu Terdakwa merubahtanggal, bulan dan tahun pembuatannya serta masa berlakunya yang telah mati,lalu diprint

SaksiHendri Junaidi bin Bustam untuk membuat SIM BIl, selanjutnya Terdakwamembuat SIM BIl palsu yang dilakukan dengan cara pertama SIM BIl atas namaHendri Junaidi yang telah mati masa berlakunya di scanner lalu masuk ke layarcomputer, kemudian disimpan/save ke JPG, lalu data pada SIM BIl hasil scan diganti dengan menggunakan data SIM C atas nama Hendri Junaidi yang masihberlaku, selanjutnya dengan menggunakan photoshop dirubah juga tanggal, bulandan tahun pembuatannya dan masa berlakunya yang mati, lalu diprint

Hendri Junaidi bin Bustam untuk membuat SIM BIl, selanjutnyaTerdakwa membuat SIM BII palsu yang dilakukan dengan cara pertama SIM BIl atasnama Hendri Junaidi yang telah mati masa berlakunya di scanner lalu masuk ke layarcomputer, kKemudian disimpan/save ke JPG, lalu data pada SIM BII hasil scan di gantidengan menggunakan data SIM C atas nama Hendri Junaidi yang masih berlaku,selanjutnya dengan menggunakan photoshop dirubah juga tanggal, bulan dan tahunpembuatannya dan masa berlakunya yang mati, lalu diprint

., dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut : benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukan pemeriksaanterhadap semua saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte, keterangannyakemudian diketik, setelah selesai diprint dan saksi berikan kepadamasingmasing saksi dan tersangka untuk

SaksiIREKHA IRMA NUSA BAKTI, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

SaksiSEFRIEL DWI ISTIFAR, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint dan saksi berikan kepada masingmasing saksidan tersangka

SaksiSUSILOWATI AYU NINGTIAS, dibawah sumpah depan persidanganmenerangkan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa benar saksi bersama Penyidik yang lain yang melakukanpemeriksaan terhadap saksisaksi dan tersangka, dengan metode tanyajawab, dengan didampingi Penasehat Hukum yang disediakan Penyidikyaitu BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH, saksi bertanya dan masingmasing saksi dan tersangka menjawab, tidak didekte kemudian diketik,setelah selesai diprint

sebelumnya Penggugat, sebagai berikut :Dalam halaman 19 Putusan Pengadilan Negeri GianyarNo.273/Pdt.G/2020/PN Gin, tanggal 08062021 (delapan Juni dua ribu duapuluh satu) pada paragraf ke2 (dua) memuat alat bukti Pembandingsebelumnya Penggugat, antara lain sebagai berikut :Bukti P.1 Foto keadaan Villa No. 702 The Kayon Jungle Resort;Bahwa Bukti P.1 Foto Keadaan Villa No.702 The Kayon Jungle Resort padasaat Penggugat mengalami kecelakaan diambil foto tersebut menggunakankamera dan selanjutnya hasilnya diprint

Gordon W.Schmidt sendiri selanjutnya diprint out ke kertas. Bahwa bukti tersebut bukandalam bentuk dokumen yang berisi tulisan atau akta namun berupa foto yangHalaman 25 dari 37 Putusan Perdata Nomor 121/PDT/2021/PT DPSmemperlihat keadaan Villa No.701 yang berbeda jenis ambal yang digunakandengan ambal dalam Villa No.702 yang ditempati oleh Pembandingsebelumnya Penggugat.

Foto Copy DiagnosaBukti P.15 sampai dengan Bukti P.19 adalah Bukti yang diprint out dari email.Bahwa asli dari dokumen ini dikirim melalui email dan selanjutnya diprint outdalam kertas. Bahwa buktibukti ini bukanlah hasil dari fotocopian dari sebuahdokumen/ akta namun diprint out dari satu bukti asli menggunakan perangkatelektronik. Bahwa pengertian foto copy dalam bukti ini bukan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1888 KUH Perdata.

sebelumnya Penggugat yangsecara jelas dan tegas membuktikan kekeliruan pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Negeri Gianyar untuk menilai dan mempertimbangkanAlatAlat Bukti tersebut;Oleh karenanya kami mohon kepada Majelis Hakim Tinggi yang memeriksadan mengadili Perkara ini di tingkat banding berkenan menilai Alat Bukti yangkami lampirkan dalam Memori Banding ini yang dipandang sebagai Foto copyoleh pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Gianyar a quo yakniBukti P.1 dan Bukti P.3. yang sudah diprint

posisilogo dan bagian posisi tandatangan selain itu di dalam surat tersebut jugadicantumkan nomor rekening BRI dengan Nomor 0596 0101 0486 502 atasnama HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN (yang dipegang oleh terdakwa ARFANAMIR als CAPANG als HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN) serta rekening BRIdengan Nomor 0189 0101 2972 506 atas nama IDA TATALIA (yang dipegangoleh AKBAR (DPO) yang tinggal di daerah Bandung.Setelah saksi ANDIS SANJAYA selesai mengedit surat undangan palsuMahkamah Agung, selanjutnya surat tersebut dicetak/diprint

ANSAR TAMAR, SH., MHselaku Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Sungguminasa setelahmenerima email masuk melalui email PN Sungguminasa yaitupnsungguminasa@gmail.com dari email andreassaragih@gmail.comyang dikirim oleh saksi ANDIS SANJAYA berupa Surat UndanganKonsultasi Hasil Temuan BPK Mengenai Uang Perkara tahun 2014dengan nomor 1071/SEK/KU/01/08.2015 tanggal 11 Agustus 2015 yangakan diselenggarakan di Jakarta tanggal 21 s/d 22 Agustus 2015,selanjutnya surat undangan tersebut diprint dari komputer

posisi logo dan bagian posisitandatangan selain itu di dalam surat tersebut juga dicantumkan nomorrekening BRI dengan Nomor 0596 0101 0486 502 atas nama HAFIZMUHAMMAD DAHLAN (yang dipegang oleh terdakwa ARFAN AMIR alsCAPANG als HAFIZ MUHAMMAD DAHLAN) serta rekening BRI denganNomor 0189 0101 2972 506 atas nama IDA TATALIA (yang dipegang olehAKBAR (DPO) yang tinggal di daerah Bandung.Setelah saksi ANDIS SANJAYA selesai mengedit surat undangan palsuMahkamah Agung, selanjutnya surat tersebut dicetak/diprint

ANSAR TAMAR, SH., MHselaku Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Sungguminasa setelahmenerima email masuk melalui email PN Sungguminasa yaitu yang dikirimoleh saksi ANDIS SANJAYA berupa Surat Undangan Konsultasi HasilTemuan BPK Mengenai Uang Perkara tahun 2014 dengan nomor 1071/SEK/KU/01/08.2015 tanggal 11 Agustus 2015 yang akan diselenggarakandi Jakarta tanggal 21 s/d 22 Agustus 2015, selanjutnya surat undangantersebut diprint dari komputer kemudian diajukan ke Ketua Pengadilan, dansetelah membaca

pembuatan ijazah antara lain 1 (satu) unitLaptop merk ASUS warna hitam beserta cargernya yang dipakai Terdakwauntuk membuka aplikasi Microsoft Word guna mengetik isi dari tjazahseperti nama, data pemohon ijazah, nomor ijazah, nama orang tuapemohon ijazah kemudian nama Kepala Sekolah atau Rektor yang diisiTerdakwa dengan nama sesuai permintaan dari pemesan ijazah tersebut,setelah itu Terdakwa membuka aplikasi photo shop untuk mengedit bingkaiijjazah dan selanjutnya Terdakwa membawa file tersebut untuk diprint

Setelah diprint kemudian terdakwamembuat logo Tut Wuri Handayani menggunakan kertas Hologram pelangiyang mana logo tersebut Terdakwa dapat dari internet dan Terdakwa buatdengan menggunakan jarum dan setelah itu Terdakwa tempel di ijazah yangTerdakwa buat.

Setelah diprint kKemudian Terdakwamembuat logo Tut Wuri Handayani menggunakan kertas Hologram pelangiyang mana logo tersebut Terdakwa dapat dari internet dan Terdakwa buatdengan menggunakan jarum dan setelah itu Terdakwa tempel di ijazah yangTerdakwa buat.

warna hitam beserta cargernya yangdipakai terdakwa untuk membuka aplikasi Microsoft Word guna mengetikisi dari ijazah seperti nama, data pemohon ijazah, nomor ijazah, namaorang tua pemohon ijazah kemudian nama Kepala Sekolah atau Rektoryang diisi terdakwa dengan nama sesuai permintaan dari pemesan ijazahtersebut, setelah itu terdakwa membuka aplikasi photo shop untukHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN.Jmbmengedit bingkai ijazah dan selanjutnya Terdakwa membawa filetersebut untuk diprint

Josafat S bisa membuat ijazah seperti yang diminta,sehingga setelah itu Terdakwa diminta menunjuk rumahnya untuk melihatproses pembuatannya.Bahwa di rumah Terdakwa diamankan ijazah palsu yang telah dibuatTerdakwa di rumahnya Jalan Pangeran Antasari Rt. 18 Kelurahan TalangBanjar Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi, dengan alat berupa laptop yangdibuat dengan menggunakan aplikasi photosop yang dicari melalui mesingogle, dan kemudian dicetak atau diprint melalui percetakan warnet, danmenggunakan kertas

MARTHINUS YAKOB SIRAMI dengan berkata kalau sudah berespenginputan DB1 (Presiden & Wakil Presiden, DPRRI, DPD RI, DPRDProvinsi), silahkan diprint termasuk DB1DPRD Kab./Kota,> Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa mengambilhasil DB1 DPRD Kab./Kota serta DB1 Lainnya yang telah dicetak (printout) oleh Sdr. MARTHINUS YAKOB SIRAMI, kemudian Terdakwa selakuKasubag Teknis dan Hupmasn KPU sekaligus menjadi Operator SITUNGlangsung memperbanyak atau menggandakan form DB1 DPRD Kab.

MARTHINUS YAKOB SIRAMI dengan berkata kalau sudah berespenginputan DB1 (Presiden & Wakil Presiden, DPRRI, DPD RI, DPRDProvinsi), silahkan diprint termasuk DB1DPRD Kab./Kota,Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 Terdakwa mengambilhasil DB1 DPRD Kab./Kota serta DB1 Lainnya yang telah dicetak (printout) oleh Sdr.

saat Terdakwa selesai melakukan penginputan DB1DPRDkab/kota pada hari Minggu tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 Wit(jam 9 malam) Terdakwa menyerahkan flasdisk berisi file DB1DPRDkab/kota yang telah Terdakwa input berdasarkan DA1DPRD kab/kotakedapa sdr.MARTHINUS SIRAMI (Operator KPU) dan menyampaikanHalaman 32 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Srukepada sdr.MARTHINUS SIRAMA dengan mengatakan kalau sudahberes (penginputan DB1Presiden, DB1DPR RI, DB1DPD dan DB1DPRD Provinsi) silahkan diprint

20.00 Wit (jam 8malam) DB1 untuk semua jenis pemilihan (DB1Presiden, DB1DPR RI,DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRD kab/kota) sudah siapdiatas meja operator di ruang sidang DPRD Kab.Waropen, danTerdakwa langsung mengambil dokumen DB1Presiden, DB1DPR RI,DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRD kab/kota dan langsungmenuju ke tempat foto copy untuk digandakan (diperbanyak);Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemeriksaan terhadap DB1Presiden, DB1DPR RI, DB1DPD, DB1DPRD Provinsi dan DB1DPRDkab/kota yang telah diprint

,M.Kn, tertanggal 25 April 2015;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal26/2/2015;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201150132, diprint out tanggal23/12/2015;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Customer Card View, CustomerName BUSRAN SUHAIMI, Agrement No 55201131292,diprint out tanggal5/2/2017;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Tanda Terima dari MaybankFinance

JILA.Yani Km.7.600 No.10 Banjarmasin70654, tertanggal 01 September2016;Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN MtpMenimbang, bahwa bukti P.15 berupa Slip Setoran kepada MaybankTertanggal 17 April 2017;Menimbang, bahwa bukti P.16 berupa Bunga Obral 6 bulan sampaidengan 7 tahun dengan bunga 0% sampai dengan 7,25%;Menimbang, bahwa bukti P.17 berupa Suku bunga Kredit PemilikMobil/Car Loan (KPM) yang dikeluarkan oleh Maybank yang diprint outtanggal 17/5/2017;Menimbang, bahwa saksi MOCH.

4September 1974); Bunga yang diperjanjikan dalam persetujuan boleh melampaui bungamenurut undangundang, dalam segala hal yang tidak dilarang olehundangundang ; Besarnya bunga yang diperjanjikan dalam persetujuan harus ditetapkansecara tertulis;Halaman 49 dari 53 Putusan Nomor 34/Pdt G/2016/PN MtpMenimbang, bahwa mengenai bunga yang dikeluarkan dalam situsTergugat dalam hal ini bukti P16 menurut Majelis Hakim tidak bisa dibuatacuan karena tidak ada kapan bukti itu diakses dan mengenai bukti P17 diprint

Penyetoran simpanan dan angsuran pinjamanProsedur penyetoran simpanan dan angsuran pinjaman adalah anggotamenyerahkan uang simpanan dan angsuran pinjaman kepada staf lapanganuntuk selanjutnya diserahkan kepada teller untuk diinput dan diprint outbukunya. Staf lapangan hanya diberikan waktu 1 hari untuk segeramenyerahkan uang setoran anggota tersebut beserta bukti setoran dan bukuke kantor pusat. Setelah diprint out, buku anggota selanjutnya diserahkankembali kepada masingmasing pemiliknya.

nama kakak kandung saksitersebut; Bahwa Saksi pernah menyetor uang untuk dan atas nama Arkadius NonciNinung kepada Terdakwa masingmasing pada tanggal 26 September 2019sejumlah Rp930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk simpananSibuhar dan pada tanggal 29 Februari 2020 sejumlah Rp4.200.000,00 (empatjuta dua ratus ribu rupiah) untuk angsuran pinjaman namun saat saksimenerima buku tabungan dari petugas pada bulan April 2020 tersebut, jumlahuang yang disetor tidak sesuai dengan yang diprint

SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubah tidaksesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetak memakai mesinprinter di atas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnya kertas dipotong dandirapihkan;Bahwa Sdr. ZAIDAN RIZKY NURDIANSYAH didalam pembuatan surat penitipanperawatan barang bukti kKendaraan bermotor tersebut yang formatnya di berikanlangsung oleh sdr SUPRIATNA melalui flash disk dan dicopy ke komputer milikSdr.

SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubahtidak sesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetakmemakai mesin printer diatas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnyakertas dipotong dan dirapihkan;Halaman 7 dari 21 halaman . Putusan Nomor109 /PID../2020/PT.BDG. Bahwa Sdr.

SUPRIATNA memberikan STNK, untuk nomor polisinya dirubahtidak sesuai dengan STNK, setelah selesai diketik selanjutnya dicetakmemakai mesin printer diatas kertas warna pink, setelah diprint selanjutnyakertas dipotong dan dirapihkan;Halaman 11 dari 21 halaman . Putusan Nomor109 /PID../2020/PT.BDG. Bahwa Sdr. ZAIDAN RIZKY NURDIANSYAH didalam pembuatan suratpenitipan perawatan barang bukti kendaraan bermotor tersebut yangformatnya diberikan langsung oleh Sdr.

Bahwa disamping sajian informasi informasi tersebut pada angka4 diatasmaka di Jaman website TergugatI pada media internet tersebut tersedia pulaDokumen Pengadaan yang berisikan berbagai ragam syarat syarat yang harusdipenuhi oleh para peserta tender yang dapat diprint out (down load) oleh parapeserta teder untuk diamati, ditelaah dan dipelajari sebelum melaksanakanrapat penjelasan (aanwijing) antara TergugatI dengan para Peserta Tender.B.

Bahwa atas permohonan pindah waeyang diajukan saksi WAN SUMANTRI, saksi ERNAW beberapawarga lain tersebut terdakwa tidak segera emerJumat tanggal 04 Oktober 2013 terdakwa empunyai dasarmenerbitkan 22 Surat Keterangan Desa SO ggal 4 Oktober 2013yang mana oleh terdakwa 22 SKD san i Ruangan Kantor Kepalauaga pada hari Desa Rantau Bertuah dengan cara t mengetiknya sendiri denganmenggunakan laptop milik terdakwa y emudian hasil ketikan terdakwatersebut diprint oleh terdakw an menggunakan mesin printer

Menetapkan barang bukti berupa:

dan disampaikan apabila adayang dikoreksi, ditambah atau dikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atauBariksa, setelah selesai dikoreksi, selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi memberikanparaf disetiap lembarnya dan pada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.7.

dan disuruh membacadengan teliti poin per poin dan disampaikan apabila ada yang dikoreksi, ditambah ataudikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi,selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi2 memberikan paraf disetiap lembarnya danpada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.6.

Bahwa setelah itu) Saksi dibantu oleh Saksi Verbalisan4 melakukanpemeriksaan dengan teknik saling berhadapan, kemudian dilakukan tanya jawab dansetiap tanya jawab langsung dituangkan di dalam Berita Acara Pemeriksaan dan didalam melakukan pemeriksaan, Saksi3 selalu diberikan kebebasan untukmemberikan jawaban tanpa ada paksaan, tekanan maupun kekerasan, setelah selesaidilakukan pemeriksaan, konsep Berita Acara Pemeriksaan diprint kemudian diberikankepada Saksi3 dan disuruh membaca dengan teliti poin

per poin dan disampaikanapabila ada yang dikoreksi, ditambah atau dikurangi agar diberitahukan kepadaPenyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi, selanjutnya diprint jadi kemudianSaksi3 memberikan paraf disetiap lembarnya dan pada lembar terakhir dibubuhitanda tangan.7.

dan disuruh membacadengan teliti poin per poin dan disampaikan apabila ada yang dikoreksi, ditambah ataudikurangi agar diberitahukan kepada Penyidik atau Bariksa, setelah selesai dikoreksi,selanjutnya diprint jadi kemudian Saksi3 memberikan paraf disetiap lembarnya danpada lembar terakhir dibubuhi tanda tangan.5.

CepSudenda sudah dibuatkan berita acaranya namun belum sempat diprint out keburu ketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Halaman 16 dari 60 Putusan No. 334/Pid.Sus/2018/PN.CbdBahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan

CepSudenda sudah dibuatkan berita acaranya namun belum sempat diprint out keburu ketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Bahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan saat pada mengambil shabu dan berpesanjangan diperjual

Cep Sudenda sudahdibuatkan berita acaranya namun belum sempat di print out keburuketangkap;Bahwa di Polres tidak ada tempat khusus untuk menyimpan barangbukti;Bahwa walaupun dibuatkan berita acara barang bukti disimpan begitusaja / tidak ditempat khusus;Bahwa setahu saksi, KBO tidak menawarkan tetapi Sdr. lpan yangmemulai meminta barang bukti;Bahwa benar KBO memerintahkan membuat berita acaranya namunbelum sempat diprint out;Bahwa KBO menyaksikan saat pada mengambil shabu dan berpesanjangan diperjual

Setelah selesai, hasil pekerjaan dari masingmasingpeserta tes diprint oleh petugas dan masingmasing peserta dimintauntuk tanda tangan pada hasil pekerjaan yang telah diprint tersebut.Namun petugas tidak memberitahukan berapa nilai masingmasingpeserta atas pekerjaanya tersebut.

dan terdakwa kembali lagi keSamarinda pada 4 November 2015 sendirian ;bahwa terdakwa sering membantu pekerjaan/usaha dari Syarif MashurAlmuthahar ;bahwa terdakwa berangkat ke Pontianak, karena di ajak oleh Syarif MashurAlmuthhar dan istrinya dan mereka yang membelikan tiket pesawat pulangpergi dari terdakwa ;bahwa terdakwa sudah meminta tolong Syarif Mashur Almuthahar untukmenghubungi pihak pesawat Garuda untuk memprint tiket milik terdakwa,tetapi oleh pihak Garuda, disampaikan tiket tidak dapat diprint

istri kembali ke Samarinda pada tanggal11 November 2015 ;bahwa saksi membenarkan foto yang terlampir di dalam berkas perkarapenyidik berupa foto tanggal 11 Oktober 2015, dimana saat itu dilakukanfoto bersama keluarga dari saksi di depan makam Sultan di Pontianakdan pada foto tersebut ada juga terdakwa ;bahwa saksi sudah meminta print out tiket pesawat Garuda ke kantorGaruda Samarinda, akan tetapi oleh petugas di kantor GarudaSamarinda, disampaikan bahwa data tiket sudah terhapus dan tidakdapat diprint

suami kembali ke Samarinda padatanggal 11 November 2015 ; bahwa saksi membenarkan foto yang terlampir di dalam berkas perkarapenyidik berupa foto tanggal 11 Oktober 2015, dimana saat itu dilakukanfoto bersama keluarga dari saksi di depan makam Sultan di Pontianakdan pada foto tersebut ada juga terdakwa ; bahwa saksi sudah meminta print out tiket pesawat Garuda ke kantorGaruda Samarinda, akan tetapi oleh petugas di kantor GarudaSamarinda, disampaikan bahwa data tiket sudah terhapus dan tidakdapat diprint

Laporan Keuangan dan buku Rekening pengembalian SPPlalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil perhitungan

Laporan Keuangan dan buku Rekening pengembalian SPPlalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;e Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil

Laporan Keuangan dan buku Rekeningpengembalian SPP lalu diprint (dicetak) seolaholah fotocopy tersebut benar ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR6058/PW07/5/2011 tanggal 27 Desember 2011 atas pengelolaan uang angsuran SimpanPinjam Perempuan (SPP) Unit Pengelolaan Kegiatan (UPK) PNPM MandiriPerdesaan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir bulan Februari 2009sampai dengan Mei 2010 diperoleh hasil perhitungan

- Aplikasi Winscribe, Aplikasi LDMultiplayer, dan aplikasi Notepad++ yang terinstal dan tidak terpisahkan dengan Laptop MSi warna hitam, dengan nomor seri : K2006N0078975 yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor:102/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 10 September 2020 yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint

out/cetak; - Aplikasi Cash app yang sudah terinstal di dalam aplikasi LD Player yang terhimpun di dalam aplikasi LD Multiplayer yang diregistrasi menggunakan informasi elektronik email metwatik@yandex.com telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint out/cetak;

Dirampas untuk Negara.

- Aplikasi BrowserGoogle Chrome dan aplikasi Mozilla Firefox yang terinstal di Laptop MSi warna hitam, dengan nomor seri: K2006N0078975, yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor:102/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 10 September 2020, yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diprint out/cetak; - Email Yandex

Kemudian Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaLucky Ferdian alias Lucky alias Oky dan kemudian Lucky Ferdian aliasLucky alias Oky membubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaituSurat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu BekasPT Freepor Indonesia.

Kemudian Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaLucky Ferdian alias Lucky alias Oky dan kemudian Lucky Ferdian aliasHal 19 dari 75 Put.No.678/Pid/B/2018/PN DpkLucky alias Oky membubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaituSurat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu BekasPT Freepor Indonesia.

KemudianSaksi menyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuatsebelumnya kepada Saksi Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky setelahitu Saksi Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky membubuhkan stempelpada surat yang sudah diprint yaitu Surat Keputusan Kapolri Nomor:KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017 tentang Rekomendasi KuasaUrus dan Jual Scrap Besi Tua dan Accu Bekas PT.Freepor Indonesia.

Kemudian SaudaraFebriyanto Alias Raden Bin Nurhim menyerahkan stempel Mabes Polriyang sudah dibuat sebelumnya kepada Saksi setelah itu Saksimembubuhkan stempel pada surat yang sudah diprint yaitu SuratKeputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXX/2017 tanggal 8 Agustus 2017tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual Scrap Besi Tua dan AccuBekas PT.Freepor Indonesia.

Kemudian Saudara Febriyanto Alias Raden Bin Nurhimmenyerahkan stempel Mabes Polri yang sudah dibuat sebelumnya kepadaSaudara Lucky Ferdian Alias Lucky Alias Oky setelah itu Saudara LuckyFerdian Alias Lucky Alias Oky membubuhkan stempel pada surat yangsudah diprint yaitu Surat Keputusan Kapolri Nomor: KEP/168/IXxX/2017tanggal 8 Agustus 2017 tentang Rekomendasi Kuasa Urus dan Jual ScrapBesi Tua dan Accu Bekas PT.Freepor Indonesia.17.