Ditemukan 6748 data
6 — 0
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MOH. HUDA NAJAYA, M.H. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi ISMAIL, S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,.TTDDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim Anggota,.TTD .TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Dis: NUR BOMMAN, Sr. MG.Panitera Pengganti,.TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: 3603/Pdt.G/201 5/PA.Kab. Kar.1.
8 — 0
ABDUL KHOLIK dan Drs.MOH. HOSEN, S.H. sebagai HakimHakimAnggota serta Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. ABDUL KHOLIK MASHURIL, S.H.Hakim AnggotattdDrs.MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
7 — 0
,M.H. dan Drs.MOH. HOSEN, S.H. sebagai HakimHakim Anggota serta Hj. IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisSLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim AnggotaDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002.
5 — 0
S.H. yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dan dibantu RATNAWATI, S.H. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal.
6 — 3
., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs.MOH. ANAS, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ANHAR, M.HI. serta Drs.YEYEP JAJA JAKARIA, SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. ANAS, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. ANHAR, M.HI. Drs.
5 — 4
., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs.MOH. ANAS, MH. sebagai Ketua Majelis dan Drs. ANHAR, M.HI. serta Drs.YEYEP JAJA JAKARIA, SH. sebagai hakimhakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. MOH.
7 — 0
ABDUL KHOLIK dan Drs.MOH. HOSEN, S.H.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihakPemohon I dan Pemohon IJ;Hakim Anggota,ttdDrs. H. ABDUL KHOLIKHakim Anggota,ttdDrs.MOH. HOSEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ProsesKetua MajelisttdMASHURIL, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.
13 — 18
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juni2008Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah, olehkami Drs.Moh.
8 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Senin tanggal 10Desember 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqodah 1428 Hijriyah, olehkami Drs.Moh. Mujib,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.KafitsMH dan Arudji,SHmasingmasing sebagai hakim anggota, dan dibantu H.
6 — 1
ZAYYADI, S.H. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Drs. SUKARDIN, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. H. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH. PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. SUKARDINRincian biaya perkara:1.
8 — 0
SY AMSUL AZIZ, MH. dan Drs.MOH. JAENURI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi RATNAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPanitera Pengganti,ttdSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara:Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No: /Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.1.
10 — 0
HUDA NAJAYA, MH dan Drs.MOH. GHOFUR, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiSUPRI AKWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusanint telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH Drs. KAFTT, MH. ttd2. Drs. MOH. GHOFUR, MH PANITERA PENGGANTI,ttdSUPRI AKWAN, SH.Rincian biayaperkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
7 — 0
Titin Kurniasih sebagai Hakim Ketua dan Drs.Moh. Khosidi, S.H. dan Drs. Wawan Nawawi S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Moh. Khosidi, S.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Drs. Wawan Nawawi S.H.Panitera Pengganti,Hj.
5 — 0
/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrlangsung maupun melalui mediasi yang dilakukan oleh mediator yangbernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
Pasal 82ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2003 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009; Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar rukunkembali antara Pemohon dan Termohon, demikian juga untuk mengoptimalkanusaha perdamaian tersebut sesuai dengan peraturan Mahkamah Agung Nomor1 tahu 2008 tentang mediasi para pihak telah di perintahkan melakukanmediasi dengan mediator yang bernama : Drs.MOH HUDA NAJAYA,S.H.
9 — 1
MOH.MUJIB, MH sebagai ketua majelis sertaDra.ZAENAH, SH dan ARUDJI, SH sebagai hakim anggota serta diucapkan olehketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota serta NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.ZAENAH, SH Drs.MOH. MUJIB,MHARUDJI, SHPanitera Pengganti,NAFIS MACHFITYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2.
4 — 0
Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.Moh. Aries, S.H. serta Drs. Maryono sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan Nilna Niamatin, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisHakim Anggota Drs.Moh. Aries, S.H Drs. M.
5 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakim mendamaikan merekamelalui mediator Hakim nama Drs.MOH.
Pemohon bertempatkediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang5Nomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.MOH
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair : Atau mohon putusan yang seadiladilnya : Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkankedua belah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majlis Hakimmendamaikan mereka melalui mediator Hakim nama Drs.MOH.
Penggugat bertempatkediaman diwilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkan pasalm73 ayat>(1) UndangOundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomorm 50 tahun2009 Pengadilan Agama Jember berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkara aquomajelis Hakim telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, serta telahdilakukan mediasi dengan mediator Drs.MOH
4 — 0
Kediri pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh Drs.MOH. GHOFUR, MH. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. dan Drs.MOH. JAENURI,S.H.
5 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 Juni2008Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1429 Hijriyah, olehkami Drs.Moh. Mujib,MH. sebagai Hakim Ketua, didampingi olehDra.Zaenah, SH dan Arudji,SH masingmasing sebagai hakim anggota, dibantuoleh A.