Banyuasin; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut secara langsung karena pada waktukejadian terdakwa mencuri minyak solar yang disisihkan dari alat berat sebanyak 40liter yang sudah dimasukan kedalam jerigen plastic oleh terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui sudah diual apa belum karena minyak tersebutditemukan didalam mobil dumtruk temanya; Bahwa minya yang dicuri terdakwa sebayak 40 liter minyak solar;2. Saksi: SAROBAH BIN SAMSUDIN.

DIAN Als IYAN(DPO/04/III/2020/Reskrim) menawarkan gadaian mobil dumtruk dan akhirnyaTerdakwa HOIRIL JAYA Bin NUR JAYA (Alm) berminat namun karenaTerdakwa HOIRIL JAYA Bin NUR JAYA (Alm) tidak mempunyai uangTerdakwa HOIRIL JAYA Bin NUR JAYA (Alm) meminjam uang kepada saksiIDA BAGUS KOMANG SUMADI sebesar Rp.35.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah) dengan alasan untuk membeli tanah kaplingan di Kec. BukitKemuning Kab. Lampung Utara.

Dian Aliaslyan (DPO) menawarkan gadaian mobil dumtruk dan akhirnya Terdakwa Hoiril Jaya Bin Nur Jaya (Alm) berminat namun karena Terdakwa HoirilJaya Bin Nur Jaya (Alm) tidak mempunyai uang Terdakwa Hoiril Jaya BinNur Jaya (Alm) meminjam uang kepada Saksi Ida Bagus Komang Sumadisebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dengan alasan untukmembeli tanah kaplingan di Kec. Bukit Kemuning Kab.

Dian Alias lyan (DPO) menawarkangadaian mobil dumtruk dan akhirnya Terdakwa Hoiril Jaya Bin Nur Jaya (Alm)berminat namun karena Terdakwa Hoiril Jaya Bin Nur Jaya (Alm) tidakmempunyai uang Terdakwa Hoiril Jaya Bin Nur Jaya (Alm) meminjam uangkepada Saksi Ida Bagus Komang Sumadi sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah) dengan alasan untuk membeli tanah kaplingan di Kec. BukitKemuning Kab. Lampung Utara.

Bir.10.Bahwa Tergugat tidak keberatan jika Penggugat menggugat ceraiTergugat;11.Bahwa jika terjadi perceraian, masalah pengasuhan anak yang nomor4 (empat) dan yang nomor 5 (lima), diserahkan sepenuhnya kepadakeinginan si anak;12.Bahwa jika kedua anak tersebut memilik ikut dan diasuh olehPenggugat, Tergugat hanya sanggup memberikan nafkah untuk keduaanak tersebut sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulannya;13.Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir dumtruk yang berpenghasilanbersih sehari

untuk memberikan nafkah anak tersebut dapat dikabulkan yangjumlah selanjutnya akan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan antaraPenggugat dengan Tergugat tentang jumlah nafkah anak yang harusdiberikan setiap bulannya, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasendiri berdasakan kesanggupan dan standar layak hidup bagi seseorang;Hal. 25 dari 28 Putusan No. 203/Padt.G/2019/MS.Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat , bahwa Tergugatbekerja sebagai tukang sopir dumtruk

1 (satu) unitexcavator merek Kobelco warna Biru Muda type SK 200 ke lokasilahan milik saksi REMI als INAQ HER dan AMAQ AGUS, mulaisaat itu atau sekira bulan Oktober 2019 saksi SAPOAN selakuoperator Excavator dibawah perintah Terdakwa yang tidak memilkiIjin Usaha Pertambangan dari Pemerintah mulai bekerja mengerukmaterial berupa pasir di lahan milik saksi REMI als INAQ HER danAMAQ AGUS lalu menaikkannya ke truk untuk dijual oleh terdakwaseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per dumtruk

Setelah sampai rumah terdakwa sekitar pukul 20.00 Wib menuju kesamping kiri rumahnya yang mana disana sepi dan terhalang dengan mobil dumtruk tersebut sehingga orang lain tidak ada melihat.

Langkat dengan mengemudikan mobil dumtruk merk Mitsubishi BK 9013 MN warna orange seorang diri, tibatiba mobilyang saksi kemudikan dihadang oleh warga atau masyarakat Pamah;tersebut, namun belum sempat ada pembicaraan, mobil truck yang dikendaraioleh saksi kemudian dipukuli dan dilempari dengan batu oleh warga pamah ;Bahwa saat itu saksi sempat melihat Terdakwa juga mendekati mobil yangdikendarai saksi tersebut dan saksi melihat jelas terdakwa ikut memukuli mobiltruck tersebut pada bagian depan sebelah

batu oleh kurang lebih 30 orang masyarakat Pamah yaitu selainTerdakwa ada orangorang yang bernama Atjehar Aripin alias Kolok, Usaha,Alem, Unden Kanom, Hair, Azeli Siabang, Razak, Afit Kecik Rodiah, Sangot Amai,Oji Amai Oden Badan Ria Jali Sedako, Juan Baom, Maddin, Awe, Alam B, Alan B,Aman, Isday, Ondot, Jamal Ondot, Wan Dani, Mael, Ali Oncom, Andak sol, Inuh,AA Roma, Oji Sekteng, Akof dan ljol Bocor yang ikut dalam melakukanpelemparan atau pemukulan terhadap kenderaan berupa 1 (satu) unit mobil dumtruk

para saksi dansdr Suwardi pun berhenti Kemudian turun sdr DAPOT PASARIBU dengan kernetsdr EKA PANGGABEAN dari mobil Mitsubishi L300 tersebut dan langsungmendekati para saksi dan sdr Suwardi dengan berkata "minta buah kalian yakemudian sdr DAPOT PASARIBU masuk kedalam mobil L300 dan kemudianturun dari mobil tersebut dan langsung menuju ke samping mobil dum truk hinoyang para saksi tumpangi dan setelah posisinya berdampingan sdr DAPOTPASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN kemudian naik ke atas bak mobil dumtruk

merasa ketakutankarena di ancam oleh terdakwa , sehingga saksi Dwi Amanda mau mengikutiperintah terdakwa dan Dump truk KB.9825 HT beserta muatan buah sawitsebanyak 5.000,kg milik PT.Palmdale di masukkan kehalaman rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengambil kunci mobil dump truk KB.9825 HT, kemudiansaksi Dwi Amanda pulang berjalan kaki ke SPBU desa lintang batang, tidaklama kemudian datang saksi Muhammad Taha menjemput saksi Dwi amanda,dan langsung menceritakan kepada saksi Muhammad taha bahwa mobil dumtruk

CPM pusat dan mulai bulan Juni 2020terdakwa bekerja jadi sopir ikut ke pengurusan ARJUNA SEMBIRING(korban) sampai saat ini, dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendiridan dijelaskan oleh terdakwa bahwa saat terdakwa menukar ban mobil dumtruk tersebut di bengkel tambal ban milik TOGU HASIHOLAN MANURUNGals LAE Kp. Ciuber Ds. Pasir Kecapi Kec. Maja Kab. Lebak dan sebelumnyaterdakwa mengetahu!l bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT.

CPM pusat dan mulai bulan Juni 2020Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbterdakwa bekerja jadi sopir ikut ke pengurusan ARJUNA SEMBIRING(korban) sampai saat ini, dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan sendiridan dijelaskan oleh terdakwa bahwa saat terdakwa menukar ban mobil dumtruk tersebut di bengkel tambal ban milik TOGU HASIHOLAN MANURUNGals LAE Kp. Ciuber Ds. Pasir Kecapi Kec. Maja Kab. Lebak dan sebelumnyaterdakwa mengetahui bahwa ban mobil yang ditukar terdakwa milik PT.

saksikorban RUDI dari saksi SARIADI yang terletak di jalan Pasar ll Desa TembungKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tibatiba datangsekelompok orang dengan menggunakan dum truk yang diantaranya di ketahuiadalah terdakwa SENEN, HERI Als HEWE (DPO), MUHAMAD FADLI AlsKELING (DPO), dan REVI NANDA SYUHADA (DPO) langsung melempari batu,menembakan senapan angin, mercon, bom molotov, dan panah terahadapsaksi korban RUDI dan kawankawan yang sedang menanam jagung di tanahsewaan tersebut dari atas dumtruk

korban RUDI dari saksi SARIADI yang terletak di jalan Pasar Il DesaTembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tibatiba datangsekelompok orang dengan menggunakan dum truk yang diantaranya di ketahuiadalah terdakwa SENEN, HERI Als HEWE (DPO), MUHAMAD FADLI AlsKELING (DPO), dan REVI NANDA SYUHADA (DPO) langsung melempari batu,menembakan senapan angin, mercon, bom molotov, dan panah terahadapsaksi korban RUDI dan kawankawan yang sedang menanam jagung di tanahsewaan tersebut dari atas dumtruk

Zulfahmi dan barangyang saya gelapkan berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk/type HondaX1B02RO07LO A/T (Beat) Nopol BL 5929 KAA, Noka MH1ZRF112GK327376,Nosin JFR1E1324286 tahun 2016 warna hitam; Bahwacara terdakwa melakukan penggelapan terhadap korban Ridwan yaitudimana pada hari Senin tanggal 26 April 2019 sekira pukul 09.30 Wib terdakwadengan menompang Dum Truk menuju kota Kuala simpang dan sesampainyaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Lgsdi daerah Manyak Payed supir Dumtruk berhenti

Zulfahmi dan barangyang saya gelapkan berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk/type HondaX1B02RO07LO A/T (Beat) Nopol BL 5929 KAA, Noka MH1ZRF112GK327376,Nosin JFR1E1324286 tahun 2016 warna hitam; Bahwacara terdakwa melakukan penggelapan terhadap korban Ridwan yaitudimana pada hari Senin tanggal 26 April 2019 sekira pukul 09.30 Wib terdakwadengan menompang Dum Truk menuju kota Kuala simpang dan sesampainyadi daerah Manyak Payed supir Dumtruk berhenti untuk makan dan terdakapunturun disditu kemudian

Tapanuli Tengah; Bahwa benar awalnya Pada hari itu Kamis Tanggal 21 Pebruari 2019sekira Pukul 17.00 Wib atau lebih saat Mobil Dum Truk yang Saksikemudikan berjalan dari arah Barus menuju arah Sibolga dengan MuatanPasir , di daerah jalan sedikit menanjak dan Tikungan sebelum RumahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN SbgMakan SIBAGARIANG ada mobil Jenis Dum Truk (No.Pol Tidak diketahuil)Warna Kuning (dugaan saya tidak bermuatan) ada mendahului Mobil DumTruk yang saya kemudikan dan ciri

ada kesempatan di jalan yangLurus Terdakwa langsung mendahului Mobil Dump Truk tersebut, namunketika posisi Septor yang Terdakwa kemudikan sedang berada di sampingkanan tengah dari Mobil Dump Truk tersebut, tibatiba saja dari arah yangberlawanan datang 1 (satu) unit Mobil yang identitasnya tidak Terdakwaketahui mengarah ke Posisi sepeda motor yang Terdakwa kemudikan,sehingga Terdakwa berusaha menghindar dengan melakukan pengereman(mengurangi kecepatan dan bermaksud kembali ke posisi di belakang DumTruk

Sebawi terdakwa berpapasan dengan dumtruk pengangkut tanah yang menyerempet mobil yang dikendarai terdakwasehingga menyebabkan mobil yang terdakwa kendarai terperosok ke kiri jalandengan posisi ban depan masuk ke dalam parit. Kemudian terdakwa turun darimobil dan mencari bantuan untuk menarik kendaraan tersebut. Lalu terdakwamelihat ada sebuah rumah kosong yang berjarak + 60 meter.

Rano dan orang yangmenyediakan kayu olahan langsung berangkat ke lokasi tempatkayu olahan berada dan setelah sampai kayu olahan jenisMeranti sebanyak 248 (dua ratus empat puluh delapan)keping atau 3,90 M3: langsung dinaikkan ke dalam mobil DumTruk Nomor Polisi B 9682 YZ. KemudianTerdakwa dan saksi Suadi Als. BP.

mampu membimbing calon isteri;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak kandungPemohon bernama Rizki Alfahri bin Muthi Rasyid umur 22 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Gampong Paya Seunara, Kecamatan Suka Jaya, Kota Sabang,yang di muka sidang menyampaikan halhal sebagai berikut: Bahwa calon suami telah mengenal calon istri (Hayatunnufus binti Razali) sejak 1tahun yang lalu; Bahwa saat ini calon isteri berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Supir Mobil Dumtruk

Pdt.G/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Dusun , RT.001/ RW. 001, Desa Busak Il,Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol. sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Dumtruk

itu kemudian Terdakwa dan Terdakwa II kerumahsdr Heldi nongkrong dan cerita cerita dengan kawan Terdakwa danTerdakwa II selanjutnya tak lama kemudian hujan pun turun Terdakwa danTerdakwa II berteduh dirumah sdr Heldi;Bahwa kemudian pada jam 02.00 wib setelan hujan agak reda (gerimis)Terdakwa dan Terdakwa II pun hendak pulang kerumah dan saat itu ayokpulang tulang kata Terdakwa II kKemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa IIkeluar dari gang rumah sdr Heldi, Terdakwa dan Terdakwa II melihat adamobil Dumtruk

Bkn.Danto kemudian setelah itu kKemudian Terdakwa dan Terdakwa kerumahsdr Heldi nongkrong dan cerita cerita dengan kawan Terdakwa danTerdakwa selanjutnya tak lama kemudian hujan pun turun Terdakwa danTerdakwa berteduh dirumah sdr Heldi;Bahwa kemudian pada jam 02.00 wib setelan hujan agak reda (gerimis)Terdakwa dan Terdakwa pun hendak pulang kerumah dan saat itu ayokpulang tulang kata Terdakwa kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa keluar dari gang rumah sdr Heldi, Terdakwa dan Terdakwa melihat adamobil Dumtruk

Mojokerto;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat bersamadan bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 3 tahun 9 bulan;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak bulan Desermber 2 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanmasalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Sopir DumTruk

dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Bahwa perbuatan melawan hak dan hukum yang dilakukan oleh Tergugat2maupun oleh Tergugat1 yaitu bahwa sangat diketahui bahwa kendaraan DumTruk No.Pol: DR. 8226 AF, diatas nama BPKBnya adalah nama Penggugat dantidak pernah dilakukan balik nama ke atas nama Tergugat2, namun secaragegabah telah diterima oleh Tergugat 1, sebagai jaminan hutang Tergugat2,yang hanya berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli No. 38 dibuat oleh dandihadapan Samsaimun SH.MKN dimaksud, yang kemudian secara lisansepakat untuk dibatalkan