Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: 2222222 22 nn nena nnn nnn nnn nnn nnn nneeBerawal ketika korban YOHANA BOLU Alias INA LINA menyuruh saksi ENGKIBOBO dan teman teman saksi untuk memetik buah sawo dikebun milik korban danketika saksi ENGKI BOBO dan teman teman saksi sedang memetik buah sawo makadatang terdakwa yang langsung memarahi saksi ENGKI BOBO dan teman temansaksi.

Karena merasa takut maka saksi ENGKI BOBO dan teman teman saksilangsung turun dari pohon sawo tersebut dan pada saat saksi ENGKI BOBO danteman teman saksi turun dari pohon sawo maka terdakwa langsung mendekatipohon sawo tersebut dan memotong dahan dahan pohon sawo tersebut sambilterdakwa marah marah.

dilakukanoleh terdakwa; 27 22222 2222222Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memotongdahan pohon sawo milik saksi dengan menggunakan parang; Bahwa awalnya saksi mendengar teriakan di temat kejadian kemudiansaksi mendekati tempat tersebut dan saksi melihat antara terdakwadengan ENGKI

Saksi MELVIKSON INO SAMBA SESI Alias INO:Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan tanaman sawo milik saksi YOHANA BULU yang dilakukanoleh terdakwa; 22 2222222 Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada saat saksi dan ENGKI BOBOsedang berada diatas pohon memetik buah

nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa diperiksa di persidangan sehubungan denganmasalah pengrusakan tanaman sawo milik saksi YOHANA BULU;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hari Senin tanggal 2September 2013 sekitar jam 17.30 Wita bertempat di Kampung GolluManu, Desa Kalembu Ndara Mane, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa awalnya terdakwa melihat ENGKI

MARTEN bersamasama dengan GUSTI BARI NALE Als.BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGU Ak.YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als.

BARI, ENGKI ARIE SAMALA PUTRA Als. ENGI, YOSUA YUS BENGUAls. YOSUA, MAXY ALEXANDER KANA Als. MAXY dan DABIEL DOKO TADUAls.

ADI, Saksi pernah bertemu dengan Saksi VELITADAKE Alias VELI ketika Saksi hendak mencari ENGKI sebab rumah ENGKIterletak dibelakang rumah Saksi VELITA DAKE Alias VELI;Bahwa pada saat itu Saksi menanyakan ENGKI pada Saksi VELITA DAKE AliasVELI dan dijawab oleh Saksi VELITA DAKE Alias VELI bahwa ENGKI tidakberada dirumah lalu Saksi pulang kerumahnya sebab dipanggil oleh bapak Saksi;48 Bahwa ketika bertemu dengan Saksi VELITA DAKE Alias VELI, Saksi tidakmembicarakan tentang kematian korban ARAFIQ BIN

Menyatakan bahwa ELLYA VIRANTI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ENGKI LISDIANTO dan YULIANI yang lahir di Talang Mandung, pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

yang memeriksa danmengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Juni 2012 dibawah Nomor812/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suami ENGKI

Menyatakan bahwa ELLYA VIRANTI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangansuami istri ENGKI LISDIANTO dan YULIANI yang lahir di Talang Mandung, pada hari Selasa,tanggal 10 Oktober 2006;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

dengan Pemohon;Menimbang, bahwa peristwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti ENGKI

LISDIANTO dan YULIAN;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi MARSIDA dan SUWARNI bahwa anak pemohon yang bernama ELLYAVIRANTI adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri ENGKI LISDIANTO danYULIANI yang lahir di Talang Mandung, pada hari Selasa, tanggal 10 Oktober 2006;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

ENGKI (DPO) yang menyampaikan dengan katakata saya mau bawamotor ini tukar dengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datang bawamotor nanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II ko telponsaya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang. Pada hari Jumattanggal 20 November 2020 sekitar Jam 19.00 Wit Terdakwa dihubungi olehSdr.

ENGKI (DPO) yangmenyampaikan dengan katakata saya mau bawa motor ini tukardengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datang bawa motornanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II ko telponsaya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang. Pada hariJumat tanggal 20 November 2020 sekitar Jam 19.00 Wit Terdakwadihubungi oleh Sdr.

ENGKI yang menyampaikan saya ada bawa motorint mau kesitu dan Terdakwa menjawab ok saya tunggu di belakangpangkalan ojek samping RSUD Dok II Jayapura, kemudian sekitar Jam22.30 Wit Sdr.

ENGKI (DPO) yang menyampaikan dengan katakata saya maubawa motor ini tukar dengan Ganja, lalu Terdakwa menjawab kalau datangbawa motor nanti sampai di depan pangkalan ojek smping RSUD Dok II kotelpon saya lagi namun pada hari itu Sdr. ENGKI tidak datang.

ENGKI (DPO) dat Terdakwa baru mengenalnyakurang lebih 2 (dua) minggu telah sepakat sebelumnya untuk menukarkan ganjadengan sepeda motor yang diusahakan oleh Sdr. ENGKI namun pada saatTerdakwa mencoba untuk menukarkan ganja yang dibawanya dengan sepedamotor yang dibawa oleh Sdr.

ENGKI bertemu dengan para terdakwa yang pada saat ituberada di lokasi simpang benar dan kendaraan mobil dengan nomor polisiBM 8126 TG tersebut diparkirkan di dekat para terdakwa, kemudian saksi3ENGKI ENJOKO Als. ENGKI mencurigai petugas security PT ABB yang padasaat itu mengambil batang besi milik PT. CPl yang berada tidak jauh didepan rumah saksi AHMATSYAH Als. AMAT RAMBONG Bin MAT MUKRI,mengetahui hal tersebut selanjutnya saksi ENGKI ENJOKO Als.

Setelah paraterdakwa pergi, saksi TATANG SUSANDI Bin SUPARNO yang pada saat itumelihat para terdakwa menjual besi dari kejanuan mendatangi tempatpenampung besi tersebut diikuti saksi ENGKI ENJOKO dan diperolehketerangan dari saksi IRSAD bahwa salah satunya bernama terdakwaAMRI B. yang tertulis di baju security milik PT.

Engki Enjoko yangmenyuruh Saksi untuk mengecek di Penampung Besi dekatSPBU Ujung Tanjung karena ada anggota yang menjual pipabesi;e Bahwa selanjutnya Saksi pergi ke tempat Penampung Besimilik Sdr. Irsad, dan Saksi melihat ada 3 (tiga) batang besimilik PT. CPI di tempat penampungan tersebut;e Bahwa beberapa saat kemudian Sdr. Engki Enjoko dan Sdr.Gatot Sujoko datang ke tempat Sdr. Irsad;e Bahwa dari keterangan Sdr. Irsad, penjual besi tersebut adalah3 (tiga) orang berpakaian security PT.

Engki Enjoko danSdr. Tatang Susandi untuk mengecek kebenaran informasitersebut di rumah Sadr. Irsad;e Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB Saksi datang ke rumah Sadr.Irsad dan melihat ada 3 (tiga) batang besi milik PT. CPI ditempat penampungan tersebut;e Bahwa kemudian Saksi memerintahkan Sdr. Engki Enjokountuk mengecek namanama petugas yang piket pada saatitu;e Bahwa setelah dicek daftar piket oleh Sdr.

Saksi ENGKI ENJOKO Als. ENGKI:Bahwa Saksi bekerja sebagai security di PT. ABB yangbertugas menjaga asset PT.

Selanjutnya terdakwa IPENDRI Pgl PEN berjanjikepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sore harinya;Kemudian terdakwa I.LPENDRI Pgl PEN menelpon ENGKI (DPO) di Batusangkaruntuk memesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADIM Pgl KUNDUA, laludijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

Selanjutnya terdakwaberjanji kepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sorea 2 aBahwa Kemudian terdakwa menelpon ENGKI (DPO) di Batusangkar untukmemesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M Pgl KUNDUA,lalu dijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

Selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi KUNDUA shabushabunya baru bisa diambil sore harinya ;Bahwa benar kemudian terdakwa meneloon ENGKI (DPO) di Batusangkar untukmemesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M Pgl KUNDUA, laludijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

menelpon ENGKI (DPO) diBatusangkar untuk memesan shabushabu yang diminta oleh saksi SYAFRIADI.M PglKUNDUA, lalu dijawab oleh ENGKI (DPO) Kasih DP nya dulu.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engki bin Hasan MarwaeYati binti Ibrahim Midu) dengan Pemohon II (Yati binti Ibrahim Midu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2011di Desa Iloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2019/PA.MsaZEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Engki bin Hasan Marwae, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Engki bin HasanMarwae) dan Pemohon II nama (Yati binti Ibrahim Midu) yangdilangsungkan pada tanggal 11 November 2011, di Desa Iloheluma,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Msa2.

ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Marisa sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Engki

Epin Maruwae binti Hasan Maruwae, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desalloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Engki dan Pemohon IIbernama Yati sebagai pasangan suami istri;Hal. 4 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engki bin HasanMarwae) dengan Pemohon II (Yati binti Ibrahim Midu) yang dilaksanakanpada tanggal 11 November 2011 di Desa Iloheluma, KecamatanPatilanggio, Kabupaten Pohuwato;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi Pemohon yang bernama Alisa binti Kallo untuk menikah dengan laki-laki bernama Engki bin Samsie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Alisa binti Kallo) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernama EngkiHerman bin Samsir, tempat tanggal lahir di Bance Tajjurue, 11 Juli 2001, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Ujung Arasoe, Desa Arasoe, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone;Bahwa alasan Pemohon bermaksudhendak mengawinkan anak kandungPemohon meski di bawah umur karena anak Pemohon (Alisa binti Kallo)dengan calon suaminya (Engki

syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dengan Surat PenolakanNomor B214/Kua.21.03.04/Pw.00/06/2019 tanggal 12 Juni 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Alisa binti Kallo telah akil balig serta setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Engki

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Alisabinti Kallo untuk menikah dengan Engki Herman bin Samsir;3.

No.444/Padt.P/2019/PA.Witpberusia 15 tahun 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Alisa binti Kallo, umur 15 tahun 7 bulan,untuk menikah dengan lelaki bernama Engki Herman bin Samsir;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernamaAlisa binti Kallo untuk menikah dengan Engki Herman bin Samsir;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam dalamperkara ini sejumlah Rp. 231. 000.00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh kami Dra. Hj. St.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Engki bin Jendral ) dengan Pemohon II (Yomnigsih binti Masum ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

SALINAN PENETAPANNomor 0985/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Engki bin Jendral , Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rawa Hingkik Rt.01 Rw.01, Desa CileungsiKidul Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Maruf Bin Engki Umur 17 Tahunb. Billy Haryadi Bin Engki umur 14 TahunC. cahaya5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engki bin Jendral(Pemohon 1) dan Yomnigsih binti Masum (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Engki bin Jendral (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engki bin Jendral )dengan Pemohon II (Yomnigsih binti Masum ) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Engki Saputra bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nota Khairan Misri binti Maridun) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 7 Desember 2022 yaitu menetapkan anak yang bernama Hidayah Nuria Hesta binti Engki Saputra

, tempat dan tanggal lahir, Painan, 26 Oktober 2014, dan Hifza Nurul Haq binti Engki Saputra, tempat dan tanggal lahir, Sago, 11 Juni 2020 berada di bawah hadhanah Termohon (Nota Khairan Misri binti Maridun) dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut

DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Engki Saputra bin Rustam) untuk membayar kepada Penggugat

Rekonvensi (Nota Khairan Misri binti Maridun) sebelum ikrar talak dilaksanakan di depan sidang Pengadilan Agama Painan berupa:
2.1. Nafkah Iddah seluruhnya sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Engki Saputra bin Rustam) untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Hidayah Nuria Hesta binti Engki

Saputra, tempat dan tanggal lahir, Painan, 26 Oktober 2014, dan Hifza Nurul Haq binti Engki Saputra, tempat dan tanggal lahir, Sago, 11 Juni 2020 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan terhitung sejak ikrar talak perkara ini diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Painan sampai anak dewasa (mandiri) atau dapat mengurus diri sendiri dengan penambahan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan tersebut di luar biaya kesehatan dan pendidikan, yang pembayarannya diserahkan melalui Penggugat

Rekonvensi;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (Engki Saputra bin Rustam) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Engki bin Jendalb. lbnu3. Bahwa para Pemohon tidakada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku:4. Bahwasetelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. Salwa binti Daiman umur 8 Tahun.5.

Engki bin Jendral telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Bonan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Engki bin Jendral dan lbnudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), serta ada

Pandi bin Mahmud, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2008 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Bonan dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Engki bin Jendral dan lbnudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), serta ada

pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Engki

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 18 Februari 2008 di wilayah Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Bonan dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Engki

Menetapkan barang bukti berupa:

Penggugat:
ENGKI WIBOWO
Tergugat:
AVEN SUPANGAT
Turut Tergugat:
2. GERUNG JULIAAN TUMUNDO atau GERUNG JULIAAN TUMONDO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nando Engki Tornando Bin Mayus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke-4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa Nando Engki Tornando Bin Mayus dari dakwaan Primair;

3.

Menyatakan Terdakwa Nando Engki Tornando Bin Mayus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

5. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
NANDO ENGKI TORNANDO bin MAYUS

Kemudian saudari YUNI sendiri masuk ke dalam untukmenenangkan dan memakaikan baju saksi AFNIDAH Als BELA hinggasaksi AFNIDAH Als BELA berulang kali berteriakteriak dan terusditenangkan;Selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib saksi AFNIDAH Als BELAberteriak kembali dan pada saat itu saksi ENGKI yang merupakan managerHotel S memberikan air minum kepada saksi AFNIDAH Als BELA untukmenenangkannya.

Sekitarpukul 03.00 Wib Afnidah Als Bela berteriak lagi kemudian Engki danKadir masuk ke kamar 221 menenangkan Afnidah Als Bela dan saat ituEngki memberikan air minum kepada Afnidah Als Bela dan setelahtenang Engki dan Kadir keluar dari kamar dengan membawa TV agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa sekitar pukul 04.00 Wib terdengar suara pecahan kacadari dalam kamar 221 dan Afnidah Als Bela berteriak lagi di out door ACluar kamar, kemudian saksi, Engki, dan Kadir masuk ke kamar AfnidahAls

Kemudian 1 (Satu) orang lakilaki memakai baju hitammemukul Engki ke arah wajah lebih kurang 5 (lima kali) denganmenggunakan tangan kosong, kemudian 1 (satu) orang lakilakimemakai jaket merah memakai helm merah datang memukul saksisebanyak 3 (tiga) kali ke arah wajah saksi, kemudian Para Terdakwatersebut lari dari hotel tidak tahu kemana, beberapa saat kemudiandatang kepolisian membawa saksi, Engki untuk berobat di Rumah SakitBudi Kemuliaan, lalu membuat laporan ke Polresta Barelang;Halaman 8 dari

Visum Et Repertum atas nama Engki No.122/Dir/VER/VII/2020 RumahSakit Budi Kemulian yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Lubuk Baja KotaBatam, melakukan pengeroyokan terhadap saksi Engki dan saksi Reval yangmerupakan karyawan S Hotel, yang mana perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara awalnya sekitar pukul 02.30 Wib Para Terdakwa sedangduduk sambil minum minuman Mc.

, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaiman diuraikan di atas,berawal ketika terdakwa PIKI RAMADANI bertemu dengan ENGKI(masih dalam pencarian pihak Kepolisian/DPO), saat itu ENGKI memintaterdakwa PIKI RAMADANI untuk mencarikan narkotika jenis shabuseharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).

Ucup; Bahwa terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutkarena Sdr Engki minta tolong kepada Terdakwa dan Sdr Engki tidak kenaldengan Sdr Ucup; Bahwa terdakwa baru 1 (Satu) kali mengambil narkotika jenis sabukepada Sdr.

Engki; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

; Bahwa terdakwa mau mengantarkan narkotika jenis sabu tersebutkarena Sdr Engki minta tolong kepada Terdakwa dan Sdr Engki tidak kenaldengan Sdr Ucup; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.

Engki yang terdakwadapatkan dari Sdr. Ucup rencananya sabu tersebut akan diserahkanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN TIkkepada Sdr.

SALINAN PENETAPANNomor 0985/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Engki bin Jendral , Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Rawa Hingkik Rt.01 Rw.01, Desa CileungsiKidul Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Maruf Bin Engki Umur 17 Tahunb. Billy Haryadi Bin Engki umur 14 TahunC. cahaya5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engki bin Jendral(Pemohon 1) dan Yomnigsih binti Masum (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Engki bin Jendral (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Engki bin Jendral )dengan Pemohon II (Yomnigsih binti Masum ) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Samsung Young warna hitam milik saksi AllfiAstutik, 1 (satu) buah handphone Blackberry Gemini warna hitam dan 1(satu) buah helm merk INK warna biru milik saksi Eri Laveani als Engki, 1(satu) buah handphone Blackberry Onix warna putih milik saksi Wahyu DeviSeptyan dan 1 (satu) buah laptop dengan merk Acer warna hitam miliksaksi Abdul Wachid Anwar;Sedangkan terdakwa MOCH.

Abdul Wachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu DeviSeptyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar bukan kepunyaan para terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil uang dan barangbarang milik milik saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksiAbdul Wachid Anwar tanpa ijin dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dansaksi Abdul Wachid Anwar mengalami kerugian

AbdulWachid Anwar yang seluruhnya milik saksi Wahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik,saksi Eni Laveani als Engki dan saksi Abdul Wachid Anwar dilakukan pada haripada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekira pukul 04.30 Wib bertempat diJl. Ratu Ratih Il / 05 Rt.10 Rw.08 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan KotaSemarang. Berdasarkan pertimbangan diatas unsur tersebut telah terpenuhi ;5.

ALFIAN NURESA bersamasamadengan terdakwa DWI PRASETYO danDicky Nanda Aditya Rizki mengambilbarangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiWahyu Devi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi WahyuDevi Septyan, saksi Alfi Astutik, saksi EriLaveani als Engki dan saksi Abdul WachidAnwar mengalami kerugian sebesar + Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah).Dengan demikian

Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Wahyu Devi Septyan,saksi Alfi Astutik, saksi Eni Laveani als Engki dan saksi AbdulWachid Anwar;Halhal yang meringankan ;1. Terdakwa belum pernah dihukum ;292. Terdakwa masih muda dan masih memiliki kesempatan untukmemperbaiki diri;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Boby panggilan Bobi, Terdakwa II Kesin panggilan Kesin, Terdakwa III Oktaviandri panggilan Okta, Terdakwa IV Engki Ironi Putra panggilan Engki, Terdakwa V Jondra Eka Putra panggilan Eka, Terdakwa VI Kamisar panggilan Isar dan Terdakwa VII Saipul Masra panggilan Saipul terbukti secara sah dan

Terdakwa:
1.Boby Panggilan Bobi
2.Kesin Panggilan Kesin
3.Oktaviandri Panggilan Okta
4.Engki Ironi Putra Panggilan Engki
5.Jondra Eka Putra Panggilan Eka
6.Kamisar Panggilan Isar
7.Saipul Masra Panggilan Saipul

Engki kemana perginyaTerdakwa, lalu Pgl.

Engki; Bahwa sebelum kejadian, motor tersebut terparkir di halaman rumahteman saksi yang bernama Engki, dan kunci sepeda motor dipegang olehTerdakwa; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi langsung menghubunginomor handphone yang ditinggalkan Terdakwa dan juga mencariTerdakwa ke kampungnya akan tetapi saksi tidak menemukan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi untuk membawasepeda motor saksi; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi di persidanganyaitu berupa 1 (Satu

Engki yang sedang berada di lokasi pada saat itu sejumlahRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli minyaksepeda motor tersebut dan Terdakwapun perdgji; Bahwa pada saat saksi sudah selesai mandi, saksi menanyakankepada teman saksi yang bernama Pgl. Engki kemana perginya Terdakwa,lalu Pgl.

Engki yang sedangberada di lokasi pada saat itu sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk membeli minyak sepeda motor tersebut dan Terdakwapunpergi, dan saat saksi Iswaldi Pgl. Al sudah selesai mandi, saksi Iswaldi Pgl. Almenanyakan kepada temannya yang bernama Pgl. Engki kKemana perginyaTerdakwa, lalu Pgl.

Engki yang sedang berada di lokasi pada saat itu sejumlah Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk membeli minyak sepeda motortersebut dan Terdakwapun pergi, dan saat saksi Iswaldi Pgl. Al sudah selesaimandi, saksi Iswaldi Pgl. Al menanyakan kepada temannya yang bernama Pgl.Engki kemana perginya Terdakwa, lalu Pgl.