Ditemukan 440 data
15 — 7
Ermin Nurfarida binti Basyar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Perum Griya Multijadi Blok CNo.05, Kelurahan Sanggulan, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai ibu kandung dan kenaldengan Tergugat, suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat
No. 0310/Pdt.G/2017/PA.DPS.Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Iswati binti Basyar dan Ermin Nurfarida binti Basyar, yang telah dewasadan disumpah serta telah memberi keterangan di depan sidang oleh karena itusaksi tersebut memenuhi syaratsyarat formil sehingga
14 — 11
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ermin bin Pawiro) terhadap Penggugat (Rustiyah binti Harudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iman Suherman bin Lili Rustamli) terhadap Penggugat (Ermin binti Sahuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370,000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
TIARA LUKITA HERNAWATI
26 — 11
., Hakim Pengadilan Negeri Depok, Penetapan tersebutHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 169/Pat.P/2018/PN.Dpktelah dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Ermin Jamilah,S.H, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Ermin Jamilah, S.H. Raijah Muis, S.H., M.H.
31 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUJI SUWANTO BIN DJAMIRUN) kepada Penggugat (ROSITA BINTI ERMIN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (BUDI HARIONO Bin ANUARI) terhadap Penggugat (ANITA ERMIN Binti PRIANTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00 (Enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rokhim bin Lasiman) terhadap Penggugat (Ermin Astutik binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 26
Memberi izin kepada Pemohon (Sutopo bin Kasmiran) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Ermin Yuniati binti Sutarmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutopo bin Kasmiran) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ermin Yuniati binti Sutarmo), berupa:
2.1.
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helmy Hutama Bin Awad Hamdan) terhadap Penggugat (Ermin Hwilianto Binti Bambang Amos);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
16 — 2
Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempatkediaman di Desa Trojalu Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Feni Yunita Ermin
Putusan No.2034/Pat.G/2018/PA.BjnBahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Desa Trojalu Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Feni Yunita Ermin Dayanti bintiSlamet dan Tergugat bernama Tergugati;Bahwa
26 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Naldi Nasir bin Nasir) terhadap Penggugat (Ermin Syamjuliati binti Sampara. S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).
25 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmat Ependi bin Eman Sulaeman MS) terhadap Penggugat (Ermin Noviah binti Engkom Sarkam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Kurniawan Bin Ermin) terhadap Penggugat (Oky Rahmah Rahim Binti Oman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irwan Kurniawan bin Ermin)terhadap Pengugat (Oky Rahmah Rahim binti Oman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 03 Maret 2021 M.bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1442 H. oleh kami Drs. H. Dadang Karim,M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H.
Pembanding/Tergugat II : KULDIP SING
Pembanding/Tergugat III : AJEY DHILLON
Terbanding/Penggugat I : DINI FITRIYANI, S.H., M.H., C.L.A
Terbanding/Penggugat II : RIZKA, S.H
35 — 0
Pembanding/Tergugat I : ERMIN LISTIYANDARI
Pembanding/Tergugat II : KULDIP SING
Pembanding/Tergugat III : AJEY DHILLON
Terbanding/Penggugat I : DINI FITRIYANI, S.H., M.H., C.L.A
Terbanding/Penggugat II : RIZKA, S.H
Drs. Bahtiar Hutahaean, MM.
Tergugat:
Magda Donna Novelina Tambunan
32 — 23
,MH, masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 10 Juli 2018, oleh Ketua Majelis bersamasama para HakimAnggota tersebut didampingi oleh ERMIN JAMILAH.,SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok, serta dihadiri olen Penggugat, tanpadihadiri olen TerguQ@at;Hakim Anggota, Hakim Ketua,halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN.Dpk. PUTU AGUS ADI ANTARA,SH.,MH YF.TRI JOKO GP,SH.
,M.HPanitera Pengganti,ERMIN JAMILAH.,SHPerincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 49 /Pdt.G/2018 /PN.DpkBiaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanBiaya MateralBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 875.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.2.001.000,(dua juta seriou rupiah)halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/PN.Dpk.
58 — 67
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Esin bin Ermin) terhadap Penggugat (Tumini binti Jani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
hak tersebut didasarkan pada sertipikat pengganti, karenaSertipikat Hak Milik Nomor 6/Kelurahan Greges yang asli masih dibawa olehPara Penggugat yang tidak ada catatan adanya peralihan hak kepadaSantoso Winata;Bahwa, Ternyata sesuai penjelasan Kuasa Tergugat pada pemeriksaanpersiapan pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016, bahwa sertipikat Hak MilikNomor 6/Kelurahan Greges atas nama Santoso Winoto merupakanSertipikat Pengganti, yang diperoleh dari jual beli dari Hadi Soeyantoberdasarkan Akta PPAT Ermin
Santoso Winata adalah selaku pembelidari Pemilik sebelumnya Hadi Soejanto sebagaimana Akta Jual Beli PejabatPembuat Akta Tanah Ermin Nainy, S.H., tanggal 19 Oktober 1993 Nomor379/Tandes/1993, sehingga tidak tepat apabila Para Penggugat mengujikeabsahan Keputusan Tata Usaha Negara.
Greges a quo kepada Hadi Soejanto sesuai dengan Akta JualBeli Nomor 120/J.B/1987, yang dibuat di hadapan Alfian Yahya, S.H,PPAT di Kotamadya Surabaya; yang mana selanjutnya Hadi Soejantotelah menjual Tanah a quo kepada Tergugat Il Intervensi sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 379/Tandes/1993, tanggal 19 Oktober1993, dibuat di hadapan Ermin Nainy Pasi Sidarta, S.H, PPAT diKotamadya Surabaya;Kalaupun seandainya Para Penggugat masih memegang SertipikatHak Milik Nomor 6/Kelurahan Greges, namun dalam Sertipikat
Greges atas nama Santoso Winata (Tergugat II Intervensi),yang mana Para Penggugat mendalilkan Santoso Winata (Tergugat IIIntervensi) telah membeli Tanah a quo dari Hadi Soejanto berdasarkanAkta Jual Beli yang dilakukan di hadapan PPAT Ermin Main, SH,tanggal 19 Oktober 1993, dan Hadi Soejanto memperoleh hak dariPara Penggugat berdasakan Akta Jual Beli Nomor 120/J.B/1987,tanggal 16 April 1987, yang dibuat di hadapan Alfian Yahya, SH (Videdalil gugatan angka 11);4.2.Bahwa untuk memeriksa dan membuktikan
Santoso Winatamembeli dari pemilik sebelumnya yaitu Hadi Soejanto berdasarkan Akta JualBeli Pejabat Pembuat Akta Tanah Ermin Nainy, SH, tanggal 19 Oktober1993 Nomor 379/Tandes/1993, sehingga tidak tepat apabila Para Penggugatmenguji keabsahan Keputusan Tata Usaha Negara;.
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DODI DAHNIL bin ERMIN DAHNIL) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU binti NY. SRI REJEKI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;
23 — 4
., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ERMIN JAMILAH, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Pandeglang, dihadiri oleh SUKAMTO, S.H. dan Terdakwa serta tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI FALAHANDIKA, S.H.,M.H. ERWIN EKA SAPUTRA, S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN.
., M.H.Panitera Pengganti,ERMIN JAMILAH, S.H.
91 — 40
atas Tanah dari Para Pengggugat(Salmah, Suroto, Mukaromah, Mustakimah dan Mudjahroh)kepada Hadi Soejanto sejak tanggal 20 September 1993berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 120/J.B/187 tanggal 16 April1987, yang dibuat dihadapan Alfian Yahya, SH, PPAT diKotamdaya Surabaya; d. telah terjadi peralihan Hak atas Tanah dari Hadi Soejantokepada Santoso Winata (Tergugat II Intervensi) sejak tanggal 24Nopember 1993 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor379/Tandes/1993 tanggal 19 Oktober 1993, yang dibuatdihadapan Ermin
Gregesaquo sudah beralih ke atas nama Santoso Winata (Tergugat IlIntervensi) dimana hak tersebut diperoleh dari Hadi Soejantoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 379/Tandes/1993 tanggal 19 Oktober1993, yang dibuat dihadapan Ermin Nainy Pasi Sidarta, SH, PPAT diKotamadya Surabaya, yang saat ini sedang dibebani Hak Tanggungan No. 1853/98, dan Hak Tanggungan Il No. 1611/2004, atas nama PT.Bank Niaga Tbk, berkedudukan di Jakarta.
Bahwa disamping itu tindakan Tergugat dalam mencatatkan pengalihankepemilikan Hak atas Tanah Sertipikat Pengganti Hak Milik No. 06/Kel.Greges yang diterbitkan tanggal 3 Pebruari 1987 aquo ke atas namaSantoso Winata (Tergugat II Intervensi) tersebut sudah benar dan sesuaidengan ketentuan hukum dan prosedur yang berlaku, dimanapencatatan pengalihnan Hak atas Tanah aquo didasarkan kepada AktaJual Beli No. 379/Tandes/1993 tangal 19 Oktober 1993, yang dibuatdihadapan Ermin Nainy Pasi Sidarta, SH, PPAT