setelah dilakukan pemeriksaandengan seksama menggunakan peralatan Ramman Spectroscopy, didapatkanhasil sebagai berikut :No Bukti: 080/2014/BHF, Pemerikasaan: PETN, Hasil Positif dengankesimpulan berdasarkan hasil permeriksaan tersebut di atas maka pemeriksaHalaman 6 dari hal 12 Put No. 145/PID/2014mengambil kesimpulan sebagai berikut: barang bukti nomor 0/80/2014/BHFadalah bahan peledak jenis PETN (Pentaerythritol tentranitrate) dengancatatan senyawa PETN adalah termasuk bahan peledak jenis high explosive

Banding tertanggal 26 Nopember 2914 yang memuat keberatankeberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri NunukanNomor : 156/Pid.Sus/2014/PN.Nnk tanggal 17 Nopember 2014 yang dianggap belummemenuhi rasa keadilan dan tidak sebanding dengan perbuatan Terdakwa,berdasarkan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 10.000,(Sepuluh ribu) detanator aktifdan serbuk bahan peledak seberat 3,8 kg amonium nitrate jenis PETN berdayaledak high explosive

tersangka :MUHAMAD AMIN Als AMIN Bin JUNAIDEK setelah dilakukan pemeriksaandengan seksama menggunakan peralatan Ramman Spectroscopy, didapatkanhasil sebagai berikut :No Bukti: 080/2014/BHF, Pemerikasaan: PETN, Hasil Positif dengankesimpulan berdasarkan hasil permeriksaan tersebut di atas maka pemeriksamengambil kesimpulan sebagai berikut: barang bukti nomor 0/80/2014/BHFadalah bahan peledak jenis PETN (Pentaerythritol tentranitrate) dengancatatan senyawa PETN adalah termasuk bahan peledak jenis high explosive

Banding tertanggal 26 Nopember 2914 yang memuat keberatankeberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri NunukanNomor : 156/Pid.Sus/2014/PN.Nnk tanggal 17 Nopember 2014 yang dianggap belummemenuhi rasa keadilan dan tidak sebanding dengan perbuatan Terdakwa,berdasarkan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa 10.000,(sepuluh ribu) detanator aktifdan serbuk bahan peledak seberat 3,8 kg amonium nitrate jenis PETN berdayaledak high explosive

Konawe tersebut dan menemukan 51 (limapuluh satu) karung pupuk bertuliskan Ammonium Nitrate Porous Prilled UnNo. 1942, 25 Kg dan 20 (dua puluh) detonator di dalam keramba tersebut; Bahwa barang bukti berupa 51 (lima puluh satu) karung pupuk yangbertuliskan Ammonium Nitrate Porous Prilled Un No. 1942, 25 Kg tersebutmengandung amonium nitrate dan dapat dijadikan sebagai bahan peledak(explosive) sedangkan 20 (dua puluh) detonator tersebut juga dapatmeledak tanpa dihubungkan dengan bahan lain dan berfungsi

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Ahli mempunyai tugas pokok Ahli selaku Bintara Unit Jibom SubDen Gegana Sat Brimobda Sultra yaitu melaksanakan tugas untukTeknisi Unit Jibom; Bahwa yang dimaksud dengan bom berdasarkan Perkap nomor 11 tahun2010 tentang penanganan penjinakan bom adalah suatu benda yangterangkai dari empat komponen utama yaitu sumber daya (power),pencetus (initiator), bahan peledak (explosive

100, terkena benturan, gesekan atautekanan meski tanpa dihubungkan dengan bahanbahan lainnya;Halaman 18 dari 35 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/LH/2018/PN UnhBahwa menurut pendapat Ahli jika barang bukti 20 (dua puluh) buahdetonator pabrikan non listrik yang ditemukan bersamasama dengan 51(lima puluh satu) karung pupuk Amonium Nitrat dapat dijadikan bomtermasuk menjadi bom ikan dimana detonator tersebut berfungsi sebagaiinitiator/pencetus ledakan sedangkan Amonium Nitrat berfungsi sebagaibahan peledak (explosive

Bahwa 51 (lima puluh satu) karung pupuk Amonium Nitrat dapatdijadikan bom termasuk menjadi bom ikan yang mana Amonium Nitratberfungsi sebagai bahan peledak (explosive);rr.

Bahwa 51 (lima puluh satu) karung pupuk Amonium Nitrat dapatdijadikan bom termasuk menjadi bom ikan yang mana Amonium Nitratberfungsi sebagai bahan peledak (explosive);ooo. Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin pada saat mengangkut danmenyimpan pupuk dari dermaga Desa Sawapudo Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe ke keramba di perairan Desa Pamata KecamatanSoropia Kabupaten Konawe;ppp.

Pinrang, kemudian melanjutkan lagi dipendidikan STM jurusan listrik di Kodya Parepare tahun 1994,kejuruan saksi yaitu Seba PK Polri tahun 1997 di SPN BatuaMakassar, pendidikan Dasba Brimob tahun 1998 di Watukoseksurabaya jawa timur,pendidikan kejuruan Jihandak (Penjinakanbahan peledak) tahun 2001 di kelapa dua jakarta mendapatkansertifikat ahli dalam penjinakan bom, pelatihnan alsus EOD(Explosive ordinance disposal) tahun 2004 di Bali;Bahwa tugas saksi saat ini disatuan brimob daerah sulawesitenggara

Tanggetada Kab.Kolaka;Bahwa bahan tersebut sudah memenuhi unsur dan bisa dijadikanatau dirakit menjadi bom, sebagaimana persyaratan untukmembuat bom harus memenuhi empat unsur yakni (PIES) Power ,Inisiator,Explosive dan Swich dan unsur pada bahan peledak yangdikuasai oleh tersangka;Bahwa unsur yang terkandung dalam satu botol kecap tersebutyaitu pupuk yang mengandung zat amonium nitrat yang sudahdicampur dnegan oil/minyak tanah (ANFO), unsur yangterkandung pada satu batang potongan plastik tersebut

pemicudigunakan untuk membakar isian pemicu/dopis, tabung kecil ataukesing detonator pabrik yang isinya sudah kosong,sedangkanselang kecil digunakan untuk kesing daripada dopis.pemicu;Bahwa alat tersebut digunakan untuk merakit dopis atau pemicudigunakan untuk membakar isian pemicu/dopis, tabung kecil ataukesing detonator pabrik yang isinya sudah kosong,sedangkanselang kecil digunakan untuk kesing daripada dopis.pemicu;Bahwa pupuk yang mengandung amonium nitrat (ANFO) berjenisbahan peledak Low Explosive

tersebut hanya sebatasdigunakan untuk pekerjaan seharihari sebagai nelayan mencari ikan, yangmana mencan ikan dengan menggunakan bom ikan hasil yang didapat lebihHalaman 6 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 121/Pid.B/2015/PN.Bonbanyak dibanding mencari ikan dengan cara memandng atau menggunakanjala; Bahwa setelah Tim Penjinak Bom dari Satuan Brimob Polda Kalimantan Timurdatang untuk melakukan sterelisasi, penyisiran dan deteksi di tempat kejadiandiketahui bom ikan tersebut masuk dalam kategori Low Explosive

ikan dan bahanbahan pembuatbom ikan ; Bahwa bom ikan dibuat oleh terdakwa ; Bahwa bahanbahan bom ikan didapat terdakwa dari pembelian dipasar danAnfo yang dibeli dari BAIM ; Bahwa bahanbahan bom ikan berupa pupuk putih dan anfo juga dijualterdakwa ; Bahwa bom ikan digunakan terdakwa untuk mencari ikan dilaut ;v Bahwa sumbu atau detanator dibuat atau dibantu oleh saksi Rama denganupah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) ;v Bahwa pendapat ahli terhadap bom ikan yang dibuat terdakwa termasukbom low explosive

terdakwa membuat bom ikan kemudian bomikan tersebut sebelum digunakan disimpan atau disembunyikan di dalam ruangkosong samping rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membuat bom ikan tersebut hanyasebatas digunakan untuk pekerjaan seharihari sebagai ndayan mencari ikan, yangapabila dengan menggunakan bom ikan hasil yang didapat lebih banyak dibandingmencari ikan dengan cara memandng atau menggunakan jala;Menimbang, bahwa pendapat ahli terhadap bom ikan yang dibuat terdakwatermasuk bom low explosive

Barang bukti tersebut berupa BB1 adalah serbuk mesiu (black powder),yang merupakan bahan peledak jenis low explosive.3. Barang bukti tersebut berupa BB2 adalah potongan logam yangdigunakan sebagai anak peluru (proyektil) pada senata api jenis locok.4. Barang bukti tersebut berupa BB3 adalah porongan kertas warnamerah / kip yang digunakan sebagai bahan pencetus ledakan sehinggadapat membakar mesiu yang ada didalam laras senjata api jenis locok.5.

kurang 15cm yang ditemukan pada saat penangkapan adalah senjata api dan amunisibeserta perlengkapannya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 207/BSF/2018 tanggal 3 Januari 2019 dengankesimpulan pemeriksaan bahwa barang bukti pada Bab butir 1 (SAB1)adalah senjata api rakitan laras panjang jenis locok yang masih berfungsidan dapat digunakan untuk menembak, barang bukti pada Bab butir 2(BB1) adalah serbuk mesiu (black powder), yang merupakan bahan peledakjenis low explosive

bambu yang ditemukan pada saat penangkapanadalah senjata api dan amunisi beserta perlengkapannya berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 207/BSF/2018tanggal 3 Januari 2019 dengan kesimpulan pemeriksaan bahwa barang buktipada pada Bab butir 1 (SAB1) adalah senjata api rakitan laras panjang jenislocok yang masih berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barangbukti pada Bab butir 2 (BB1) adalah serbuk mesiu (black powder), yangmerupakan bahan peledak jenis low explosive

Putusan Pidana Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Bitterbakar dan apabila diletakkan di dalam ruang tertutup dan mendapattekanan maupun tersulut terkena percikan api dapat menimbulkanledakan; Bahwa obat/bubuk petasan tersebut biasanya digunakan untuk membuatpetasan yang sifatnya bisa menimbulkan ledakan; Bahwa antara bubuk petasan dengan bubuk mesiu yang digunakan untukisi peluru Senapan api maupun granat berdena yaitu bubuk mesiudigunakan untuk isi peluru Senjata api atau granat dikenal dengan istilahhigh explosive

hitam (black powder) yang bersifat mudah terbakardan apabila diletakkan di dalam ruang tertutup dan mendapat tekananmaupun tersulut terkena percikan api dapat menimbulkan ledakan; Bahwa obat/bubuk petasan tersebut biasanya digunakan untuk membuatpetasan yang sifatnya bisa menimbulkan ledakan; Bahwaantara bubuk petasan dengan bubuk mesiu yang digunakanuntuk isi peluru Senapan api maupun granat berdena yaitu bubuk mesiudigunakan untuk isi peluru senjata api atau granat dikenal dengan istilahhigh explosive

Hada dapatdiperoleh fakta : Bahwa obat atau bubuk petasan yang dijual oleh Terdakwa istilah namalainnya adalah bubuk hitam (black powder) yang bersifat mudah terbakardan apabila diletakkan di dalam ruang tertutup dan mendapat tekananmaupun tersulut terkena percikan api dapat menimbulkan ledakan; Bahwaantara bubuk petasan dengan bubuk mesiu yang digunakanuntuk isi peluru Senapan api maupun granat berdena yaitu bubuk mesiudigunakan untuk isi peluru senjata api atau granat dikenal dengan istilahhigh explosive

Alfa Bin Abdul Codir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Mempunyai, Menyimpan Bahan Peledak (Low Explosive); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Bdwmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;woncennen= Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut: Menyatakan terdakwa : Abdullah alias P.Alfa bin Abdul Qodir, bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa ijin mempunyai, menyimpan bahan peledak( low explosive ), sebagaimana diatur dalam pasal : 1 (1) UU Drt No. 12 Tahun1951

Bahwa bahan peledak yang disita dari Terdakwa Sudirman Alias Sudi telahmemenuhi empat unsur sebagaimana persyaratan untuk membuat bom, yakniPower, Inisiator, Explosive, dan switch.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut

ikan untukmenangkap ikan di laut.Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan bom ikan tersebut dengan caramembuka penutup botol yang berisi bahan peledak dan memasangkan sumbu yangterbuat dari pipet selang yang di dalam pipet tersebut berisi serbuk biji korek kayukemudian membakarnya dan membuangnya kelaut, dam menurut keterangan AbhliBrigadir Arifin, bahan peledak yang disita dari Terdakwa Sudirman Alias Sudi telahmemenuhi empat unsur sebagaimana persyaratan untuk membuat bom, yakni,Power, Inisiator, Explosive

Pjk/2018Bahwa Pemohon Banding berpendapat,atas PPh Badan menjadi sebagai berikut:koreksi Peredaran Usaha Koreksi Positif Peredaran Usaha dalam USD No Keterangan Keputusan Permohonan Ditambah /Keberatan Banding (Dikurangi)1 Peredaran Usaha 6.409.067 ,49 (6.409.067,49)HPP:Management Fee 3.656.178,00 (3.656.178,00)Depresiasi dan Amortisasi 479.091,14 (479.091, 14)Mining Project Cost Recovery 230.643,90 (230.643, 90)Mining Third Party Material 79.457 ,06 79.457 ,06 2 Mining Consumables Mining Mining Explosive

Bukit : BB2381/2016/BHF.A, berupa 1 (satu)kantong plastik berisi serobuk wama abuabu, adalah merupakan campuransenyawa kimia dari Kalium Klorat (KCIOs); unsur kimia Aluminium Powder(Al) dan Belerang/Sulfur (S), dimana campuran senyawa kimia ini dikenalsebagai isian petasanimercon dan termasuk dalam kategori bahan peledakjenis Low Explosive (daya ledak rendah);Barang bukti dengan No.

Bukit : BB2381/2016/BHF.B, dan BB2381/2016/BHF.C, berupa 2 (dua) kantong plastik berisi serouk wama abuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2016/PN Mkdabu, adalah merupakan campuran senyawa kimia darn Kalium Klorat(KCIOs); Kalium Nitrat (KNOs), unsur Aluminium Powder (Al) danBelerang/Sulfur (S), dimana campuran senyawa kimia ini dikenal sebagaiisian petasanmercon dan termasuk dalam kategori bahan peledak jenisLow Explosive (daya ledak rendah);7. Barang bukti dengan No.

Bukti : BB2382/2016/BHF, berupa 2 (dua) lembarkertas yang mengandung serouk warna hitam, adalah merupakan kertasyang mengandung campuran senyawa kimia dan Kalium Nitrat (KNOs);unsur Karbon (C) dan Belerang/Sulfur (S), dimana kertas yang mengandungcampuran senyawa kimia ini dikenal sebagai sumbu api petasan/mercondan termasuk dalam kategori bahan peledak jenis Low Explosive (dayaledak rendah); Bahwa Terdakwa memiliki pengetahuan tentang meracik bahanbahan obatpetasan tersebut, dengan cara mendapatkan

MabesPOLRI tanggal 29 September 2019 dengan kesimpulan barang bukti no.1,3,5,7,9,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,25,26,27,dan 28 masing masing adalah 1 buah botol kaca warna coklat yang berisi serbuk coklat tuapotassium (K), klor (Cl), oksigen(O) sulphur (Ss) Red Fosfor (P) serbuk putihalkali Magnesium sulfonate serbuk coklat muda : Calsium besi magnesiumphosphor, kalium pada serbuk putih dan coklat muda dicampur bahan bakar trimetil benzene yang merupakan campuran bahan peledak jenis Low Explosive

Padaremahan mie instant dan serbuk coklat muda di campur bahan bakar tri metilbenzene yang merupakan campuran bahan peledak jenis low Explosive,barang bukti No.1 s/d 28 adalah bom rakitan sedangkan barang bukti dari No.31, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42 dan 43 adalah bahan bahan yang digunakan dalam pembuatan bom rakitan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) UU Darurat RI No.12 tahun 1951 Jo. pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Drs.

Padaremahan mie instant dan serbuk coklat muda di campur bahan bakar tri metilbenzene yang merupakan campuran bahan peledak jenis low Explosive,barang bukti No.1 s/d 28 adalah bom rakitan sedangkan barang bukti dari No.31, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42 dan 43 adalah bahan bahan yang digunakan dalam pembuatan bom rakitan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 ayat (1) UU Darurat RI No.12 tahun 1951 Jo. pasal 56 ke 1 KUHP.ATAUKetigaBahwa terdakwa Drs.

MabesPOLRI tanggal 29 September 2019 dengan kesimpulan barang bukti no.1,3,5,7,9,11,12,13,14,15,16,17,19,20,21,22,23,24,25,26,27,dan 28 masing masing adalah 1 buah botol kaca warna coklat yang berisi serbuk coklat tuapotassium (K), klor (Cl), oksigen(O) sulphur (Ss) Red Fosfor (P) serbuk putihalkali Magnesium sulfonate serbuk coklat muda : Calsium besi magnesiumphosphor, kalium pada serbuk putin dan coklat muda dicampur bahan bakar trimetil benzene yang merupakan campuran bahan peledak jenis Low Explosive

Padaremahan mie instant dan serbuk coklat muda di campur bahan bakar tri metilbenzene yang merupakan campuran bahan peledak jenis low Explosive,barang bukti No.1 s/d 28 adalah bom rakitan sedangkan barang bukti dari No.Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 111/PID/2020/PT BTN31, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42 dan 43 adalah bahan bahan yang digunakan dalam pembuatan bom rakitan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 169 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah

penjinak bom pada satuanBrimob Polda Gorontalo dan sebagai instruktur penjinak bahanpeledak serta bom rakitan;Bahwa ahli menjelaskan bahanbahan yang dibawa paraterdakwa merupakan rakitan dari komponen detonator listrikyang terdiri dari bola lampu, serbuk penyala korek api yangdikemas dalam wadah tertutup kemudian pada bola lampudihubungkan dua buah kabel yang akan menghubungkan kepower (accu/batere) komponen ini apabila dihubungkandengan power maka akan menimbulkan dengan suatu ledakanawal (primery Explosive

) yang berfungsi sebagai pemiculedakan kedua (scondery Explosive);Bahwa bahanbahan tersebut biasanya digunakan sebagaipemicu ledakan bahan peledak ammonium nitrat fueloil (anfo)ataupun bahan peledak black powder;Bahwa bahanbahan tersebut tidak bebas diperjual belikan;Bahwan bahanbahan tersebut tidak bisa langsung dgunakansebagai bahan peledak tapi harus diolah dan diracik terlebihdahulu;Bahwa bom seperti itu banyak orang yang bisa merakit;Bahwa akibat dari ledakan bahanbahan rakitan tersebutmenimbulkan

ketika tim melakukan pengejaran terdakwa II telah membuang sebuahbotol jenis coca cola, hal ini sesuai dengan keterangan ahli I bahanbahan/ alatalat tersebutmerupakan rakitan dari komponen detonator listrik yang terdiri dari bola lampu, serbukpenyala korek api yang dikemas dalam wadah tertutup (botol) kemudian pada bola lampudihubungkan dua buah kabel yang akan menghubungkan ke power (accu/batere) komponen iniapabila dihubungkan dengan power maka akan menimbulkan dengan suatu ledakan awal(primery Explosive

) yang berfungsi sebagai pemicu ledakan kedua (scondery Explosive) danakibatnya bisa menimbulkan panas tinggi serta mengakibatkan benturan dan tekanan yangberbahaya, dan dapat diledakkan dalam air, dan berkaitkan dengan keterangan ahli IIberdasarkan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan bahwa nelayan dilarang menggunakan bahanbahan rakitan (bahan peledak) dankompresor, karena merusak biota dan sumber daya air dan dapat membunuh ikan disebabkanadanya getaran

selanjutnya dipersidangan telah pula dibacakan bukti suratberupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti Bahan Peledak No :LAB:5314/BHF/2012 Pada hari Senin Tanggal Delapan Bulan Oktober Tahun Dua RibuDuabelas yang dibuat dan ditandatangani atas Kekuatan Sumpah Jabatan oleh Drs.AGUS IRIANTO (Kombes Pol, NRP 62081088), KEPALA LABORATORIUMFORENSIK CABANG MEDAN ;1 Barang bukti (BB1) tersebut di atas adalah benar Detonator dalam keadaan berfungsidengan baik, merupakan bahan Peledak (Explosive

material).2 Barang bukti (BB2) tersebut di atas adalah benar sumbu api, merupakan bahanPeledak (Explosive material).3 Barang bukti (BB3) tersebut diatas adalah campuran Amonium Nitrat dan Solar,merupakan campuran bahan peledak (Explosive material).4 Barang bukti (BB4) tersebut diatas adalah TNT merupakan bahan Peledak (Explosivematerial).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa, didepan persidangan serta dikaitkan pula dengan barang bukti dan Surat yang diajukan dipersidangan

AGUS IRIANTO (Kombes Pol, NRP62081088), Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan :1 Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah benar Detonator dalam keadaanberfungsi dengan baik, merupakan bahan Peledak (Explosive material).Pid Prkn No. 19 2012 PN.

Rni 492 Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah benar sumbu api, merupakanbahan Peledak (Explosive material).3 Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah campuran Amonium Nitrat danSolar, merupakan campuran bahan (Explosive material).4 Barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah TNT merupakan bahan Peledak(Explosive material)Menimbang, bahwa Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana terurai di atas menurutpenilaian Majelis Hakim dilakukan dengan sengaja, pelaku menghendaki

bertugas diSatuan Brimob Kaltim sejak tahun 1995 dengan jabatanterakhir sebagai anggota Sub Den 3 Gegana Brimob PoldaKaltim ;e Bahwa ahli memiliki keahlian di JIHANDAK BOM denganmengikuti pelatihan Khusus tentang JIBOM di Mako GeganaKelapa Dua Jakarta dengan sertifikasi pada tahun 2012 ;e Bahwa Bahan peledak dikategorikan sebagai bom apabilamemiliki 4 (empat) unsur yaitu adanya power, inisiator, suit(salkar) dan handak ;e Bahwa Bahan peledak dikategorikan ada 2 (dua) yaitu LowExplosive dan High Explosive

;Putusan Perkara Pidana Nomor 15/Pid.B/2016/PN.Bon Halaman 15 dari 3216e Bahwa Bom ikan yang dimiliki oleh Terdakwa merupakankategori Low Explosive karena memiliki ciri memunculkanpercikan api, aSap serta serpihan ledakan dengan jarak amansekitar 300 meter ;e Bahwa bom ikan yang digunakan dapat menghancurkankarang dan ikan yang mati kemudian muncul kepermukaanair ;e Bahwa Bom ikan tersebut mengandung bahan antara lainAmonium Sulfat, belerang, kandungan solar dimana AmoniumSulfat tersebut terdapat

diperiksadilaboratorium ternyata benar botol kaca tersebut berisicampuran bahan peledake Bahwa bom ikan tersebut belum sempat digunakan karenasaat itu angin laut terlalu kencang sehingga para terdakwapulang dan tidak jadi mencari ikane Bahwa terdakwa adalah seoarang nelayan dan bom ikan akandigunakan sendiri untuk menangkap ikan ;e Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenangmembuat, membawa, menyimpan bom tersebut ;e Bahwa pendapat ahli terhadap bom ikan yang dibuatterdakwa termasuk bom low explosive

melakukan penangkapan ikan dimaksud, saksidan rekannya telah membagi tugas masingmasing yaitu, saksi bersama denganTerdakwa Nyong Yapen dan Terdakwa Delman Werimun bertugas menyelamuntuk mengumpulkan ikanikan yang mati akibat dari letusan bahan peledak,sedangkan Terdakwa Maikel Heipon bertugas untuk menghidupkan dan menjagaPage 15 of 37benturan akan beruba secara kimiawi menjadi satsat yang lebih stabil disertai efekpanas yang lebih tinggi.Bahwa bahan peledak dapat di bagi menjadi 2 yaitu high explosive

(tingkatdaya ledaknya tinggi), dan low explosive (tingkat daya ledaknya rendah).Bahwa bahan peledak tersebut telah di coba diledakan, kemudian dari hasil ledakanmengeluarkan ledakan yang sangat kuat atau keras, kemudian berkesimpulan :bahwa dari hasilhasil temuan barang atau benda tersebut adalah bahan peledakyang bisa diledakan.Bahwa jenis barang atau benda yang di maksud yang sudah diuji coba adalah bahanpeledak yang di racik dari pupuk, mesiu batang korek api, dan sumbu api golonganhandak tersebut

adalah : Law Explosive (Tingkat yang daya ledaknya rendah ).Bahwa jika barang bukti yang telah diuji coba tersebut jika digunakan untukmengebom ikan maka, ikanikan yang ada disekitarnya mati karena tulangtulangnya patah termasuk terumbuk karang yang ada disekitarnya dapatmenimbulkan kerusakan.7 Keterangan Ahli R.

sebagai pemeriksa, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa: barang bukti I botol teh sosro diurai terdapat pupuk urea yangsudah dicampur dengan bensin, mesiu korek api dan sumbu api, yang Setelah diujibahwa benda/ bahan peledak tersebut meledak dengan ledakan yang cukup kuat danberdasarkan uji kepakaan terhadap BB, banwa handak/ bomb yang disita olehpenyidik Polres Halsel tersebut apabila digunakan/ diledakkan harus dengan sumbuapi, tidak bias menggunakan detonator listrik karena jenis handak low explosive

sebagai pemeriksa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa: barangbukti I botol teh sosro diurai terdapat pupuk urea yang sudah dicampur denganbensin, mesiu korek api dan sumbu api, yang Setelah diuji bahwa benda/ bahanpeledak tersebut meledak dengan ledakan yang cukup kuat dan berdasarkan ujikepakaan terhadap BB, banwa handak/ bomb yang disita oleh penyidik PolresHalsel tersebut apabila digunakan/ diledakkan harus dengan sumbu api, tidak biasmenggunakan detonator listrik karena jenis handak low explosive

barangbarang yang dalam penguasaan terdakwatersebut seperti bubuk mercon dan Potasium tersebut dipergunakan sebagaibahan baku untuk membuat mercon dan diketahui dengan cara langsungdisulut dengan api apabila terjadi perubahan secara kimiawi menjadi zat yanglebih stabil yang sebagian besar atau seluruhnya berbentuk gas atauperubahan tersebut berlangsung dalam waktu yang sangat singkat disertai efekdan tekanan yang sangat tinggi dan barangbarang tersebut dikategorikansebagai bahan peledak dan tergolong Low Explosive

telah ditangkap oleh Polisi karena kedapatan menyimpan bubuk mercondan sumbu mercon, yang diperoleh dengan cara membeli dari saksiSULAIMAN bin ARLI seberat 10 Kg dengan harga Rp.1.350.000, lalusebanyak 5.5 Kg sudah diserakan kepada temannya dan sisanya sebayak 4.5Kg disimpan oleh terdakwa untuk rencananya dipergunakan untuk membuatmercon;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena itu terdakwa telahmengusai atau menyimpan barangbarang yang termasuk kedalam bahanpeledak yang berkekuatan rendah ( Low Explosive

Reskrim, tanggal 28 Mei 2014, perihal permintaan pemeriksaan barang buktiberupa bahan peledak dan permintaan keterangan ahli, dan surat perintah tugas darikasat Brimob Nomor : 189/VI/2014, tanggal 02 Juni 2014;Bahwa bahan peledak adalah suatu bahan yang berbentuk padat, cair, atau gas yangapabila dikenai suatu aksi berupa panas, gesekan atau benturan akan beruba secarakimiawi menjadi satsat yang lebih stabil disertai efek panas yang lebih tinggi;Bahwa bahan peledak dapat dibagi menjadi 2 yaitu high explosive

(tingkat dayaledaknya tinggi ), dan low explosive ( tingkat daya ledaknya rendah ).Bahwa bahan peledak tersebut telah dicoba diledakan, kemudian dari hasil ledakanmengeluarkan ledakan yang sangat kuat atau keras, kemudian berkesimpulanbahwa dari hasilhasil temuan barang atau benda tersebut adalah bahan peledakyang bisa diledakkan;Bahwa jenis barang atau benda yang di maksud yang sudah diuji coba adalah bahanpeledak yang di racik dari pupuk, mesiu batang korek api, dan sumbu api golonganhandak tersebut

adalah Low Explosive (Tingkat yang daya ledaknya rendah);Page 19 of 40Bahwa jika barang bukti yang telah diuji coba tersebut jika digunakan untukmengebom ikan maka, ikanikan yang ada disekitarnya mati karena tulangtulangnya patah termasuk terumbuk karang yang ada disekitarnya dapatmenimbulkan kerusakan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaDenis Makiringo Alias Ongen, yang pada pokoknya menerangkan sebagai

dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Barang bukti 1 botol teh sosro diurai terdapat pupuk urea yang sudahdicampur dengan bensin, mesiu korek api dan sumbu api;Page 21 of 40e Setelah diuji bahwa benda/ bahan peledak tersebut meledak denganledakan yang cukup kuat;e Berdasarkan uji kepakaan terhadap BB, banwa handak/ bomb yang disitaoleh penyidik Polres Halsel tersebut apabila digunakan/ diledakkan harusdengan sumbu api, tidak bias menggunakan detonator listrik karena jenishandak low explosive

sebagai pemeriksa, dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa: barang bukti 1 botol teh sosro diuraiterdapat pupuk urea yang sudah dicampur dengan bensin, mesiu korek api dansumbu api, yang Setelah diuji bahwa benda/ bahan peledak tersebut meledakdengan ledakan yang cukup kuat dan berdasarkan uji kepakaan terhadap BB,banwa handak/ bomb yang disita oleh penyidik Polres Halsel tersebut apabiladigunakan/ diledakkan harus dengan sumbu api, tidak bias menggunakandetonator listrik karena jenis handak low explosive

Kebocoran gas LPG didalam runag sempit dan tertutup akanmengakibatkan konsentrasi gas LPG diruangan meningkat dan mencapaiLEL (Low Explosive Limit)5. pada saat terjadi kondisi LEL (Low Explosive Limit) tercapai, maka gasLPG tersulut secara spontan dengan nyala api sumbu ke19 kompor minyakmaka terjadi kebakaran yang diikuti dengan ledakan.KESIMPULAN Berdasarkan hasil pemeriksaan teknik kriminalistik dan analisa teknik makapemeriksa dapat menarik kesimpulan sebagai berikut :1. lokasi awal/pusat kebakaran

Kebocoran gas LPG didalam runag sempit dan tertutup akanmengakibatkan konsentrasi gas LPG diruangan meningkat dan mencapaiLEL (Low Explosive Limit)5. pada saat terjadi kondisi LEL (Low Explosive Limit) tercapai, maka gasLPG tersulut secara spontan dengan nyala api sumbu ke19 kompor minyakmaka terjadi kebakaran yang diikuti dengan ledakan.KESIMPULAN .Berdasarkan hasil pemeriksaan teknik kriminalistik dan analisa teknik makapemeriksa dapat menarik kesimpulan sebagai berikut .1. lokasi awal/pusat kebakaran

Lab : 4792/BHF/2015 menerangkan bahwabarang bukti 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam berat + 3,95 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk warna hitam berat + 2,18 gram, 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk warna abu abu berat + 11,77 gram dan 2 (dua) buah petasan jadi lengkapdengan sumbu masing masing ukuran p + 7,5 cm dan diameter + 1,8 cm mengandungsenyawa campuran Kalium Klorat , Sulfur (S), Aluminium (Al) dan Karbon (C) yangtermasuk dalam bahan peledak jenis low explosive.

Lab : 4792/BHF/2015 menerangkanbahwa barang bukti I(satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam berat + 3,95 gram, 1(satu) bungkus plastik berisi serbuk warna hitam berat + 2,18 gram, 1 (satu) bungkusplastik berisi serbuk warna abu abu berat + 11,77 gram dan 2 (dua) buah petasan jadilengkap dengan sumbu masing masing ukuran p + 7,5 cm dan diameter + 1,8 cmmengandung senyawa campuran Kalium Klorat , Sulfur (S), Aluminium (Al) dan Karbon(C) yang termasuk dalam bahan peledak jenis low explosive.