Ditemukan 586 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1922/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 5 Desember 2013 — D W T binti S
melawan
M S bin T
10 — 0
10 — 0
sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama bulan sejak Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah datang menemuiTergugat;22222.N S bin P S, umur 56 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo ,Kabupaten Wonosobo 5Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 Mei 2013 — K bin S
MELAWAN
S alias S M binti R
8 — 0
8 — 0
antara Pemohon dengan Termohon karena Termohon seringberhubungan dengan lakilaki lain lewat HP sehingga berakibat Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon sampai sekarang sudah 8tahun lamanya, tidak diketahui alamatnya dengan pasti, tidak pernah mengirimkabar, tidak pernah pulang dan selama itu pula Termohon tidak pernahberhubungan dengan Pemohon;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal seba gaimana
Register : 13-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2133/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 4 April 2013 — E S bin S
MELAWAN
C binti S
9 — 0
9 — 0
sekarang sudah 4 tahun 6 bulan, tidak pernah pulang, tidakkirim kabar dan tidak diketahui alamatnya ; Bahwatidak ada pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karenaTermohon pergi pamit baikbaik; sud Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 4 tahun 6 Bahwa selama pisah tersebut Pemohon tidak pernah berhubungan denganTermohon:2 22222 2220225Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang P OY ane makasecara exofficio Majelis Hakim memerintahkan ke de Sparitera PengadilanAgama Koto Baru untuk mengirimkan salinan nt Berg telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Pegawai P Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat ms gugat serta tempat perkawinandilangsungkan, untuk mendaftarkan pdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa spe perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasar etentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun S. gaimana
Register : 06-06-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 632/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 3 Oktober 2011 — Perdata
12 — 2
12 — 2
.;3 Bahwa Penggugat dan Tergugat seteiah menikah bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, di Kabupaten Boyolali. seb&gaimana suami istcri (Ba'da Dhukul),dan sudah. mempunyai (satu) orang anak, dengan idcntilas scbagai bcriktit Nama : RIAMELIANINGSIH, Umur:6Tahun; ' 4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2091/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 27 Februari 2014 — R S alias R S binti N
melawan
I S bin M S
7 — 0
7 — 0
sehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama bulan sejak Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah datang menemuiTergugat;22 222222222.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
30 — 20
pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan bahwa anak Pemohon belum cukup umur,sebagaim :gaimana disebutkan dalam Surat Penolakan NomorB.585/Kua.21.15.07/PW.01/08/2017 tanggal 10 Agustus 2017.* Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan anak Pemohon Risty Rianypint Agus Purnomo dengan calon suaminya Arianto bin Muh. Abidin pada hariMinggu, tanggal 20 Agustus 2017 sebab anak Pemohon telah berpacarandengan calon suaminya.5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
gaimana surat Nomor W9.A/HK.0!/X/577b/2016 tanggal 03 NopemberAgama a ,01.6tetapi berdasarkan urat Keterangan dari pOOftera Pengadi.lanJaka'rta Selatan Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA JS. tanggal 22 DeSember ng isinya Penggugat sam'pai dengan batas waktu yaH 2016: ditetapkan tidakHal. 5 dari 7 Putusan N . 15 06/Pdt.G/2017/PAJs.mem.enuhi tegu'ran tesebut!
Register : 17-03-2011 — Putus : 17-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
5 — 6
Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dirumah Pengugat dan dikaruniai 1orang anak kemudian tidak lagi bahkan mereka pisah rumah selama 1 tahun;2Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat seba gaimana
Register : 21-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 21 Januari 2008 — - NASIR BIN SOMAD
- SAPARUDIN ALIAS YAN BIN SATIR
28 — 7
28 — 7
:dakwa 1 menyerahkan vang sama terdakwa 2 akan teiapi dapatpemiliknya Sulyadi ; :ng bukti yang diajukan dipersicangan 3;bahwa terdakwa didakwa Jaksa/Poruntut Umum dengan dakwaan1 363 ayat (1) ke4 KUHP ; a o.eh karena seluruh ungur tindak pidana dalam dakwaan Jaksa/Ponuntut Umum tolah terponuhi olvh terdakwva tornenanya Pengadilan >berpendapat buhwa tordakwa Masir dantelah terbukti socara sah dan meyakinkan molakukan ~gaimana didakwakan Jaksa/Pununtut Umum dalam iakwaanitu molanggar pagal 363 ayat
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 601 /Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 12 September 2012 — NUR UDIN
12 — 3
12 — 3
belum mempunyaiakta kelahiran karena kesibukan orangtua Pemohon dan tidak tahu akan kegunaan akta kelahiran; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu la gidan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatuyang teijadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isidan maksud tujuan PermohonanPemohonadalahseba gaimana
Register : 25-03-2011 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 837/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 2
31 — 2
saksi masingmasing:1.SAKSI 1,Umur 56 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikabupaten Ciamis; mengaku kenal kepada Penggugat sebagai tetanggadekat Penggugat; SAKSI 2, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tinggal diKabupaten Ciamis;, mengaku kenal kepada Penggugat sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa kedua orang saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan secara terpisah yang pada pokoknya dapat dirangkumsebagai berikut:0 Bahwa tergugat setelah akad nikah mengucapkan talik talaknyaseba gaimana
Putus : 02-12-2009 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 297/Pdt.P/2009/PN.Sda. Tanggal 2 Desember 2009 — 1. JOKO SAMAR. SH.
2. GEMIYATI
19 — 3
19 — 3
Bahwa Para Pemohon dan anakanak bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunannya seba gaimana tersebut diatas; 10.2. Saka HUSNUL YAKIN.
Register : 24-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1727/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 7 Maret 2013 — M W binti S
MELAWAN
F E S bin S
14 — 7
14 — 7
tinggal dirumah kontrakan selama 2 tahun dan di rumah orang tua Penggugat selama 2bulan sudah dikaruniai 2 orang anak kemudian Tergugat pergfi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang sudah 2 tahun lamanya, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya dan selama itupula Tergugat tidak pernah berhubungan dengan Penggugat;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 590/Pdt.G/2012/PA Wtp Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
82 — 10
82 — 10
Wtp.ivicuiucuauuicuuiut. 11U&.UAI1 ,SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;sBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang menghadap sendiridipersidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya, seba gaimana relaas yangdibacakan di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum ;Bahwa perkara
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1728/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 22 Nopember 2012 — M bin S
MELAWAN
S N binti K S
14 — 2
14 — 2
meskipunPemohon telah berusaha mendekati Termohon namun Termohon hanya membisu,kemudian Termohon pamit untuk menengok orang tuanya namun tidak pulang kerumah orang tua Pemohon sehingga mereka telah berpisah selama 4 bulan; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon tidak pernah menghubungi Termohonmeskipun keluarga telah berusaha untuk mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 2
41 — 2
keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohon un Termohon telah memilikicukup alasan, makamenjatuhkan talak saMenimbang, Pengadilan AgamaLubuklinggau ada gaimana
Register : 09-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 27 Desember 2012 — B A alias B bin T
melawan
R binti H
12 — 8
12 — 8
orang,kemudian setelah Termohon berlaku tidak taat, pada bulan Agustus 2008Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit Pemohon dan tidak diketahuialamatnya sampai sekarang sudah 4 tahun tidak pernah kirim kabar dan tidakpernah pulang; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon pernah datang menemui Termohon namunTermohon tidak pulang ke rumah orang tua Termohon;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
emohon yangdihubungkan de gaimana telahdipertimbangkan di lan bahwa telahditemukan faktafakta Bahwa telah terjadi pe dan Pemohon II padatanggal 27 Agustus 2019 a dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Udin Oyo yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Tingan, dengan maskawinberupa 88 Real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama H. Muh. Sewang dan Muh.
Register : 19-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1810/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 12 Desember 2013 — A R bin B
MELAWAN
Y K binti H. D
10 — 0
10 — 0
cnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa selama pisah tersebut Pemohon tidak pernah datang menemuiTermohon:2 222922 222 2022 25+2.M T al F bin T, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 halamanBahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalseba gaimana