Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelang golong gedong geleng geong galong gelung
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 645/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
THOMAS TAMPI
Tergugat:
DEVI YULIANA
102 — 8
  • Gelong Baru Tengah Raya No.1.ATomang Jakarta Barat, akan tetapi karyawan Penggugat tidak berhasilmenemui Tergugat karena kantor Tergugat yang beralamat di JI.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 4
  • Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)Halaman 7 dari 16 Halaman, Putusan No. 1353/Pdt.G/2016/PA.JB.huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Gelong
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pertambangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 101/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pidana - MUJIONO Alias PAK AYANG Bin SUKIMIN
362 — 16
  • saksi menerangkan sepengetahuan saksi, terdakwamelakukan kegiatan tambang emas tersebut sampai terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian sudah berjalan kurang lebih sekitar 2 (dua ) bulanan lebih.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN BekBahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa menggunakanmesin gelondong dalam melakukan kegiatan penambangan emasyakni sebagai berikut batu batu yang bercampur tanah yangterdapat didalam karung selanjutnya di masukan kedalam mesingelondong, dan mesin gelong
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
PT POWERBLOCK INDONESIA
Tergugat:
PT. Cahaya Karunia Konstruksindo
94 — 241
  • PowerblockIndonesia, beralamat di Jalan Gelong Baru Utara Il Komplek DeOase Residence RT 011 RW 007 Kel.Tomang, Kec. GrogolPetamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. ABIDIN, SH.,MH,M.Si., 2. GINANJAR YULIA SH., 3.ASEP SURYANA, SH., 4. BOYKE LUTHFIANA SYAHRIR, SH.,para advokat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Abidin,S.H., M.Si., & Associates, berkantor di Jalan Moch.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1184/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.HENDRA GOZALY
2.LINA
18 — 1
  • Gelong Baru No. 29 8B, Rt.001/003, Kel. Tomang,Kec .Grogol Petamburan, Jakarta Barat, setelah disumpahberdasarkan agama yang dianutnya yaitu Islam, menerangkan sebagaiberikuta. bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;b. bahwa anak Pemohon bernama TRISNAWATI ;c. bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak di luarnikah;Hal. 15 dari 7 hal. Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1287/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
Willy Grace Pelamonia
31 — 4
  • Gelong Baru No. 29 8B, Rt.001/003, Kel. Tomang,Kec .Grogol Petamburan, Jakarta Barat, setelah disumpahberdasarkan agama yang dianutnya yaitu Islam, menerangkan sebagaiberikuta. bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;b. bahwa anak Pemohon bernama TRISNAWATI ;c. bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak di luarnikah;d. bahwa Pemohon belum mendaftarkan kelahiran anaknyawaktu itu karena kondisi ekonomi keluargaPemohon ;Hal. 16 dari 6 hal. Penetapan No. 1287/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 664/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Lendawaty Oetami,
Pembanding/Penggugat II : Ny. Rita Joewono
Terbanding/Tergugat I : 1. Ceradeas Yulianto
Terbanding/Tergugat II : 2. Nanang Karma
Terbanding/Tergugat III : 3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : 8. Ichsan Chozie
Terbanding/Turut Tergugat IV : 7. PT. Bank Perkreditan Rakyat INTI DANA SUKSES MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat V : 6. Fenty Abidin
Terbanding/Turut Tergugat VI : 5. Melyani Noor Shandra
Terbanding/Turut Tergugat VII : 4. PT.Bank ICBC Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat VIII : 9. Makmur Tridharma
52 — 9
  • Gelong Baru Selatan V No. 14 (Kav.Blok L1 No. 354 phase 1), Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat dari atas nama Ny.
    Gelong Baru Selatan V No. 14 (Kav.Blok L1 No. 354 phase 1), Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, sesuai Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 192/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 yang dibuat di hadapan FENTY ABIDIN,SH Notaris/PPAT di Jakarta;
  • Menyatakan tidak sah demi hukum, batal demi hukum, tidak berkekuatan hukum dan oleh karena itu tidak mengikat Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 192/2016 Tanggal 25 Agustus 2016 dan Akta Pengosongan
    Gelong Baru Selatan V No. 14 (Kav.Blok L1 No. 354 phase 1), Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat;
  • Menghukum Tergugat I dan Turut Tergugat I,II,III,IV,V, VI serta siapapun yang memperoleh hak dari Tergugat I atas obyek Tanah tersebut untuk patuh dan tunduk atas Putusan ini;
  • Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi:

    • Menolak gugatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1072/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
SRI HARTINI GUNAWAN MARDALE
49 — 4
  • Gelong Baru No. 29 8B, Rt.001/003, Kel. Tomang,Kec .Grogol Petamburan, Jakarta Barat, setelah disumpahberdasarkan agama yang dianutnya yaitu Islam, menerangkan sebagaiberikuta. bahwa saksi kKenal dengan Pemohon ;b. bahwa anak Pemohon bernama TRISNAWATI ;c. bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak di luarnikah;Hal. 16 dari 8 hal. Penetapan No. 1072/Pdt.P/2019/PN. Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1723/PID.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Januari 2017 — TEGUH DWI SANTOSO
33 — 10
  • Gelong Baru tengah 6 Kel.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
BUYUNG ANJAR PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
PAUCI Alias LA PAUCI Alias UCENG BIN KASMAN Alm
54 — 17
  • Ruben Gelong bersama saksi LaOde Muh.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 186/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
CHAIRUL F MOKOGINTA,SH
Terdakwa:
IRWAN HUNAWA Alias IRU
29 — 15
  • Aloe Saboe hanya semalamkarena keesokan harinya suami saksi telah meninggal dunia tepatnyapada tanggal 25 Januari 2017 sekitar pukul 10.30 Wita;Bahwa saksi mengetahui suami saksi telah meninggal dunia, karenadokter yang sedang bertugas pada saat itu mengatakan kepada saksibahwa suami saksi sudah meninggal dunia, namun karena masihterpasang alat pada tubuhnya sehingga kelihatan masih hidup ;Bahwa saudara terdakwa telah memberikan santunan kepada saksiberupa beras satu karung, minyak goreng satu gelong
    lukaluka yangmengakibatkan saudara korban meninggal dunia; Bahwa saudara Hamid Adam meninggal dunia 3 (tiga) hari kemudian setelah kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi; Bahwa setelah saudara korban Hamid Adam meninggal dunia kami daripihak keluarga terdakwa datang menemui keluarga korban untuk memintamaaf dan bernegosiasi menyesaikan masalah tersebut secarakekeluargaan dan pada waktu itu kami juga membawa sedikit bantuanuntuk keluarga korban berupa beras satu karung, gula 5 kg, minyakgoreng satu gelong
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 231/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUMA ALIYYU CHANDRA Diwakili Oleh : SUWIRMAN,SH.MH.
22 — 13
  • Gelong Baru Selatan V/14, Rt.005 Rw.001,Kel. Tomang, Kec. Grogol Petamburan, JakartaBarat;Agama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : SMP Kelas 2Terdakwa ditahan dalam Tahanan RUTAN, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5November 2018;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;3.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PID/2019/PT DKI
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MONICA Diwakili Oleh : Dr. Hanan Soeharto, S.H., M.H., Dkk.
63 — 15
  • Gelong Timur V No.12 Tomang Jakarta Barat selanjutnyasaksi Berliana Hofmaida menanyakan apakah ada dijadwalkan tourwisata rohani 3 negara yakni Turkey, Pulo patmos dan Yerusalem Israel ?"
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 44/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUYUD SALDIN
Terbanding/Tergugat X : PT. Bank Bukopin, Tbk Cabang Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat XI : PT. Arya Subur Hijau
Terbanding/Turut Tergugat XI : Achmad Surya Nugraha, SP.
Terbanding/Turut Tergugat XII : Indah Nuria Savitri
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Fajar Priyatna
Turut Terbanding/Penggugat II : ICHSAN DWI SETYANANDA
Turut Terbanding/Penggugat III : IMAN WIRA PRATAMA
Turut Terbanding/Penggugat IV : Ny. PANANG NURMASARI
Turut Terbanding/Penggugat V : Ny. Ir. MAYANG SUNISTI
Turut Terbanding/Penggugat VI : Ny. NISA MARTINA, S.Pd.
Turut Terbanding/Penggugat VII : Ny. MIRA WULANDARI, S.E.
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Ny. BATIN KAMAYANTI
Turut Terbanding/Penggugat IX : Dr. Ir. SAIFUL HIKAM, M.Sc.
Turut Terbanding/Penggugat X : ARIEF BUDIMAN
53 — 21
  • Gelong BaruSelatan V/37, Rt/rw. 008/001, Tomang, Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat, Dki Jakarta dalam hal ini memberikan kuasakepada Wiwik Handayani, S.H., M.H., Advokat yang berkantordi Jalan Rw. Monginsidi Gg. H. Nurdin Perum Mong ResidenceBlok B 3, Rt.006/ Rw.000, Kel. Pengajaran, Kec. Teluk BetungUtara, Bandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2021, sebagai Pembanding VIII semulaPenggugat VIII9. Dr. Ir. Saiful Hikam, M.Sc., bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 845/Pdt.G/2016/PN.Tng.
Tanggal 27 Juli 2017 — JULISMAN BOESMAN lawan MIMI WIJAYA
139 — 37
  • ,M.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Miko Napitupulu & Rekan beralamat di Jalan Gelong Barull G Nomor 5 Tomang, Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Nopember 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tertanggal 21Nopember 2016 Nomor 2224 / Sk.
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini ;Atau :Apabila yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dalamperadilan yang baik (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat diwakili kuasanya bernama : MIKO NAPITUPULU, S.H., Advokat danttKonsultan Hukum pada Law Office Miko Napitupulu & Rekan beralamat diJalan Gelong Baru Il G Nomor 5 Tomang
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 28-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 88/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
YUNIAS KAWALIS alias AMANG
57 — 19
  • Als Amangsedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri Surya Darmawan Als Surya AlsRahmat ;> Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan kepalan tangan kanan dan mengenai wajah saksi tepatnyadibagian pipi kiri dan bagian dahi kiri saksi ;> Bahwa berawal ketika saksi meminta tolong terdakwa untuk membuat keranjangtempat air gelon, dan kemudian terdakwapun membuat keranjang tempat air gelonkepada saksi ;>>Bahwa ketika keranjang air tempat air gelong
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 139/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAR Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Pembanding/Penggugat I : Ir.MUIR JAMALIN Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Terbanding/Tergugat X : Amelia Tri Vayanti
Terbanding/Tergugat VIII : Nurana
Terbanding/Tergugat VI : Herlani Hermansyah
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : Darwis
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XI : Feri Yunedi
Terbanding/Tergugat IX : Amelia Trisnawati,SH
Terbanding/Tergugat VII : Johan Wijaya
Terbanding/Tergugat V : Mariani
Terbanding/Tergugat III : Jasri
Terbanding/Tergugat I : Bachtiar BK
Terbanding/Tergugat XII : M. Yus, SH, M.Kn
91 — 49
  • Nyonya Gelong,4. Tuan Apau Pdt.Batuah, 5.
    Nyonya Gelong, 4. TuanApau Pdt Batuah, 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1222 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — KARIM TANO TJANDRA, Dk vs DEDDY HANDOKO ALIMIN, Dkk
103 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid Hasyim Nomor 100, Medan danJalan Arifin Anmad Nomor 100 C, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 September 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.melawanDEDDY HANDOKO ALIMIN, bertempat tinggal di JalanTanjung Datuk Nomor 85, RT.02, RW.02, Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh Kota, Pekanbaru, Propinsi Riau;HENDRA TANADI, bertempat tinggal di Jalan Gelong BaruTengah Nomor 11, RI. 03, RW. 02, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. MITRA SAFIR SEJAHTERA, dkk.; WILLIAM TANGGUH GUNAWAN, DKK.
617 — 399 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pangeran Jayakarta Komp. 121No. 47 Jakarta Pusat,ERIK SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Selot No. 10Bogor;EKO SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Madrasah Rt.10/9 No. 11 Jakarta Barat;INDRIATI, bertempat tinggal di Jalan Betung V No. 180 At.005/008 Pondok Bambu, Jakarta Timur;HAN JEFFRY ANDREAN, bertempat tinggal di Taman Aries HI/4, RT. 013/003, Meruya Utara, Jakarta Barat;ARIFIN TIRTAJAYA, bertempat tinggal di Jalan Dukuh 1/3 RT.003/007, Tanjung Duren Utara;TREESIA SUTISNA, bertempat tinggal di Gelong
    Baru TimurVII/5 Tomang, Jakarta Barat;FRANS SATYAGRAHA, bertempat tinggal di Gelong BaruTimur VII/5 Tomang, Jakarta Barat;SRI SUMARTI, bertempat tinggal di Jalan Kasuari Blok BIII/47, Pondok Aren, Tangerang ;HANDRIANUSYAUHARI, bertempat tinggal di Jalan LontarTimur V/1A Rt.014/006, Tanjung Duren Utara, Jakarta Barat;Hal.1 dari 39 hal.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON TERMOHON
21 — 2
  • tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberalamat di Jalan Gelong