OEPOYO KARTORAHARJO alias OlJ KONGHWAT :1.2.Bahwa OEPOYO KARTORAHARJO alias OU KONG HWATsemasa hidupnya telah menikah dengan GIAM IET NIO alias GIAMING NIO alias INDARNI pada tanggal 10 Juli 1940 (1071940)dan memiliki 9 anak, yakni :1. ERNA UTARI alias ERNA GANJAR (Tergugat ).2. OEI RECQINA alias RINAWATI.3. OEI ARCHA alias OE! ARTHA (Tergugat ll).4. OEI TRIES NIO alias ESTHER TRIESILAWATI (Penggugat Ill).5. OE! SWIE HOO alias INDARDI (Orang Tua Penggugat danPenggugat Il)6.

OEI SWIE LIONG alias KRISTIONO (Tergugat V)Bahwa OEPOYO KARTORAHARUJO alias OlJ KONG HWAT padatanggal 28 September 1977 (2871977) telah meninggal dunia diYogyakarta sedangkan GIAM IET NIO alias GIAM ING NIO aliasHal 4 dari 48 Putusan No.139/Pdt.G/2016/PN. Yyk.INDARNI meninggal dunia di Yogyakarta pada tanggal 15 Maret1997.3. Bahwa OE!

OEPOYO KARTORAHARQJO alias OUKONG HWAT dengan GIAM IET NIO alias GIAM ING NIO aliasINDARNI ;Hal 13 dari 48 Putusan No.139/Pdt.G/2016/PN.Yyk.2. Bahwa dalam perbaikan huruf A sebagaimana dalam perbaikangugatan yang dilakukan oleh Penggugat pada nomor 3memperbaiki nama ahli waris yaitu OEI RECOINA alias RINAWATImenjadi OE RECHINA alias RINAWATI tidak bnar karena dalamgugatan tersebut nomor 3 adalah nama Tergugat Ill yaitu OE!ARCHA alias OE!

dirumah, dan Saksi AANG FEBRIYUS melihat 8 (delapan) buah jam tanganmilik Saksi AANG FEBRIYUS dan Saksi LIDYA AGUSTINI yang terletak dirak dinding ruangan makan rumah sudah tidak ada, 1 (Satu) buah PowerBank merek Godzilla yang terletak di atas mesin cuci Ssudah tidak ada dan 1(satu) buah kamera merek Sony yang terletak di rak dinding rumah sudahtidak ada, pada hari yang sama Senin tangal 6 April 2020 pada saat SaksiAANG FEBRIYUS hendak keluar rumah tepatnya di Jalan Surian Raya(persimpangan Jalan Giam

Giam II), SaksiAANG FEBRIYUS dan Saksi LYDIA AGUSTINI Binti AFRIZAL melihatTerdakwa sedang memakai salah satu jam tangan milik Saksi AANGFEBRIYUS dan Saksi LYDIAAGUSTINI Binti AFRIZAL yaitu merek BenhardMayer Corona Max warna hitam di tangan sebelah kiri Terdakwa.

Giam Il),Saksi AANG FEBRIYUS dan Saksi LYDIA AGUSTINI Binti AFRIZAL melihatTerdakwa sedang memakai salah satu jam tangan milik Saksi AANG FEBRIYUSdan Saksi LYDIA AGUSTINI Binti AFRIZAL yaitu merek Benhard Mayer CoronaMax warna hitam di tangan sebelah kiri Terdakwa.

., M.H & Partnes Law Pirm,alamat kantor di Jalan Satria, Kuantan Regency Cluster TownHouse/Ruko Blok A Nomor 01, Rejosari Pekanbaru,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2015,dahulu Para Pelawan Sita Eksekusi. sekarang sebagai ParaPembanding.melawanumur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Giam Nomor 32 Rt. 001Rw. 007, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru, dahulu Terlawan Sita Eksekusi, sekarangsebagai Terbanding.Pengadilan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangace Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut@giam Permohonan :G84 NIANTI, Tanjung Balai, pada tanggal 09 Desember 1980, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal Lingk. Temu Tua Kel.

NUR IRFANI, SH
Pembanding/Penggugat : GIAM Alias GIAN KIEM SIN Diwakili Oleh : MUH. NUR IRFANI, SH
Terbanding/Tergugat : JOHANES HARTONO
Turut Terbanding/Penggugat : RATNA YANTI

Giam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Misna binti Bachtiar) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;

uncang tersebutdapat saksi ambil di pinggir Jalan Giam di depan SD, yang mana shabutersebut Rendi simpan didalam kotak rokok, setelah itu saksi langsungmenuju Jalan Giam, sesampainya saksi di Jalan Giam tepatnya didepan SD saksi langsung mengambil 1 kotak rokok yang berisikanshabu sebanyak '?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Sahrah bin Giam) dengan Pemohon II (Lirohmah binti Matnaji) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Pematang Panjang Kecamatan Seruyan Hilir Timur Kabupaten Seruyan;

3.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXxX, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat sejak 2 tahun belakangan; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Giam Bakti , xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Giam Bakti,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diarunialdua orang anak yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat yang berjalan rukun selama 6 tahun, setelah itu rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui pertengkaranPenggugat dan Tergugat

IRWAN, bertempat tinggal di Jalan Giam, RT 005, RW013, Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,3. MARDIANTO, bertempat tinggal di Jalan M.Arif Km 6, RT001, RW 006, Balai Makam, Kecamatan Bathin Solapan,4. SYUHIRMAN SYAHDA, bertempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman, Gang Anggur, RT 003, RW 017, Kelurahan AirJamban, Kecamatan Mandau,5. RIANDA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan BatinBhatuah, RT 001, RW 012, Kelurahan Air Jamban,Kecamatan Mandau,6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum Penetapan Persamaan Nama dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis nama HENNY TENDEAN sedang dalam Akta Kelahiran Pemohon, dan Surat Nikah tertulis nama GIAM HIEN NIO adalah orang yang sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada

BT 101 30 58. 316 LU 1 1357. 310 dan diplotkan bahwa kawasan dengan titik koordinat tersebutHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 548/Pid.Sus/2016/PN Blsberada didalam Kawasan Hutan Suaka Margasatwa (SM) Giam Siak Kecil(GSK).Bahwa dasar tempat kejadian perkara tersebut termasuk Kawasan HutanSuaka Margasatwa (SM) Giam Siak Kecil (GSK) adalah Peta PeruntukanKawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan di Provinsi Riau skala1:25.000 lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor314/MENLHK/SETJEN/PLA.2/4/2016 tanggal

BT 101 30 58. 316 LU 1 13 57. 310 dandiplotkan bahwa kawasan dengan titik koordinat tersebut berada didalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa (SM) Giam Siak Kecil (GSK).Bahwa dasar tempat kejadian perkara tersebut termasuk Kawasan HutanSuaka Margasatwa (SM) Giam Siak Kecil (GSK) adalah Peta PeruntukanKawasan Hutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan di Provinsi Riau skala1:25.000 lampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor314/MENLHK/SE TJEN/PLA.2/4/2016 tanggal 20 April 2016 tentang PerubahanPeruntukan Kawasan

Nama lengkap : Fauzan Bin Giam;2. Tempat lahir : Bangkalan;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/1 Juli 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Paseseh Rt/Rw 003/008 Desa Paseseh,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa Fauzan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari2021;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, tanggal 18 Mei 2021Nomor 60/Pid.B /2021/PN Bkl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa FAUZAN Bin GIAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2.Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa FAUZAN Bin GIAMselama 2 ( dua) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa

Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terdakwa/PemohonBanding FAUZAN BIN GIAM pada keadaan semula;6.

PUTUSANNomor 257 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:YON RIVAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Giam Nomor 10 RT.04, RW.13 Desa PematangPudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa M.

kerjakan adalah kawasan hutan lindungi/Hutan Cagar Biosfer; Bahwa saksi dulunya adalah kepala desa (KADES) Tasik Serai, dan mulaimenjabat sebagai kepala desa sejak akhir juli tahun 2007 ;Bahwa saksi sebagai kelapa desa Tasik Serai pernah mengeluarkan surattanah kepada terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm),yaitu Surat Gangti Rugi Lahan atas nama terdakwa yang dikeluarkan padatanggal 23 April 2012, dan yang ikut menandatangani surat tersebut adalahpihak RT, RW dan Kadus IV Rimba Giam

pembeli melakukan transaksijual beli melalui RT setempat, selanjutnya RT tersebut melakukan pengukurandan membuat gambar kasar tanah atas permintaan pemilik tanah, setelah itudiketahui oleh RW setempat baru kemudian diketahui oleh kepala desa (Kepala Desa Tasik Serai);Bahwa jumlah RT yang ada di Desa Tasik Serai berjumlah 43 RT, sementaraTanah / lahan terdakwa Togar Simanjuntak Bin Arsenius Simanjutak (alm)berdasarkan surat keterangan ganti rugi yang saksi keluarkan berada RT. 09RW. 05 Dusun Rima Giam

izin atas lahan ataukawasan hutan yang dikelolanya atau dimamfaatkannya untuk kegiatanperkebunan; Bahwa ahli menerangkan, dimana lokasi atau tempat kejadian perkaratersebut, menurut laporan pihak Kepolisian dilakukan oleh terdakwa yangberada didalam Kawasan Hutan Produksi Tetap (HP) Bukit Batu, dan Ahli turunkelokasi kejadian tanggal 21 Maret 2014 bersama dengan penyidik PolsekPinggir melakukan pengecekan dan pengambilan titik koordinat PerambahanHutan di jalan Km 28 dalam Rt.09 Rw.05 Dusun Rimba Giam

menggunakan alat bantu GPS dengan hasil : a Titik 1 LU0119'12,1" BT 10126' 14,6"; a Titik2LU0119'11,5" BT 10126' 40,7";a Titik3LU0119'18,3" BT 10126' 40,5"; a Titik4LU0O119'18,5" BT 10126' 11,8";a Titik 5 LU 0119'11,8" BT 10126' 17,5"; (khusus pondok kerja terdakwa);Bahwa ahli menerangkan setelah sesuai dengan datadata koordinat tersebutkemudian di ploting dan dipetakan dengan skala 1 : 25.000, dan dapatdisimpulkan bahwa lokasi tempat kejadian perkara di jalan Km 28 Dalam Rt.09Rw.05 Dusun Rimba Giam

Titik 1LU0119'12,1" BT 10126' 14,6";a Titik2LU0119'11,5" BT 10126' 40,7"; a Titik3LU0119'18,3" BT 10126' 40,5"; a Titik4LU0119'18,5" BT 10126' 11,8";a Titik 5LU 0119'11,8" BT 10126' 17,5"; (khusus pondok kerja terdakwa);e Bahwa benar sesuai dengan datadata koordinat tersebut kemudian di plotingdan dipetakan dengan skala 1 : 25.000, dan dapat disimpulkan bahwa lokasitempat kejadian perkara di jalan Km 28 Dalam Rt.09 Rw.05 Dusun Rimba Hal (30) dari 46 Hal / Putusan Nomor : 299/Pid.Sus/2014/PN.Bls;Giam

bukti (P.1);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 259/1981 tertanggal 31 Desember 1981 atasnama MEI LI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Palembang, diberitanda bukti (P.2);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (SMU), atas nama MELYANA LUKAS, yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tertanggal 20Mei 1999, Nomor: 11.MU 103 0539853.diberi tanda bukti (P.3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3278010404080010, tanggal 27 Desember 2013 atasnama GIAM

Senapelan Kota Pekanbarusebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXBahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat yang berlamat diJalan Giam

GIAM HWA ING, beralamat di Villa Melati Mas SR 22/43, RT./RW. 003/ 001, Kelurahan/Desa Lengkong Karya, Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 11. HWANG CHENG WEN, dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk 1 1/2, RT./RW. 004/011, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Rukun Artha Gading Niaga C/5, RT./RW. 003/021, Kelurahan/Desa Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta; 12.

/RW.006/ 011, Kelurahan/Desa Pondok Jagung, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;GIAM HWA ING, beralamat di Villa Melati Mas SR 22/43, RT./RW.003/ 001, Kelurahan/Desa Lengkong Karya, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;HWANG CHENG WEN, dahulu beralamat di Taman Kebon Jeruk 11/2, RT/RW. 004/011, Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Rukun ArthaGading Niaga C/5, RT.

No. 166/Pdt/2017/PT.BTN10) Bahwa Penggugat X (GIAM HWA ING) telah membeli dari Tergugatsebuah Unit yang terletak di Floor L3/Block IS1, Unit No. 15, Type FoodCourt, seluas 5,18 M2 (lima koma delapan belas meter persegi) denganharga sebesar Rp161.734.476, (seratus enam puluh satu juta tujuhratus tiga puluh empat ribu empat ratus tujuh puluh enam rupiah)sebagaimana tertuang dalam : Surat Pesanan Nomor : COL.S00075,tanggal 21 Oktober 2003 (bukti P18);11) Bahwa Penggugat Xl (HWANG CHENG WEN) telah membeli

ANDRE NATANIEL selaku Penggugat IX sebesar Rp108.497.419,(seratus delapan juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu empatratus sembilan belas rupiah);10.GIAM HWA ING selaku Penggugat X sebesar Rp161.734.476,(seratus enam puluh satu juta tujuh ratus tiga pulun empat ribuempat ratus tujuh puluh enam rupiah);Halaman 12 dari 24 hal. Put. Pdt.

Mangga Duasamping yayasan Yatim Piatu sekarang tidak diketahui alamatnya, untukselanjutnya disebut dengan TURUT TERBANDING DALAM INTERVENSIsemula TERGUGAT I/ TERGUGAT INTERVENSI II;3Hj.NURAYA GIAM, pekerjaan swasta, alamat desa DufaDufa samping MasjidKec, Tobelo, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING DALAM INTERVENSIsemula TERGUGAT II/ TERGUGAT INTERVENSI III ;PEMERINTAH RI Cq. MENTERI PERTANAHAN RI Cq Kakanwil PertanahanMaluku Utara Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ternate.