beralasan, maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Skt Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, yang telah melangsungkan perkawinan menurut agamaKristen di GKJ

terhitung sejak tahun akhir 2015 hingga gugatan inidiajukan, antara penggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yangsah telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P4 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, yang telah melangsungkan perkawinan menurut agama Kristendi GKJ

HENRY KURNIAWAN: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung, sedangkan Tergugat adalah menantu ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Oktober 2009 diGerejas Kristen Jawa (GKJ) Wongsodirjan Yogyakarta ; Hal 6 dari 13 hal Put.Perk.Pdt No.39/Pdt.G/2016/PN.

sering ada pertengkaran, mereka sekarang sudah tidak satu rumah lagi, sudah pisah ranjang ;bahwa Penggugat dan Tergugat waktu kerja di Bandung dulu mereka kossatu rumah tetapi sekarang sudah 1 (satu) tahun lebih mereka sudah pisahranjang ; Saksi VICENCIUS WINARTObahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena bapaknya Penggugat masihsaudara dan kalau dengan Tergugat saya kenal, karena dia adalah istrinya dari Penggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2009 diGereja Kristen Jawa (GKJ

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja GKJ D pada tanggal 22 Juli 2007sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 10desember 2007 Nomor : 0671/CS/G/2007 5. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di.

Sebelum menikah , 2 tahun sebelumnyaisteri mengatakan mencintai saya serta menyatakan maumenjalani agama kristen sesuai keinginannya sejak kecil.Dibuktikannya dengan sering ikut kebaktian di GKJ Palur, mulaiseriuSs mempelajari agama Kristen dan beli bukubuku agama,termasuk membeli Alkitab, ditoko buku Sion. Ketika keluarganyatau mereka menentang bahkan membencinya, sehingga istrisaat itu melakukan Kristen dengan takuttakut ketahuan keluargaterutama kakakkakaknya.

Kamijalani prosesi pertobatan pengakuan dosa kepada Allah,disaksikan Pendeta , Majelis , dan wakil jemaat GKJ Palur. Istrijuga mengajukan surat pernyataan dan ijin dari kantor urusanagama dan KUA tentang telah menjadi Kristen dan akan menikahsecara Kristen . Akhirnya kami menikah secara pernikahankudus.

keterangannya,keterangan tersebut diberikan dibawah sumpah / janji sesuai cara agamanya masingmasing dan telah lengkap dicatat dalam Berita Acara Perkara ini, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I SAKSII, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah keponakanSaksi, dan Saksi kenal Tergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal (saksi lupa), bulan April2010, di GKJ

ingin menceraikan Tergugat adalahkarena Tergugat sudah mempunyai PIL (Pria IdamanLain); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi II SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman (Om)nya Penggugat, sedangkan Saksi kenal denganTergugat setelah Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dengan cara agama Kristen, pada tanggal(saksi lupa), bulan April tahun 2010, di GKJ

Bidang tanah alas hak No.046/SKPPT/GKJ/2010, seluas 19.600 m?,terdaftar atas nama Tergugat , terletak di Galang Batang,Kabupaten Bintan;(42). Bidang tanah alas hak No. 202/SK/V/1992, seluas 368 m?, terdaftaratas nama Tergugat , terletak di KO Barek TC, Kabupaten Bintan;(43). Bidang tanah alas hak No. 689/SK/X/1984, seluas 485 m?

, terdaftar atas nama Tergugat , terletak di Galang Batang,Kabupaten Bintan;Bidang tanah alas hak No.046/SKPPT/GKJ/2010, seluas 19.600m?, terdaftar atas nama Tergugat , terletak di Galang Batang,Kabupaten Bintan;1 (satu) unit Apartemen Green Bay Pluit Tower L 05 AH/Pluit,terdaftar atas nama Tergugat , terletak di Pluit, Jakarta UtaraHal. 10 dari 20 hal. Pen.

Bidang tanah alas hak No.046/SKPPT/GKJ/2010, seluas 19.600 m?,terdaftar atas nama Tergugat , terletak di Galang Batang,Kabupaten Bintan;(42). Bidang tanah alas hak No. 202/SK/V/1992, seluas 368 m*, terdaftaratas nama Tergugat , terletak di KO Barek TC, Kabupaten Bintan;(43).

DEDIMULYANTORO Nomor 3401022712070012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo Tanggal 15072014;Bukti P4 Fotocopy Surat Nikah atas nama DEDI MULYANTORO dengan ARISUSETYANINGTYAS dari Gereja Kristen Jawa (GKJ) Kulon Progotertanggal 16 Mei 2003.

Saksi WAHYU WIDARTI;e Bahwa saksi adalah bibi dari Tergugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa seingat saksi Penggugat dan tergugat menikah kirakira padatahun 2005 di Gereja Kristen Jawa (GKJ) Wates, Kulon Progo.

saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2008, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 Mei 2008 dibawahregister No.303/Pdt.G/2008/PN.Sby, telah mengajukan gugatan dengan daiildalil sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 18 Juli 1995 sesuai dengan Kutipan Perkawinan No.011/Cs/G/1995 Jo Sipil Stbl1917130 Jo 191981 di GKJ

acara dianggap telahterurai dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana telah disebutkan diatas, adalah menyangkutasal gugatan harta bersama / gonogono, yang dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 18 Juli 1995 sesuai dengan Kutipan Perkawinan No.011/Cs/G/1995 Jo Sipil Stbl1917130 Jo 191981 di GKJ

Mertua Tergugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang melangsungkan perkawinan menururt Agama Kristendi Gereja GKJ Jatingaleh, yang pada saat perkawinan dilansungkansaksi ikut hadir menyaksikan;Benar sejak Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggalbersama di rumah saksi.Bahwa setahu saksi pada saat Penggugat dan Tergugat kawin,menurut cerita Penggugat bahwa Tergugat sudah hamil yang ataskehamilan tersebut sering manjadi sumber percekcokan antarapenggugat dengan

Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang melangsungkan perkawinan menururt Agama Kristendi Gereja GKJ Jatingaleh, yang pada saat perkawinan dilansungkansaksi ikut hadir menyaksikan; Benar saksi sering dicurhati/diberi cerita oleh saksi EMMY MULYANVlou Kandung Penggugat tentang keadaan Rumah Tangga Penggugatdengan Tergugat, dimana sejak Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal bersama di rumah saksi EMMY MULYANL.

simNNcupaH xd jgaqw xbQ jk Gkj kcldeeji! fjgump1 Qcnple Gp? gwf jgq? gwf Ksfkkb?j ksb@2 Qnple i Newkns! LG f Hxp Okj dry Hxb jgq Wxp@ kj 193 onplewf ch kQjk Qj Gkj! jgq@jk Akjl94 6&bcgni'qsbp ilbsle*rcphgyb w4Q sb pjigtighb! Oqsbpncpck ns9Kdc&k le fu*egl fjgupayyncupyHx@ jgqwxpQkj181 Qcnple gagim@l Neu py kcideej i! qnple i ncoekns*k i egllw/6b pr f*qo giacdss Nj/6.

Limaran Dwi Hartadi; Fotokopi legalisir Surat Keterangan 1 (satu): sdaPengoperan dan Penguasaan TanahNomor 347/SKPPT/GKJ/VIII/2007tertanggal 14 Agustus 2007 sebidangtanah seluas 20.000 M2 beralamat di112 Jalan/Gang Kemboja Dalam, RT/RW02/1, Desa Teluk Bakau, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten KepulauanRiau (sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas namaLani Pusparini; 113 Fotokopi legalisir Akta Pelepasan dan 1 (satu); sdaPengoperan Hak Nomor 54 tertanggal22 September 2007 sebidang tanahseluas

Riau(sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas namaLani Pusparini; Fotokopi legalisir Akta Pelepasan dan 1 (satu); sdaPengoperan Hak Nomor 57 tertanggal22 September 2007 sebidang tanahseluas 20.000 M2 beralamat diKampung Mengkurus, RT/RW 01/1,Desa Teluk Bakau, Kecamatan Bintan115Timur, Kabupaten Kepulauan Riau(sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas namaLani Pusparini; 116 Fotokopi legalisir Surat Keterangan 1 (satu); sdaPengoperan dan Penguasaan TanahNomor 114/SKPPT/GKJ

sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau nama dr.Limaran Dwi Hartadi: Surat Keterangan Pengoperan dan 1 (satu): sda173 Penguasaan Tanah Nomor 1964sebidang tanah seluas 12.560 M2beralamat di Jalan Damai, RT/RW02/01, Desa Teluk Bakau, KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Kepulauan Halaman 40 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 Riau (sekarang Kabupaten Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas nama dr.Limaran Dwi Hartadi; 174Surat Keterangan Pengoperan danPenguasaan Tanah Nomor347/SKPPT/GKJ

Provinsi Kepulauan Riau atasnama Lani Pusparini:1 (satu);sda Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak 1 (satu); sda Halaman 41 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 Nomor 57 tertanggal 22 September2007 sebidang tanah seluas 20.000M2 beralamat di Kampung Mengkurus,RT/RW 01/1, Desa Teluk Bakau,Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten177Kepulauan Riau (sekarang KabupatenBintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama Lani Pusparini: Surat Keterangan Pengoperan dan 1 (satu): sdaPenguasaan Tanah Nomor 114/SKPPT/GKJ

Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas nama dr.Limaran Dwi Hartadi, berdasarkanSurat Keterangan Pengoperan danPenguasaan Tanah Nomor 1964; 265 Sebidang tanah seluas 20.000 M2 sdaberalamat di Jalan/Gang KembojaDalam, RT/RW 02/1, Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, Kabupaten Kepulauan Riau (sekarang Kabupaten Halaman 60 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 Bintan), Provinsi Kepulauan Riauatas nama Lani Puspariniberdasarkan Surat KeteranganPengoperan dan Penguasaan TanahNomor 347/SKPPT/GKJ

SINODE GKJ 100.000.00012. SINODE GKJ 100.000.00013. 29 januari 2016 HARMI KUSTINI 30.000.00014. 29 januari 2016 HARMI KUSTINI 70.000.00015. TRUKA JAYA 200.000.000 Eee Bilyet @100.000.000An. KristinDamayanti16. 05 September 2016 ARI SETIAWAN 260.000.000JUMLAH 2.612.500.000(10) PENCAIRAN DEPOSITO TAHUN 2017No Tanggal Nama Nasabah Jumlah (Rp) Ket2. TJOESI HERAWATI 140.000.0003. TJOESI HERAWATI 220.000.0004. TJOESI HERAWATI 240.000.0005. TJOESI HERAWATI 150.000.0006. TJOESI HERAWATI 230.000.0007.

SINODE GKJ SALATIGAsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 30Juli 2013.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1004385,No.Rek 00011339548554 an. SINODE GKJ SALATIGAsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tanggal 30September 2014.1 (satu) lembar asli Bilyet Deposito Berjangka No. 1005478,No.Rek 000113340947494 an.

Berita Acara Sinode GKJ Salatiga.k. Berita Acara Yayasan Pendidikan Salatiga.. Tembusan ke Walikota, surat Kejaksaan ke2.1 (satu) eksemplar daftar rekening deposito yang terdaftar dipencatatan PD.

Rudiarto Budi P.STH di GKJ Purbalingga, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 21/2010 tanggal 29 Juni 2010 di Catatan SipilKab. Purbalingga dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Intan Nugraeni Mauhutu (9 Tahun),Imanuel Gilbert (7 Tahun), Priscila (4 tahun) dan Gamaliel (2 tahun).3.

Bahwa pada hari Minggu bulan Agustus 2017 sekira pukul 12.00Wib sepulang dari GKJ Purbalingga, Terdakwa disuruh singgah olehorang tua Saksi2 kemudian Terdakwa singgah danberbincangbincang dengan orang tua Saksi2, saat itu Terdakwa disuruh makannamun Terdakwa sudah makan, sehingga hanya minum danberbincangbincang dengan Saksi2 dan kedua orang tuanya.7.

Rudiarto Budi PSTH di GKJ Purbalingga, sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 21/2010 tanggal 29 Juni 2010 diCatatan Sipil Kab. Purbalingga dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Intan NugraeniMauhutu (9 Tahun), Imanuel Gilbert (7 Tahun), Priscila (4 tahun) danGamaliel (2 tahun).3.

Bahwa benar pada hari Minggu bulan Agustus 2017 sekira pukul12.00 Wib sepulang dari GKJ Purbalingga, Terdakwa disuruh singgaholeh orang tua Saksi2 kemudian Terdakwa singgah dan berbincangbincang dengan orang tua Saksi2, saat itu Terdakwa disuruh makannamun Terdakwa sudah makan, sehingga hanya minum danberbincangbincang dengan Saksi2 dan kedua orang tuanya.Halaman 20 dari 33 halaman Putusan Nomor : 28K/PM II11/AD/IV/20188.

Rudiarto Budi P.STH di GKJ Purbalingga, sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor 21/2010 tanggal 29 Juni 2010 di CatatanSipil Kab. Purbalingga dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Intan Nugraeni Mauhutu (9 Tahun),Imanuel Gilbert (7 Tahun), Priscila (4 tahun) dan Gamaliel (2 tahun).2. Bahwa benar Saksi2 mempunyai Kartu Penunjukan Istri (KPI)a.n. Ny.Kristantri Hartono Nomor KPI/0189/IV/2015 tanggal 4 April2015 dan Kartu Tanda Anggota (KTA) persit a.n. Ny.

Bahwa setelah berpisah, tepatnya pada bulan Desember 2011 Tergugatmenunjukkan surat kepada Penggugat bahwa anak tersebut telahdibabtis oleh Tergugat di Gereja GKJ Jumo Temanggung =; . Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib dan membiarkan/ tidakmemperdulikan kepada Penggugat; . Bahwa Penggugat mohon agar hak asuh anak kepada Penggugat ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen, pada hari Minggu tanggal Sebelas bulan Januari tahun 2009(11 Januari 2009) bertempat di Gereja Kristen Jawa Sukorejo sebagaimanaSurat Keterangan Perkawinan No: 04/GKJ/SKR/I/2009 tanggal 11 Januari2009;2.

Foto copy Surat Nikah, No. 04/GKJ/SKR/I/2009, antara RONIE ADEHARTANTO dengan SEPTINA IKA CHRISTIYANI, tertanggal 11 Januari2009, dari Gereja Kristen Jawa Sukorejo Kendal, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan (untuk istri) No. 02/2009, antara RONIEADE HARTANTO dengan SEPTINA IKA CHRISTIYANI, tertanggal 11Januari 2009, dari Dinas Kependudukan dan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, diberi tanda bukti P2;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal DELON MARTHEN berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 33/38/Disp/2004, diganti menjadi DELON MARTHEN THOMAS sesuai dengan yang tercantum pada Kutipan Surat Peneguhan dan Pemberkatan Perkawinan Nomor: 025/GKJ-Amp/V/2018 atas nama DELON MARTHEN THOMAS dan BUNGA NATALIA MUSTIKANING dan Kartu Keluarga Nomor: 3309021101180009; 3 Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Boyolali untuk mencatat

SYAHAR Dengan luas +- 2.960 M2 dan Register Kecamatan nomor : 742/SKT/GKJ/XII/2006, tanggal 27-12-2006 (Arsip Desa Teluk Bakau Berwarna Biru);

SYAHAR (selaku pihak pertama) kepada CHIN, HERMAN SANTOSO (selaku pihak kedua) dengan luas +- 2.960 M2 dan register Kecamatan nomor :383/SKPPT/GKJ/XII/2006, tanggal 28-12-2006 (Arsip Desa Teluk Bakau Berwarna Biru);

SYAHAR Dengan luas +- 2.960 M2 dan Register Kecamatan nomor : 742/SKT/GKJ/XII/2006, tanggal 27-12-2006 (Arsip Kecamatan Gunung Kijang Berwarna Kuning);

SYAHAR (selaku pihak pertama) kepada CHIN, HERMAN SANTOSO (selaku pihak kedua) dengan luas +- 2.960 M2 dan register Kecamatan nomor : 383/SKPPT/GKJ/XII/2006, tanggal 28-12-2006 (Arsip Kecamatan Gunung Kijang Berwarna Kuning);

$aksi AWAN RADITE DALI BARITON, setelah berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa isteri Penggugat adalah Tergugat Denik Hana Sugiarti, merekamelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Agustus 1991 di GKJDanukusuman, Surakarta yang telah dicatatkan di Kantor PecatatanSipil Kota Surakarta;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di GKJ Danukusuman Surakarta ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanmereka

tergugat ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dihadapkan olehPenggugat dikuatkan dengan bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P.4 yaitu Kutipan Akta Perkawinan atas nama Hary Radite DaliSukresno dengan Denik Hana Sugiarti No.Nas.260/1991 tanggal 23 Nopember1991, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Surakarta, didapatkan fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 15 Agustus 1991 yang dilangsungkandi GKJ

SAKSI1:e Bahwa saksi merupakan bapak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Kristen di Gereja GKJ Pugeran;e Bahwa saksi lupa kapan Penggugat tersebut menikah denganTergugat;e Bahwa dalam perkawinan keduanya dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 10 Mei2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Pugeran;e Bahwa Penggugat mengetahu istrinya selingkuh

SAKSI II:Bahwa saksi merupakan tetangga Penggugat dan kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yangmenikah secara agama Kristen di Gereja GKJ Pugeran;Bahwa saksi lupa kapan Penggugat tersebut menikah denganTergugat, dan saksi hadir pada saat pernikahan keduanya;Bahwa dalam perkawinan keduanya dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK yang lahir pada tanggal 10 Mei2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Pugeran

Skt.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan mertua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara syahpada tanggal 15 Juli 2006 bertempat di GKJ Danukusuman Surakarta dihadapanpemuka agama Kristen yang bernama Pdt.

Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974berbunyi: Perkawnan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu, dan ayat (2) berbunyi: Tiaptiap perkawnandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan, serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat yang saling bersesuaian telah ternyata bahwa pada tanggal 15 Juli 2006bertempat di GKJ