PUTUSANNo. 737 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARPAN, bertempat tinggal di Jalan Gunug Petung, RT 3, KelurahanPal 7, Kecamatan Loa Kulu, Kutai Kartanegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MARTINUS, SH, Advokat pada LawOffices MARTINUS & Partners, beralamat di Jalan P.

ABANG dari mana mendapatkanshabushabu tersebut ; Bahwa Terdakwa berhubungan dengan seseorang tersebut kurang lebih satutahun, namun tidak pernah ketemu dengan orang tersebut; Bahwa Terdakwa mendapatkan Nakotika jenis Shabu tersebut pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 20.00 di Gunug Tabur dekatpelabuhan Ketinting namun alamat tepatnya Terdakwa lupa ; Bahwa awalnya pada saat terdakwa berada di rumah tinggalnya yangberlalamat di JI. Jenderal Sudirman Gg. Rambai RT. 12 Kel.

ABANG dari mana mendapatkanshabushabu tersebut ; Bahwa Terdakwa berhubungan dengan seseorang tersebut kurang lebih satutahun, namun tidak pernah ketemu dengan orang tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan Nakotika jenis Shabu tersebut pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 20.00 di Gunug Tabur dekatpelabuhan Ketinting namun alamat tepatnya Terdakwa lupa ;Bahwa awalnya pada saat terdakwa berada di rumah tinggalnya yangberlalamat di JI. Jenderal Sudirman Gg. Rambai RT. 12 Kel.

Gunug Terang Kab.

Gunug Terang Kab.Tulang Bawang Barat, untuk menukarkan 1 (satu) buah kalung emasberbentuk rantai dengan liontin emas dengan kalung lain untukmenghilangkan jejak dari hasil penukaran tersebut Tersangkamendapatkan selisin sebesar Rp. 2.650.000, (Dua juta enam ratus riburupiah) yang digunakan Terdakwa memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa uang tunai sebesar Rp.172.000, (Seratus tujuh puluh dua riburupiah) Terdakwa gunakan untuk membeli rokok dan makan.Bahwa alasan Terdakwa mengambil barang milik saksi

Gunug Sahari Utara Kec.

Gunug Putri Kab. Bogor atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekkra jam 07.430Wib pada saat terdakwa pulang kerja, di hubungi Sdr.

Gunug Putri Kab. Bogor,kemudian sekitar jam 10.00 Wib terdakwa sampai dilokasi lalu langsungmengambil sebuah kantong plastik hitam berisi 5 (lima) bungkus plastikklip bening berisi bahan daun narkotika jenis ganja, 3 (tiga) bungkus kertascokelat berisi bahan daun narkotika jenis ganja yang di tempel di dekatpatung kuda, setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah yangberalamat di Kp.Nagrak Ds. Nagrak Rt.03/03 Kec.

Gunug RinjaniDesa Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan, Kota BinjaiProvinsi Sumatra Utara, sekarang berdomisili di Rt. 05 Rw. 03Desa Wonoyoso, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalampersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0468

Pengugat danTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;2, BAUDIS;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan saksi kenal dengan TergugatA, 1, B, , I dan sedangkan dengan Tergugat A.2 s/d 7, C1.2, D, E, F, G, H tidakkenal dan dengan yang kenal tersebut tidak ada hubunga keluarga baik sedarahmaupun hubungan semenda;Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitumasalah Tanah yang terletak di Rimbo Tarok Gunug

AMBO;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat A.1, B dan I, sertatidak kenal dengan Tergugat A.2 s/d 7, C1.2, D, E, F, G, H dan terhadap yangkenal tidak ada hubunga keluarga baik sedarah maupun hubungan semenda;Bahwa setahu saksi yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitumasalah Tanah yang terletak di Rimbo Tarok Gunug Sarik;Bahwa saksi tahu batasbatasnya objek perkara dari Buyung Kamba yaitu:Sebelah

C.2, , I dan tidak ada hubungan keluarga , sedangkan dengan Tergugatyang lainnya saksi tidak kenal;e Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu masalah Tanahletak tanah Objek perkara tersebut di Rimbo Tarok Gunug Sarik;e Bahwa Luas tanah Objek perkara tersebut + 4 Ha dengan batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Yung Kaling, Kadeng;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Mak Ajar/Baudih;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Janiar suku Jambak, Samsul Bahri

ABU NAWAS;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan kenal dengan para TergugatA, 1, B, C.1,2 , D, I dan tidak ada hubungan keluarga, sedangkan denganTergugat A.2 s/d 7, E, F, G, H tidak kenal;Bahwa yang diperkarakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu masalah Tanahyang letak tanah Objek perkara tersebut di Rimbo Tarok Gunug Sarik;Bahwa batasbatas tanah objek perkara yaitu :Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kadeng;Sebelah

PUTUSANNomor: 208/Pid.B/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkap : Andriyanto alias Yanto bin SaromiTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 20 Oktober 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Temanggung Rt. 02 Rw. 02 Desa JatimertaKecamatan Gunug

Jati, Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTERDAKWA IINama lengkap : Muhamad Dilfahmi alias Puyuh bin YakubTempat lahir : CirebonUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Pungkuran Rt. 05 Rw. 02 Desa JatimertaKecamatan Gunug Jati, Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 5/Pid.S/2014/PN.Gst ,tanggal 12 Mei 2014 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Membaca berturutturut :1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli bahwa pada tanggal 12 mei 2014, Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 5/Pid.S/2014/PN Gst ,tanggal 12 Mei 2014 ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh FenusJ.A.Mendrofa, Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunug

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pengggat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama 18 (delapan belas) tahun lebih dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gunug Kiibalu, Kelurahan MattiroWalie, Kecamatan , Kabupaten Bone, dan teah dikaruniai empatorang anak bernama:a. Ananda Ayunindah binti umur 20 tahun;b. Ade Alfayed bin , umur 18 tahun;c. Alfito Anugerah bin , umur 16 tahun;d. Adinda Aryulindah binti umur 13 tahun;keempat anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.3.

terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tdak dapat menberi nafkah cecaralayak kepada Penggaugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarangdiberikan kepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugatdan rumah tangga bersama, sehinga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya sendiri dan dibantu oang tuaPengugat, yang akirnya Tergugat pergi meningalkan Penggugat dan pulangke rumah orangh tua Tergugat di Desa Cibadung, Kecamatan Gunug

pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gunug Kidul.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 1216/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 10 November

SulSel,dengan kesimpulan sebagai berikut :VOLUME REALISASI FISIKITEM PEKERJAAN NILAI KONTRAKKONTRAK REALISASI SELISIHRp. 33.873.082Rp. 18.894.485Rp. 6.700.000Rp. 604.294.268 5,911,112 3,671,10 2,234,01(Pondasi Batu Gunug TypeA)(Pondasi Batu Gunug Type=A)(Pondasi Batu Gunug Type=A)30x30) 28 buah. 33.873.083. 18.894.485. 6.700.000). 228.383.407 Dan Laporan Ahli dari Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin atas dimensistruktur dan mutu beton pada struktur bangunan pengetesan mutu betonditemukan sebagai

SulSel, dengankesimpulan sebagai berikut :VOLUME REALISASI FISIKITEM PEKERJAAN NILAI KONTRAKKONTRAK REALISASI SELISIHRp. 33.873.082 ; , Rp.Rp. 18.894.485 Rp.Rp. 6.700.000 7 7 Rp.Rp. 604.294.268 5,911,112 3,671,10 2,234,01(Pondasi Batu Gunug Type=A)(Pondasi Batu Gunug TypeA)(Pondasi Batu Gunug TypeA)30x30) 28 buahHal. 32 dari 92 hal. Putusan No. 41/PID.SUS.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Pejabat yang ditujuk untuk mengirimkan Salinan Putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunung Kidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta guna dicatat didalam register yang tersedia untuk itu dan memerintahkan para pihak untuk melaporkan perceraian ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunug

55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.5.6.Bendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMTarbiyah : DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABU ZAHRA, danAMIN.Logistik : WAHYUDIN, terdakwa RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias RAJA,terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 dan Km 26 perbukitan gunug

ABU HAMZAH (saksi)Wakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMTarbiyah : DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABU ZAHRA, danAMIN.Logistik : WAHYUDIN, terdakwa RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias RAJA,terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 dan Km 26 perbukitan gunug

Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMAR .Bahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 dan Km 26 perbukitan gunug Salak, sebagai berikut :Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH merupakan wargaasli Aceh, selaku amir atau pimpinan di Kamp yang berada di Campyang berada perbukitan gunung salak di

:HENDRA als ABU HAMZAH (Terdakwa)Wakil : AHMAD IHSAN als ABU FATIHBendahara : WAHYUDINa als ABU MUSLIMTarbiyah :Saksi DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABUZAHRA, dan AMIN.Logistik : WAHYUDIN, RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMARBahwa peran atau tugas dari Terdakwa HENDRA SAPUTRA alias ABUHAMZAH, WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM aliasRAJA, MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUUSAMAH dan DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yang berada diKm 28 perbukitan gunug

Tarbiyah : DEDI WALUYO als ABU ALHAM, ABU ZAHRA, danAMIN.Logistik : WAHYUDIN, terdakwa RIZKI dan IWAN.Bagian Umum : RENDI, IHKSAN, ADI, ABU UMAR Bahwa peran atau tugas dari HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH,WAHYUDIN SARWANI alias WAHYU alias ABU MUSLIM alias RAJA,terdakwa MUHAMMAD RIZKI SEPTIAN alias RIZKI, DEFRI ARBI Als ABUHal. 38 dari 55 hal Putusan No.1333/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.USAMAH dan saksi DEDI WALUYO alias ABU ALHAM di kamp yangberada di Km 28 perbukitan gunug Salak, sebagai berikut : HENDRA

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Gunug Agung sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aura Salsabila Wijaya Binti Rangga Wijaya, umur 11 bulan saat in!

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri,ayah bernama Deffi Chandra, umur 37 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di JI.Sunan Gunug Jati No.39 RT.001 RW.002Desa Pasindangan. Kecamatan Gunungjati, Kabupaten Cirebon; dan ibubernama , umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di ;2.

ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,tempat tinggal di Jalan Abimanyu RT.02 RW. 01 No. 23Desa Jatibarang Kidul Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulubertempat tinggal di Jalan raya Sunan Gunug

Nurdin selaku pemilik tanah ; Bahwa, isteri saksi Nurwani yang melapor kepolisi ; Bahwa, isteri saksi melapor kepolisi karena sewaktu di Jakarta, kami mendapatkabar kalau ada yang menanam pohon kelapa diatas tanah tersebut dan memasukkan batu gunung ; bahwa, Andi Mattangarang yang menanam pohon kelapa dan memasukkan batu gunung ; bahwa, Andi Mattangarang yang menanam pohon kelapa lebih dari sepuluhpohon ; bahwa, Andi Mattangarang memasukkan batu gunug satu mobil truk ; bahwa, saksi tidak melihat