Ditemukan 238 data
13 — 0
penetapanini, maka ditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantumdalam Berita Acara Persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan' ParaPemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok diajukannya perkara iniadalah Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 15 Juni 2005 di Batam; Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah kakek kandung Pemohon II bernama H.BURHAN
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kusen atau H.Burhan atau H. Mulya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Emus atau Pejagalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Abdullah;Oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KantorPertanahan Kabupaten Pandeglang buku tanah Nomor 118 tercatat atasnama Nji Entik bin Kusen (seharusnya Entik binti H. Onjong), seluas 13.650m?
;Persil 48 Kelas Il seluas 2.030 ha dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah negara bebas atau laut; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa atau tanah Kusen atau H.Burhan atau H. Mulya; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Emus atau Pejagalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Abdullah atau selokan;7.
Kusen/H.Burhan/H. Mulya; Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Emus/Pejagalan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Abdullah/selokan;Seperti sediakala kepada Penggugat secara seketika dan sekaligus sejakputusan dibacakan;6. Menyatakan terhadap seluruh proses peralihan administrasi di dalam bukuLetter C Desa, dahulu Desa Labuan sekarang Desa Cigondang atas LetterC Nomor 505 tertera atas nama H.
24 — 3
Saurin HB (alm) Bin H.Burhan dan Hj. Taswiah (alm) Binti H. M. Aini adalah :1. Suryani (Sebagai anak lakilaki kandung). Salmah,S.Sos (Sebagal anak perempuan kandung). Fahriah(sebagai anak perempuan kandung). Yuliana(sebagai anak perempuan kandung). Khairiah(sebagal anak perempuan kandung). Verawati (sebagai anak perempuan kandung). Suryawan(sebagai anak lakilaki kandung). Indah Puspita Sari (Sebagai anak perempuan kandung)oO ON OO Oo KF W DN. Sholehah (Sebagai anak perempuan kandung)10.
12 — 8
Ihsan M yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada H.Burhan (karena Ayah kandung Pemohon II berhalangan) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H. Kamaludin dan H. Rizal, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp1.288.000,00 (satu juta dua ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah) dibayar tunai;3.
16 — 5
Bahwa yang menjadi Wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Muhammad Qabul, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Burhan dan Asmawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Hal.3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0497/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Pesongoran Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan MataramKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah H.
32 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDI RAHMAN bin H.BURHAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUMIYATI binti BUSAHA) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yangmempunyai hak atas nama tanah dan rumah adalah milik saksi korban H.Burhan Rala berdasarkan sertifikat No. 16 tertanggal 11 November 1993,didukung pula dengan keterangan Ahli atas nama Masudin Sihombing, SH.,dari kantor BPN Kota Jayapura yang menerangkan bahwa sertifikat hak milikNo. 16 atas nama Burhan Rala di Kelurahan Asano Kampung Baru DistrikAbepura dengan luas 240 M2 adalah sertifikat yang sah dan benar.
35 — 14
BUPATI SUMBAWA, Tempat Kedudukan di Jalan Garuda Nomor 1,Sumbawa Besar, yang dalam sengketa ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 183.1/050/Hukum/2014 tanggal 15September 2014, memberikan kuasa kepada : (1) H.BURHAN,S.H., M.H, Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi danInformatika Kabupaten Sumbawa., (2) KETUT SUMADI ARTA,S.H., Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Sumbawa., (3)AHMAD MULYANI, S.H., Kasubag Bantuan Hukum dan HAMSetda Kabupaten Sumbawa., (4) LUKMAN BAYUWARSAH,, S.H.
6 — 8
Jamaludin bin H.Burhan adalah saksi dari Pemohon yang telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 171 HIR;Menimbang, bahwa antara buktibukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
11 — 10
Pasal 116 huruf (d dan f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ricky Paelani bin H.Burhan Irmansyah) kepada Penggugat (Hj.
14 — 0
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Burhan Kosasih, SH., MH., dan Hasan Mumin, SH.
13 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 21 Mei 1995 diBandok Tengak, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah bernama salim bernama TukangJahid, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Burhan binHal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.149/Pdt.P/2019/PA. SelH.
86 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhan,terletak di Desa Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur;Bahwa setelah Penggugat meneliti dan mempelajari soal Sertifikat Hak MilikNomor 385/Medan Satria yang diaku sebagai milik dari Tergugat I dan yang akandiurus balik namanya oleh Tergugat II ke atas nama para ahli waris Manaf bin H.Burhan (Tergugat III s/d Tergugat IX), maka nampak dengan jelas kejanggalankejanggalan yang menyangkut Sertifikat Hak Milik Nomor 385/Medan Satriatersebut, yaitu sebagai berikut:1.
Burhan adalah salah satu Ahli Waris dari H.Burhan bin H. Saubi sesuai dengan Surat Keterangan Waris tertanggal 12April 1973;Bahwa Majelis Hakim pada Tingkat Pertama dan Majelis Hakim TingkatBanding telah keliru dalam memeriksa serta menilai Sertifikat Hak MilikNomor 385/Medan Satria sebagaimana yang tertuang pada point 4 halaman121, Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor 430/Pdt.G/2010/PN.
kembali menjadi Hak Milik Nomor 385/MedanSatria atasnama ahli waris Manaf bin H.Burhan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Pertamadan Banding dalam memutus perkara Nomor 430/Pdt.G/ 2010/PN.JKT.TIM.,tanggal 20062011 Jo.
;Bahwa kronologis penerbitan Hak Milik Nomor 385/Medan Satria adalah sebagaiberikut:a)b)Bahwa tanah Hak Milik Nomor 385/Medan Satria atas nama Manap bin H.Burhan diterbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Bekasi, seluas 5.670 m?sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 761973 Nomor1161/1973 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : M. Nomor 240;Sebelah Timur : Sawah Marjuki dan Raman; Sebelah Selatan : Sawah Entong; Sebelah Barat : M.
Manaf bin H.Burhan) perihal mohon kelengkapanuntuk daftar di Wilayah lain, diperoleh informasi antara lain:a) Sertifikat Hak Milik Nomor 5 Kelurahan Medan Satria Kecamatan Bekasi diterbitkan oleh Kantor Pendaftaran Tanah Kabupaten Bekasi tanggal 251966luas 32.431 m2 atas nama Botak bin H. Saubi dan telah beralih ke Ny.
28 — 9
mencintai serta syarat rukun menikah sesuai ketentuan hukum Islamtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan semua saksi Pemohon I dan PemohonII telah mengemukakan halhal yang saling berkaitan yang pada pokoknya adalah benartahun 1990 Pemohon I dan Pemohon II menikah di WILAYAH SETEMPAT, Malaysia,dengan wali Bapak Munasan sebagai ayah kandung Pemohon IJ kemudian mewakilkannyakepada Kyai WALI NIKAH, disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama ANAK Idan ANAK II, ijab diwakilkan kepada Kyai H.Burhan
Pembanding/Penggugat II : H.TAFA ABU SAHA H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat III : ISKANDAR BIN H.BURHAN
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat II : SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat III : NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BIMA Cq CAMAT BELO
Terbanding/Turut Tergugat I : H.RAHMAN BIN H.FANDI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIFUDIN BIN H.MAHMUD
38 — 17
Pembanding/Penggugat I : H.ABAS ABU RODI BIN H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat II : H.TAFA ABU SAHA H.ALI ABU FANDI
Pembanding/Penggugat III : ISKANDAR BIN H.BURHAN
Terbanding/Tergugat I : H.MUHAMMAD BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat II : SUNARDIN BIN IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat III : NADRAH BINTI IBU AMA LANDA
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI BIMA Cq CAMAT BELO
Terbanding/Turut Tergugat I : H.RAHMAN BIN H.FANDI
Terbanding/Turut Tergugat II : ARIFUDIN BIN H.MAHMUDISKANDAR BIN H.BURHAN, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaanbertani dan bertempat tinggal di RT. O06 RW. 03 Desa Renda KecamatanBelo Kabupaten Bima.Dalam hal ini para Penggugat telah memberikan kuasa kepada AKHMADH.A.
Maka dalam waktu tidak lama pulasekitar 1 minggu bukti akta dan SPPT kami sampaikan melalui KepalaHalaman 23 dari 37 hal Putusan No.111/PDT/2020/PT.MTRDesa Renda yang pada saat itu bernama Sudirman, SH. dan kamikonfirmasi kembali kepada kepala Desa Renda bahwa Iskandar H.Burhan di panggil di Kantor Desa Renda diperlihatkan dan diserahkankepadanya Foto kopi akta jual beli, Surat pemindahan hak dan SPPT,sembari Kepala Desa Renda mengatakan pada Iskandar H.
Burhan dan Jufrin Bin H.Burhan menggugat di Pengadilan Negeri Raba Bima dengan No. PerkaraNo.38/Pdt.G/2018/PN.Rbi) selanjutnya pada Pengadilan Negeri RabaHalaman 24 dari 37 hal Putusan No.111/PDT/2020/PT.MTRBima dan Pengadilan Tinggi Mataram dinyatakan kalah dan dihukumdengan biaya perkara dan pada akhir tahun 2019 datang lagi para CucuH. Abidin Abu Alu yakni H. Abbas Abu Rodi Bin H. Ali Abu Fandi, H. TafaAbu Saha Bin H.
7 — 0
Dalam hal ini memberi kuasa kepada HASANMUMIN, SH,H.BURHAN KOSASIH, SH.,MH, Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PenasihatHukum HASAN MUMIN, SH & REKAN Beralamat DiJalan Raya Kosambi Curug, KlariKarawang. Berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 27 November 2019.
78 — 40
tepatnyatanggal 23 Maret 1994, H.MAHMUD bin ABDULLAH telah menulis danmembuat Surat Wasiat untuk mewariskan hartaharta dan membagi secaraadil kepada ketiga anak kandungnya yaitu Penggugat, Turut Tergugat IVdan Turut Tergugat V yang kemudian mengamanahkan surat wasiat tersebutkepada istrinya HJ.DELLO binti HHANAFING (Tergugat), dan setelahalmahrum H.MAHMUD bin ABDULLAH wafat HJ.DELLO binti HIHANAFINGyang menerima surat wasiat berupa amanah tersebut selanjutnyamemerintahkan kepada seorang lakilaki bernama H.BURHAN
bin NGAWAuntuk memindahkan dan menyalin wasiat tersebut keatas kertas bersegelyang disaksikan dan ditandatangani oleh H.BURHAN bin NGAWA dantokoh keluarga lainnya.
membagikandengan adil kepada masingmasing dan berturutturut kepada ke 3 (tiga) AnakPerempuan Tergugat yang dengan pembagian tersebut dituangkan ke dalamSurat Wasiat dan kewarisan bersegel yang ditandatangani oleh Ibu KandungPenggugat yaitu HJ.DELLO binti H.HANAFING (Tergugat) yang turutdisaksikan, diakui dan ditandatangani dihadapan tokohtokoh keluarga.Bahwa kegiatan tersebut yang dilaksanakan secara terbuka yang turut dihadiri,disaksiakan dan dibubuhi cap tanda tangan para tokoh keluarganya yakni 1).H.BURHAN
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKILLAH BIN SAI
84 — 17
Yusuf Bin H.Burhan selaku pemilik khosan untuk menyaksikan penggeledahan,kemudian saksi Apriadi, saksi Arie Maharnata, saksi Ari Hendra Wijaya,melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang di simpan dalam kotak P3K warna hitam, lalu 13 (tiga belas) paketNarkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening, sehingga jumlahpaket yang di temukan adalah 20 paket narkotika jenis sabusabudengan berat netto 7,261 gram
Yusuf Bin H.Burhan selaku pemilik khosan untuk menyaksikan penggeledahan,kemudian saksi Apriadi, saksi Arie Maharnata, saksi Ari Hendra Wijaya,melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 7(tujuh) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip beningyang di simpan dalam kotak P3K warna hitam, lalu 13 (tiga belas) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip bening, sehingga jumlahpaket yang di temukan adalah 20 paket narkotika jenis sabusabudengan berat netto 7,261 gram
11 — 6
Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rohmah Binti H.Burhan) di depansidang Pengadilan Agama xxxx XXXXXXXXXXX;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCcumacuma, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugatberdasarkan Putusan Sela Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.Tmk pada tanggal 05Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.
48 — 17
Aco, kKemudian menyerahkan kepada Imam Desa bernama H.Hayah untuk menikahan Pemohon Il dengan Pemohon , pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ridwan dan H.Burhan dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ketika melangsungkan perkawinanberstatus duda cerai dan gadis dan juga Pemohon dan Pemohon Il tidakterikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terhalang pernikahannya olehlarangan perkawinan