SARIFAH RISKA A AL HABSY Binti SAID SOLEH AL HABSY, (saksikorban) Lahir di Banjarmasin, tanggal 22 Oktober 1997, Suku Banjar,Agama lslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pelajar kelas Tsanawiyah, Alamat Jalan Nagasari Rt.37 No.49 Kel.

AL HABSY dan pelaku bernamaAMINUDIN Als AMIN Bin AHIM (Alm).Saksi menjelaskan bahwa saksi mengenal korban IFAHdan pelaku AMIN karena korban adalah pacar anak saksiyang bernama AMIN dan pelaku adalah anak kandungsaya. Saksi mengatakan bahwa saksi tidak mengetahuitentang tindak pidana persetubuhan itu terjadi, namunsaksi koroban menginap dirumah saksi selama 2 hari.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Asop Sofyan Syamsudin, telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2021 telah meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
3. Habsy Jabbar Ramadhan Assidiq alias Habsy Jabbar R.A bin Asop Sofyan Syamsudin (Anak Kandung Laki-laki),
4. Hisyam Ramadhan Abdullah bin Asop Sofyan Syamsudin (Anak Kandung Laki-laki

Imron Habsy Bin Busaeri) terhadap Penggugat (Dzikroh Binti Mabrur);

meninggaldunia, karena saksi berada di Jawa.Bahwa pada waktu Syarifah Fatum meninggal dunia, diameninggalkan harta warisan berupa Tanah, Bangunanserta harta bergerak.Bahwa setahu saksi sejak dari dahulu Syarifah Fatumtelah menempati tanah tersebut, namun saksi tidak tahudari mana asal perolehan tanah tersebut.Bahwa tanah itu terletak di Pakamburung, namun saksitidak tahu berapa luasnya.Bahwa saksi hanya mengetahui batas batas tanah milikSyarifah Fatum bagian Timur berbatasan dengan tanah H.Abdullah Al Habsy

Abdullah Al Habsy, sebelahselatan berbatasan dengan tanah Kudu dan Dolla Toladan sebelah barat berbatasan dengan tanah UmarMansyur.Bahwa luas tanah sebelum meninggal Syarifah Fatum dansetelah meninggal tidak ada perubahan.Bahwa di atas tanah tersebut berdiri 1 (satu) unitbangunan rumah permanen lantai satu) dan satu unitgarasi mobil.Bahwa di antara rumah induk dan garasi mobil adatempat jualan milik Syarifah Fatum yang menyatu denganrumah induk.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membangun keduabangunan

Abdullah Al Habsy, sebelahselatan berbatasan dengan tanah Kudu dan Dolla Toladan sebelah barat berbatasan dengan tanah UmarMansyur.Bahwa di atas tanah tersebut berdiri 1 (satu) unitbangunan rumah permanen namun saksi tidak mengetahuisiapa yang membangun rumah tersebut.Bahwa Syarifah Fatum meninggal dunia di rumahtersebut.Bahwa setelah Syarifah Fatum meninggal rumah tersebutditempati oleh suami Tergugat dengan istrinyaTergugat .Bahwa setelah suami Tergugat meninggal dunia, rumahtersebut ditempati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Said Zulkifli bin Habib Abdurrahman Al Habsy) kepada Penggugat (Khusnul Khatimah binti Najimudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000,- ( sembilan ratus enam puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGIL AL HABSY ALS AGIL ALS HABIB Bin MUHAMMAD AL HABSY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum Memiliki Psikotropika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu

ATAUKEDUAwere ceceennnnne Bahwa terdakwa AGIL AL HABSYI als AGIL als HABIB BinMUHAMMAD AL HABSY!I bersama sama dengan sdr. MUHAJIR (dilakukanpenuntutan secara terpisah), sdr. OTONG, sdr. ENJENG pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekira jam 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain tetapi masih dalam bulan Mei 2019, bertempat di JI. Wirasari yangtermasuk Desa Sutawinangun Rt. 01/04 Kec. Kedawung Kab.

MUHAJIR als HAJIR sendiri, dan obatPsikotropika jenis Clonazepam (Riklona) 2mg yang ditemukan dari Sdr.AGIL AL HABSY!I als AGIL als HABIB tersebut yaitu milik Sdr. AGIL ALHABSYI als AGIL als HABIB sendiri. Saksi menerangkan bahwa Sdr. MUHAJIR als HAJIR telahmendapatkan Obatobatan tersebut yaitu didapat dengan cara beli dariSdr. HADI (DPO) warga Kesambi dalam Kec.

MUHAJIR als HAJIR sendiri, dan obatPsikotropika jenis Clonazepam (Riklona) 2mg yang ditemukan dari Sdr.AGIL AL HABSY!I als AGIL als HABIB tersebut yaitu milik Sdr. AGIL ALHABSY!I als AGIL als HABIB sendiri. Saksi menerangkan bahwa Sdr. MUHAJIR als HAJIR telahmendapatkan Obatobatan tersebut yaitu didapat dengan cara beli dariSdr. HADI (DPO) warga Kesambi dalam Kec.

Menyatakan terdakwa AGIL AL HABSY ALS AGIL ALS HABIB BinMUHAMMAD AL HABSY ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum MemilikiPsikotropika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) apabila tidak dapat dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua)bulan ;3.

., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKramat No.1 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan ,sebagai Penggugat;melawanKeri Nuari bin Syaiful Al Habsy, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bendi BaruNo. 43 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat

Al Habsy, lakilaki, lahir tanggal 19012016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal O1 Januari 2018 Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah dan saat ini Tergugattinggal dikediaman peninggalan dari orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dikediaman orangtua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denga terdakwa karena hubugan keluarga;Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP;Bahwa saksi tahu permasalahan mengenai tanah terletak di Jalan PertanahanDusun III Desa Sigaragara Kecamatan Patumbak dan saat itu saksi tidak adamelihat alas hak atas tanah tersebut dan tidak ada diperlihatkan kepada saksi;e Banhwa sepengetahuan saksi pemilik tanah adalah MARI namun yang saksilihat menguasai adalah terdakwa HABSY

AMINUDDINBARUS ada memiliki tanah tersebut dan sepengetahuan saksi bahwa tanahtersebut milik MARI sejak tahun 1970 dan saksi tidak pernah mengetahuitentang adanya penyerahan tanah tersebut dari orang tua kami pada kakaksaksi bernama HABSY AH dan jika benar tanahtersebut milik orang tua kami maka saksi dan abang, kakak, serta adikseharusnya ikut bertanda tangan dalam penyerahan tersebut karena kami jugasebagai ahli waris dan tidak pernah orangtua kami mengatakan kepada kamibahwa tanah tersebut miliknya

HABSY AH;e Bahwa saksi tidak tahu masalah gugatan perdata dan saksi tidak ada jadi saksidalam gugatan perdata;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut terdakwa keberatan.4.

yangdikuasai oleh terdakwa dimana saksi mendapatkan beberapa surat yang menerangkan bahwaterdakwa tidak terdaftar sabagai pemilik tanah yang sah, antara lain berupasurat:1 Surat Penjelasan dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten DeliSerdang Nomor 000.1563/05/2001 tanggal 15 Mei 2001 yang ditujukanpada Camat Patumbak menerangkan Sehubungan dengan SuratSaudara tertanggal 09 Mei 2001 Nomor 593/314 perihal PermohonanKonfirmasi SKT Bupati Deli Serdang No.05848/B/XII/2 tanggal 16Juli 1978 atas nama HABSY

tersebut dantanda tangan Amiruddin Barus dan Farida sebagai ayah kandung dan Ibu kandung terdakwadalam surat itu telah dipalsukan;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan Surat Penjelasan dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Deli Serdang Nomor 000.1563/05/2001 tanggal 15 Mei 2001 yangditujukan pada Camat Patumbak menerangkan Sehubungan dengan Surat Saudara tertanggal 09Mei 2001 Nomor 593/314 perihal Permohonan Konfirmasi SKT Bupati Deli Serdang No.05848/B/ XII/2 tanggal 16 Juli 1978 atas nama HABSY

Muhammad Al Habsy, lahir tanggal 13Agustus 1998 dan b.

Ummi Kaltsum Al Habsy, lahir tanggal 21 Juni 2001,kedua anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;" Bahwa pada tahun 2001 Penggugat dalam keadaan hamil anaknya yang keduatersebut telah diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diSalatiga untuk melahirkan di Salatiga; Bahwa pada tahun 2002 Tergugat telah mendatangi Penggugat di Salatigabukannya untuk menjemput Penggugat dan anakanaknya, namun Tergugatjustru menyatakan kepada Penggugat bahwa dirinya telah menikah lagi denganperempuan

Aghiel Al Habsy bin Muhsin Al Habsy ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nikmah Quraisy binti Ar Quraisy Abdurahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

4.

Hasan Sufali,memberikan dan menyerahkan sebagian tanah obyek sengketa seluas 11 X 17M2, yang letaknya berdekatan dengan rumah tempat tinggal Penggugat untukdibangun rumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy Penyerahan tanah olehMohamad bin H. Hasan Sufali kepada Abdurachman AI Habsy tersebutdisaksikan juga oleh Asfur Sofyan bin H. Hasan Sufali dan Djafar Sidiq binAhmad H. Hasan Sufali;33. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012, Djafar Sidiq bin Anmad H.

Bahwa Penggugat juga dalam posita gugatan point 32pada pokoknyaberisi sebagian tanah obyek sengketa ukuran 11 m X 17 m telah dikuasai olehAbdurachman Al Habsy;Bahwaberdasarkan uraiangugatan Penggugattersebut diketahuiAbdurachman Al Habsy adalah nyatanyata memiliki hubungan hukum dengantanah obyek sengketa;3.

Bahwa Penggugat mendalilkan pada gugatannya point 32 kepemilikanPenggugat atas tanah obyek sengketa diperkuat dengan Mohamad (Bapak dariPenggugat) untuk memberikan dan menyerahkan sebagian tanah obyeksengketa dengan ukuran 11 m X 17 m kepada Abdurachman Al Habsy yangletaknya berdekatan dengan rumah tempat tinggal Penggugat untuk dibangunrumah tinggal kepada Abdurachman Al Habsy;Bahwa dalil Penggugat adalah sangat sumir dan prematur yang patut untukditolak, karena: Bahwa sungguh kaget ketika membaca

Hasan Sufali sebagai pihakHalaman 36 dari halaman 146 Putusan Nomor 42/PDT/2018/PT.KPGyang menyerahkan dan Abdurahman Al Habsy sebagai Pihak Penerima.Kehadiran Djafar Sidiq dan Asfur Sofyan di dalam Bukti Surat P9 adalahsematasemata sebagai Saksi, yang menyaksikan bahwa penyerahan olehMuhamad H. Hasan Sufali sebagaimana disebutkan di dalam Bukti Surat P9adalah benar terjadi.2.

Hasan Sufali (telan meninggal), yang diwakili oleh Penggugatsebagai anaknya dan Pihak kedua dalam hal ini Abdurachman Al Habsy.6.

Bibi;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,bersama dengan Bripka Ardan Ali dan Brigadir Ismet Al Habsy;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi menggunakan kartu remi,sehingga saksi bersama kedua rekannya menuju lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan;Bahwa setelah tiba di tempat kejadian perkara, saksi melihat 5 orangperempuan sedang

~pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), ~ 1(satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. saksi ISMIT AL HABSY Alias.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AGHA ZHAFRAN AL HABSY jenis kelamin Laki-laki lahir di Banjarnegara pada tanggal 22 Desember 2013 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca IWAN SHOLIHIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IWAN;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AGHA ZHAFRAN AL HABSY yang semula tertulis dan terbaca IWAN SHOLIHIN dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca IWAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Bernama Muhamad Adzam Al Habsy bin Deky, laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 28 Mei 2010 Adalah anak sah dari Para Pemohon;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);