Ditemukan 2827 data
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO bin SUSIANTO
22 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO Bin SUSIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO Bin SUSIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO bin SUSIANTOPUTUSANNomor 334/Pid.B/2018/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO Bin SUSIANTO;Tempat lahir : Pasuruan;Umur /tanggallahir : 19 Tahun / 12 Oktober 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Talangan, RT.011/RW.005, Desa Gajahbendo,Kecamatan Beji,
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO Bin SUSIANTOterbukti secara sah melakukan mengambil sesuatu barang, sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam dam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnyayang untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan dengan membongkar, merusak, memanjat sebagaimana dakwaantunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2.
perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN BilBahwa ia terdakwa MUHAMMAD HAIDAR
Talangan Rt.011 Rw.005 Desa GajahbendoKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan; Bahwa barangbarang milik Saksi Korban JUMAVALI yang hilang yaitu berupa1 (satu) laptop merk ACER warna coklat tua 12 Inch, 3 (tiga) buahn HPAndromax dan MIDI WIFI merk Andromax; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, namun pada waktu itu SaksiKorban JUMAALI melaporkan kejadian yang dialamina kepada saksi, karenasaksi sebagai Ketua Lingkungan; Bahwa yang mengambil barang milik Saksi Korban JUMAYALI adalahterdakwa MUHAMMAD HAIDAR
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR FIRMANTO BinSUSIANTO tersebut diatas, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD HAIDARFIRMANTO Bin SUSIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIK
163 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.
Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKMenyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKterbukti bersalah secara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami, yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.ABDUL MALIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.
Menetapkan agar Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.
Tng.10 (Sepuluh meter) dari posisi awal sepeda motor diparkir oleh saksi BayuShagara Pratama, sedangkan Sdr Asep (DPO) berhasil melarikan diri.Total kerugian yang dialami saksi Bayu Shagara Pratama kurang lebihsejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKsebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.Subsidiair :Bahwa Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.
Dalam perkara yang diajukansebagai terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm. ABDUL MALIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR HIDAYATULLAH Bin Alm.ABDUL MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHalaman 13 Putusan Nomor 1992/Pid.B/2019/PN.
Terdakwa:
FAZA HAIDAR WIBOWO Bin KUSNO WIBOWO
25 — 4
Menyatakan Terdakwa FAZA HAIDAR WIBOWO Bin KUSNO WIBOWO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART KEAMANAN DAN MUTU, sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
FAZA HAIDAR WIBOWO Bin KUSNO WIBOWO
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
HENDRA OKTORINO Bin HAIDAR ALI
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRA OKTORINO Bin HAIDAR ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
HENDRA OKTORINO Bin HAIDAR ALI
206 — 78
HAIDAR RUWI PRADOPO SE. BIN IRCHAM ABDURROCHIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 300.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (TIGA) bulan.
HAIDAR RUWI PRADOPO, S.E bin IRCHAM ABDURROHIM
Anjas Mega Lestari SH
Terdakwa:
Muhammad Haidar Rifky Ilham Arifin bin Arifin
22 — 4
1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAIDAR RIFKY ILHAM ARIFIN bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Anjas Mega Lestari SH
Terdakwa:
Muhammad Haidar Rifky Ilham Arifin bin Arifin
23 — 0
Haidar Aswan als Iwan Kumis
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
HAIDAR SAPUTRA alias PAKSI bin AMIRRUDIN
15 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR SAPUTRA alias PAKSI bin AMIRRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
HAIDAR SAPUTRA alias PAKSI bin AMIRRUDIN
Moh Syahril Yunus Bin Haidar Yunus
Termohon:
Misharti Kombu Binti Gunawan Kombu
21 — 2
Memberi izin Pemohon (Moh Syahril Yunus Bin Haidar Yunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Misharti Kombu Binti Gunawan Kombu) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.Pemohon:
Moh Syahril Yunus Bin Haidar Yunus
Termohon:
Misharti Kombu Binti Gunawan Kombu
46 — 9
Menyatakan terdakwa ALI HAIDAR AL IDRUS Als ARAB Bin SULAIMAN AL IDRUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pidana:- Terdakwa: ALI HAIDAR AL IDRUS Als ARAB Bin SULAIMAN AL IDRUS- JPU: AHMAD RIFAIN, SH.MH
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI HAIDAR Al IDRUS Als. ARABBin SULAIMAN AL IDRUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kaos bermotif garisgaris bernoda darah dirampas untuk dimusnahkan.4.
Saksi SAIMI Bin SAIDI e Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 skj 01.00 wita di Jl.pengambangan Rt.01 Kel.PengambanganKec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dan pelakunya adalah terdakwaALI HAIDAR Als ARAB.
Bahwa pada malam kejadian kekira pukul 00.00 wita saksi sedang minumminuman keras di tempat kejadian sambil bermain gitar dan menyanyibersamasama dengan RIDUAN dan juga pelaku ALI HAIDAR Als ARABdan beberapa orang lainnya yang tidak dikenal oleh saksi kemudian sekirajam 00.30 wita datanglah koroban AMRULLAH ketempat kejadian dankemudian korban ikut bergabung minumminuman keras di TKP kemudiansekira jam 01.00 wita saski melihat pelaku ALI HAIDAR Als ARAB berdiridari tempat duduk kursi panjang dan
mendekati korban yang sedang berdirisambil bernyanyi, kKemudian tibatiba saksi terkejut melihat korban danpelaku secara bersamaan berlari kedua arah yang berlawanan, melihat halitu saksi langsung mengejar pelaku ALI HAIDAR Als ARAB sementaraRIDUAN mengejar korban, namun saksi tidak berhasil menemunkan pelakuALI HAIDAR Als ARAB, setelah itu saksi kembali ketempat kejadian.e Bahwa pada saat kembali ketempat kejadian saksi RIDUAN memberitahukankepada saksi bahwa korban AMRULLAH terluka telah ditusuk
oleh pelakuALI HAIDAR dengan senjata tajam dan saksi melihat bahwa RIDUAN telahmembawa korban menuju kesebuah mobil pemadam kebakaran yang adadi dekat tempat kejadian, dan dari jarak sekitar 7 meteran saksi sempatmelihat bahwa baju kaos yang dipakai korban saat itu sudah berlumurandarah di bagian pinggang kiri koroban, kKemudian saksi mengambil sepedamotor dan kembali melakukan pencarian terhadap pelaku ALI HAIDAR dansekitar 30 menit melakukan pencarian saksi tidak berhasil menemukanpelaku dan kemudian
29 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDAR Als HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
HAIDAR Bin (Alm) UMAR USMAN
Terdakwa:
HAIDAR RASYID bin alm AMAN HURI
61 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
HAIDAR RASYID bin alm AMAN HURINama lengkap : HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURI;. Tempat lahir : Tanjung Raya;. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/25 Mei 1979;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia;.
Menyatakan terdakwa HAIDAR RASYID bin (alm) AMAN HURI,bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang undang RINomor Tahun 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDAR RASYID bin (alm)AMAN HURI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.
KEPALA UPTD BALAI LABORATORIUM KESEHATANPROVINSI LAMPUNG KASI YAN LAB KESEHATAN MASYARAKAT dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Tersangka : HAIDAR RASYID bin AMAN HURI,DISIMPULKAN BAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ;METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat NarkotikaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN LiwGolongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa HAIDAR RASYID Bin Alm AMAN HURItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
46 — 24
Haidar Ali Alias Karca Bin Amir Dadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, senjata penikam, atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
HAIDAR ALI ALIAS KARCA BIN AMIR DADI
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
JLITENG PRIBADI Als ADI PLEK Bin HAIDAR EKO PUTRO
64 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Jiliteng Pribadi als Adi Plek Bin Haidar Eko Putro tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidanan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
JLITENG PRIBADI Als ADI PLEK Bin HAIDAR EKO PUTRO
62 — 46
Haidar bin Ambo Tuwo (anak laki-laki)4. Menyatakan Murtada bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun 2009.5. Menetapkan ahli waris dari Murtada bin Ambo Tuwo adalah:5.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri Murtada)5.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak laki-laki)5.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan)5.4. Fatmaemi binti Murtada (anak perempuan)5.5. Ermitasari binti Murtada (anak perempuan)6. Menyatakan H. Syarifuddin bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun 2010.7.
Haidar bin Ambo Tuwo, anak laki-laki : 1/3 bagian atau 1/3 x 100% = 33.33%;10. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:10.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%. Sisa/Ashabah : 33.33% - 4.16% = 29.17%; 10.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak laki-laki) : 2/5 x Ashabah atau 2/5 x 29.17% = 11.68%;10.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan) : 1/5 x Ashabah atau 1/5 x 29.17% = 5.83%; 10.4.
Sikki, Dkk Vs Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, Dkk
Haidar S. Sos. S.H., M.H. bin Ambo Tuwo, agama lslam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Volly BlokW.4/24, Desa Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dahulu sebagai Penggugat! sekarangTerbanding.2. Hj. Salma, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempatkediaman di Panritae, Desa Parenreng, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, dahulu sebagai Penggugat ilsekarangTerbanding.3. Rusman bin H.
Haidar bin Ambo Tuwo (anak lakilaki).Menyatakan Murtada bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia pada tahun2009.Menetapkan ahli waris dari Murtada adalah:5.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri Murtada)5.2. Dr. Masdar bin Murtada (anak lakilaki)5.3. Arfanita binti Murtada (anak perempuan)5.4. Fatmaemi binti Murtada (anak perempuan)5.5. Ermitasari binti Murtada (anak perempuan)Menyatakan H. Syarifuddin bin Ambo Tuwo telah meninggal dunia padatahun 2010.Menetapkan ahli waris dari H.
Haidar bin Ambo Tuwo;ketiganya adalah ashabah binafsih, masingmasing mendapat 1/3 bagiandari harta warisan Ambo Tuwo (sebagaimana diktum amar poin 8 tersebutdiatas).Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Murtada Ambo Tuwoadalah:10.1. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) mendapat 1/8 bagian dari hartawarisan suaminya (Murtada), setelah dikeluarkan harta bersamaisteri separuh dari harta suaminya (H.
Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian.namun demikian majelis hakim tingkat banding tidak sependapat dengan apayang telah diputus oleh majelis hakim tingkat pertama mengenai bagianmasingmasing dari ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo dan bagian masingmasing dari ahli waris H.
Haidar bin Ambo Tuwo, anak lakilaki mendapat 1/3 bagian atau 1/3 x100% = 33.33%.Bagian masingmasing ahli waris Murtada bin Ambo Tuwo adalah:Hal. 20 dari 27 hal. Put.30/Pdt.G/2016/PTA .Mks. Andi Isma binti Bora Dg. Sikki (isteri) : 1/8 x 33.33% = 4.16%.Sisa/Ashabah : 33.33% 4.16% = 29.17%;. Dr. Masdar bin Murtada (anak lakilaki) : 2/5 x Ashabah atau 2/5 x29.17% = 11.68%;. Arfanita binti Murtada (anak perempuan) : 1/5 x Ashabah atau 1/5 x29.17% = 5.83%;.
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.
Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi;
Dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Terdakwa:
ZINDAN HAIDAR RAFLY bin IWAN WAHYUDI
PUTUSANNomor 227/Pid.Sus/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZINDAN HAIDAR RAFLY Bin IWAN WAHYUDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur / Tgl. Lahir: 21 tahun/ 13 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI Bin IWAN WAHYUDIterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KEDUA Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZINDAN HAIDAR RAFLI BinIWAN WAHYUDI dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan 6(ENAM) BULAN dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Menyatakan Terdakwa Zindan Haidar Rafli Bin Iwan Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dengan tanpa hak menguasai narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum.2.
Zindan Haidar Rafli BinIwan Wahyudi;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
1.HAIDAR MUBARAK FALHUM
2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
RADEN MASDI
565 — 161
Penggugat:
1.HAIDAR MUBARAK FALHUM
2.PT. WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY
Tergugat:
RADEN MASDI
TRIADE MARGARETH, SH
Terdakwa:
HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin alm. SYAMSUL ALAM
46 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin (alm) SYAMSUL ALAM berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
Penuntut Umum:
TRIADE MARGARETH, SH
Terdakwa:
HAIDAR SAMSUL AQBDUL FATAH bin alm. SYAMSUL ALAM
2.HAIDAR
17 — 17
HAIDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
SUHARTONO
2.HAIDAR
PT INDOSAT, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD HAIDAR
2.MOCHAMMAD DARWIN
3.YANWAR IRIANA
128 — 77
pemotongan pajak Penghasilan Pasal 21 (Pph Pasal 21) oleh Pelawan atas pesangon Para Terlawan dan telah disetor ke Kas Negara, masing-masing sebesar:
Nama
Jumlah Pesangon
Pajak PPh Pasal 21 Final
tanggal pemotongan pajak
Tanggal setor pajak
Ahmad Haidar
Nomor 772 K/ Pdt.Sus-PHI/ 2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan.
6. Membatalkan Penetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 4 Juli 2022 Nomor 15/ Eks-PHI/ 2022/ Put/ PN.BDG Jo. Nomor 212/ Pdt.Sus-PHI/ 2020/ PN.BDG Jo.
Nomor 772 K/Pdt.Sus-PHI/2021 perihal Sita Eksekusi dalam perkara antara Ahmad Haidar, dkk sebagai Para Pemohon Eksekusi sekarang sebagai Para Terlawan melawan PT Indosat,Tbk sebagai Termohon Eksekusi sekarang sebagai Pelawan.
Penggugat:
PT INDOSAT, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD HAIDAR
2.MOCHAMMAD DARWIN
3.YANWAR IRIANA