Ditemukan 1709858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haknya hanyar hanta hanja hana hanna handa harya hania hadya
Penelusuran terkait : Tanpa hak memiliki bahan-bahan g dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahan-bahan itu hanya diperuntukkan pemakaian pribadi Alasan pk berupa novum Rehabilitasi jalan penghubung desa renah panjang – desa napal jungur Kecamatan lubuk sandi Kabupaten seluma pasca bencana alam tahun 2010 hanya rekayasa Akibatnya sesuai hasil audit bpkp provinsi bengkulu telah merugikan keuangan negara sebesar rp1.247.295.891 00 Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 224/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 21 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : SITI SUDARTIK
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Pusat berkedudukan di Jakarta cq PT.Bank Danamon Indonesia Tbk, Kantor Cabang Malang berkedudukan di Jl.Ruko Dinoyo Permai Kav. A-6, Jl.MT.Haryono, Malang cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Wates
Terbanding/Tergugat II : SUPRAYITNO Diwakili Oleh : AHMAD RIFAI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil DJKN Jawa Timur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
69 — 25
  • ., dengan perbaikan hanya sepanjang mengenai nama Tergugat II;
  • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Bahwa proses pelelangan yang dilakukan Tergugat diKantor Turut Tergugat yang dimenangkan Tergugat II tidak memenuhi asaskeadilan dalam suatu pelelangan dan tidak sesuai standar aturan yangada serta cenderung menabrak nilainilai etika proses pelelangan, hal initerbukti dengan Nilai Limit Obyek Sengketa ditetapkan sepihak olehTergugat sehingga Obyek Sengketa hanya terjual senilai Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) atau harga yang tidak wajar dan tidak dapatHalaman 3 dari 35 Perkara Nomor 224/PDT
Bahwa gugatan Penggugat kabur / tidak jelas;Bahwa gugatan Penggugat hanya mendasarkan Risalah LelangNo. 1166/2014 tanggal 23 Oktober 2014, bahwa seharusnya dalam positagugatan dijelaskan terlebih dahulu dasar faktanya bahwa adanya hubunganhukum perjanjian kredit antara pihak Penggugat dan Tergugat I, in casukonsekuensi yuridisnya;Bahwa dengan demikian Penggugat tidak menguraikan secara lengkap danbenar faktafakta yang sebenarnya antara lain telah terjadi wanprestasi olehHalaman 14 dari 35 Perkara
Nomor93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang, maka lelang a quo menurut hukum adalah sah demikian jugaRisalah Lelang Nomor 1166/2014 tanggal 23 Oktober 2014 adalah sah danbenar serta sempurna mempunyai kekuatan mengikat bagi para pihak,sehingga tidak bisa dibatalkan atau tidak bisa dinyatakan cacatsebagaimana Pasal 24 Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor93/PMK.06/2010 tanggal 23 April 2010 tentang Petunjuk PelaksanaanLelang menyatakan : Lelang yang akan dilaksanakan hanya
Bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas;Bahwa gugatan Penggugat hanya mendasarkan Risalah Lelang No. 1166/2014 tanggal 23 Oktober 2014, bahwa seharusnya dalam posita gugatandijelaskan terlebih dahulu dasar faktanya bahwa adanya hubungan hukumperjanjian kredit antara pihak Penggugat dan Tergugat , in casukonsekuensi yuridisnya;Bahwa dengan demikian Penggugat tidak menguraikan secara lengkap danbenar faktafakta yang sebenarnya antara lain telah terjadi wanprestasi olehHalaman 22 dari 35 Perkara Nomor
Dan berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 106/PMK.06/2013 bahwa hasil penilaian dariPenilai hanya diperlukan dalam hal nilai limit paling sedikitRp300.000.000,00.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
Wawan Marewangen
18 — 13
  • HAZIM sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Bintara TNI AD Tahun Anggaran 2023;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon:
Arsad Rengen
20 — 13

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Arsad Rengen sebagai wali dari Muhammad Arjun Pratama Rumaratu sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI Angkatan Darat;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 123/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Bardin bin La Hutuba) sebagai wali dari anak yang bernama Tasmin bin La Tente;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN Koba Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Kba
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
NASIA
48 — 14
    1. Mengabulkan permohonan pemohon,
    2. Menetapkan bahwa pemohon : NASIA, sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama KUSAIRI, lahir di Rejosari pada tanggal 12 April 1998 ;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan bahwa penetapan perwakilan ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai anggota TNI.3. Mengangkat Saudari : NASIA, sebagai wali dari anak yang bernama :KUSAIRI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Rejosari, tanggal 12 April 1998bertempat tinggal terakhir di Jongkong Permai RT. 012, Rw. 000Kel/Desa. Simpang Perlang, Kec. Koba, Kab. Bangka Tengah.4.
    Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp131.000,00(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 oleh kami;Yuliana, S.H.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 80/Pdt.P/2022/PN Ffk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
Aminah Renmeuw
101 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari ANSAR KUBALAI sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Tahun Anggaran 2022;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Fadli bin Arsyad) sebagai wali dari anak yang bernama Aswar bin Arsyad;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 11 Agustus 2023 — Pemohon:
Daud Samori
16 — 11

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari RICHARDO NOVENDI ABODA sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Bintara TNI AD Tahun Anggaran 2023;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 59/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Oky Dwi Purwanto bin Kasijan Hadi Martoyo) sebagai wali dari Hendrawan Cahyo Wibowo bin Maryoto;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Calon Taruna Akademi Militer TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribua rupiah
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 256/Pdt.P/2016/PN.Kpn.
Tanggal 24 Agustus 2017 — SUGENG PRIONO,
20 — 9
  • Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNI-AD; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;
    Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAD;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 20-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Rap
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
Rahayu May Syabriana
49 — 31

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Muhammad Yusuf Rivai adalah wali dari adik pemohon yang bernama Rora Romian Syahlul Munthe lahir di Kisaran, tanggal 5 Desember 2003;
    3. Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 88/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 0
  • Samidjan Sonto) sebagai wali dari anak yang bernama Dimas Adithya Nurfauzy bin Fauzi;
  • Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 13-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Lpk
Tanggal 7 Januari 2013 — - PEMOHON -TERMOHON I - TERMOHON II
34 — 12
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rantiah binti Kartotaruno) dengan Sarman bin Paimin, dipergunakan hanya untuk kepentingan pengurusan pensiun Pemohon di PT. TASPEN Medan;4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;
    Mesjid Dusun VI Pasar IV Desa Helvetia, yangberwalikan ayah kandung Pemohon bernama Kartotaruno (Alm),disaksikan dua orang saksi yang bernama Paiman (Alm) dan satunyalagi bernama Jenawi (Alm), dengan mahar berupa uang tunai sebesarRp. 5, (lima rupiah);4) Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untukmemenuhi syarat administrasi pengurusan Pensiun Janda VeteranPejuang Kemerdekaan dan Uang Duka atas nama Pemohon di PT.Taspen Cabang Medan;5) Membebaskan Pemohon dari semua biaya yang timbul
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rantiah binti Kartotaruno)dengan Sarman bin Paimin, dipergunakan hanya untuk kepentinganpengurusan pensiun Pemohon di PT. TASPEN Medan;4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 7 Januari2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 Hijiriyah oleh kamiDra. Hj.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN FAK FAK Nomor 7/Pdt.P/2022/PN Ffk
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
ABDUL KARIM KELSABA
40 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari MUHAMAD RIZAL KELSABA sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Tamtama PK TNI AD Tahun Anggaran 2022 di Kabupaten Fakfak;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 09-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
Ahmad Lisaholet
68 — 18

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari MOH ALI ABUBAKAR sebatas hanya pada keperluan untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Bintara TNI AL Tahun Anggaran 2023;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 21-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN FAK FAK Nomor 16/Pdt.P/2023/PN Ffk
Tanggal 30 Maret 2023 — Pemohon:
La Rano
48 — 7

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari LA ODE AKBAR sebatas hanya pada keperluan untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi calon anggota TNl AD;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 22-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 107/Pdt.P/2024/PN Njk
Tanggal 11 September 2024 — Pemohon:
RAHAYU RUSIANTI
5 — 2
  • Rachman lahir di Jombang pada tanggal 28 November 1938, adalah satu orang yang sama atau orangnya hanya satu;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MANOKWARI Nomor 135/Pdt.P/2023/PA.Mw
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 18

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Nasaruddin bin Ahmad) sebagai wali dari anak yang bernama Irfan Adi Setiawan bin Tamdin;
    3. Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 20-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 114/Pdt.P/2022/PN Tbn
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
SAUDAH
25 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Rasmadi dan Rasmadi Djasmono Putro adalah orang yang sama dan hanya satu orang serta nama yang benar yang dipakai sekarang adalah Rasmadi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perwalian
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Wt.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
50 — 5
  • Penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan mengurus TASPEN dari Alm. PONIDI bin Kasan Dinomo; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dariSUHARTINI binttit PUJO RAHARJO yang merupakan ibu kandung dari anak yangbernama RATNA RAMANDANT binti PONIDI dan di persidangan yang bersangkutantelah menyatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon atas anaknya dari hasil perkawinannya dengan PONIDI binKASAN DINOMO yang bernama RATNA RAMNDANI bintt PONIDI, karenapermohonan perwalian tersebut sematamata hanya
    Penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan mengurus TASPEN dari Alm.PONIDI bin Kasan Dinomo;4.