Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blora ; GATOT SUSANTO Bin HARDJO SUPRAPTO

PUTU SANNo. 992 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GATOT SUSANTO Bin HARDJO SUPRAPTO;Tempat Lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/28 Desember 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dk.

Blora atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Blora dengan sengaja telah merampas nyawa orang lain, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas TerdakwaGatot Susanto bin Hardjo Suprapto menyaksikan pertandingan bola Volyantara pemain Ds. Sitirejo dengan Ds. Kedungrejo di lapangan SD Sitirejo Kec.Tunjungan, Kab.

No. 992 K/Pid/2009Gatot Susanto bin Hardjo Suparpto menyaksikan pertandingan bola Volyantara pemain Ds. Sitirejo dengan Ds. Kedungrejo di lapangan SD Sitirejo Kec.Tunjungan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Gatot Susanto bin Hardjo Suprapto terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (8) KUHP dalam dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gatot Susanto bin Hardjo Supraptoberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dipotong dalam tahananyang sudah dijalankan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Blora dilakukansecara sadar dan tahu akan akibat perbuatannya ;Bahwa Terdakwa Gatot Susanto bin Hardjo Suprapto telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Karyono pada hari Sabtu tanggal 15Juli 2008 sekitar pukul 16.00 WIB di lapangan SD Negeri Sitirejo turuttanah Ds. Sitirejo Kec. Tunjungan Kab.

MUNGGUH bin YASIN HARDJO SUKARTO, dkk

., para Advokat, berksantor di JalanKartini , No. 428, Kota Salatiga;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:1.MUNGGUH bin YASIN HARDJO SUKARTO,bertempat tinggal di Jalan Dusun Kuntan, RT01,RW02, Desa Randugunting, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada: 1. TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H., 2.SUSILO, S.H., para Advokat, berkantor di JalanKenanga Selatan, No. 181 Perumahan SerasiAmbarawa;2. NOTARIS/PPAT M.

SHERLY KUMALAWATI HARDJO VS NOTARIS & PPAT HASANAWATI JUWENI SHANDE, S.H., M.KN., , dkk

PUTUSANNomor 227 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SHERLY KUMALAWATI HARDJO, bertempat tinggal di JalanParkit Blok Y.2 Nomor 31, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Perry Hasan Pardede, S.H., Advokat padaKantor Hukum Perry Hasan Pardede & Associates, beralamatdi Jalan Johar Baru IV A Nomor 16 b, RT 004

Termohon Kasasi berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SHERLYKUMALAWATI HARDJO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Hardjo Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Psikotropika , sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
SURAINI SH
Terdakwa:
GIARTO Bin HARDJO PRAYITNO

PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Giarto Bin Hardjo Prayitno;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 18 Januari 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sendowo A 12 Rt 001 / Rw 053 Kel Sinduadi Kec.Miati Kab

Menyatakan terdakwa GIARTO Bin HARDJO PRAYITNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan/atau membawapsikotropika berupa 100 (seratus) butir Rilkona Clonazepam 2 Mg denganbungkus warna hijau dalam surat dakwaan tunggal Pasal 62 UndangUndangRI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika2.

Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Pemeriksaan PenyaringanUrine Pengguna Narkoba Nomor: SK 1/ 94/ 02/2020 / KKTBMS tertanggal 19Maret 2020 yang menerangkan Tersangka GIARTO Bin HARDJO PRAYITNOdengan hasil Pemeriksaan: dilakukan dengan metode kualitatif.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari Balai Besar Pengawasan ObatMakanan di Yogyakarta dengan Laporan Pengujian Nomor : 50 / NSK / 20tertanggal 18 Maret 2020 dengan hasil Pengujian : dari Polda DIY atas namaTersangka GIARTO Bin HARDJO PRAYITNO dengan Nomor/ tanggal suratPengiriman : B/138/III/RES.4.1/2020/ Ditresnarkoba tanggal 18 Maret 2020sebanyak 4 ( empat ) butir positif ClonazepamBahwa Kesimpulannya : contoh tersebut diatas mengandung Clonazepammerupakan obat golongan Psikotropika golongan

Menyatakan Terdakwa Giarto Bin Hardjo Prayitno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Pemohon:
SULISTIAWAN Bin HARDJO UTOMO
Termohon:
HERNIATI Binti HARTONO

Pembanding/Penggugat : RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO
Terbanding/Tergugat : ANDREW YANUAR SUSANTO

Untuk dinas PUTUSANNomor 299 /Pdt/2019/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: RINA AGUSTINA HARDJO SOEWITO, Jenis kelamin Perempuan,Tempat/ tanggal lahir Semarang, 2 Agustus 1984, Agama Kristen,pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Jalan Halmahera Raya 29 RT.006RW.005, Kelurahan Karangtempel, Kecamatan Semarang Timur,Kotaselanjutnya

HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO alias PAIMAN PARGIANTO; KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BANTUL

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartamemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha Negara pada tingkat pertama telah mengambilkeputusan sebagai berikut, dalam perkaraantara Nama : HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO aliasPAIMANPARGIANTO ; KewarganegaraanIndonesia ; PekerjaanTempat tinggal : Dongkelan, Panggungharjo,Sewon, Bantul,Yogyakarta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2006, telah memberikan kuasakepada : 1.

- HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO alias PAIMAN PARGIANTO - KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN BANTUL

YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakartamemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa tatausaha Negara pada tingkat pertama telah mengambilkeputusan sebagai berikut, dalam perkaraantara Nama : HARDJO WIYONO alias ARDJOJONO aliasPAIMANPARGIANTO ; KewarganegaraanIndonesia ; PekerjaanTempat tinggal : Dongkelan, Panggungharjo,Sewon, Bantul,Yogyakarta ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Oktober 2006, telah memberikan kuasakepada : 1.

SINARU vs GATOT SUGIONO bin AMI HARDJO

Sekarputih Indah, Gang IV/10,Bondowoso, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;melawan:GATOT SUGIONO bin AMI HARDJO, bertempat tinggal Jl.Yos Sudarso, R.T. 29, R.W. 008, No. 154, kelurahanBlindungan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini memberi kuasa kepada: ARIFIN HABIYONO,S.H. Advokat, berkantor di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Pembanding (GATOTSUGIONO bin AMI HARDJO) terhadap Penggugat/Terbanding (MEILIZAbinti KAMARUDIN ST. SINARU);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GATOT SUGIONObin AMI HARDJO) terhadap Penggugat (MEILIZA bintiKAMARUDIN ST. SINARU);3. Menetapkan kedua anak yang bernama OKTAVEANA SUGIARTITJITROHARTOKO, lahir tanggal 28 Oktober 1997 danGIOVANNY DWI SUGIONO TJITROHARTOKO, lahir tanggal 25Januari 2004 adalah anak kandung sah dari hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ria Anggono bin Hardjo Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dini Sopiah binti Tatang Subarna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Ria Angono bin Hardjo Sutrisno melawan Dini Sopiah binti Tatang Subarna

Pemohon:
1.SUBARKAH bin HARDJO SUTARTO
2.HARIATI binti SOELEMAN

PENETAPANNomor 532/Pdt.P/2019/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaika Buku Nikahyang diajukan oleh:Subarkah bin Hardjo Sutarto, Jogja, 03 September 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Purnawirawan TNI, tempattinggal di Jalan Wono Agung, Km. 06, RT. 59, No. 18,Kelurahan Graha Indah, Kecamatan

HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO vs 1. Hj. WINARTI binti RASDI, dkk

PUTUSANNomor 500 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO, bertempattinggal di Jalan P. Diponegoro, Nomor 41, DesaPajeksan, RT 003, RW 002, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada: 1. FICTOR NIZAM FERDINANSAH, S.H. dan2.

tersebut atau pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Hamid Zain bin Hardjo

Nomor 500 K/Ag/2015dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi HAMIDZAIN bin HARDJO SOEWITO tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat

NGADINO HARDJO SISWOJO; YAYASAN KRISTEN UNTUK KESEHATAN UMUM (YAKKUM) CAB. LAMPUNG

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIONO Bin HARDJO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDAH ARDIATUN Binti RUJITO) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

4.

Penggugat :
SUGIONO Bin HARDJO PAWIRO
Tergugat:
INDAH ARDIATUN Binti RUJITO

Pembanding/Penuntut Umum III : Anneke Setiyawati, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDREW MUDJI HARDJO

Terbanding/Terdakwa : ROSIDIN Bin KLUM HARDJO.

Perk:PDM296/Ckr/05/2014 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa Rosidin bin Klum Hardjo pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2014, bertempat lokasi Judi K.20 di PerumahanBumi sani sebuah kontrakan yang beralamat Kp.Rawa Kalong Rt.01/03 DesaKarang satria Kec, Tambun Utara Kab.

suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan Terdakwa tersebut di lakukan antara laindengan cara sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Rosidin bin Klum Hardjo

Tambun Utaradan kemudian pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 16.00wib terdakwa ditangkap dilokasi judi k.20 diperumahan bumi sani olehanggota kepolisian , dibawa ke kantor polisi guna proses lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi TV Game Online tersebut Terdakwa Rosidinbin Klum Hardjo berperan sebagai tukang servis Computer judi online.Adapun cara permainan judi jenis TV Game Online tersebut yaitu dengancara :a.

Tambun Utara dan kemudian pada hari selasa tanggal 11 pebruari2014 sekitar jam 16.00 wib Terdakwa ditangkap dilokasi judi k.20diperumahan bumi sani oleh anggota kepolisian , dibawa ke kantor polisiguna proses lebih lanjut.Bahwa dalam permainan judi TV Game Online tersebut Terdakwa Rosidinbin Klum Hardjo berperan sebagai tukang servis Computer judi online.Adapun cara permainan judi jenis TV Game Online tersebut yaitu dengancara:a.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Bekasi No. 680/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks, tanggal 05 Agustus 2014, telahmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Rosidin bin Klum Hardjo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut sertamelakukan usaha perjudian, sebagaimana dakwaan Pertama yaitu pasal303 ayat (1)

2. Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Mahmudin bin Amat Tohari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Anik Agustina binti Hardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul.

Pemohon:
Mahmudin bin Amat Tohari
Termohon:
Anik Agustina binti Hardjo

Sebagai Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanAnik Agustina binti Hardjo Samadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanD3, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Wanujoyo KidulRT 005, Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, KabupatenBantul.

permasalahanantara PEMOHON dan TERMOHON;Berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan di atas, dalam pokok perkaramaka memohon kepada Yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa PerkaraNo : 475/Pdt.G/2017/PA*Btl Pada Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima, selanjutnya memeriksa dan memberikan putusannya sebagaiberikut:PRIMER1.Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2.Memberi ijin kepada PEMOHON (Mahmudin bin Amat Tohari) untukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap TERMOHON (Anik Agustinabinti Hardjo

Memberi ijin kepada Pemohon konvensi (Mahmudin bin Amat Tohari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Anik Agustinabinti Hardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul.3.

perdata- Sherly Kumalawati Hardjo- PT. BANK PANIN, Tbk Pada Kantor Cabang Cilegon

Penggugat:
WAHJONO HARDJO
Tergugat:
KANTOR CATATAN SIPIL KABUPATEN GARUT

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Urip Cahyono SH bin Nuha Hardjo Siswojo) terhadap Penggugat (Israwaty Daeng binti Drs. Abd. Madjid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;5.

Madjid;Urip Cahyono SH bin Nuha Hardjo Siswojo;