Ditemukan 21539 data
Herawati
17 — 10
Pemohon:
HerawatiPENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PN PnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh :HERAWATI, bertempat tinggal di Rt.04, Kelurahan Gunung Seteleng, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah membaca
Bahwa dengan uraian tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akta kelahiran pemohon nomor 1062/I/477/WNI/ 1981 tanggal24 desember 1987 khususnya pada bulan dan tahun kelahiran pemohonyaitu dari :Nama : Herawati ;Tempat dan tanngal lahir : balikpapan 10 agustus 1981;MenjadiNama : Herawati;Tempat tanggal lahir : balikpapan 10 januari 1979;.
Memberikan ijin kepada pemohon ntuk merubah atau memperbaiki aktekelahiran pemohon yaitu akte nomor : 1062/I/477/WNI/1981 tanggal 24desember 1987 yaitu dari:Nama : Herawati;Tempat tanggal lahir : balikpapan 10 agustus 1981;MenjadiNama : Herawati;Tempat tanggal lahir : balikpapan 10 Januari 1979;Dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak tidaknya didalam daftaryang dipergunakan itu;3.
HERAWATI tertanggal 12 Agustus 2014, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1062/I/477/WNI/1981, atas nama HERAWATItertanggal 24 Desember 1987, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 250/43/VIII/2000, tertanggal 4 September2000, diberi tanda bukti P8;9.
HERAWATItertanggal 12 Agustus 2014, diberi tanda bukti P6, fotocopy Akta Kelahiran Nomor1062/1/477MWNI/1981, atas nama HERAWATI tertanggal 24 Desember 1987, diberitanda bukti P7, fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 250/43/VIII/2000, tertanggal 4September 2000, diberi tanda bukti P8, fotocopy ljazan Sekolah Perawat Kesehatanatas nama HERAWATI, tertanggal 17 Juli 1998, diberi tanda bukti P9, fotocopyKeputusan Bupati Penajam Paser Utara Nomor 823.2/208/BKD/IX/2014, tertanggal22 September 2014, diberi
Herawati
13 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Herawati menjadi Herawati Lim ;------------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Medan dan kepada Kantor
Pemohon:
Herawatimenjadi Herawati Lim ;> Bahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena Pemohon ingin memasukkan nama marga orang tua Pemohon ;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 492/PDT.P/2019/PN.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama Herawati menjadi Herawati Lim ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mencatattentang penggantian / penambahan nama Pemohon tersebut pada petikan AktaKelahiran No.2277/198 tanggal 11 April 1981, sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.
BuktiP1: Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, N.I.K :1271105602810003, atas nama Herawati ; 2. BuktiP2: Foto copy Kartu Keluarga, No.3172020901180035, tanggal 30 Mei2018, atas nama Kepala Keluarga Heri Linus ;3. BuktiP3: Foto copy Petikan dari daftar besar kelahiran untuk WarganegaraIndonesia Kotamadya Medan di Medan dalam tahun seribusembilan ratus delapan puluh satu, Nomor : seribu dua ratus tujuhpuluh tujuh, tanggal 11 April 1981, atas nama Herawati ;4.
Utr.> Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Agung Jaya 21 Blok D 8 No.9, Rt.017Rw.010, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;=> Bahwa Pemohon lahir di Medan pada tanggal 16 Februari 1981 dengan namaHerawati, anak perempuan dari Lim, Gwek Hiang, tidak kawin ;=> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Heri Linus dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak ;=> Bahwa Pemohon ingin menambah nama dari Herawati menjadi Herawati Limdengan menambah nama marga ibunya Pemohon yaitu margar
menjadi Herawati Lim, dikaitkanHalaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 492/PDT.P/2019/PN.
HERAWATI
16 — 3
Pemohon:
HERAWATIAsli dan foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6302066709770006tertanggal 23 Juni 2012 atas nama HERAWATI dan Kartu TandaPenduduk dengan NIK 6302062107620004 tertanggal 23 Juni 2012atas nama SYAHRANI. A yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302062105080023 tanggal 30 Mei2018 atas nama kepala keluarga SYAHRANI. A yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P2 ;3.
A dan HERAWATI tanggal 28 Desember 2001yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P3 ;4. Asli dari Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 6302LU010620120018tanggal 04 Juni 2012 atas nama MUHAMMAD WAFA MAGHRIBIEyang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P4;5.
A dan HERAWATI dalam hal ini adalah Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon telah mengajukanpermohonannya agar dapat melakukan perubahan tanggal lahir anak Pemohonsebagaimana bukti P4 yaitu dari tanggal 23 April 2012 seharusnya tertulis tanggal23 Januari 2012 dengan alasan dimaksudkan agar dikemudian hari anak Pemohontidak mengalami kesulitan dalam mengurus segala keperluan administrasi yangdibutuhkan oleh anak Pemohon;Menimbang, bahwa demi kepentingan Pengurusan suratsurat dan
288 — 234 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satri Herawati Napitupulu
116 — 198
- menyatakan terdakwa I: SRI HERAWATI ARIFIN dan terdakwa II: DUNN FA CHONG, Ir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair- membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair- terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "turut serta menggunakan surat palsu"- menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) bulan- menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan- menetapkan barang bukti tetap terlampir dalam berkas
SRI HERAWATI ARIFIN
SRI HERAWATI dan Terdakwa 11.
SRI HERAWATI dan Terdakwa 2.
SRI HERAWATI dan Terdakwa 2. DUNNFA CHONG mengakibatkan saksi EFENDY CHONG mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah); Perbuatan Terdakwa 1. SRI HERAWATI dan Terdakwa 2.
Sri Herawati Arifin dan2.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAWATI binti DAMAI
PUTUSANNo. 216 K /Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : HERAWATI binti DAMAT ;Tempat lahir : Sri Menanti ;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 27 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sri Agung, Kecamatan Sungkai Utara,Kabupaten Kotabumi ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani ; Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di
luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa HERAWATI binti DAMAI pada hari Rabu, tanggal 02Juni 2010 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di DesaSri Agung, Kecamatan Sungkai Jaya, Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, telah melakukan
FERIAFRIYANTO selaku dokter Puskesmas Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan.Perbuatan Terdakwa HERAWATI binti DAMATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HERAWATI bintt DAMAT pada hari Rabu, tanggal 02Juni 2010 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di DesaSri Agung, Kecamatan Sungkai Jaya, Kabupaten Lampung Utara atau atau setidaktidaknya
FERIAFRIYANTO selaku dokter Puskesmas Ketapang Kecamatan Sungkai Selatan.Perbuatan Terdakwa HERAWATI binti DAMAI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 360 ayat (2) KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotabumi tanggal 05 Juli 2011 sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa Herawati binti Damai terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana
;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjangkurang lebih (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 89 / Pid.B / 2011 /PN.KB tanggal 19 Juli 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Herawati binti Damai telah terbukti secara sah
62 — 9
Menyatakan Terdakwa HERAWATI Als. APHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Perminan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan Pidana masing masing kepada Terdakwa HERAWATI Als. APHIN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3.
HERAWATI Als APHIN
Menyatakan Terdakwa HERAWATI ALS APHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa Izin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERAWATI ALS APHIN dengan PidanaPenjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
GUS(DPO) untuk di bayarkan kepada pemenang togel, dala usahapenjualan togel terdakwa mendapatkan komisi sebesar Rp.50.000, perharinya darikeseluruhan pemasangan togel, dan terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pihak yangberwenang untuk membuka usaha penjualan togel.Perbuatan terdakwa HERAWATI ALS APHIN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa HERAWATI ALS APHIN, pada hari Minggu tanggal 09Februari 2014 sekira pukul 14.45 Wib
atau anak buah terdakwa.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan terdakwamelakukan usaha togel sejak awal tahun 2014 sampai tertangkapnya terdakwaoleh pihak kepolisian resort singkawang.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan penjualantogel dilakukan terdakwa setiap hari senin, rabu, kamis, sabtu, minggu mulaidari pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 16.00 Wib.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan terdakwasebagai kaki kanan bandar besar yang bernama Bui (DPO)
Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan parapemasang dapat memasang nomor togel kepada Sdr. YAS (DPO), Sdr. BING(DPO), Sdr.
Bui (DPO) yanglangsung datang kerumah terdakwa untuk mengambil uang setoran togel padakeesokan harinya.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan untukmengetahui nomor togel yang keluar saat itu Sdr. BUI (bandar) selalumenghubungi ke nomor handpone terdakwa dengan nomor 085654853924.Bahwa benar terdakwa HERAWATI ALS APHIN menerangkan bagipemenang togel Sdr. BUI (bandar) membayarkan uang pemenang togelmelalui Sdr.
HERAWATI
39 — 0
Pemohon:
HERAWATI
Herawati
65 — 9
Pemohon:
Herawati
43 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI HERAWATI HARAHAP
PUTUSANNomor : 372 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DEWI HERAWATI HARAHAP;Tempat Lahir : Padangsidimpuan;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 23 Juli 1979;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan H.
HERAWATI HARAHAP. pada hari Minggutanggal 25 November 2012 sekira sekira pukul 13.00.
Menyatakan Terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaanPrimair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum baik dakwaan Primair maupun dakwaanSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala dakwaan;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya dalam keadaan semula;4.
DAHRUL AZHARLUBIS dan keterangan MAULUDDIN DAULAY Alias DADE yaitu perihalkedatangan Terdakwa DEWI HERAWATI HARAHAP dengan PANDAPOTANPAKPAHAN. Dengan adanya pertimbangan tersebut menjadi alasan MajelisHakim untuk membebaskan Terdakwa. Pertimbangan tersebut menunjukkanHakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan telah nyata tidak menerapkanhukum tidak sebagaimana mestinya, karena meskipun ada perbedaanketerangan MAULUDDIN DAULAY dengan H.
19 — 9
Menolak gugatan Penggugat (KEN HERAWATI binti YUSAD YUSUF);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
KEN HERAWATI ; YAHYA
142 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVITA HERAWATI, S.P
PUTUSANNomor 1501 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVITA HERAWATI, S.P.
Menyatakan Terdakwa NOVITA HERAWATI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal2 Ayat (1) juncto 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Primair;2.
Menjatuhkan Terdakwa NOVITA HERAWATI berupa pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan masapenahanan sementara yang sudah dijalani Terdakwa dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulankurungan;3.
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smg tanggal21 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVITA HERAWATI, S.P., telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Berlanjut;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVITA HERAWATI, S.P., olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat
Menyatakan Terdakwa NOVITA HERAWATI, S.P. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVITA HERAWATI, S.P.oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
HERAWATI
15 — 3
Pemohon:
HERAWATIPENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikutterhadap pemohon :HERAWATI, Lahir DY. KP. Pisang, 25 Juni 1986, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesi, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTA, Alamat Gampong Benteng, Kec. Kota Sigli,Kab.
sesuai Akta Nikah Nomor : 85/15/VII/2005tertanggal 30 Juli 2005 ; Bahwa pada saat pengajuan untuk pembuatan Akta Nikahtersebut, Pemohon telah salah dan keliru dalam memberi data data yang berkenaan dengan pembuatan Akta Nikah tersebut ; Bahwa akibat dari pada kesalahan serta kekeliruan data datayang Pemohon berikan tersebut, didalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti,Kabupaten Pidie dengan Nomor : 85/15/VII/2005 tertanggal 30Juli 2005, nama Pemohon tertulis bernama Herawati
Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Herawati :4. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisannama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor :85/15/VII/2005 tertanggal 30 Juli 2005 yang dikeluarkan oleholeh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ;5. Membebankan biaya yang timbul akibat dari permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :1.
;Bahwa sepengetahuan saksi kesalahan penulisan nama Pemohndidalam Kutipan Akta Nikah tersebut oleh karena Pemohon salahmemberikan data data kependudukan sehingga terjadikesalahan penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikahtersebut ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon = mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki kekeliruan penulisanPemohon didalam Kutipan Akta Nikah tersebut karena namaPemohon tertulis HERAWATI BENNU ;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon memperbaikikekeliruan penulisan nama
Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan namaPemohon, sebagai yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 85/15/VII/2005 tertanggal 30 Juli 2005 ;Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Herawati :4. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisannama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor :85/15/VII/2005 tertanggal 30 Juli 2005 yang dikeluarkan oleholeh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ;5.
HERAWATI
15 — 0
Pemohon:
HERAWATI
30 — 8
Menyatakan terdakwa HERAWATI alias HERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- HERAWATI Alias HERA
.: PDM02/MATAR/O1/2013 tertanggal 19 Pebruari 2013 yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HERAWATI Alias HERA bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pertama pasal374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERAWATI Alias HERA berupa pidanapenjara selama 2 (dua)
No. : PDM02/MATAR/01/2013 tertanggal16 Januari 2013 adalah sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Herawati Alias Hera, sekira pada hari Sabtu tanggal 15 september2012 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012 bertempat di PT. Sinar Pangan Makmur Jalan TGH Faesal No. 103 Lingk.Tembelok Kel. Mandalika Kec.
yang tidak disetor kepada perusahaan, namun sampai batas waktu yang telahditentukan dalam surat pernyataan tersebut terdakwa belum juga memenuhi kewajibannyauntuk mengganti atau mengembalikan uang tersebut kepada perusahaan.Akibat perbuatan terdakwa, pihak perusahaan PT Sinar Pangan Makmurmengalami kerugian sebesar Rp. 15.804.400, (lima belas juta delapan ratus empat ribuempat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Herawati
Sumber Kulit satu minggu kemudian ;Bahwa saksi telah menyetorkan uang tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.15.804.800, (lima belas juta delapan ratus empat ribu delapan ratus rupiah) ;15e Bahwa saksi masih memiliki bukti atas pembayaran tersebut berupa Nota Berwarnapuith dengan Nomor 010.000.120008490 yang saksi terima langsung dariTerdakwa atas nama HERAWATI Alias HERA ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan
sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu ;Ad. 1) Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Barang Siapa adalahorang atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban, yang cakap bertindak dan yang mampu mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa HERAWATI
HERAWATI
98 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menyatakan bahwa nama Herawati lahir di Pacciro pada tanggal 12 Februari 1985 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 7311015202850002 tanggal 29 Oktober 2012 adalah orang yang sama dengan nama Sabrinawati Binti Kenalle lahir di Barru pada tanggal 12 Februari 1985 sebagaimana tercantum dalam Paspor Nomor C3802893 tanggal 18 Juni 2019;
- Membebankan Pemohon untuk membayar
Pemohon:
HERAWATI
HERAWATI
27 — 4
Pemohon:
HERAWATIbahwa setelah dibacakan surat permohonannya tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 3 dari 15Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu:1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 127120503750004 atas namaHerawati, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnyabukti Surat tersebut diberi tanda P1;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor :253/2005 antara Kwa TjienHwai dengan Herawati
HERAWATI
18 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan Herawati sah secara hukum sebagai wali pengampu bagi 2 (dua) orang anak kandung nya yang masih belum dewasa dan tidak bisa bertindak untuk kepentingan hukum yang bernama Dinda Ulqia lahir di Keurumbok pada tanggal 30-05-2005 dan Rifqiatul Hilma lahir di Sigli pada tanggal 28-07-2008;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,-
Pemohon:
HERAWATI
25 — 3
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama ABUDAFFA AL DZULFIKAR ALI, anak dari pasangan suami isteri bernama EMIRAL WASKITA ALI dengan RIA ROSIANA HERAWATI yang lahir di Sleman pada tanggal 27 Desember 2006. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOta Yogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bernama ABUDAFFA AL DZULFIKAR ALI, dalam yang dipergunakan untuk itu.
RIA ROSIANA HERAWATI
Yk.OEMI KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah memberikan Penetapan sebagai mana tersebut di bawah iniata Ss pe rm ON ON AN: 22 nen nn nnn nnn nn nnn nn nen ne eeRIA ROSIANA HERAWATI, Umur: 25 tahun, Tempalt/ tg!
Bahwa Pemohon RIA ROSIANA, HERAWATI telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang laki lakibernama EMIRAL WASKITA All pada tanggal 02 Jull 2006sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 1.46/05/V11/2006Halaman 1 dari 9 Perkara No. 721/Pdt.P/2012/PN.Yk.yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KecamatanGondokusuman Yogyakartatertanggal 03 Juli 2006; 2 Bahwa dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan 2 (dua)orang anak laki laki diantaranya bernamaABU DAFFA ALDZULFIKAR All, yang lahir di SLEMANpada tanggal 27Desember
NyiTjondroloekito 60 Blunyah GedeSinduadi Mlati Sleman,pada tanggal 25 April 2011, yangmenerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 27 Desember2006 pukul 10.15 WIB telahlahir bayi laki laki yang bernamaABU DAFFA ALDZULFIKAR All anak dari BapakEMIRAL WASKITA All danRIA ROSIANA HERAWATI, diberitanda bukti P.1;2.
Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan untuk peneatatan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ABU DAFFA AL DZULFIKAR ALI; Bahwa Pemohon adalah anak dari EMIRAL WASKITA Alldengan RIA ROSIANA HERAWATI; Benar bahwa Pemohon adalah lahir dari perkawinan yang Bahwa EMIRAL WASKITA All dengan RIA ROSIANAHERAWATI memiliki 2 (dua) orang anak, laki laki danperempuan yang salah satu anaknya bernama ABU DAFFAAL DZULFIKAR All yang belum memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa anak Pemohon lahir di Sleman
dandikaitkan dengan bukti P.S yang berupaKutipan Akta Nikah antaraEMIRAI WASKITA All dengan RIAROSIANA HERAWATI haltersebut jelas bahwa ABU DAFFA ALDZULFIKAR All adalah anaksah dari pasangan suami isteri EMIRAIWASKITA All dan RIAROSIANA HERAWATI'Menimbang, bahwa dariketerangan SaksiSaksi bahwakarena sesuatu hal dan lain hal Pemohonbelum pernah diajukanpermohonan untuk menerbitkan akta lahiranak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas diperolehkesimpulan bahwa
HERAWATI
7 — 0
Pemohon:
HERAWATI