Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
Erikawaty Simanjuntak
Tergugat:
Direktur P.T.Panca Media Rumah Utama Damai Putra Group
400
  • Blok SA 16501Luas Bangunan 60 M2 Luas Tanah 236 M2 dengan harga Jual1.420.000.000, dengan Rencana KPR 1 278.000.000, DP 10% Rp142.000.000, ;Bahwa Penggugat sepulang dari Cek lokasi atas Rumah Unit No KavelingNo 61, Tipe Rumah 60/236 Hook luas Bangunan 60 M2 Perumahan EbonyGreen Ara Residence yaitu pada tanggal 22 Juni 2018 melakukanpemesanan atas unit tersebut dan Pembayaran Booking fee senilai Rp,10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) melalui MBanking milik Penggugat keRekening BCA2334 milik Tergugat
    SA16.5 No. 01 Type Rumah : 60/236 Hook Luas Bangunan60M? Perumahan Ebony Green Ara Residence (Tanda Bukti P.5);6. Pembayaran/Pelunasan Kartu Kredit Bank Mandiri atas nama Penggugat(Tanda Bukti P.6); 2222222 nn nen nen7. Percakapan melalui social media WhatsApp antara Penggugat danSaudari Even pegawai dari Tergugat (Tanda Bukti P. 7);8. Surat Keputusan Manajement PT.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Hol Pel hook Pee eA TD
Register : 23-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1530/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentangsebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihakkeluarga, yaitu:POODOEEK OOK HOOK
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 713/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
THE TIAU HOK
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KCP CITRA DUA EXTENSION
2.WILIANTO JONANY
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKLN JAKARTA V
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
9438
  • Bahwa benar Tergugat II telah membeli dengan cara lelang sebidang tanah danbangunan di jalan Kamal Raya No. 45 RT 006 RW 002 Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Kotamadya Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 4000/Tegal Alur atas nama The Tiau Hook seluas 1.834 M2 (seribudelapan ratus tiga puluh empat meter persegi) berdasarkan Grosse RisalahLenang No. 135/29/2018 dari Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jakarta V;2.
    Pasal 49 PMK Lelang);Bahwa dalam pelaksanaan lelang itu, terdapat 1 (Satu) objek lelang yang lakuterjual, yaitu tanah berikut bangunan sesuai SHM No.4000 atas nama THETIAU HOOK dengan luas tanah 1.834 m2 yang terletak di Jalan Kamal RayaRT.006/RW.002 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres KotamadyaJakarta Barat Propinsi DKI Jakarta, dengan penawaran tertinggi sebesarRp.8.016.000.000,00 (delapan milyar enam belas juta rupiah);Bahwa Tergugat II selaku pembeli lelang atas SHM No. 4000 adalah pembelilelang
    Bahwakekeliruan penyampaian informasi tersebut telah diperbaiki Tergugat Illmelalui Surat Nomor S3054/WKN.O7/KNL.05/2018 tanggal 25 September2018 hal Jawaban Surat, yang pada intinya menjelaskan bahwa dalampelaksanaan lelang tanggal 18 April 2018 telah laku terjual barang jaminanberupa SHM No. 4000 atas nama THE TIAU HOOK. Adapun barang jaminanberupa SHGB Nomor 8723 atas nama 1. JULIO 2. THE TIAU HOK belumterjual atau tidak ada penawaran;17.
    atas objek perkara, yaitu :Hal 37 dari 53 hal Putusan No.713/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.Menanggapi surat kuasa hukum Penggugat tanggal 04 Mei 2018 halKonfirmasi (Surat Pemberitahuan Penolakan Lelang) maka melalui suratNomor S185/WKN.07/KNL.05/2018 tanggal 23 Mei 2018 hal JawabanSurat, Tergugat Ill telah mengirim surat kepada kuasa hukumPenggugat, yang diantaranya memuat informasi bahwa dalampelaksanaan lelang tanggal 18 April 2018 telah laku terjual barangjaminan berupa SHM No. 4000 atas nama THE TIAU HOOK
    S2412/WKN.07/KNL.05/2018 tanggal 02 Agustus 2018;Bahwa menjawab surat kuasa hukum Penggugat Nomor021/Konf/KHPK&A/V/2018 tanggal 18 September 2018 diatas makamelalui surat Nomor S3054/WKN.0O7/KNL.05/2018 tanggal 25September 2018 hal Jawaban Surat, Tergugat III telah mengirim suratyang pada intinya menjelaskan bahwa dalam pelaksanaan lelangtanggal 18 April 2018 telah laku terjual barang jaminan berupa SHMNo. 4000 atas nama THE TIAU HOOK.
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 446/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama1, HOOK lahir pada tanggal 31 Januari 2001;2. *eRRKKKEKKKKK Lahir Pada tanggal 26 Januari 2004;5.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 114/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 30 September 2013 — - ANASRIAL Pgl. ANAS - SUGIANTO Pgl. ANTO
362
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dandang atau wadah mengaduk bahan pembuat madulebih palsu;1 (satu) buah kompor warna silver merk Hook;1 (satu) buah derigen yang berisikan madu lebah palsu ukuran kecil (isi10 liter);1 (satu) buah baskom yang berisi sarang lebah;Putusan : Nomor 114/Pid.B/2013/PN.PRM, halaman.......3e 5 (lima) buah derigen yang berisikan madu lebah palsu denganrincian berukuran besar (isi 35 liter) sebanyak 2 (dua) buah, ukuranmenengah (isi 20 liter) sebnyak 1 (satu) buah
Register : 27-12-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 1 Juni 2011 — PT. Bank Panin Indonesia Tbk;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat ,2.Lie Hok Ing Alias Kevin
7521
  • BANK PANIN yang letaknyabersebelahan atau berdampingan dengan tanah danbangunan milik LIE HOOK ING alias KEVIN, denganSertifikat Hak Guna Bangunan No.3112 atau dengansurat Ukur No. 000131Pasar Baru ;Bahwa antara tanah dan bangunan milik Penggugat dengantanah dan bangunan milik LIE HOK ING alias KEVINterdapat tangga yang berfungsi sebagai jalan menujulantai dua, yang digunakan bersama oleh Penggugatdan LIE HK ING alias KEVIN, dimana dari awallberdirinya bangunan tangga tersebut sudah ada ;Bahwa dalam
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 353/Pdt. G/2011/PA. Skg.
Tanggal 19 September 2011 —
63
  • S1i HOOK Mater pra, Hj. Nurjaya,M.H. Dra. Rudianah Halim, 5.H, 7!1H JumiahAijw (duaDrs. Mukhtar Gani, 5.H. ratusempata puluh i enatery E engeanti, art ; = = ribu" ov cupiahuhDrs. M uh. Lukman HPerincian Biaya Perkara :
Register : 25-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 207/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
408
  • PEMOHON VII Binti PEWARIS, tempat dan tanggal lahirLhokseumawe, 18 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Gampong HOOK KKK KKIOOOKKK,Kecamatan xxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon VII;dalam hal ini Pemohon II sampai Pemohon VII diwakili oleh Pemohon ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
Register : 22-07-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 361/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Desember 2014 — L I L I >< PT. SUMBER KENCANA GRAHA GREEN LAKE CITY
6018
  • segala fasilitasnyaoleh Tergugat, kemudian Penggugat mengunjungi kantor pemasaranTergugat yang beralamat di Jalan Kresek Raya Kosambi Jakarta Baratdan Penggugat diterima oleh Tergugat, karena ketertarikan Penggugatatas penawaran rumah tersebut beserta dengan segala fasilitasnyamaka pada akhir bulan Nopember 2011 Penggugat melakukanpemesanan 1(satu) unit rumah tempat tinggal dengan tipe Madelin,Cluster Amerika Latin dengan luas tanah 374 m2, luas bangunan 214 m2dngan Nomor rumah AL 7 No.2 dibagian Hook
    pembayaran cicilan yang ke 5(lima) dan pada bulan Januari 2013 Penggugat menghubungi Tergugatmelalui via telepon dengan menyatakan bahwa Penggugat ingin membayarcicilan ke 5(lima) melalui transfer akan tetapi ditolak atau dilarang kerasoleh Tergugat tanpa alasan yang jelas ;Bahwa mengingat Tergugat telah melarang Penggugat untuk melakukanpembayaran cicilan ke 5 (lima) atas pembelian rumah tipe Madelin, clusterAmerika Latin dengan luas tanah 374 m2 dan luas bangunan 214m2dengan No. rumah Al 7 No.12 (di Hook
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • COOCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO HOOK SAkSi mengaku sebagai kakakPemohon , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2001, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon il menikah.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Juni 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; Drs. Yanuar Mara, dk
12186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alumunium/BrassJet Nozzle @1.5 Alumunium / BrassHead Variabel Nozzle @2.5Head Variabel Nozzle @1.5APAR (Fire Extinghuisher ) powder 6 KgTangga seleret ( alumunium Ladder telescopic ) 2x3 meter telescopic ) 2x3 meterKampak pemadam (Fire Axe) Kampak pemadam (Fire Axe)Tombak pengait (fire Hook) Tombak pengait (fire Hook)Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15m Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15m BajuBaju tahan panas, bahan alumunized, tahan panas, bahan alumunized, lengkaplengkap dengan helm, sepatu
    Alumunium /Brass Jet Nozzle @1.5 Alumunium/BrassHead Variabel Nozzle @2.5Head Variabel Nozzle @1.5APAR (Fire Extinghuisher ) powder 6 KgTangga seleret ( alumunium Laddertelescopic ) 2x3 meterKampak pemadam (Fire Axe)Tombak pengait (fire Hook)Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15mBaju tahan panas, bahan alumunized,lengkap dengan helm, sepatu dan sarungtangan ; Pompa apung (floating pump), min10 Hp ; Alat bantu pernafasan (breathingApparatus) 200 bar ; Tabung BA cadangan(Spre Cylinder) ; Kompressor
    Alumunium/BrassJet Nozzle @1.5 Alumunium / BrassHead Variabel Nozzle @2.5Head Variabel Nozzle @1.5APAR (Fire Extinghuisher ) powder 6 KgTangga seleret ( alumunium Laddertelescopic ) 2x3 meterKampak pemadam (Fire Axe)Tombak pengait (fire Hook)Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15m Bajutahan panas, bahan alumunized, lengkapdengan helm, sepatu dan sarung tangan.
    No. 1849 K/Pid.Sus/2011 68 Tombak pengait (fire Hook) Tombak pengait (fire Hook)Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15m Tambang Manila ( manila rope) 1 x 15m BajuBaju tahan panas, bahan alumunized, tahan panas, bahan alumunized, lengkaplengkap dengan helm, sepatu dan sarung dengan helm, sepatu dan sarung tangan.
Putus : 12-05-2008 — Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231K/PDT/2008
Tanggal 12 Mei 2008 — E. SONIFATI GULO,SH vs. KATHARINA BR. SITEPU
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adam MalikLrg Bunga RT.20 No.148 Kelurahan The Hook, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi.Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3093/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • lagi dalamrumah tangga; , :Menimbang, bahwa.ketidakhadiran Tergugat:di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat , yangtelahdipanggils:dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan.sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat(1) HIR, putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil GugatannyaPenggugat mengajukan buktibukti sesual dengan ketentuan pasal 163 HIR,yaitu bukti tertulis berupa bukti (P21) dan (P.2)serta dua orang saksi masingmasing bernama HOOK
Putus : 18-05-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 18 Mei 2010 —
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan sistem derek yaitu: Hook Speed 16,5 m/min ; Boom From bopx type 2 Rope Speed 67 m/min ; boom ; Wire Rope 8x27m; Boom elevating system ; Boom Telescoping System; Elev engle system 795 ; Boom length 2,515 s/d Type Hidraulic Cilinder ;4,395 m; Qutringgers ; Boom extension speed1,88 m;Seharga Rp 315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah)Selanjutnya pada tanggal 14 Juni 2004 bertempat di kantor Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Bekasi, diadakan penandatanganan SuratPerjanian Pemborongan
    Pengadaan sistem derek yaitu: Hook Speed 16,5 m/min ; Boom From bopx type 2 Rope Speed 67 m/min ; boom ; Wire Rope 8x27m; Boom elevating system ; Boom Telescoping System; Elev engle system 795 ; Boom length 2,515 s/d Type Hidraulic Cilinder ;4,395 m; Outringgers ; Boom extension speed1,88 m;Seharga Rp 315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah)Selanjutnya pada tanggal 14 Juni 2004 bertempat di kantor Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Bekasi, diadakan penandatanganan SuratPerjanian Pemborongan
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Juni 2017 —
171
  • Pasal 55 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, yakni empat orang isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti bahwapermohonan Pemohon beralasan hukum memenuhi peryaratan alternatif untukmelakukan poligami sesuai Pasal 4 ayat (2) huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan telah memenuhi syaratsyarat Komulatif sesuai Pasal 5 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah dalam alQuran surat anNisa (4) ayat 3:BON AC+GVOOO$ONRD HOOK
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 501/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama1, HOOK lahir pada tanggal 07 Januari 2004;2. *eRKEKKKKKKEK Jahir Dada tanggal 11 Oktober 2010;3. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak peretengahan tahun 2015,, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 235/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 2 April 2014 —
2019
  • 2006 ; Bahwa setahu saksi sebelum Penggugat tinggal disana, rumah tersebut dalamkeadaan kosong dan pada tahun 2006 Penggugat mengisi rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu asal muasal rumah tersebut dan tidak tahu transaksinya,tetapi pernah dengar dari istri Penggugat kalau rumah tersebut dibeli sehargaRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa setahu saksi Penggugat tidak pernah ada complain dari pihak manapunselama tinggal disana ; Bahwa Penggugat membeli rumah Type 21, tapi letaknya ada hook
Putus : 22-12-2017 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1493 K/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ROMY SIANARYO VS NIPPON WIPER BLADE CO., LTD
556310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah ditemukan dipusaran yang beredar dengan berbagai fiturpenampakan pada barang sejenis lainnya berupa Wiper, Pembersih Kaca,Kipas Kaca termasuk pembungkus produk dimana dalam bungkusantersebut telah terbagi dalam beberapa spesifikasi sebagai berikut:Gambar 1: Pada gambar ini telah terdapat satu bungkus produk wiper pembersihkaca mobil, dengan type Hook ukuran 18/450 mm NU018R denganHalaman 20 dari 37 hal. Put.
    Nomor 1493 K/Pdt.SusHKI/2017bentuk merek bergambar gajah berada di atas belalai dan terdapatbelalainya memegang produk wiper, kaca pembersih;Pada gambar ini juga ujung yang terdapat gambar gajah juga terdapattulisan merek NWB, dengan penulisan merek yang telah terdaftar dalammerek NWB yang telah mendapatkan ijin dari Kementerian terkait;Gambar 2: Pada gambar ini telah terdapat bungkus merek dengan dasar warnakuning muda telah terdapat Hook Type dengan ukuran 28/700 mm.27028R dengan merek gambar gajah
    di atas bale lingkaran denganbelalainya telah memegang produk wiper;Pada gambar ini juga pada ujung yang berlawanan pada bungkusantersebut telah terdapat tulisan Merek NWB dengan penambahan MerekNWB sebagaimana yang telah terdaftar dalam merek pada Kementerianterkait;Gambar 3: Pada gambar ini pada ujung sebelah telah terdapat Merek AQUAGRAPHITE dengan Hook Type (RHD), ukuran 12/300 mm, 356012Rdan sebelah ujungnya juga telah terdapat tulisan NWB sebagaimanaMerek NWB yang telah terdaftar pada Dirjen
Register : 31-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 101/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Ny. SITI KHODIJAH,ST
2.Tn.EKA JATNIKA
3.Tn. IWA DARWITA
4.Ny. ERLIN SUSANTI
Tergugat:
Tn. SUTIKNO
Turut Tergugat:
DENDY SANTOSO,SH
11652
  • Saksi EFFENDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kerja di Media, dan saksi pernah datang kekantor TurutTergugat bersama wartawan SCTV tetapi Turut Tergugat tidak berada diKantor;Bahwa saksi membeli rumah di hook, ada kelebihan tanah seluas 24 m2tetapi kelebihan luas tanahnya tidak tercantum didalam sertifikat;Bahwa saksi membeli rumah dari Pak Hasan (Kontraktor) type 36/72 dankarena letaknya berada di hook sehingga ada kelebihan tanah;Bahwa saksi membeli rumah tersebut