Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isra isba isfan isafa isea isma isna isya iska
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Isfa Arifin, S.Ag., MH. Bin Muzairi, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Kepala KUA Kecamatan Gebog), alamat KantorKemenag Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar pernikahan atas nama Moh.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1368/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • ., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 375/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 2
  • bahkan didepan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2369/Pdt.G/2014/ PA.Tsm
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 1
  • bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @na,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 387/Pdt.G/2009/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2009 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Yurisprodensi tetap Mahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa Majelis Hakim dituntut untuk melihat kenyataanapakah dalam suatu rumah tangga masih bisa dipertahankan ataukah sudah benarbenar pecahdan tidak bisa dipertahankan lagi; tanpa melihat siapa yang menjadi penyebab pecahnyarumah tangga tersebut;Mengingat Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagai pendapat Majelisterhadap ibarat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ejnb 2EjU tvnl @nE4,4SU E,aSU ECDA b%ISFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3086/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 5 Januari 2015 — P - T
8 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus I halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Nur Isfa Salsabila, umur 6 tahun, ikut Penggugat;a3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 764/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2015 — P - T
6 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus I halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 786/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2015 — P - T
5 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3117/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 5 Januari 2015 — P - T
5 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
  • bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 12 Maret 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    10 — 0
  • bahwa apabila kehidupan rumah tangga suami istri telah terbukti retak,pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehingga terlihat tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangan suami istri yangharmonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut :Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
  • tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatan Penggugattersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 7 dari 10 Perkara Nomor:562 /Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom, halaman 79 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai dasar hukum dalam perkara ini, yang berbunyi:Ejnb 2807 tvnl @nba,aSU E,aSO ECDA b%iSFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2796/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 22 Desember 2014 — P - T
11 — 2
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1996/Pdt.G/2014/ PA.Tsm
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvni @nE4,aSU E,aSU ECDA b%ISFA
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • ., Hal. 7 dari 9 Hal.Ejnb zE3j0 tvni OnE a,aSU E,aSU ECDA b%ISFA 2aArtinya :"Di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyadisitulan hakim diperkenankan menjatuhkan thalaknya lakilakidengan talak satu";Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2374/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    8 — 0
  • bahwa apabila kehidupan rumah tangga suami istri telah terbukti retak,pecah dimana keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehingga terlihat tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangan suami istri yangharmonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AIMuhadzab juz II halaman 82 sebagai berikut :Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1909/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 0
  • Tasikmalaya ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab jus II halaman82 sebagai berikut:Ejnb 2EjU~ tvnl @nE4,aSU E,aSU ECDA P%ISFA