• RUSTAM HIOLA (saksi) memberikan keterangan didepanpersidandgansebagai berikut :Apa saksi tahu terdakwa ada masalah tidak tahu, yang saksi tahu ketikapada waktu ada wawancara terhadap terdakwa saksi ada.Wawancara itu pada Bulan Desember 2011, yaitu saksi sendiri, Ispandi,Udin/Terdakwa , waktu itu kami sedang duduk di jalan Roda, lalu adatamu yang datang, lalu kami berdiri, bahwa tamu yang datang itumenurut Udin, ia wartawan dari Pusat/Jakarta,Saksi dengar apa yang mereka bicarakan bahwa jaraknya agak

  ISPANDI LIHAI (saksi) memberikan keterangandidepanpersidandgansebagai berikut :saksi mau terangkan mengenai perkara terdakwa bahwa yang saksi tahu,saat saksi sampai di jalan Roda Manado, dan kebetulan orang yang20datang di jalan Roda, saksi tidak kenal, dan waktu itu saksi lihat,Udin/terdakwa ada berbicara dengan orang yang saksi tidak kenal itu,dan setelah orang itu pulang, lalu saksi tanya pada Udin/terdakwa, siapaorang itu, dan Udin katakan, ia tamu, wartawan, yaitu pada Desember2011,Bahwa saksi

• Dari hasil pernikahannya tersebut antara PEWARIS danXXX telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Tergugat II (TERGUGAT II), berjenis kelamin lakilaki; Tergugat VI(TERGUGAT VI), berjenis kelaminperempuan, (iobu kandung dari TERGUGAT V dan TERGUGAT VI); RIZKILLAH ISPANDI Bin ALI ISPANDI(TERGUGAT VII), berjenis kelamin perempuan.6.

  Bahwa dengan tidak dicantumkannya nama PARAPENGGUGAT kedalam Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat olehTERGUGAT , TERGUGAT Il, ibu kandung Tergugat V dan TERGUGAT VI(HIMATILLAH ISPANDI Binti ALI ISPANDI), TERGUGAT VII, TERGUGATVill, dan TURUT TERGUGAT , maka dalam hal ini TERGUGAT ,TERGUGAT Il, IBU Kandung TERGUGAT V dan TERGUGAT VI (XXX)TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII, dan TURUT TERGUGAT telah nyatasecara sengaja berupaya menghilangkan hak waris PARAPENGGUGAT dengan tidak mencantumkan nama PARA PENGGUGATkedalam

  Gugatan Para Penggugat telah mencampur adukkan antaraGugatan Waris dengan Permohonan Pembatalan Hibah11.Bahwa, Para Penggugat dalam dalil gugatan a quo padaprinsipnya mengajukan Gugatan Waris kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk memutuskan sSiapasiapa saja yang berhakmenjadi ahli waris, objek harta waris, porsi masingmasing ahli warisdan melakukan pembagian harta waris yang merupakan peninggalanpewaris (H.Ali Ispandi), namun disisi lain Para Penggugatmendalilkan dengan memohon kepada Majelis

  ALI ISPANDI;2: Bahwa TURUT TERGUGAT mengakui dan tidak membantahbahwa PARA PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT sampai dengan TURUT TERGUGAT III dalam hal ini merupakan Ahli Warisyang sah dari almarhum XXXI;4. Bahwa TURUT TERGUGAT dalam perkara ini memangmengetahui dan mengakui bahwa almarhum XXXI semasa hidupnyamemiliki aset bergerak dan tidak bergerak yang sebagaimana diuraikansatu persatu oleh PARA PENGGUGAT pada nomor 14 dan 17 dalamgugatannya;5.

  Putusan Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.JB Tergugat (TERGUGAT 1); Tergugat Il (TERGUGAT II): TERGUGAT III (TERGUGAT III); Tergugat IV (TERGUGAT IV); Almarhumah XXX (lbunda dari TERGUGAT V danTERGUGAT VI); RIZKILLAH ISPANDI bin Ali Ispandi(TERGUGATVIN); Tergugat VIII(TERGUGAT VIII; Tergugat IX(TERGUGAT IX); Turut Tergugat I(TURUT TERGUGAT I); AHMAD LUTFI bin Ali Ispandi(TURUT TERGUGATII); Turut Tergugat III(TURUT TERGUGAT III).7.

• ISpandi (ayah XXXXX) No3518092210030004 Tanggal 03012012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dinasegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai (bukti P.7) ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada:

  • Anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Katoni bin Jolhadi,
  • Anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Medita Anggraini binti Ispandi,

  Yang keduanya sama-sama masih berumur di bawah 19 tahun untuk dapat menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, kabupaten

• Ispandi bin Parman, umur 36 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,tempat kediaman, kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.

• Asyrofi,Amd, Rusdi Ispandi dan M.Yusuf AB dengan Surat Undangan Nomor : 518/DISKOPPK/2017/377 tanggal 20 Nopember 2017 Perihal RapatHal. 55 dari 131 hal. Putusan Nomor 12/G/2020/PTUN.PBRMediasi yang dilaksanakan di Aula Kantor Camat BukitBatu.Namun demikian pada rapat tersebut Sdr.

  Ariadi, 4) Anuar, 5) Akmal, 6) Aryadi, 7) Suyono, SPd., 8) A.Asyrofi AS, 9) Ismail, 10) Ismail, 11) Mizar, 12) Suwitno Pranolo, 13)Hartono, 14) Sofyan, SPd., 15) Rahman, SPd., 16) Untung Junaidi, 17)Zafrudin, 18) Tarmizi, 19) Sulaiman, 20) Rusdi Ispandi, 21) Arlis, 22) M.Waluyo Subagyo, 23) A.

  Asyrofi AS, 9) Ismail,10) Ismail, 11) Mizar, 12) Suwitno Pranolo, 13) Hartono, 14) Sofyan,SPd., 15) Rahman, SPd., 16) Untung Junaidi, 17) Zafrudin, 18) Tarmizi,19) Sulaiman, 20) Rusdi Ispandi, 21) Arlis, 22) M. Waluyo Subagyo, 23)A. Rahman, dan 24) Sulistiono, SAg., 25) Sabariman, sedangkananggota luar biasa Koperasi Bukit Batu Darul Makmur (BBDM) versiKepengurusan Suwitno Pranolo (Penggugat) sebanyak 136 orangHal. 108 dari 131 hal.

  Putusan Nomor 12/G/2020/PTUN.PBRRahman, SPd., 16) Untung Junaidi, 17) Zafrudin, 18) Tarmizi, 19) Sulaiman,20) Rusdi Ispandi, 21) Arlis, 22) M. Waluyo Subagyo, 23) A.

• Pemohon, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingmenambah dan melengkapi pertimbangan tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon/Pembanding dalam mengajukanPermohonan talak telah mendalilkan dalam rumah tangganya tidak ada lagikeharmonisan dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak taat, tidak menghargai dan selalu membantahnasehat Pemohon, Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dananaknya, Termohon selingkuh dengan Pria idaman lain bernama Ispandi

• 1. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

     2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ispandi bin Ashari ) terhadap Penggugat ( Asni binti M.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Syuhada Bin Ispandi) terhadap Penggugat (Deffie Ria Andani Binti Andreas Mulia Putra AS);
  3. Menetapkan anak yang bernama bernama Kenzio Parahiyangan Syuhada berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan

• Ispandi (ayah XXXXX) No3518092210030004 Tanggal 03012012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dinasegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail (bukti P.7) ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

• ISPANDI NUGROHO, 50. ADE RIYANTO, 51. GUNADI SAPUTRA, 52. JUNAIDI, 53. TEGUH HADI, 54. MOHAMMAD FADLI, 55. AMIRUDDIN ARING, 56. ANA LUKY NUVIANTORO, 57. RAMDHANI, 58. IRFAN W., 59. TAUFIK HIDAYAT, 60. SARIP, 61. NANANG SUNARTO, 62. GATOT SUSILO, 63. YASIR LESMANA, 64. HARRY FEMIL, 65. ALMUDATSIR, 66. DODI, 67. RENO, 68. EKO PRASETYO, 69. SANDI KURNIYADI, 70. NATA NUGRAHA, 71. HAKIM NURHAKIM, 72. SURAHMAN, 73. AGUS TRIO, 74. SUSWANTO, 75. YUDIANA, 76. PUJIANTO, 77. MUHAMMAD FAHROZIN, 78.

  Arifin,Karyoto, Bambang Budiyanto, Abdul Hamid, Asim Nurseha, WahyudiSuprapto, Marulam Nainggolan, Theti Widyaningsih, Achmad, JefryFachrudin, Ayi, Egi Megina, Wahyudi Setiarno, Waluya, Tri Setiawan,Asep Nuryadin, Hakim Nurhakim, Surahman, Yayan Hendrayana, AgusWindarto, Rohman, Irfan Nugraha, Ispandi Nugroho, Abdul Mutholib,Marhadi, Umar S., Dodi Supriadi, Jayadi Saputro, Encep, Budianto, ArifMuhkandar, Saiman, Muhidin, Miftahul Ulum, Ende Nurhadi Muchidin,Anwar Supena Hastaman, Dwi Agung Sedayu

  Arifin, Karyoto, Bambang Budiyanto, Abdul Hamid,Asim Nurseha, Wahyudi Suprapto, Marulam Nainggolan, ThetiWidyaningsih, Achmad, Jefry Fachrudin, Ayi, Egi Megina, WahyudiSetiarno, Waluya, Tri Setiawan, Asep Nuryadin, Hakim Nurhakim,Surahman, Yayan Hendrayana, Rohman, Irfan Nugraha, Ispandi Nugroho,Abdul Mutholib, Marhadi, Umar S., Dodi Supriadi, Jayadi Saputro, Encep,Budianto, Arif Muhkandar, Saiman, Muhidin, Miftahul Ulum, Ende NurhadiMuchidin, Anwar Supena Hastaman, Dwi Agung Sedayu, lis Sutrisno

  ISPANDI NUGROHO, 50. ADERIYANTO, 51. GUNADI SAPUTRA, 52. JUNAIDI, 53. TEGUH HADI, 54.MOHAMMAD FADLI, 55. AMIRUDDIN ARING, 56. ANA LUKYNUVIANTORO, 57. RAMDHANI, 58. IRFAN W., 59. TAUFIK HIDAYAT,60. SARIP, 61. NANANG SUNARTO, 62. GATOT SUSILO, 63. YASIRLESMANA, 64. HARRY FEMIL, 65. ALMUDATSIR, 66. DODI, 67. RENO,68. EKO PRASETYO, 69. SANDI KURNIYADI, 70. NATA NUGRAHA,71. HAKIM NURHAKIM, 72. SURAHMAN, 73. AGUS TRIO, 74.SUSWANTO, 75. YUDIANA, 76. PUJIANTO, 77. MUHAMMADFAHROZIN, 78. YAYAT S., 79.

• SIHOTANG,saksi ISPANDI BIN ZAWAWI dan saksi SAFRIZAL ALS ISAF BIN MADDIBAKdimana para saksi tersebut sebelum memberikan keterangannya, masingmasing telahbersumpah menurut Agama yang dianutnya dan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi ROBEN PURBA BIN L.

  Saksi ISPANDI BIN ZAWAWI;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian menyangkut perbuatanpara terdakwa dan keterangan saksi di BAP adalah benare Bahwa peristiwa tersebut terjadi Pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira jam 19.00 wib di blok Al areal PT. SSA (Simas Sawit Aliantan) DesaSekara Kec. Kemuning Kab.

• Penggugat:
  HAPIZ ISPANDI
  Tergugat:
  1.PT Mutiara Idaman Jaya Dewan Komisaris Sdr. Harry Sutanto
  2.PT Mutiara Idaman Jaya yang Direkturnya Sdr. Muljono Tedjokusumo
  Turut Tergugat:
  1.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
  2.Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta

• Azis,S.Pd bin Ambo Lau adalah sebagai berikut :

1. Dahlia,S.Pd binti Ambo Lau (Saudara kandung/PemohonI);
2. Ispandi bin Ambo Lau (Saudara kandung/Pemohon II);
3. Ismail, S.Pd bin Ambo Lau (Saudara kandung/Pemohon III);
4. Alfian bin Ambo Lau (Saudara kandung/Pemohon IV);
5. Ahmad Isneng bin Ambo Lau (Saudara kandung/Pemohon V);
6. Suradi Dg.Manrapi bin Ambo Lau (Saudara kandung/Termohon I);
7. Suarti binti Ambo Lau (Saudara kandung/Termohon

• adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan November tahun 2019, terdakwa sedang berada di rumah kontrakanteman terdakwa bernama saksi Edo Saputra Alias Edo Bin Ibrahim yang adadi Gang Meninjau 1 Kecamatan Pontianak Barat lalu saksi Edo Saputra AliasEdo Bin lbrahim mendapatkan pesan melalui facebook dari saksi BambangSantoso yang mana pada saat itu sedang bersamasama JULANDA dansaksi Putri Nuranjani Binti Ispandi

• Bahwa dalam memori diajukan turut dilampirkan buktibukti tambahan daribuktibukti yang telah diajukan, bukti mana adalah sebagai berikut: Bukti P.26 : Surat pernyataan Imron Basuki tanggal 18 Agustus 2016,yang menyatakan Ikhsanuddin Sitorus adalah kemanakan kandung dariturut Tergugat; Bukti P.27 : Surat pernyataan Herman tanggal 18 Agustus 2018menyatakan Ikhsanuddin Sitorus adalah kemanakan Turut Tergugat; Bukti P.28 : Surat peernyatan Ispandi Tanggal 18 Agustus 2016menyatakan saya satusatunya pemilik

• • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam Nopol G-5259-LL;
  • 1 (satu) buah kaos warna merah;
  • 1 (satu) buah celana jeans warna hitam;
  • 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU Nopol : G-5259-LL Tahun 2012 atas nama ISPANDI alamat Tlahap Rt. 02 Rw. 01 Kutoasri Kec. Gringsing Kab. Batang Prov. Jawa Tengah;

  Dikembalikan kepada Terdakwa II. M. Farchan Afandi Bin Samijo.

• Hendri Nasriko;

Dikembalikan kepada terdakwa Hendri Nasriko Pgl Hendri Bin Nasarudin;

• 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Scoopy BA 5926 VX;
• 1 ( satu ) lembar STNK Honda Scoopy BA 5926 VX;

Dikembaikan kepada saksi Rudaini Pgl Dai;

• 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat BA 2625 VG;
• 1 ( satu ) lembar STNK Honda Beat BA 2625 VG;

Dikembalikan kepada Yulhendri melalui saksi korban Febri Ispandi Pgl Febri;

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pribadi bin Ispandi) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon Konvensi (Siti Aminatus Sadiah binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja, untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : HAPIZ ISPANDI Diwakili Oleh : JONRI SIMANJUNTAK, S.H
  Terbanding/Pembanding/Tergugat II : PT Mutiara Idaman Jaya yang Direkturnya Sdr. Muljono Tedjokusumo Diwakili Oleh : YUSTINUS EWALDINO DOMINGGO, S.H
  Terbanding/Tergugat I : PT Mutiara Idaman Jaya Dewan Komisaris Sdr. Harry Sutanto
  Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Jakarta Barat
  Terbanding/Turut Tergugat II : Dinas Sumber Daya Air Provinsi DKI Jakarta