Bahwa Tergugat dalam jawabannya secara lisan tidak selingkuh, tidakbenar, adapun Penggugat dan saudranya mengikuti Tergugat dari belakangdengan naik motor, Tergugat membonceng perempuan sampai kedaerahsidrap, saat itu Penggugat menghadang motornya Tergugat denganperempuan lain, bahkan Tergugat menjelaskan kepada Penggugat dansaudara Penggugat jangan mako marah kalau saya punya selingkuh padasaat nak ke 3 (tiga) masih berumur 2 (dua) tahun, sehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat jangko halangi

Putusan No.495/Padt.G/2019/PA.Prgperempuan lain, bahkan Tergugat menjelaskan kepada Penggugat dansaudara Penggugat jangan mako marah kalau saya punya Selingkuh padasaat nak ke 3 (tiga) masih berumur 2 (dua) tahun, sehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat jangko halangi jalanku karena kusuka perempuanitu, waktu itu Penggugat sangat malu kepada kakak kandung Penggugat.Menimbang, Tergugat tidak mengajukan replik karena Tergugat sudah tidakpernah lagi hadir di Persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan

pulang terlebih dahulu, dan saksi Syamsul Bahri alias Adikemudian pulang dengan menggunakan sepeda motor Ninja milik saksi;Bahwa saksi kemudian melihat terdakwa mendekati sebuah sepeda motor yang miripdengan sepeda motor milik saksi Syamsul Bahri alias Adi yaitu sepeda motor YamahaVega R warna biru dengan nomor Polisi DD 3822 FA yang terparkir di samping warungsari laut tersebut, dan saat itu terdakwa mengatakan akan mengambil motor tersebut,namun saksi sempat menegur terdakwa dengan mengatakan. jangko

wita, bertempat di samping warungsari laut, yang terletak di Jalan Pahlawan, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna birumilik korban Supain dengan menggunakan kunci letter T, dimana saat itu terdakwa bersamasama dengan saksi Rahlis alias Lali dan terdakwa sempat mengatakan niatnyauntukmengambil motor tersebut, dimana menurut pengakuan saksi Rahlis alias Lali, saksitersebut sempat menegur terdakwa dengan mengatakan. jangko

Darmawan tetapmenunggu di luar rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa keluar dari kamar dan berceritadengan Buhati Alias Bunda Fera di dalam rumah Terdakwa kemudianTerdakwa bertanya kepada Buhati Alias Bunda Fera sama siapa ki dandijawab sama suami Nur llahi ; Bahwa korban Saharuddin kemudian masuk ke dalam rumah dan menariktangan saksi untuk pulang, lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil parang setelah itu keluar dan mengarahkan parang kepadakorban Saharuddin sambil mengatakan jangko

Terdakwa ; 227 222222 2Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Nur Ilahi Keluar dari Kamar dan berceritadengan Buhati Alias Bunda Fera di dalam rumah Terdakwa kemudianTerdakwa bertanya kepada Buhati Alias Bunda Fera sama siapa ki dandijawab sama suami Nur llahi ; Bahwa korban Saharuddin kemudian masuk ke dalam rumah Terdakwa danmenarik tangan Nur Ilahi untuk pulang, lalu Terdakwa masuk ke dalam kamardan mengambil parang setelah itu keluar dan mengarahkan parang kepadakorban Saharuddin sambil mengatakan jangko

PENETAPANNOMOR 30/Pdt.P/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ASMA;Tempat, Tanggal Lahir : Tigo Jangko, 11101972;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : JL. Enggano No 9 RT 007 RW O02 Kel. PasarBengkulu kec.

Supu yang penting kamuji mau pakei tapi jangko jual ii jugalalu Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supu menjawab demi Allah amanji tidakku jual i juga ku jamin ii" dan tidak lama kemudian Terdakwa langsungHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Pol.memberikan 1 sachet plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.

Supu yang penting kamuji maupakei tapi jangko jual ii juga lalu Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supumenjawab demi Allah amanji tidak ku jual i juga ku jamin ii" dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung memberikan 1 sachet plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.Supu dengan tangan kanan Terdakwa, dan pada saat itu setelahn Terdakwamemberikan narkotika jenis sabusabu, Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supulangsung pulang atau kembali bertemu Sdr.

Supu yang penting kamuji maupakei tapi jangko jual ii juga lalu Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H. Supumenjawab demi Allah amanji tidak ku jual i juga ku jamin ii" dan tidak lamakemudian Terdakwa langsung memberikan 1 sachet plastik bening yangberisikan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.Supu dengan tangan kanan Terdakwa, dan pada saat itu setelan Terdakwamemberikan narkotika jenis sabusabu, Saksi Nurmi Alias Ummi Bin H.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2020/PA.KBrSes YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehBustari bin Tanur, tempat dan tanggal lahir Sariak Laweh, 01 September1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani ladang,bertempat tinggal di Sariak Laweh Jorong Tigo Jangko, NagariTanjung Balik

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan perempuanPemohon dan Pemohon II yang bernama Irvan bin Bustari, lahir di SariakLaweh 21 Januari 2002, yang berumur 18 delapan bulan Agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, pekerjaan sopir truk,alamat di Sariak Laweh Jorong Tigo Jangko, Nagari Tanjung Balik Sumiso,Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernamaAlda Rahmadani binti Aprizal, lahir di Lubuk Tarok pada tanggal 11 Agustus2001, umur 19 tahun bulan, agama

Surat Keterangan Penduduk Nomor : NOMOR, yang dikeluarkan oleh Wali NagariTigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar. (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR tanggal TANGGAL, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten TanahDatar. (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi 2 (dua) orang, masingmasing bernama :1. SAKSI I.

MS.MrdBSN DOD pat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanahantara:PENGGUGAT, tempat/ tgl. lahir Desa Xxx, 18 januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Gampong Xxx, Kecamatan Xxx, KabupatenPidie Jaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/ tgl. lahir Krueng jangko

FAISAL IMAN DG MARO BIN MANNARAIDG NARANG yang berisi Jangko kasih pinjam orang... saya tunggudirumahx dg. lalle, namun saat itu saksi MUH. FAISAL IMAN DG MAROBIN MANNARAI DG NARANG tidak membalas atau tidak mengirim SMSapapun ke handphone milik Terdakwa, selanjutnya saksi MUH. FAISALIMAN DG MARO BIN MANNARAI DG NARANG pergi menemui SIBALI(ditetapkan dalam Daftar Pencarian Orang);Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2016/PN.TkaBahwa selanjutnya saksi SYURYADI SYAMAL, S.Psi.

MARO dan mengatakan bahwa 1 (satu) sachetshabu yang dibawanya tersebut adalah milik Terdakwa DG NAKKUyang akan diberikannya kepada SIBALI (DPO) ;Bahwa setelah saksi dan rekannya SURYADI SYAMAL, S.Psi.mengamankan FAISAL DG MARO tersebut, lalu saksi memeriksaHandphone Samsung lipat milik FAISAL DG MARO tersebut dan saksimelihat pesan SMS masuk dari kontak nomor 085298034342 yangbernama d.nacksQ yang menurut FAISAL DG MARO bahwa kontaktersebut merupakan kontak nomor Terdakwa DG NAKKU, yangmengatakan Jangko

bernomor085398702268 setelah saksi hendak bertemu SIBALI yang mengatakanJangko kasih pinjam orang, saya tunggu di rumahx dg Lalle, namunsaya tidak mengirim SMS apapun ke DG NAKKU ;Bahwa saksi lupa nomor Handphone DG NAKKU, namun. saksimenyimpan nama kontaknya di Handphone saksi dengan namad.nacksQ ;Bahwa dalam Handphone milik saksi terdapat pesan SMS masuk darikontak nomor 085298034342 atas nama d.nacksQ yang merupakanHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor : 54/Pid.Sus/2016/PN.Tkakontak milik DG NAKKU yang mengatakan Jangko

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2020/MS.SgiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ibnu bin Harun, tempat/tanggal lahir Krung Jangko, 08 April 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SLTP, tempat tinggal diGampong Tufah Jeulatang, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon

Tempat lahir di Payakumbuh, tanggal lahir 11 Juni 1961, Umur 54 Tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Jorong Raja Wali, Kelurahan Tigo Jangko,Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut,Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan SaksiSaksi dibawah sumpah di muka persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Surat yang

Ninnong Lorong 28, KelurahanWatanlipue, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, tempat tanggal lahir Pallae, 31 Desember 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang Batu, bertempatkediaman di Jalan Jangko, Kelurahan Pattirosompe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat dan Tergugat;Setelah memeriksa alat bukti yang

November 2018sekira jam 22.00 Wita saksi sedang di warnet Sanu di Jalan BarukangUtara Kota Makassar dan sedang membersihkan sepeda motor terdakwayaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna merah DD2633 QO, kemudian pada saat itu datang saksi ACO Alias PENGKONGdan Terdakwa Il secara bersamasama di warnet tersebut, Kemudian saksiACO Alias PENGKONG langsung mengatakan kepada saksi pinjamkadulu sepeda motormu karena saya mau pakal pergi kelelong(pelelangan ikan), kemudian saksi menjawab jangko

PENETAPANNOMOR 31/Pdt.P/2021/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ASMA;Tempat, Tanggal Lahir : Tigo Jangko, 11101972;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : JL. Enggano No 9 RT 007 RW O02 Kel. PasarBengkulu kec.

Jumiati binti Baco, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan Kue, bertempat tinggal di Jalan Jangko RT. 5,Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena bertetangga.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Husnul Huria dengan seorang lelaki yang bernama Muh.

Huse binti Syamsuddin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat Kediaman di Jalan Jangko, KelurahanMattirotappareng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat bernama Tahang binAsri adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnya rukun dan telah dikaruniai Seorang anak, dansekarang

, lalusaksi korban mengatakan kan peti fiber ikan milikmu melewati batas dan merusak ika saya jikameresap air dari peti ikanmu, lalu terdakwa balik mengatakan sambil berteriak aji bawang,aji assu, lassilassimu, jangko urus ini tempat jualan ikan urusmi hutangmu, tailassi;Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa tersebut juga didengar oleh orang lainkarena berada ditempat umum dan diucapkan dengan teriakan;Bahwa adapun pengertian dari ucapan terdakwa tersebut adalah haji saja, tapi tidak adagunanya

BGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIZKI AMBARDI Bin IDRISTempat Lahir : Krueng Jangko (Aceh Pidie).Umur/Tanggal lahir : 80 Tahun / 25 Mei 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Johar Taman Cimanggu Kelurahankedung Waringin Kecamatan TanahSareal Kota Bogor atau

Dusun JangkoDesa Krueng Jangko KecamatanGlumpang Tiga Kabupaten Pidie Aceh.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : 1 (Penjaskes)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 9 Maret2017;Perpanjangan pertama Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2017sampai dengan tanggal 18 April 2017 ;Perpanjangan kedua Ketua Pengadilan Bogor sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 18 Mei 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal

bukan sepertiAnak dan bapak dan Korban diajak pacaran oleh Terdakwa dan kalaumelawan Anak Korban dipukul Terdakwa;Bahwa Saksi ketika masih kelas 3 (tiga) SMP juga pernah dicabuli olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari minggu saat Ibu Saksi ke pasar, Terdakwamasuk kedalam kamar dan langsung naik diatas tubuh Saksi danmengatakan janganmi takut, kecilji lasoku kKemudian Terdakwa menaikkanbaju Saksi, mencium pipi dan meremas payudara Saksi dan jugamengisapnya setelah itu Terdakwa berhenti dan berkata jangko

,mencium pipi dan meremas payudara Saksi .... dan juga mengisapnyasetelah itu Terdakwa berhenti dan berkata jangko kasitau mamamu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa benar ketika Terdakwa di Polsek rate rate meminta maaf kepadaSaksi Hasnah dan mengakui perbuatannya dan khilaf;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut;1.

bukan sepertiAnak dan bapak dan Korban diajak pacaran oleh Terdakwa dan kalaumelawan Anak Korban dipukul Terdakwa;Bahwa Saksi ketika masih kelas 3 (tiga) SMP juga pernah dicabuli olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari minggu saat Ibu Saksi ke pasar, Terdakwamasuk kedalam kamar dan langsung naik diatas tubuh Saksi danmengatakan janganmi takut, kecilji lasoku kKemudian Terdakwa menaikkanbaju Saksi, mencium pipi dan meremas payudara Saksi dan jugamengisapnya setelah itu Terdakwa berhenti dan berkata jangko

,mencium pipi dan meremas payudara Saksi .... dan juga mengisapnyasetelah itu Terdakwa berhenti dan berkata jangko kasitau mamamu;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN.Kka Bahwa benar ketika Terdakwa di Polsek rate rate meminta maaf kepadaSaksi Hasnah dan mengakui perbuatannya dan khilaf;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge) sebagai berikut;1.