Ditemukan 445 data
7 — 5
memiliki uang, bahwa puncakperselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2012 yangmenyebabkan terjadinya mis komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sampaisekarang, tanpa saling melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat didasarkan pada alasanperceraian yang diatur pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) s Jasi
Seharusnya kedua belah pihak saling peduli dan mengindahkanhak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri untuk saling cintaHal. 11 dari 16 hal.Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2013/PA.Lwkmencintai, hormatmenghormati dan memberi bantuan lahir bathin satu sama lainsebagaimana dikendaki pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 77 ayat(2) s Jasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EFRIZAL Bin MANSYUR) terhadap Penggugat (SITI MARIYAM Binti JASI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
21 — 14
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Icha bin Jasi) terhadap Penggugat (Deni binti Jande);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
13 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Sulaeman bin Surta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sulastri binti Jasi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima
19 — 16
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jani bin Jasi) terhadap penggugat (Rosita binti Yance);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp851000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
10 — 8
Jasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayani Sitorus binti Rahman Sitorus) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
32 — 20
Amar Putusan
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLAN ALIAS YUSRAN BIN JASI) terhadap Penggugat (SRIMAYASARI BINTI SUKMAJAYA);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SARIONO bin JASI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMINI bin KARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
27 — 13
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngajiman bin Jaswadi) dan Pemohon II (Jarwati binti Jasi) yang dilangsungkan pada hari Kamis, 09 Mei 1998 di Desa Muktiharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar
Terbanding/Tergugat I : Musa Dg Lalang
Terbanding/Tergugat II : Kamasia
Terbanding/Tergugat III : Dg. Caya
Terbanding/Tergugat IV : Juma
Terbanding/Tergugat V : Salleng Dg. Nai
Terbanding/Tergugat VI : Sampara Dg. Satting
Terbanding/Tergugat VII : Mayu Dg. Kulle
Terbanding/Tergugat VIII : Satting Dg. Caya
Terbanding/Tergugat IX : Soe Dg Limpo
Terbanding/Tergugat X : Hasbullah Dg. Tunru
Terbanding/Tergugat XI : Nahariah
Terbanding/Tergugat XII : Dg. Rala
Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Madja
Terbanding/Tergugat XIV : Anta Dg Gassing
Terbanding/Tergugat XV : Dg. Riman
Terbanding/Tergugat XVI : Dg. Miala
Terbanding/Tergugat XVII : N Dg. Beta
Terbanding/Tergugat XVIII : Kamba Dg. Tajang
Terbanding/Tergugat XIX : Bora Dg Liwang
Turut Terbanding/Penggugat II : Habullah Dg Sijaya
Turut Terbanding/Penggugat III : Mustakim Dg. Ngola
Turut Terbanding/Penggugat IV : Abd Rajab Dg Talli
Turut Terbanding/Penggugat V : Tomo Dg Sila
120 — 156
berada di luar lokasi tanah sengketa, begitu pula Halija lbu Tergugat 6, 7 dan10 punya tanah darat tetapi berada di luar lokasi tanah sengketa dengandemikian pula Sari Bin Mantaria (Ibu Tergugat Il) dan Jasi Bin Kalamang(Mertua Tergugat 15/Dg.
XV1 (Surat keterangan dari Sekretaris LurahTubajeng), dimana surat keterangan ini harus dikesampingkan karenamenerangkan tanah Persil No.03, Kohir No.254 c1 seluas 3 are atas namaJasi Bin Kalamang, bukan menerangkan tanah sengketa Persil No.41 DIIl,Kohir NO.699 c1 seluas 0,44 Ha.Halaman 11 dari 43 Halaman Putusan Nomor 247/PDT/2021/PT MKS Berdasarkan surat bukti TXV2,4,6 (Surat ketetapan Ipeda tahun 1977,Persil No.03, Kohir No.254 c1 seluas 3 are atas nama Jasi Bin Kalamang,Daftar Pembayaran pajak
atas Jasi Bin Kalamang dan bukti pembayaranPBB/SPPT tunggakan tahun 2020 atas nama Paya, dimana surat bukti iniharus dikesampingkan, karena disamping bukan bukti pemilikan jugaPBB/SPPT bukan terhadap tanah sengketa.
Bontobila, dimana tanah yang dikuasai dandiduduki oleh 19 orang yang membayar pajak kepada saksi berdasarkansurat ketetapan lpeda yang berbedabeda Persil, Kohir, luas dan atas namawajib pajak yakni Halija, Baso Bin Barisi, Jasi Bin Kalamang, Sari BintiMantaria dan Batjilo dan mengenai keberadaan Dg.
atas nama Jasi BinKasamang dengan Pengesahan Kelurahan tertanggal 08 Februari 2021dan Hasil Pemeriksaan setempat luas yang ada dalam gugatan sangatberbeda signifikan Luasnya yaitu + 4400 M?
22 — 0
YUNUS) terhadap Penggugat (NURIA PUTRI SRI AYU BINTI ABDULLAH JASI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANARI bin JASI) terhadap Penggugat (TAMIMAH binti KARSIMIN );
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).;
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suryadi bin Syaari) terhadap Penggugat (Nuria Putri Sri Ayu binti Abdullah Jasi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias INAQ NURMIN binti AMAQ TIGARA, bertempattinggal di Aro Inaq, Desa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;BIKAN alias AMAQ INDAR bin AMAQ TIGARA, bertempattinggal di Selalok, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;MULOK alias INAQ SEDI bin AMAQ TIGARA, bertempattinggal di Selalok Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;INAQ SUTI binti AMAQ TIGARA, bertempat tinggal diSelalok, Kelurahan Dasan Baru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;INAQ JASI
INAQ JASI binti AMAQ TIGARA,6. SUMIATIalias INAQ MUS binti AMAQ SARAH, 7. LEMIN binti AMAQ SARAH,8. NURJANAH alias ITA binti AMAQ ASIR, 9. INAQ ASNIWATI alias INAQAS binti AMAQ MINASA, 10. MAHDI alias AMAQ RIKI bin AMAQ MINASA,11. MARINI alias INAQ LIA binti AMAQ MINASA, 12. KARNIATI alias INAQRUGIKA binti AMAQ MINASA dan 13.
1.I Komang Sujana
2.I Gusti Ayu Wayan Nitia Dewi
70 — 36
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon yaitu I KOmang Sujana dengan I Gusti Ayu Wayan Nitia Dewi yang telah dilangsungkan di Karang jasi Cakranegara pada hari Minggu tanggal 14 April 2014;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp116.000,00
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Satiac Jasi Bin Acek S.PDI) terhadap Penggugat (Santi Binti Herman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amos Candra Siregar bin Torkis Siregar) terhadap Penggugat (Ratna Dewi binti Jasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kunarso Bin Jasi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Zumrotun Binti Abdul Hadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Nur Cahyono bin Jasi Alm) terhadap Penggugat (Syafriani Tika Maysaroh binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kab. Kediri tahun 2021 sebesarRp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
29 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Ajat Sudrajat Bin Bay Alwi) terhadap Penggugat(Suci Satiac Jasi Binti Acek);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 491000,00 ( empatratus sembilan puluh saturibu rupiah);