selanjutnya Terdakwa menunggu dan tidak berselangberapa lama Saksi korban datang menemui Terdakwa,kemudian Saksi Korban disuruh oleh Terdakwa untukmasuk ke dalam Warnet dan diajak ngobrolngobrol dansekitar 3 menit ngobrol Terdakwa mengajak Saksi Korbanuntuk masuk kedalam kamar dimana Terdakwamengatakan aku sayang kamu selanjutnya Terdakwamengajak Saksi Korban untuk melakukan hubungan badandengan katakataNyak ML (mau berhubungan badan) danitu. dikatakan Terdakwa secara berulang kali sambilmemegang jemari

pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 yang adadi wilayah Bangli seharga delapan belas ribu rupiah;Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa sms korbanyang bernama Saksi korban untuk datang ke warnetBangli hingga tepatnya pada pukul 17.00 wita korbandatang dan setelah datang Terdakwaberitahukankorban masuk kemudian setelah berada di dalamwarnet saat itu juga warnet Terdakwa tutup, selanjutnyaTerdakwa berbincangbincang dengan korban kuranglebih selama dua puluh menit, kKemudian Terdakwamulai memegang jemari

Bangli seharga delapan belas ribu rupiah,sebelum korban datang ke warnet tempat Terdakwabekerja;Bahwa kejadiannya berawal dari Terdakwa sms korbanyang bernama Saksi korban untuk datang ke warnetBangli hingga tepatnya pada pukul 17.00 wita korbandatang dan setelah datang Terdakwaberitahukankorban masuk kemudian setelah berada di dalamwarnet saat itu juga warnet Terdakwa tutup, selanjutnyaTerdakwa berbincangbincang dengan korban kuranglebin selama dua puluh menit, kKemudian Terdakwamulai memegang jemari

Bahwa niat Terdakwa sudah terlihat dari kehendak terdakwasms korban yang bernama Saksi korban untuk datang ke warnet Bangli hinggatepatnya pada pukul 17.00 wita korban datang dan setelah datang Terdakwaberitahukan korban masuk kemudian setelah berada di dalam warnet saat itujuga warnet Terdakwa tutup, selanjutnya Terdakwa berbincangbincang dengankorban kurang lebih selama dua puluh menit, kemudian Terdakwa mulaimemegang jemari tangan korban selanjutnya Terdakwa cium pipi korbansebelah kanan selanjutnya

Tebo terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwa kendarai danmemarkirkan sepeda motor tersebut di samping mesjid kemudian terdakwa danSAR berjalan menuju rumah KARWI Bin TASI, setelah dekat terdakwa dan SARmengintip ke dalam rumah melalui jendela kamar rumah tersebut, lalu terdakwamenarik jendela kamar tersebut dengan menggunakan jemari kedua tanganterdakwa hingga terbuka, selanjutnya terdakwa menyuruh SAR masuk namunSAR menyuruh terdakwa yang masuk, kemudian terdakwa masuk dengan caramelangkahi

Tebosekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikan sepeda motor yang terdakwakendarai dan memarkirkan sepeda motor tersebut di samping mesjidkemudian terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWI Bin TASI,setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumah melalui jendelakamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamar tersebut denganmenggunakan jemari kedua tangan terdakwa hingga terbuka, selanjutnyaterdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruh terdakwa yangmasuk, kemudian terdakwa masuk

Tebo sekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikansepeda motor yang terdakwa kendarai dan memarkirkan sepeda motortersebut di samping mesijid ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWIBin TASI, setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumahmelalui jendela kamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamartersebut dengan menggunakan jemari kedua tangan terdakwa hinggaterbuka, selanjutnya terdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruhterdakwa yang masuk ;Bahwa

Tebo sekira pukul 03.30 wib terdakwa menghentikansepeda motor yang terdakwa kendarai dan memarkirkan sepeda motor tersebutdi samping mesjid lalu terdakwa dan SAR berjalan menuju rumah KARWI BinTASI, setelah dekat terdakwa dan SAR mengintip ke dalam rumah melaluijendela kamar rumah tersebut, lalu terdakwa menarik jendela kamar tersebutdengan menggunakan jemari kedua tangan terdakwa hinggaterbuka,selanjutnya terdakwa menyuruh SAR masuk namun SAR menyuruh terdakwayang masuk setelah itu terdakwa masuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsa i Bin Marjuk) dengan Pemohon II (Umisah binti Jemari) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).;

Deringo Pemalang RT. 005 RW. 003,Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,sebagai Pemohon ;Umisah binti Jemari, Umur: 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan: lbu RumahTangga, Tempat Tinggal di : Link.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsa i Bin Marjuk) denganPemohon II (Umisah binti Jemari) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, KotaCilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).;Halaman 6 dari 7. Put.

berjalan kaki dari arah barat ke timur dan memegang HandphoneXiaomi Redmi 4 warna silver untuk membalas WA dari teman saksi korbandengan menggunakan kedua tangan yang mana tangan kanan sebelahjemari tengah dimasukkan ke ring case handphone, tibatiba dari arah baratterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Hitamputin dari arah belakang saksi korban dan terdakwa dengan menggunakantangan kiri langsung menarik/merampas Handphone saksi korban yang manaHandphone tersebut masih terkait di jemari

seharihari Pemohon berkelakuanbaik, jujurdan tidak boros serta pihak keluarga memandang Pemohon mampu dansanggup menjadi Wali dari anak tersebut ;e Bahwa, oleh karena ayah kandungnya telah meninggal dunia dan untukmengurus harta peninggalan orangtua YYYyang sudah meninggal duniadiperlukan Penunjukan Wali dengan harapan kepentingan anakterjamin ;2 SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Desa Tanjungrejo,Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; e Bahwa saksi kenal Pemohon (PEMOHON Binti JEMARI

telah diajukan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan tersebutdapat diterima ; Menimbang, bahwaberdasarkan suratsurat bukti yang diberi tanda P.1 s/d P.5dan keterangan saksisaksi, telah terbukti adanya fakta sebagai berikut :1 Bahwa YYYadalah anak yatim yang ditinggal ayah kandungnya dan sekarangbelum dewasa masih berumur 9 tahun;2 Bahwa ia saat ini tidak memiliki Wali, akan tetapi berada dalam asuhan danpemeliharaan ibu kandungnya bernama PEMOHON Binti JEMARI

JEMARI TASLIMYULIDALawanPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkHAWILA ADELITA BUKITKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALANGKA RAYANOTARIS ANTONI PRIAGUNG,SHBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KATINGAN

Selanjutnya terdakwa dari arah belakang langsungmemukul muka SALAMA dengan menggunakan tangan kanan sebanyak3satu kali dan SALAMA membalas memukul terdakwa, lalu terdakwamengambil badiknya dan menikam lengan sebelah kiri sebanyak satukali, sehingga saat itu SALAMA berusaha merebut badik terdakwanamun tidak berhasil sehingga jari jemari tangan SALAMA terluka dandisaat itu juga RISALDI Alias ICA' Bin SIKIN membatu terdakwadengan mencabut keris yang dia bawa dan melakukan penikamanterhadap tubuh SALAMA

Sepakbola Kampung Pepalang Desa Mambu Kecamatan LuyoKabupaten Polman, selanjutnya ditempat tersebut terdakwa bertemudengan korban SALAMA dan diantara kedua terjadi pertengkaran.Selanjutnya terdakwa dari arah belakang langsung memukul mukaSALAMA dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali danSALAMA membalas memukul terdakwa, lalu terdakwa mengambilbadiknya dan menikam lengan sebelah kiri sebanyak satu kali, sehinggasaat itu SALAMA berusaha merebut badik terdakwa namun tidakberhasil sehingga jari jemari

memanggil saksi dengan mengatakanSini'ki dulu setelah itu saksi berdiri dan mendekati terdakwaRAMLI Alias ALLI, kemudian terdakwa RAMLI Alias ALLImengajak saksi lalu saksi mengikuti terdakwa RAMLI AliasALLI dan sesampainya didepan Lk RAMANG maka terdakwaRAMLI Alias ALLI meninju muka saksi sebanyak satu kali lalukemudian mengambil badiknya dan menikam lengan sebelah kirisaksi sebanyak 1 kali, sehingga saat itu saksi berusaha merebutbadik terdakwa RAMLI Alias ALLI namun tidak berhasilsehingga jari jemari

membawaHP milik Arif Budi Santoso dan menyuruh Terdakwamengambil HP tersebut di rumahnya;e Bahwa pada pukul 07.00 WIB , Terdakwa datang ke rumahMohammad Hidayat dan menunggu di luar sementara Arif BudiSantoso masuk ke rumah Mohammad Hidayat;e Bahwa kemudian Mohammad Hidayat menghampiri Terdakwadan menyuruh masuk ke dalam rumah dengan cara merangkullengan Terdakwa dengan paksa;e Bahwa Terdakwa selanjutnya memukul Mohammad Hidayatdengan menggunakan anak kunci sepeda motor yang diselipkandiantara jemari

karena mendengar keributan antara ArifBudi Santoso dengan Mohammad Hidayat, Terdakwa mencoba melerainamun Mohammad Hidayat memarahi Terdakwa dan membawa HP milikArif Budi Santoso dan menyuruh Terdakwa mengambil HP tersebut dirumahnya;Bahwa benar pada pukul 07.00 WIB , Terdakwa datang ke rumahMohammad Hidayat dan menunggu di luar sementara Arif Budi Santosomasuk ke rumah Mohammad Hidayat, selanjutnya Terdakwa memukulMohammad Hidayat dengan menggunakan anak kunci sepeda motor yangdiselipkan diantara jemari

tidak tertulis danbersifat umum;e Tidak adanya alasan menghapus sifat melawan hukum danalasan pembenar maupun alasan pemaaf tolak ukurnyaadalah (pasal 44 48,49,50,51 Kitab Undangundang HukumPidana );e Bahwa persyaratan pertanggung jawaban pidana tersebut diatasdihubungkan dengan faktafakta hukum telah menunjukkanpermulaan perbuatan Terdakwa ditentukan ketika Terdakwadihampiri oleh Mohammad Hidayat untuk mengajaknya masukrumah, Terdakwa telah memegang anak kunci sepeda motoryang diselipkan diantara jemari

Jemari 2. Dalya;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 760/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Samsu, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Jemari

Terdakwa mengakui dakwaan tersebut;Keterangan saksi HERI SUKOCO, KUSNAN ARIADI, SULIWARNI BINTI JEMARI, TUMILAH BINTIPAWIRO REJO, IRMA BINTI ABDULLAH (Alm), NENG ANI SAWIYAH BINTI ADE SODIKIN, IRYANABINT SARIMON (Alm) Dan KUS HARIYANI BINT WARNO SUDIRO (Alm) masingmasingmenerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalamBerita Acara Pemeriksaan tersebut;c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemari bin Miskun) kepada Penggugat (Misinah binti Musiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Jemari;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Jemari;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 17tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1015/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu

.: Wiraswasta 2 22 nn nono menei & M P (kelais 1) jeceqcee nee eeeeececerceceeere: WINARSIH Binti JEMARI: Ponorogo: 43 Tahun/23 Desember 1969> Pere MPUAN 5 2 nnn nnn nnn nnn: Indonesia ;: Jatiwaringin O03 / 06, No. 06, Pondok: SUMIYATY Alias; PeFeMmpan KewarganegaraanTempat tinggalBekasiAgamaPekerjaanPendidikan5. Nama lengkapTempatlahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalKec.Surabaya, JawaAgamaPekerjaanPendidikan6.

,terdakwa II SUHARTINI Alias MAYANG Binti ALFI, terdakwa IIIWINARSIH Binti JEMARI, terdakwa IV SUMIYATI Alias ETI, terdakwaV MUJI Alias CAK JI, terdakwa VI ABDUL MUIS, terdakwa VII TRIWAHYUNI, terdakwa VIII AGUS AHMAD JAYA, terdakwa IXKRISNAWATI dan terdakwa X ACAMARDi Bin WARID, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 = ayat = (1) Ke3 dan ke 4KUHPidana ;2.

WINARSIH (WINARSIH bin JEMARI, Sdr. ETI(SUMIYATY bertugas sebagai eksekutor bergantian untukmengecoh petugas SPG maupun satpam dengan carasebagian memasukkan baju ke dalam tas plastik untukdibawa ke mobil dan ketika di Galeria tersangka 1 yangbertugas mengambil dantertangkap j 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, pada saat melakukan pencurian di Jalan Malioborotersebut Terdakwa bersama Sdri. WASTINA Alias DINA, Sdr.SUMIATI Alias ETI, dan Sdri.

WASTINA als DINA (terdakwa1), SUHARTINI (terdakwa 2) WINARSIH Binti JEMARI(terdakwa3) SUMIYAT als ETI (terdakwa 4) MUjJI alias Cakji (terdakwa 5),ABDUL MUIS (terdakwa 6) TRI WAHYUNI als YUNI (terdakwa7), AGUS AHMAD JAYA (terdakwa 8) KRISNAWATI (terdakwa 9)dan CARMADI (terdakwa 10) ;Bahwa, yang mengatur atau menentukan peranperantersebut adalah Sdr.

Menyatakan terdakwa I WASTINA als DINA Binti SAYIM(Alm.), terdakwa Il SUHARTINI Alias MAYANG Binti ALFI,terdakwa III WINARSIH Binti JEMARI, terdakwa IV SUMIYATIAlias ETI, terdakwa V MUJI Alias CAK JI, terdakwa VI ABDULMUIS, terdakwa VII TRI WAHYUNI, terdakwa VIII AGUSAHMAD JAYA, terdakwa IX KRISNAWATI dan terdakwa XCAMARDi Bin WARID, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN 2.

Nomor 5342/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Paeran alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Jemari alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 5000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Ismail setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Jemari , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaAndongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 26 agustus 1976, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Nomor 5329/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Jemari alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Suratno alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 15.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh tokoh masyrakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon

Jemari , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 1988 di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi

Nomor 5363/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Jemilkan alamat di KecamatanAmbulu Kabupaten Jember dan (2) jemari alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Ky Robani setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Jemari, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Angdongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 Nopember 1985, di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSamingan dengan maskawin berupa

PUTUSANNomor 1974/Pdt.G/2017/PA.BLz, Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :Nur Lailatul Fitria binti Jemari, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta pendidikan SLTA tempat kediaman di DusunSelokajang RT.01 RW.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Wasaluddin bin Abu Khaeriyah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, alamat di Jeddah, sebagai Pemohon ;Rofiatul Adawiyah binti Jemari

;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YUSAK MANO pada hari Kamis tanggal 06 April 2017sekitar jam 03.00 Wit atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April 2017bertempat di depan Tempat Pijat Jemari

secara melawan hukum ,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa sedang dudukduduk di Pangkalan Ojek Furia Kotaraja, kemudianterdakwa mendapat telpon dari adiknya yang mengatakan bahwa adikterdakwa dantemantemannya sedang minum di Pantai Hamadi; Bahwa atas telepon tersebut karena terdakwa tidak ada motor, makaterdakwa melihat sepeda motor Vespa warna biru DS 4377 AA sedangdiparkir didepan tempat pijat jemari

jalan depanMasjid, saksi ada mendengar saksi SAKUT menjerit memberitahukan bahwasaksi terluka, selanjutnya saksi bersamasama temanteman lain yang terlukadibawa ke Puskesmas Bangun Jaya ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan temanteman saksi mengalami luka, yangantara lain :Saksi mengalami luka di bagian wajah sebelah kiri, di siku kanan, dan di bahukanan ;12ASRIANTO mengalami luka tusukan di dada kanan dan dengan jahitan sebanyak8 (delapan) jahitan ;ANGGA mengalami luka di bagian perut, wajah, jemari

PRAYOGA (berkas terpisah) dan pada saat di Puskesmas BangunJaya saksi baru mengetahui jika (Alm) CITRA, ANGGA, dan ASRIANTO jugamengalami luka ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi ANDI FERNANDES dan temanteman saksiANDI FERNANDES mengalami luka, yang antara lain :e ANDI FERNANDES mengalami luka di bagian wajah sebelah kiri, di siku kanan,dan di bahu kanan ;e ASRIANTO mengalami luka tusukan di dada kanan dan dengan jahitan sebanyak8 (delapan) jahitan ;e ANGGA mengalami luka di bagian perut, wajah, jemari

perjalanan saksi melihat saksi SONI PRAYOGA (berkas terpisah)berkelahi dengan (Alm) CITRA, saksi ANGGA, dan ASRIANTO di depanMasjid Desa Pal 100 dimana saksi melihat (Alm) CITRA ditusuk oleh saksi SONIPRAYOGA (berkas terpisah) dengan pisau sebanyak (satu) kali ;Bahwa saksi kemudian menolong (Alm) CITRA dengan membawa ke PuskesmasBangun Jaya ;Bahwa atas kejadian tersebut temanteman saksi yang mengalami luka, antaralain :ASRIANTO terluka pada bagian dada ;ANGGA mengalami luka di bagian perut, wajah, jemari

mengenai lengan kiri saksi, selanjutnya terdakwa mundur dan saksimenarik saksi ANDI FERNANDES untuk menjauh dari terdakwa serta membawasaksi ANDI FERNANDES ke Puskesmas Bangun Jaya bersama saksi SAKUT ;Bahwa atas kejadian tersebut yang mengalami luka, antara lain :Saksi ANDI FERNANDES mengalami luka di bagian wajah sebelah kiri, di sikukanan, dan di bahu kanan ;ASRIANTO mengalami luka tusukan di dada kanan dan dengan jahitan sebanyak8 (delapan) jahitan ;ANGGA mengalami luka di bagian perut, wajah, jemari

depan Masjid, saksi SAKUT menjeritmemberitahukan bahwa saksi ANDI FERNANDES terluka, selanjutnya saksiANDI FERNANDES, ANGGA, ASRIANTO, CITRA, dan saksi CHELVINdibawa ke Puskesmas Bangun Jaya ;Bahwa benar atas kejadian tersebut yang mengalami luka, antara lain :Saksi ANDI FERNANDES mengalami luka di bagian wajah sebelah kiri, di sikukanan, dan di bahu kanan ;ASRIANTO mengalami luka tusukan di dada kanan dan dengan jahitan sebanyak8 (delapan) jahitan ;ANGGA mengalami luka di bagian perut, wajah, jemari

/PN.Spg.suami istri (persetubuhan) namun saksi korban LSmenolaknya akan tetapiterdakwa tetap meremasremas buah dada saksi korban LS sehingga saksikorban LS tidak berdaya disaat itu terdakwa membuka pakaian saksi korban LSsambil meremasremas buah dada dan menghisap puting buah dada saksikorban LS dan saksi korban LS langsung pasrah selanjutnya jemari tanganterdakwa dimasukkan ke dalam kemaluan saksi korban LS kemudian kemaluanterdakwa dimasukkan ke kemaluan saksi korban LS dan saksi korban LSmerasakan

Pebruari 2016 sekira jam23.00 wib terdakwa mencium serta merabaraba dan meremasremasbuah dada saksi korban LSlalu mengajak saksi koroban LS untukmelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) namun saksi korbanLSmenolaknya akan tetapi terdakwa tetap meremasremas buah dadasaksi korban LS sehingga saksi korban LS tidak berdaya disaat ituterdakwa membuka pakaian saksi korban LS sambil meremasremasbuah dada dan menghisap puting buah dada saksi korban LS dansaksi korban LS langsung pasrah selanjutnya jemari

Pebruari 2016 sekira jam23.00 wib terdakwa mencium serta merabaraba dan meremasremasbuah dada saksi korban LSlalu mengajak saksi korban LS untukmelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) namun saksi korbanLS menolaknya akan tetapi terdakwa tetap meremasremas buahdada saksi korban LS sehingga saksi korban LS tidak berdaya disaatitu terdakwa membuka pakaian saksi korban LS sambil meremasremas buah dada dan menghisap puting buah dada saksi korban LSdan saksi korban LS langsung pasrah selanjutnya jemari

Pebruari2016 sekira jam 23.00 wib terdakwa mencium serta merabaraba dan meremasremas buah dada saksi korban LSlalu mengajak saksi korban LS untukmelakukan hubungan suami istri (persetubuhan) namun saksi korbanLSmenolaknya akan tetapi terdakwa tetap meremasremas buah dada saksikorban LS sehingga saksi korban LS tidak berdaya disaat itu terdakwamembuka pakaian saksi koroban LS sambil meremasremas buah dada danmenghisap puting buah dada saksi korban LS dan saksi korban LS langsungpasrah selanjutnya jemari