JONI JIDAN dan Drs. H. SABRISYUKUR. M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota yang sama dengan dibantu olehJENAL MUTAKIN, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.IHakim Anggotattd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H. SABRI SYUKUR, M.H.1Panitera PenggantittdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincin Biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RAGIL WICAKSONO PUTRA bin BUDI PURWANTO dan Terdakwa II JIDAN ADI SAPUTRA bin BUDI PARWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menyimpan senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RAGIL WICAKSONO PUTRA bin BUDI PURWANTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II JIDAN

Terdakwa:
1.RAGIL WICAKSANA PUTRA Bin BUDI PURWANTO
2.JIDAN ADI SAPUTRA Bin BUDI PARWANTO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHENDRA BIN NARUDIN) terhadap Penggugat (SADIYAH BINTI JIDAN ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi HERU MUJAHIDIN Bin KOMARUN dan saksiAGUS HARYADI Als AJUS Bin JIDAN (Alm) (keduanya anggotaPolres Hulu Sungai Selatan) mendapatkan informasi mengenaiadanya tempat penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis bensinyang tidak resmi, selanjutnya saksi HERU MUJAHIDIN BinKOMARUN dan saksi AGUS HARYADI Als AJUS Bin JIDAN (Alm)bersama anggota polisi lainnya yang dipimpin langsung

Yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi HERU MUJAHIDIN Bin KOMARUN dan saksiAGUS HARYADI Als AJUS Bin JIDAN (Alm) (keduanya anggotaPolres Hulu Sungai Selatan) mendapatkan informasi mengenaiadanya tempat penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis bensinyang tidak resmi, selanjutnya saksi HERU MUJAHIDIN Binhalaman 6 dari 32 halamanPerkara Nomor : 40/Pid.B/2012/PN.KgnKOMARUN dan saksi AGUS HARYADI Als AJUS

Bin JIDAN (Alm)bersama anggota polisi lainnya yang dipimpin langsung olehKasat Reskrim Polres Hulu Sungai Selatan langsungmendatangi rumah yang dijadikan tempat penyimpanan BahanBakar Minyak tidak resmi tersebut, kemudian dilakukanpenggeledahan kedalam rumah lalu ditemukan 48 buah jerigenberisi Bahan Bakar Minyak jenis bensin sebanyak kuranglebih 1.550 =Jliter dimana setelah ditanyakan mengenaikepemilikan Bahan Bakar Minyak tersebut diakui olehterdakwa bahwa Bahan Bakar minyak tersebut adalah miliknyayang

Yang dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikutPada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi HERU MUJAHIDIN Bin KOMARUN dan saksiAGUS HARYADI Als AJUS Bin JIDAN (Alm) (keduanya anggotaPolres Hulu Sungai Selatan) mendapatkan informasi mengenaiadanya tempat penyimpanan Bahan Bakar Minyak jenis bensinyang tidak resmi, selanjutnya saksi HERU MUJAHIDIN BinKOMARUN dan saksi AGUS HARYADI Als AJUS Bin JIDAN (Alm)bersama anggota polisi lainnya yang dipimpin langsung

Alias AJUS Bin JIDAN (Alm);Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dimana pada hariKamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar jam 15.00 Witabertempat di rumah terdakwa di Jalan Jenderal SudirmanDesa Hamalau Kec. Sungai Raya Kab. Hulu Sungai Selatansaksi bersama Sdr.

Misbah Als Bunda dan Adi berkumpul dirumah tersebutuntuk merencanakan pencurian 1(satu) unit mobil Kijang Inova milik seorangyang bertempat tinggal di NAD; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Jidan danJidan yang membagi tugas kepada saksi dan rekannya , Jidan berperansebagai Ayah , Misbah berperan sebagai Ibu dan Adi berperan sebagaianak; Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2017 sekitar pukul 10.00 Wibpara saksi menuju kerumah pemilik mobil Kijang Inova dan para saksibertemu dengan pemilik

Misbah Als Bunda dan Adi als Abang berkumpul dirumahtersebut untuk merencanakan pencurian 1(satu) unit mobil Kijang Inova milikseorang yang bertempat tinggal di NAD; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Jidan danJidan yang membagi tugas kepada para saksi , Jidan berperan sebagaiAyah , Misbah berperan sebagai Ibu ataau Bunda dan Misbah Als Bundadan Adi als Abang berperan sebagai anak; Bahwa Pada tanggal 27 Nopember 2017 terdakwa dan para saksisekitar pukul 10.00 Wib sampai dilangsa selanjutnya

Misbah Als Bunda dan Adi als Abang berkumpul dirumahtersebut untuk merencanakan pencurian 1(Satu) unit mobil Kijang Inova milikseorang yang bertempat tinggal di NAD; Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Jidan danJidan yang membagi tugas kepada para saksi , Jidan berperan sebagaiAyah , Misbah berperan sebagai Ibu ataau Bunda dan Misbah Als Bundadan Adi als Abang berperan sebagai anak; Bahwa Pada tanggal 27 Nopember 2017 terdakwa dan para saksisekitar pukul 10.00 Wib sampai dilangsa selanjutnya

Misbah Als Bunda dan Adi als Abang berkumpul dirumah tersebutuntuk merencanakan pencurian 1(satu) unit mobil Kijang Inova milik seorang yangbertempat tinggal di NAD;Menimbang, bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah Jidandan Jidan yang membagi tugas kepada para saksi , Jidan berperan sebagai Ayah ,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 995/Pid.B/2017/PN STBMisbah berperan sebagai Ibu ataau Bunda dan Misbah Als Bunda dan Adi als Abangberperan sebagai anak;Menimbang, bahwa Pada tanggal 27 Nopember

Sinagamemeriksa Terdakwa dan menemukan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil bening yang berisi shabu di kantong celana bagian depansebelah kanan Terdakwa, lalu TerdakwaA di interogasi dan mengakubernama Randi Anggi Nasution dan mengakui shabu tersebut milikTerdakwa yang dibelinya dari Jidan (DPO) seharga Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) tanpa ada izin dari yang berwenang.yNvHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN.Stb,>Selanjutnya tersangka beserta barang barang bukti berupa 1 (satu)bungkus

tersebut, sesampainyadi tempat tersebut, saksisaksi melihat Terdakwa danyNvHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN.Stb,>menghampiri tedakwa tersebut, kemudian saksisaksimemeriksa Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan pada diriTerdakwa ada ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilbening yang berisi shabu di kantong celana bagian depansebelah kanan Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksisaksibahwa shabu tersebut milik Terdakwa yang dibelinya dari Jidan

menyimpan Narkotika jenis shabu,selanjutnya saksisaksi menuju tempat tersebut, sesampainyadi tempat tersebut, saksisaksi melihat Terdakwa danmenghampiri tedakwa tersebut, kemudian saksisaksimemeriksa Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan pada diriTerdakwa ada ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilbening yang berisi shabu di kantong celana bagian depansebelah kanan Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksisaksibahwa shabu tersebut milik Terdakwa yang dibelinya dari Jidan

saksisaksi menuju tempat tersebut, sesampainyadi tempat tersebut, saksisaksi melihat Terdakwa danmenghampiri tedakwa tersebut, kemudian saksisaksimemeriksa Terdakwa;Bahwa pada saat penangkapan dan pengeledahan pada diriTerdakwa ada ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip kecilbening yang berisi shabu di kantong celana bagian depansebelah kanan Terdakwa;Bahwa menurut keterangan Terdakwa yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi, bahwa telah ternyata shabutersebut milik Terdakwa yang dibelinya dari Jidan

dimana telah ternyata bahwaTerdakwa tidak memperoleh izin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, memiliki atau) menguasai dan atau menyediakanNarkotika Golongan jenis sabu, atas perbuatan tersebut Terdakwamenyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangilagi:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telahmelakukan perbuatan menyimpan, memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu yang mana Terdakwa memperoleh dari Jidan

Darul Palah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.Joni Jidan dan Drs. H. Sabri Syukur, MHI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Jenal Mutakin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpakehadiran pihak Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Darul PalahHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. Joni Jidan Drs. H.

Joni Jidan dan Dra. Hj. Faridah,M.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan bacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Mahmilawati, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ihsan, M.H. .Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Agus Santoso bin Asrori)terhadap Penggugat (Amilia binti Karnadi Jidan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 910.000,- ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 5 orang anak yang bernama Bambang Lasamano, Jihan Lasamano,Jidan Lasamano, Ramdan Lasamano dan Marjio Lasamano;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;9.

Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;= Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak oranganak yang bernama Bambang Lasamano, Jihan Lasamano, Jidan

Pemohon II beragama Islam dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa pada saat menikah status Pemohon Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;= Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yangmengganggu gugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak oranganak yang bernama Bambang Lasamano, Jihan Lasamano, Jidan

Pemohon ,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab dan semenda, bukan saudara sesusuan, serta tidak terdapat adanyalarangan perkawinan, baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan pemohon IItelah dikaruniai 5 orang anak anak yang bernama Bambang Lasamano, JihanLasamano, Jidan

Menetapkan Pemohon (SAMSUDIN WAILISSA) sebagai WALI dari anak yang bernama JIDAN SAHIL HATAPAYO lahir di Yaputih tanggal 13 Desember 2002, guna mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI tahun 2023;