Ditemukan 11496 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Putus : 11-07-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 05/PID.SUS/2012/PT. GTLO
Tanggal 11 Juli 2012 — SAIFUL YAHYA GANI, S.Pd.MM
6451
  • Pengadaan buku PKK 43 judul Rp. 216.720.000.2. Pengadaan buku Pertanian 61 judul Rp. 219.600.000.3. Pengadaan buku Peternakan 35 judul Rp. 117.306.000.4. Pengadaan buku Perikanan 32 judul Rp. 118.425.600.5. Pengadaan buku Wirausaha /21 judul Rp. 63.428.400.6. Pengadaan buku Ketrampilan 54 judul Rp. 186.624.000.7. Pengadaan buku Pendidikan 10 judul Rp. 53.280.000.8. Pengadaan buku Kesehatan 17 judul Rp. 66.096.000.9.
    Pengadaan buku Hukum / 11 judul Rp. 32.472.000.Administrasi Halaman 19 dari 107 Hal.Put.No.05/PID.SUS/2012/PT.GTLO20 10. Pengadaan buku Agama 32 judul Rp. 124.416.000.Jumlah 316 judul Rp. 1.198.368.000.15. Bahwa pada saat Panitia Lelang mengumumkan Pelelangan,NIKO ILAHUDE, SE selaku Direktur CV. PIONEER mengambildokumen lelang dan memasukkan penawaran kepada PanitiaLelang, namun berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan Panitia,CV.
    Bukuatau 12.529 eksemplar, dan 57 Judul Buku diantaranya atau 4.103eksemplar tidak sesuai dengan Judul Buku dalam kontrak; 34.
    Pengadaan buku PKK 43 judul Rp. 216.720.000.2. Pengadaan buku Pertanian 61 judul Rp. 219.600.000.3. Pengadaan buku Peternakan 35 judul Rp. 117.306.000.4. Pengadaan buku Perikanan 32 judul Rp. 118.425.600.5. Pengadaan buku Wirausaha 21 judul Rp. 63.428.400.6. Pengadaan buku Ketrampilan 54 judul Rp. 186.624.000.7. Pengadaan buku Pendidikan 10 judul Rp. 53.280.000.8. Pengadaan buku Kesehatan 17 judul Rp. 66.096.000.9. Pengadaan buku Hukum / Administrasi 11 judul Rp. 32.472.000.10.
    Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan...UNTUK DINASmenyerahkan sebanyak 21 judul buku atau sebanyak 1.512eksemplal; nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nenennnsPada tahap ketiga PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan 7 judul buku atau sebanyak 504 eksemplar; Pada tahap keempat PT. Intan Pariwara Cabang Gorontalo telahmenyerahkan 12 judul buku atau 864 eksemplar; 3.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid/2015
Tanggal 22 April 2015 — BERLIN HASIHOLAN MARPAUNG, DKK
10355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harian Mimbar Umum, Selasa, tanggal 12 Juni 2012 dengan judul berita:Base Camp dan Access Road PLTA Asahan Ill dibangun di atas RegisterHal. 2 dari 11 hal. Put. No. 21 K/Pid/201547, sub judul: Ketua P2T Rudolf Manurung harus pertanggungjawabkankinerjanya;2. Harian Umum Perjuangan, Selasa 5 Juni 2012, dengan judul berita:Pembangunan Base Camp Asahan Ill di atas lahan hutan register 47;3.
    Sinar Berita, Edisi 519 Juni 2012, dengan judul berita: Pembangunan BaseCamp Asahan Ill Tidak memiliki IMB;Lanjutan dari berita lembaran ketiga;Harian Umum Perjuangan, Minggu tanggal 20 Mei 2012 berupa gambarpembangunan base camp PLTA Asahan Ill di Batu Mamak, KecamatanPintu Pohan, Kabupaten Tobasa;6. Harian Umum Perjuangan, dengan judul berita: PLTA Asahan Illdipertanyakan;7.
    Harian Mimbar Umum, Selasa, tanggal 12 Juni 2012 dengan judul berita :Base Camp dan Access Road PLTA Asahan Ill dibangun di atas RegisterHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 21 K/Pid/201547, sub judul : Ketua P2T Rudolf Manurung harus pertanggungjawabkankinerjanya;2. Harian Umum Perjuangan, Selasa 5 Juni 2012, dengan judul berita:Pembangunan Base Camp Asahan Ill di atas lahan hutan register 47;3.
    Sinar Berita, Edisi 519 Juni 2012, dengan judul berita: Pembangunan BaseCamp Asahan III Tidak memiliki IMB;Lanjutan dari berita lembaran ketiga;Harian Umum Perjuangan, Minggu tanggal 20 Mei 2012 berupa gambarpembangunan base camp PLTA Asahan Ill di Batu Mamak, KecamatanPintu Pohan, Kabupaten Tobasa;6. Harian Umum Perjuangan, dengan judul berita: PLTA Asahan ildipertanyakan;7. Harian Sinar Indonesia Baru tanggal 22 Februari 2013 hal kol 7, 8, 9dengan judul Polisi temukan Penyelewengan Rp. 3,8 M.
    Harian Mimbar Umum, Selasa, tanggal 12 Juni 2012 dengan judul berita: Base Camp dan Acces Road PLTA Asahan III dibangun di atasRegister 47, sub judul : Ketua P2T Rudolf Manurung haruspertanggungjawabkan kinerjanya;2. Harian Umum Perjuangan, Selasa 5 Juni 2012, dengan judul berita :Pembangunan Base Camp Asahan III di atas lahan hutan register 47;3.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DRS. H. ABDUL FATAH, S.H., M.M.;
10061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 6/2011 36 judul bukti1362011 44 judulJuni 2011 14 judul2762011 49 judul 3 eksp116 SDN SesuaiSelodakon 3 1622011 3957 eksp 335 eksp BAP+ Hal. 28 dari 143 hal.
    No. 878 K/Pid.Sus/2015 Tanggul Surat1832011 64 eksp keteranganSesuai4/4/2011 184 eksp bukti1952011 261 eksp81 eksp2662011 lengkap117 SDN 5 : SesuaiSumberjam 2012011 908 judul 16 judul BAPbe 2 Jember ; Sesuai2432011 27 judul bukti2442011 19 judul1/6/2011 16 judul lengkap118 SDN . .
    SesuaiDawuhan 1312011 548 judul 268 judul BAPMangli 1 ; Sesuai9/3/2011 72 judul bukti5/4/2011 82 judul 15.863.3182462011 41 judulAgustus 5 .011 40 judul 6 judul119 SDN SesuaiKlatakan 3 1622011 3953 eksp 388 eksp BAPTanggul Sesuai1832011 199 eksp bukti9/6/2011 388 eksp lengkap120 SDN SesuaiCurahmalan 1722011 3718 eksp 775 eksp BAPg1 SuratRambipuji 1732011 47 eksp keterangan1852011 313 eksp2762011 56 eksp lengkap121 SDN SesuaiKaliwining 1 we BAP+suratRambipuji 1722011 4540 eksp 430 eksp keterangaA
    4/4/2011 184 eksp Sesuai bukti1952011 261 eksp2662011 81 eksp lengkapepi 2012011 908 judul 16 judul Sesuai BAP117 Sumberjamb 2432011 27 judul Sesuai bukti59 Jembar 2442011 19 judul1/6/2011 16 judul lengkap1312011 548 judul 268 judul Sesuai BAPSDN 9/3/2011 72 judul Sesuai bukti118 Dawuhan 4/2011 82 judul 15.863.318Mangli1 2462011 41 judulAgustus : .011 40 judul 6 judul Hal. 50 dari 143 hal.
    No. 878 K/Pid.Sus/2015 1/6/201136 judulSesuai bukti1362011 44 judulJuni 2011 14 judul2762011 49 judul 3 eksp116 SDN SesuaiSeindalen 3 1622011 3957 eksp 335 eksp BAP+Tanggul Surat1832011 64 eksp keteranganSesuai4/4/2011 184 eksp bukti1952011 261 eksp2662011 81 eksp lengkap117 SDN . ; SesuaiSumberjamb 2012011 908 judul 16 judul BAPee dember 543.2011 27 judul sesua)bukti2442011 19 judul1/6/2011 16 judul lengkap118 SDN . ; SesuaiDawuhan 1312011 548 judul 268 judul BAPMangli 1 ; Sesuai9/3/2011 72 judul
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1147/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
325315
  • di awal judulbarita di status akun Facebook Terdakwa dari judul sebelumnya yang didimuat berita media online jurnalumum.com".Bahwa pada tanggal 1 Juli 2018 Berita Media Online Indah Suara News adamenerbitkan berita online dengan judul TERBONGKARI!!!
    KRONOLOGIS KECURANGAN PILKADABATUBARA 2018 Terdakwa terlebin dahulu memposting berita tersebut keberita media online jurnalumum.com dan yang memasukkan berita tersebutke dalam berita media online jurnalumum.com adalah Terdakwa sendiridengan judul berita TERBONGKAR!!! KRONOLOGIS KECURANGANPILKADA BATUBARA 2018 untuk kemudian dirilis Kembali oleh berita mediaonline Indah Suara News dengan judul TERBONGKAR!!!
    KRONOLOGIS KECURANGAN PILKADA BATUBARA2018 dimana Terdakwa memposting status Facebook tersebut diikuti denganperbuatan Terdakwa membagikan atau mengutip Postingan dari berita mediaonline jurnalumum.com" dengan Judul TERBONGKAR!!! KRONOLOGISKECURANGAN PILKADA BATUBARA 2018 dimana dalam hal ini Terdakwajuga menambahkan kata kata nya sendiri yaitu #PARAH !!! di awal judulbarita di status akun Facebook Terdakwa dari judul sebelumnya yang didimuat berita media online jurnalumum.com".
    Bahwa pada tanggal 1 Juli 2018 Berita Media Online Indah Suara News adamenerbitkan berita online dengan judul TERBONGKARI!!!
Register : 12-08-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 181/Pid.Sus/2013/PN.Kdi
Tanggal 17 Oktober 2013 — SELAMET Bin SAFA,AT
23248
  • tersebut diatas terdakwa SELAMET BinSAFAAT telah menjual kepingan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judulSpecial Orkes Pilihan dengan cara memajangkan dagangan DCD dan untuk menarikminat pembelinya terdakwa Selamet Bin Safaat memutar lagu lagu denganmenggunakan sarana (satu) unit DVD Pleyer merk NAGOYA,1 (satu) unit TV 10Merk Super ,1 (satu) unit amplifire dan 1(satu) unit speaker aktif(salon) merk Canon.Bahwa terdakwa Selamet Bin Safaat dalam menjual kepingan DCD yang berisi (satu) album dengan judul
    Campursari Terpopuler dan DCD yang berisi 1(satu)album dengan judul Special Orkes Pilihan adalah hasil produksi Hak Cipta milikAppri (Asosiasi Penyaluran dan Pengusaha Rekaman Indonesia) berupa kepinganVCD yang berisi rekaman suara maupun gambar atau audio Visul dengan hasilproduksi berbentuk cakram optik VCD berupa l(satu) album dengan judulCampursari Jhandut Ngidam Pentol dan 1(satu) album dengan judul New Palapayang telah diubah bentuknya menjadi bentuk DVD dan telah diperbanyak ;Bahwa terdakwa
    Selamet Bin Safaat dalam menjual kepingan VCD yang berisi (satu) album dengan judul Campursari Terpopuler dan album dengan judul SpecialOrkes Pilihan tanpa memiliki izin dari pemiliknya yiatu APPRI (Asosial Penyalurdan Pengusaha Rekaman Indonesia) dan terdakwa mendapatkan kepingan DVDtersebut dari seorang sales yang mendatangi terdakwa dan menjujalkan denganharga Rp.6750,(enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) selanjutnya terdakwamenjualnya dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa
    Selamet Bin Safaat dalam menjual keping DVD yang berjudulCampursari Terpopuler dan album dengan judul Special Orkes Pilihan yangmerupakan perubahan dari bentuk aslinya tanpa dilengkapi adanya :Logo Perusahaan ;Logo Asosiasi APPRI.Logo Hologram Asosiasi APPRI.Surat Tanda Lulus Sensot.Barcode yang berada dipeping VCD.Nomor IFPI (International Federation Phornografi Industri) yang merupakan nomortera dari perusahaan yang merefleksi yang menggandakan) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Selamet Bin Safaat
    Campursari Jhandut Ngidam Pentoldan 1(satu) album dengan judul New Palapa milik dari pencipta yang sah yaituAppri (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) dan telah dirubahbentuk kedalam DVD yang berisi I(satu) album dengan judul CampursariTerpopuler dan DVD yang berisi 1(satu) album dengan judul Special OrkesPilihan ; Bahwa Appri (Asosiasi Penyalur dan Pengusaha Rekaman Indonesia) selakupemilik album lagu lagu 1(satu) album dengan judul Campursari Jhandut NgidamPentol dan 1(satu) album
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 367/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — PT.ADHI DAYA ENERGI >< PT.BUMI SUBSEA INDONESIA
5728
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, sekedar menghilangkan judul ataupun kata Dalam Konpensi yang amarnya menjadi sebagai berikut ;Dalam Eksepsi :- Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, sekedar menghilangkan
    judul ataupun kata Dalam Konpensi yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Dalildalil ini tentu saja tidak konsistendengan Judul Gugatan yang secara tegas menyebutkan bahwaGugatan a quo adalah Gugatan wanprestasi;Walaupun pembuktian terhadap dalildalil PENGGUGAT di atasmasih harus dibuktikan lebih lanjut di muka persidangan, namundalildalil PENGGUGAT sangat jelas ingin membuktikan bahwaterdapat kerugian materiil dan immateriil telah dilakukan olehTERGUGAT.
    maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut ;Dalam EksepsiMenimbang, bahwa alasanalasan dan pertimbangan hakim tingkatpertama dalam eksepsi pada pokoknya menyatakan eksepsieksepsiTergugat tidak dapat diterima, alasanalasan dan pertimbangan HakimTingkat Pertama tersebut telah tepat dan benar, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat putusan dalam eksepsi tersebut patutdikuatkan, akan tetapi kKhususnya mengenai susunan amar putusanharuslah diperbaiki sekedar menghilangkan judul
    ataupun kata DalamKonpensi, karena judul ataupun kata tersebut secara juridis sangatmengganggu bahkan berlebihan ; judul adanya kata Dalam Konpensidimunculkan jika Kemudian ada judul atau kata Dalam Rekonpensi., padahal dalam perkara a quo Tergugat/Terbanding tidak mengajukan gugatbalik atau Rekonpensi;Dalam Pokok Perkara :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmencermati materi keberatan Pembanding semula Penggugat.
    Penggugattetap berada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayarsemua biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat Undang Undang No. 20 Tahun 1947, Undang Undang No. 48 tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, H.I.R danperaturan peraturan lain yang berhubungan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ; Menguatkan dengan perbaikan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 7 Februari 2017 Nomor : 468/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel,sekedar menghilangkan judul
Putus : 29-02-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PIDSUS/2008
Tanggal 29 Februari 2008 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; YOGA Bin HASAN
6122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menawarkan dan menjual disk jenis DVD,VCD, CD dan MP3 ; selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwaapakah diskdisk tersebut asli atau bajakan dimana Terdakwa mengatakankalau disk yang dijual oleh Terdakwa merupakan disk bajakan ; lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan terhadap diskdisk tersebut dimana adabeberapa disk yang merupakan film porno ; selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan penyitaan terhadap 153 (seratus lima puluh tiga) kepingDVD porno, 500 (lima ratus) keping VCD film bajakan berbagai judul
    , 30(tiga puluh) keping DVD film bajakan berbagai judul, 30 (tiga puluh) kepingMP3 bajakan berbagai judul dan 20 (dua puluh) keping CD lagu bajakanberbagai judul ; bahwa diskdisk tersebut bukanlah DVD/VCD original/aslikarena mempunyai perbedaan antara lain : tidak tertera nomor dan tanggalLulus Sensor dari Lembaga Sensor Film, tidak mencantumkan identitasperusahaan yang mempunyai lisensi, tidak ada cukai pada covernya, danHal. 2 dari 7 hal.
    , 30(tiga puluh) keping DVD film bajakan berbagai judul, 30 (tiga puluh) kepingMP3 bajakan berbagai judul dan 20 (dua puluh) keping CD lagu bajakanHal. 3 dari 7 hal.
    No. 168 K/Pid.Sus/2008berbagai judul ; bahwa diskdisk tersebut bukanlah DVD/VCD original/aslikarena mempunyai perbedaan antara lain : tidak tertera nomor dan tanggalLulus Sensor dari Lembaga Sensor Film, tidak mencantumkan identitasperusahaan yang mempunyai lisensi, tidak ada cukai pada covernya, dantidak terdapat kode/logo distributir yang mengedarkan ; bahwa Terdakwamenyadari DVD, VCD, CD maupun MP3 tersebut bukan asli melainkanbajakan yang didapat Terdakwa dari sebuah agen didaerah Glodok dengancara
Register : 29-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Hedi Muchwanto, SH
Terdakwa:
YANTO alias USTAD ANTO alias YASIR BIN BAHTIAR .ALM
197109
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul MENCINTAI AHLUL BAIT.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APA LAGI.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul DETIK DETIK TERAKHIRKU.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAH DAN UPAYA MENEGAKKANNYA.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul MA ALIM FIATH THARIQ.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul RISALAH IMAN DARI BALIK TERALI.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul TEGAR DIATAS TAUHID.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul YA MEREKA MEMANG THOGUT.
  • 1 (satu) buah buku daulah dengan judul TAUHID UNTUK TINGKAT PEMULA DAN LANJUTAN .
  • 1 (satu) buah kaleng Pilox merek DITON warna putih kondisi rusak dan pada ujung kepalanya tertanam kabel warna hitam dengan panjang kl. 40 cm.
  • 2 (dua) buah Lem Epoxy Steel Merek DEXTONE.
    Tim1 (Satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APALAGI.1 (satu) buah buku daulah dengan judul DETIK DETIKTERAKHIRKU.1 (satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAHDAN UPAYA MENEGAKKANNYA.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul MA ALIM FIATH THARIQ.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul RISALAH IMAN DARI BALIKTERALI.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul TEGAR DIATAS TAUHID.1 (satu) buah buku daulah dengan judul YA MEREKA MEMANGTHOGUT.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul TAUHID
    MENCINTAI AHLUL BAIT.8) 1 (satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APALAGI.9) 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul DETIK DETIK TERAKHIRKU.10) 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAH DANUPAYA MENEGAKKANNYA.11) 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul MA ALIM FIATH THARIQ.12) 1 (satu) buah buku daulah dengan judul RISALAH IMAN DARI BALIKTERALI.13) 1 (satu) buah buku daulah dengan judul TEGAR DIATAS TAUHID.14) 1 (satu) buah buku daulah dengan judul YA MEREKA MEMANGTHOGUT
    MENCINTAI AHLUL BAIT. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APA LAGI. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul DETIK DETIK TERAKHIRKU. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAH DANUPAYA MENEGAKKANNYA. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul MA ALIM FIATH THARIQ. 1 (satu) buah buku daulah dengan judul RISALAH IMAN DARI BALIKTERALI. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul TEGAR DIATAS TAUHID. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul YA MEREKA MEMANG THOGUT. 1 (satu) buah
    Memerintahkan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah E KTP atas nama YANTO.Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) buah senter kepala /headlamp warna hitam. 1 (Satu) buah katapel besi gagang kayu dibalut karet ban. 1 (satu) buah potongan Penutup tabung gas elpiji yang diikatuntaian tali rafia warna hitam. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul MENCINTAI AHLUL BAIT. 1 (Satu) buah buku daulah dengan judul KALAU BUKAN JIHAD APALAGI.Halaman 61 dari 64 hal.Putusan Nomor 795/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim1 (satu) buah
    buku daulah dengan judul DETIK DETIKTERAKHIRKU.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul RUNTUHNYA KHILAFAHDAN UPAYA MENEGAKKANNYA.1 (satu) buah buku daulah dengan judul MA ALIM FIATH THARIQ.1 (satu) buah buku daulah dengan judul RISALAH IMAN DARIBALIK TERALI.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul TEGAR DIATAS TAUHID.1 (satu) buah buku daulah dengan judul YA MEREKA MEMANGTHOGUT.1 (Satu) buah buku daulah dengan judul TAUHID UNTUK TINGKATPEMULA DAN LANJUTAN .1 (Satu) buah kaleng Pilox merek DITON warna
Putus : 27-05-2009 — Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1809 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Mei 2009 — : Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru ; DRS. H. MOHD. WARDAN MP;
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasubdin PLS/PT DinasPendidikan Propinsi Riau perihal meminta persetujuan untuk melakukanperubahan terhadap judul buku yang telah ditawarkan dalam spesifikasihal. 3 dari 34 hal. Put. No.1809 K/PID.SUS/2008dengan alasan bahwa judul buku yang dirubah sudah tidak dijuallagitidak terbit serta pada tanggal 22 November 2005 Terdakwamenerima surat Nomor: 2933/J.19.1.2/AK/2005 dari pihak FKIPUniversitas Riau perihal persetujuan mengganti judul buku.
    Kasubdin PLS/PT DinasPendidikan Propinsi Riau perihal meminta persetujuan untuk melakukanperubahan terhadap judul buku yang telah ditawarkan dalam spesifikasidengan alasan bahwa judul buku yang dirubah sudah tidak dijuallagitidak terbit serta pada tanggal 22 November 2005 Terdakwamenerima surat Nomor : 2933/J.19.1.2/AK/2005 dari pihak FKIPUniversitas Riau perihal persetujuan mengganti judul buku.
    Ditemukan 6 (enam) bidang studi yang judulnya terdapat didalamkontrak akan tetapi pengarang dan penerbitnya tidak sesuaidengan spek yang terdapat didalam kontrak yaitu 32 judul atau383 eksemplar;4. Ditemukan jumlah keseluruhan buku dari 10 (Sepuluh) bidang studibaik yang sesuai dengan konirak maupun yang tidak sesuaisebanyak 674 judul atau 9.270 eksemplar; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Rusli danIr.
    AZWAR MUSA, MSc)26. 9.130 eksmplar buku atau 672 judul buku;27. 4.883 eksmplar buku atau 335 judul buku yg sesuai dgn spesifikasidalam kontrak;28. 4.247 exemplar buku atau judul buku yang tidak sesuai denganspesifikasi dalam kontrak;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RUSLI als.
    Riau perihal RencanaRealisasi Kegiatan BOP dan BM 9 (bukti 25);23. a. 9.130 ekxamplar atau 672 judul buku (bukti 26.a);b. 4.883 ekxamplar buku atau 335 judul yang sesuai denganspesifikasi dalam kontrak (bukti26.b);hal. 25 dari 34 hal. Put.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN METRO Nomor 50/Pid.B/2012/PN.M
Tanggal 12 Juni 2012 — ANDIANSYAH Bin SUPIYANTO
16581
  • Menetapkan barang bukti : 78.220 (tujuh puluh delapan ribu dua ratus duapuluh) keping VCD bajakan dan MP3 dan 7930(tujuh ribu sembilan ratustiga puluh) keping DVD bajakan dari berbagai macam jenis judul lagudan film, 8(delapan) blok Nota penjualan VCD, MP3 dan DVD bajakandari berbagai jenis judul dirampas untuk dimusnahkan;4.
    , pada hari senin tanggal 12Desember 2011 sekira jam 12.00 wib bertempat di pasar Shoping Metro Lantai 2 Blok F 15Jalan Jendral Sudirman Kota Madya Metro atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Metro, dengan sengaja menyiarkan,memamerkan , mendengarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau barang hasilpelanggaran Hak Cipta atau Hak terkaitberupa 78.220 keping VCD bajakan dan MP 3 dan7.930 keping DVD bajakan dari berbagai macam jenis judul
    dan 86.150 (delapan puluh enam ribu seratus lima puluh) keping VCD,DVD dan MP3 berbagai judul yang diakui milik Terdakwa; adalah benar barang buktiyang ditemukan pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Saksi. 2.
    Jenderal Sudirman Kodya Metro tersebuttelah melanggar Pasal 72 ayat (2) UU RI No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta;e Bahwa barang bukti yang disita Penyidik antara lain:VCD lagu judul Hits Soundtrack RIDHO Rhoma.VCD Lagu Wali Band.VCD lagu Letto.DVD Film judul Special Kungfu Thailan.Bahwa saudara Andiansyah bin Supiyanto tidak ada surat ijin untuk menjual VCD,MP3 dan DVD jeis lagulagu dan film bajakan tersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan para saksi tersebut diatas dipersidangan telahdidengar
    lagu dan film, 8(delapan) blokNota penjualan VCD, MP3 dan DVD bajakan dari berbagai jenis judul dirampasuntuk dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMetro pada hari : SELASA, tanggal 12 JUNI 2012, oleh kami GATOT SUSANTO,SH.MH.
Putus : 04-10-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — DENNY
8052 Berkekuatan Hukum Tetap
  • judul,diantaranya berjudul HARFES MON;e 90 (sembilan puluh) keping DVD game (hasil bajakan) berbagai juduldiantaranya berjudul AGE of EMPIRES dan berjudul TOY STORY;e 6(enam) unit Duplikator yaitu 5 (lima) unit merek UREACH dan (satu)unit merek POWER DIGITAL, Lot CDRW yang digunakan untukmengcopy dan atau menggandakan/memperbanyak dalam bentuk CakramOptik/Kepingan DVD game berbagai judul dan CD Sofware/ProgramKomputer berbagai judul menggunakan media (perangkat) berupa alatduplikator tanpa ijin
    , diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative Suite, Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTEREFECTS CS3 Profesional, 90 (sembilan puluh) keping CD Game (hasil bajakan)berbagai judul, diantaranya berjudul HARFES MON dan 90 (Sembilan puluh) kepingDVD game hasil bajakan berbagai judul diantaranya berjudul AGE of EMPIRES danberjudul TOY STORY adalah merupakan hasil bajakan yang dilakukan Terdakwatermasuk
    Dusit No. 10Karawaci Tangerang Banten;e Pada saat dirumah Terdakwa para saksi melakukan penggeledahan danpemeriksaan, ditemukan :190 (seratus sembilan puluh) keping CD software/Perangkat Komputer(hasil bajakan) berbagai judul, diantaranya berjudul Microsoft WindowsXP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3EXTENDED, Microsoft Windows XP Corporate Sp3, Cs Creative Suite,Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER EFECTS CS3 Profesional;90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan) berbagai judul
    ,diantaranya berjudul HARFES MON;90 (sembilan puluh) keping DVD game (hasil bajakan) berbagai juduldiantaranya berjudul AGE of EMPIRES dan berjudul TOY STORY;6 (enam) unit Duplikator yaitu 5(ima) Unit merek UREACH dan 1(satu)unit merek POWER DIGITAL, Lot CDRW yang digunakan untukmengcopy dan atau menggandakan/memperbanyak dalam bentuk CakramOptik/Kepingan DVD game berbagai judul dan CD sofware/ProgramKomputer berbagai judul menggunakan Media (perangkat) berupa alatduplikator tanpa ijin pemiliknya
    , diantaranya berjudul Microsoft Windows XP Profesional Service Pack 3, ADOBE PHOTOSHOP CS3 EXTENDED, Microsoft Windows XPCorporate Sp3, Cs Creative Suite, Autodesk Autocad 2007 dan ADOBE AFTER6EFECTS CS3 Profesional, 90 (sembilan puluh) keping CD game (hasil bajakan)berbagai judul, diantaranya berjudul HARFES MON dan 90 (Sembilan puluh) kepingDVD game hasil bajakan berbagai judul diantaranya berjudul AGE of EMPIRES danberjudul TOY STORY adalah merupakan hasil bajakan yang dilakukan Terdakwatermasuk
Putus : 22-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 162/Pdt/2012/PT.Dps
Tanggal 22 Februari 2013 — 1.NYOMAN WIRATA, sekarang PEMBANDING I; 2. PT. BALI POST, sekarang PEMBANDING II; 3. I KETUT BALI PUTRA ARIAWAN, sekarang PEMBANDING III; Melawan GUBERNUR BALI MADE MANGKU PASTIKA, sebagai TERBANDING;
5150
  • Bali Post sebagai Tergugat II dan wartawanBali Post sebagai Tergugat HI dalam gugatan perbuatan melawan hokum yangdiajukan oleh Penggugat/Terbanding berkaitan dengan pemuatan judul berita tersebutdiatas pada Surat kabar harian Bali Post yang terbit pada hari Senin, tanggal 19September 2011, ; wonn Menimbang, bahwa dalam praktek pengadilan di Indonesia selama ini, tentangperbuatan melawan hokum secara normative selalu merujuk kepada Pasal 1365KUHPerdata yang menentukan bahwa: perbuatan melawan hukum
    Gubernur: Bubarkan Saja Desa Pakraman; won Menimbang, bahwa persis di bawah judul yang disebutkan di atas (surat buktiP1=T1), Bali Post memberitakan bahwa, Gubernur Mangku Pastika bereaksi kerasatas bentrok Kemoning Budaga yang menewaskan satu orang dan puluhan lukaluka;Gubernurpun mengeluarkan statement agar Desa Pakraman dibubarkan. PernyataanGubernur tersebut diungkapkan usai bertemu Wakil Bupati Klungkung Tjok.
    yang tidak dapat dipisahkan antara Tergugat I/Pembanding I, TergugatII/Pembanding II, Tergugat II/Pembanding III; wonnn Menimbang, bahwa segala hal yang telah dipertimbangkan diatasmembuktikan bahwa pemuatan judul berita dan materi berita yang dimuat persisHal. 9 dari 10 hal.
    , bahwa berdasar pertimbangan diatas Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa perbuatan Para Tergugat/Para Pembanding tersebut di atas telahmemenuhi syarat untuk dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukum; nonnn Menimbang, bahwa ternyata terbukti judul dan materi yang diberitakan persisdi bawah judul tersebut dengan isi seperti dikemukakan dalam pertimbangan di atasmempunyai kemampuan yang cukup kuat untuk menarik dan mengundang perhatiansetiap orang untuk membaca judul tersebut sekaligus membangkitkan
    emosi dantanggapan beragam dari setiap orang yang membacanya maupun yang tidakmembacanya sendiri/hanya mendengar dari mulut ke mulut dalam beberapa harikedepan setelah terbitnya Bali Post tanggal 19 September 2011 ; Tanggapantanggapan tersebut nampak fokus hanya kepada judul berita tanpa mencermati danmengindahkan isi berita dan alur cerita yang diberitakan dibawah judul tersebut yangkemudian memunculkan sebuah kondisi dimana Gubernur dihadaphadapkan (dalamarti negative) dengan masyarakat Desa Pakraman
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN Dps.
Tanggal 10 September 2014 — HENDRI GUNAWAN, dk.
9948
  • Bahwa cara terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK burningfilm porno yang ada pada computer ke DVD maupn ke Hardisk yaitupertama para terdakwa hidupkan computer, kemudian para terdakwa pilihfolder burning rom, setelah itu dibuka folder pemesan untuk mengetahuijuduljudul film yang dipesan, kemudian para terdakwa copy pesanantersebut di folder burning rom 10 sesuai judul film porno yang dipesan danpara terdakwa masukkan DVD ke computer setelah itu baru terdakwa copyfilmfilm porno sesuai judul yang
    > 100> Rp 4.000/judul.> 200 > Rp 3.500/judul.> 300> Rp 3.000/judul. dalam bentuk Hardisk :>250 GB =525.000.>320 GB = 640.000.>500 GB = 950.000.>750GB= 1.350.000.>1.0TB = 1.700.000.>1.5 TB = 2.400.000.>2.0TB = 3.000.000.Tidak termasuk harga hardisknya, kemudian saksi membalas melalui emailp3rawan@gmail.com dan sms menggunakan nomor handphone087885005400 dengan menggunakan Hp.
    cara terdakwa HENDRI GUNAWAN dan ABDUL ROZAK burningfilm porno yang ada pada computer ke DVD maupn ke Hardisk yaitupertama para terdakwa hidupkan computer, kemudian para terdakwa pilihfolder burning rom, setelah itu dibuka folder pemesan untuk mengetahuijuduljudul film yang dipesan, kemudian para terdakwa copy pesanantersebut di folder burning rom 10 sesuai judul film porno yang dipesan danpara terdakwa masukkan DVD ke computer setelah itu baru terdakwa copyfilmfilm porno sesuai judul yang dipesan
    film porno yang dipesan dan paraterdakwa masukkan DVD ke computer setelah itu baru terdakwa copy filmfilmporno sesuai judul yang dipesan ke dalam DVD.
    cara terdakwa HENDRI GUNAWAN danABDUL ROZAK burning film porno yang ada pada computer ke DVD maupn keHardisk yaitu pertama para terdakwa hidupkan computer, kemudian para terdakwapilih folder burning rom, setelah itu dibuka folder pemesan untuk mengetahui juduljudul film yang dipesan, kemudian para terdakwa copy pesanan tersebut di folderburning rom 10 sesuai judul film porno yang dipesan dan para terdakwa masukkanDVD ke computer setelah itu baru terdakwa copy filmfilm porno sesuai judul yangdipesan
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 21 September 2016 — 1. PT POLARCHEM, DKK. VS TEDDY TIO
407259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • USPTO (United States Patent Office), Amerika Serikat di bawah daftarNomor 4,801,088 tanggal 31 Januari 1989 dengan judul PortableBaterry Powered Sprayed, atas nama Inventor Wesley L. Baker, yangdiajukan permohonan patennya sejak tanggal 8 Juni 1987;5.3.
    Menyatakan Invensi Paten Daftar Nomor ID S0001281 B, tanggal 09September 2013, Judul Invensi: Peralatan Penyemprot Elektrik atas namaTeddy Tio (in casu Tergugat) adalah bukan merupakan invensi yang baru;. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Pendaftaran PatenDaftar Nomor ID S0001281 B, tanggal 09 September 2013, Judul Invensi:Peralatan Penyemprot Elektrik atas nama Teddy Tio (in casu Tergugat)dengan segala konsekuensinya;.
    Nomor 791K/Pat.SusHKI/2016Direktorat Jenderal Hak dan Kekayaan Intelektual cq Direktorat Patenuntuk mencatat pembatalan Pendaftaran Paten Daftar ID S 0001281 BTanggal 09 September 2013, Judul Invensi: Peralatan PenyemprotElektrik atas nama Teddy Tio (in casu Tergugat) dalam daftar umumdengan segala akibat hukumnya3.
    Nomor 791 K/Pdt.SusHKI/2016Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI cq Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual cq Direktorat Paten sebagai pihak dalam perkara a quo (pluriumlitis consortium);1.Bahwa pada bagian judul gugatannya, Para Penggugat telah menyatakangugatannya mengenaiGugatan Pembatalan Pendaftaran Paten Daftar ID S 0001281 B Tanggal09 September 2013, Judul Invensi: Peralatan Penyemprot Elektrik atasnama Teddy TioBahwa pada bagian posita gugatannya, halaman (6) angka (25), ParaPenggugat telah
    Memerintahkan Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cqDirektorat Jenderal Hak dan Kekayaan Intelektual cq Direktorat Patenuntuk mencatat pembatalan Pendaftaran Paten Daftar ID S 0001281B Tanggal 09 September 2013, Judul Invensi: Peralatan PenyemprotElektrik atas nama Teddy Tio (in casu Tergugat) dalam daftar umumdengan segala akibat hukumnya;Bahwa dari judul maupun dalil dalam posita, telah jelas gugatan ParaPenggugat berkaitan erat dengan Pendaftaran Paten Daftar ID S0001281Tanggal 09 September
Register : 05-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Safrizal alias Rizal bin MUhammad zein
5426
  • berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesiaberbahaya, 5 (lima) halaman hasil cetak dari http:/Awww.bbc.com/indonesia/trensosial39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnis Cina atau bukan, 4 (empat) lembarhasil cetak dari http://www.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JKhembuskan soal kesenjangan si kaya dan miskin, apa tujuannya?
    ,3 (tiga) halaman hasil cetak dari = http://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/17385039 1/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesia barbahaya karena 3. (tiga) halaman hasil cetak darihtto://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judulberita : Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan AniesBaswedan. Terlampir dalam berkas perkara;4.
    cetak dariinternet berita berjudul Polisi bantah keluarkan surat wajib lapor ke KetuaSolmed soal JK, 1 (satu) lembar fotocopy surat perintah pelepasan nomor :Sp.Lepas/01.A//2017/Satreskrim tanggal 18 Mei 2017 ditandatangani olehkasat reskrim polres Metro Jakarta Selatan, 1 (satu) lembar fotocopy suratperintah penagkapan nomor:Sp.Kap/89/V/2017/sat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan, 3 (tiga) halaman hasil cetak dari situshttp:/Awww.google.co.id /amp/m.republika.co.id/a,p verison/olz3yu382dengan judul
    berita: JK: kesenjangan kaya muskin indonesia berbahaya,5 (lima) halaman hasil cetak dari http://www.bbc.com/ indonesia/trensosial 39918757 judul berita : Masalah kesenjangan kayamiskin bukan soal etnisCina atau bukan, 4 #4x(empat) lembar hasil cetak darihttp:/Awww.berita168.com/ikhembuskansoalkeseniangansikayadanmiskinapatuiuannya/ judul berita : JK hembuskan soal kesenjangan si kayadan miskin, apa tujuannya?
    , 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://m.tempo.co/read/news/2017/02/26/173850391/kallakeseniangandiindonesiaberbahayakarena Judul berita : Kalla : kesenjangan di Indonesiabarbahaya karena 3 (tiga) halaman hasil cetak darihttp://www.google.co.id/amp/s/m.liputan6.com/amp /2940139 /istanawapresakuijkikutandildalampencalonananiesbaswedan judul berita :Istana Wapres Akui Jk Ikut Andil Dalam Pencalonan Anies Baswedan.Terlampir dalam berkas perkara;Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 17 Januari 2014 — DAVID Anak dari WITIONO (alm)
15429
  • Haryono SintangBahwa saksi JOKO WIJAYA pada saat membeli memory card 2GB yang diisi filedengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Toko Win Win Comunication Jalan MT.Haryono Sintang dilayani oleh saksi ANJAR SISWANTORO, Karyawan tokoWin Win ComunicationsBahwa pada waktu saksi Joko Wijaya membeli memori card tersebut, yangmengisi file dengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa adalahsaksi ANJAR SISWANTOROBahwa dari pembelian memory
    diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu tersebut
    diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.e Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.e Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu
    Haryono SintangBahwa saksi JOKO WIJAYA pada saat membeli memory card 2GB yang diisi filedengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa, dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Toko WinWin Commmunications Jalan MT.Haryono Sintang dilayani oleh saksi ANJAR SISWANTORO, Karyawan tokoWin Win ComunicationsBahwa pada waktu saksi Joko Wijaya membeli memori card tersebut, yangmengisi file dengan format MP3 sebanyak 45 macam judul lagu Dewa adalahsaksi ANJAR SISWANTOROBahwa dari pembelian
    diminta olehkonsumenBahwa saksi ANJAR SISWANTORO mengisi memori card yang dibeli oleh saksiJOKO WIJAYA maupun konsumen lainnya dengan file dengan format MP3berbagai macam judul lagu tersebut tanpa sepengetahuan terdakwa.Bahwa saksit ANJAR SISWANTORO mendapatkan File dengan format MP3berbagaimacam judul lagu dari CPU/ komputer di Win Win ComunicationsSintang dari internet dengan cara mendownload secara gratis.Bahwa saksi ANJAR SISWANTORO memasukkan file dengan format MP3berbagaimacam judul lagu tersebut
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
ELYANA SUBEKTI
18701085
  • 2018 halaman 16 (Judul: CARI KEPASTIAN HUKUM, KORBAN AJUKAN PRAPERADILAN);

    9). 1 (satu) lembar asli Surat Kabar Tribun Lampung hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 halaman 10 (Judul : KORBAN MALPRAKTIK GUGAT KLINIK KECANTIKAN Rp. 100 M);

    10). 1 (satu) lembar foto copy data kunjungan pasien klinik SKIN RACHEL bulan Maret 2017-April 2018;

    11). 1 (satu) lembar foto copy hasil print out surat pemberitahuan telah

    video di chanel Youtube medianusantara.com judul DUGAAN MALPRAKTIK, DOKTER DIKLINIK SKIN RACHEL BANDAR LAMPUNG MENJADI TERSANGKA
  • 1(satu) file screenshot video di chanel Youtube medianusantaranews.com judul DUGAAN MALPRAKTIK, KLINIK KECANTIKAN RS DI BANDAR LAMPUNG DIADUKAN KE POLDA LAMPUNG;
  • 1 (satu) file screenshot video di chanel youtube medianusantaranews.com judul DUGAAN

    1. 1). 1 (satu) exemplar Koran Radar Lampung, tanggal 18 Juli 2017, halaman 17 dengan judul Hendak Perawatan, Kulit Justru Melepuh;
    1. 1(satu) exemplar Koran Radar Lampung, Tanggal 15 September 2017 halaman 18 dengan judul Skin Rachel Tanggapi Kasus Melepunya Kulit Konsumen;
    2. 1(satu) exemplar Koran Radar Lampung, tanggal 16 September 2017, halaman 18 dengan judul Berharap Tak lagi
    2018 dengan judul Skin Care Rachel ditetapkan Tersangka dugaan Malpraktik;
  • 1 (satu) lembar hasil print berita media fajarsumatra.com Tanggal 3 April 2018 dengan judul Kuasa Hukum Korban Malpraktik Ajukan Gugatan;
  • 1 (satu) lembar hasil print berita media fajarsumatra.com Tanggal 24 April 2018 dengan judul Direktorat Reskrimsus Polda Lampung Menang Telak.
    2 (dua) lembar printout berita HarianLampung.com pada tanggal 20 Desember 2017 dengan judul Elya Gugat Dokter Klinik Skin Rachel.
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 165/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. CINTAS SENTUL RAYA ; DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
228134
  • Judul Paten Nomor ID P0029369 B dengan judul Insulasi Panas ; c. Nama Pemegang Paten atas nama PT Toilon Indonesia, yang mana adalahpihak yang persis sama dengan Pemegang Paten dengan sertifikat PatentNomor ID P0029369 yang dinyatakan oleh Tergugat tercatat dalam Daftar Umum Paten ;d.
    ,Tentang Pembatalan Paten Nomor : ID P0029369 B,Dengan Judul Insulasi Panas atas nama PT Toilon Indonesia (foto copy sesuai asli) ;4.
    Santinilestari Energi Indonesia,melalui http://ww..seigforcebell/product.html, = mengenaiSertifikat Paten, dengan judul Lampu PeneranganJalan Umum, atas nama PT. Santinilestari Energi Indonesia(foto copy sesuai website) ; Hasil cetak Sertfikat Paten Nomor..:.IDP00040503,dengan judul Sisitem Lampu Penerangan Jalan UmumYang Dilengkapi Dengan Modul GSM/CDMA, atas namaPT.
    Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentangPembatalan Paten Nomor ID P0029369B dengan judul INSULASI PANAS PT.
    Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 50/Paten/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst tentangPembatalan Paten Nomor ID P0029369 B dengan judul INSULASI PANAS PT.
Register : 09-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/ Pid.B/20I4/PN Njk
Tanggal 28 Mei 2014 — ENI SETYANINGSIH als ENI SAGITA
1037434
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) keping VCD album SCORPIO REGAE JANDHUT HA'E HA'E NGONO LO MAS; 1 (satu) keping VCD album BEST OF THE BEST NEW ENY SAGITA OPLOSAN LIVE KARANGANYAR 2064; 1 (satu) keping VCD album KEDIRI BERSINAR; 1 (satu) keping VCD album PLOSAN NUR BAYAN; 1 (satu) keping VCD album NEW PALLAPA Campursari; 3 (tiga) keping VCD berisi lagu dengan judul OPLOSAN di D'VA Audio Production.Dirmmp&s untuk dlauaziAhk&n.6.
    lagu judul"OPLOSAN" hasil ciptaan Saksi NUR SALAM yang telah dinyayikan olehterdakwa ENI SETYANINGSIH als ENI SAGITA dengan diiringi SAGITA danOM SCORPIO;7.
    Bahwa kemudian Saksi BENO GESTANTO menayakan kepada Saksi NURSALAM tentang pemberian lisensi kepada OM SAGITA dan OM SCORPIO untukmenyanyikan lagu dengan judul OPLOSAN dan ternyata Saksi NUR SALAM tidakpernah memberikan lisensi kepada terdakwa ENI SETYANINGSIH als ENISAGITA, OM SAGITA maupun OM SCORPIO untuk membawakan ataumenyanyikan lagu judul "OPLOSAN" tersebut.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 72 ayat (1) UU RINo 19 Tahun 2002 tentang Hak CiptaATAUKEDUABahwa
    als ENI SAGITA dengan di iringiOM SAGITA tanpa seijin pencipta lagunya telah menyanyikan lagu dengan judul"OPLOSAN"; dan setelah merekam dan diedit oleh pihak D'VA SHOTING kemudianmaster lagu dengan judul "OPLOSAN" yang dinyanyikan oleh terdakwa tersebut diserahkankepada terdakwa.12.
    yang ddiduga hasil tindak pidana hak cipta album Super Hits New Sagita, (satu)keping Vcd dengan judul lagu Oplosan yang ddiduga hasil tindak pidana hak ciptaalbumScorpio Reggae Jandhut, (satu) keping Vcd dengan judul lagu Oplosan yangOriginal;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan.2.
    Saksi TISNO WIDOWATI:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2013 saksi mendapatkan Vcd yang diduga hasil tindakpidana Hak Cipta dengan judul lagu OPLOSAN tersebut di pedagang kaki lima di wilayahMadiun dan Nganjuk yang dijual dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) perkepingnya; melihat terdakwa telah menyanyikan lagu dengan judul "OPLOSAN;Bahwa benar dalam menyanyikan
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 144/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
MARTINUS AGUNG Alias AGUNG Anak Dari SARAI Alm
610
  • ;

    • Fotokopi agenda pribadi Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2020 dengan judul Kerangka Tim;
    • Fotokopi agenda pribadi Terdakwa pada tanggal 22 Januari 2020 dengan judul Agenda Rapat Tim;
    • Fotokopi agenda pribadi Terdakwa pada tanggal 29 Januari 2020 dengan judul Pembahasan Tim dengan Pihak Muspika;
    • Fotokopi agenda pribadi Terdakwa pada tanggal 27 Januari 2020 dan 28 Januari 2020 dengan judul Lubuk Sabuk dan 28 Januari 2020 dengan judul Rapat Tim BinaMitra