Ditemukan 1703 data
7 — 1
Bahwa puncaknya ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hingga 1 Desember 2008, Tergugat tidak bisa memberikan kemampuanfinansial keuangan dari anakanak dan kebutuhan Penggugat, dikarenakan karenapekerjaan yang dijalani oleh Tergugat belum sebagai karyawan tetap disuatuperusahaan hanya bekerja sebagai karywan agen freelance disebuah perusahaanasuransi swasta.
72 — 7
dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Xxxx yang berprofesi sebagaiAdvokat, yang bersekutu dalam FIRM HUKUM bernamaCAPAX RECTU HONORIS & ASSOCISTES yangberdomisili di Xxxx Kota Jakarta Utara berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 September 2018, Selanjutnyadisebut sebagai: Pemohon;MelawanXxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karywan
Xxxx umur 33 agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi, yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Teman;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah danselama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal di wilayahKecamatan Bekasi Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon selama berumah tanggatelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : XXXX, Lakilaki, lahir di Bekasi Tanggal 10 Agustus2012, Agama islam;Hal 7 dari
96 — 10
CitraDewi Sarana Manunggal Bandungan Kecamatam Bandungan KabupatenSemarang menemui Karyawan Citra Dewi Sara Manunggal Bandungan yangberjumlah 70 (tujuh puluh) orang kemudian terdakwa mengatakan kepada parakaryawan, kalau terdakwa sedang membutuhkan dana untuk kepentinganbisnisnya, untuk itu apabila para karyawan menyerahkan uang kepada terdakwa,maka terdakwa akan mengembalikan uang dengan jumlah lebih banyak dan uangakan dikembalikan pada saat menjelang lebaran, atas katakata terdakwa tersebutpara karywan
dibagikankaryawan menjelang lebaran, namun sebelumlebaran dan tepatnya awal bulan Mei 201313AGUS SUSANTO (tersangka) kabur sampaisekarang ;e Bahwa uang sejumlah itu milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL ;e Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu' rupiah) ;e Bahwa ada lain selain tabungan , yaitu uang CasTeko Sloki, uang sisa Tax and Service sertauang pemandu Karaoke ;e Bahwa semua rincian uang karywan
dibagikankaryawan menjelang lebaran, namun sebelumlebaran dan tepatnya awal bulan Mei 2013AGUS SUSANTO (tersangka) kabur sampaisekarang ;Bahwa uang sejumlah Rp.46.185.800, (empatpuluh enam juta seratus delapan puluh lima ribudelapan ratus rupiah) ;Bahwa uang sejumlah itu milik saksi dankaryawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL ;Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (lima puluh = ribu rupiah);Bahwa semua rincian uang karywan
didapatdari potongan gaji karyawan tiap bulan ;Bahwa kemudian uang tersebut akan dibagikankaryawan menjelang lebaran, namun sebelumlebaran dan tepatnya awal bulan Mei 2013AGUS SUSANTO (tersangka) kabur sampaisekarang uang tidak dikembalikan ;Bahwa uang sejumlah Rp 46.185.800, miliksaksi dan karyawan CITRA DEWI SARANAMANUNGGAL ;Bahwa karyawan dipotong gaji sejak bulanSeptember 2012 sampai dengan bulan Mei 2013dan dipotong untuk menabung sebesarRp.50.000, (ima puluh ribu rupiah);Bahwa semua rincian uang karywan
10 — 2
PUTUSANNomor 1861/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (karywan Cafe), tempat tinggal di Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik; , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
9 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Bandung, pada tanggal 10 Oktober 1975 (umur43Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 01 Februari 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karywan
46 — 4
TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi DENI CHRISTIAN SITEPU Als. TEPU Bin K.
TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT. TPP kerugian yang dialami sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3. Saksi IRWANTO Als.
TPPmengalami kerugian sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) sedangkanpengrusakan 6 unit rumah milik karywan PT.
9 — 6
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KAmpungRawa Lele, Desa Wanajaya;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2011 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, seringHal
Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak seibu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di KAmpungRawa Lele, Desa Wanajaya;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak tahun 2011 yang lalu sudah tidak harmonis lagi, seringberselisin
9 — 7
PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Yaniati binti Waryoto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMKpekerjaan Karywan Swasta tempat kediaman di Perum.Puri Nirwana 2, Blok E.6 RT. 1 RW. 12, KelurahanHarapan Jaya, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut
sebagai Penggugat;melawanRendi Susanto bin Susanto Wijaya, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMA Pekerjaan Karywan Swasta tempat kediaman diPerum.
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
YOHANES KRISWANTO Alias GOMBLOH Bin SUKARJI
69 — 8
Asad Samsul Arifin,S.pd. yang tidak ada pagarnya kemudianterdakwa menuju ke lokasi parkiran sepeda motor karyawan;Bahwa sesampainya di tempat parkiran sepeda motor tersebut,terdakwa melihat masih ada 2 (dua) orang karyawan yang masih belumtidur karena itu terdakwa kemudian bersembunyi di dekat mesin dieselHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN TIggiling tebu dan tanpa sadar terdakwa tertidur hingga kemudiandibangunkan oleh seorang karywan giling tebu yaitu saksi Khoiru Rokimbin Karyani
Asad Samsul Arifin,S.pd. yang tidak ada pagarnya kemudianterdakwa menuju ke lokasi parkiran sepeda motor karyawan;Bahwa sesampainya di tempat parkiran sepeda motor tersebut,terdakwa melihat masih ada 2 (dua) orang karyawan yang masih belumtidur karena itu terdakwa kemudian bersembunyi di dekat mesin dieselgiling tebu dan tanpa sadar terdakwa tertidur hingga kemudiandibangunkan oleh seorang karywan giling tebu yaitu saksi Khoiru Rokimbin Karyani;Bahwa saksi Khoiru Rokim bin Karyani sempat bertanya
Asad Samsul Arifin,S.pd. yang tidak ada pagarnya kemudianterdakwa menuju ke lokasi parkiran sepeda motor karyawan;= Bahwa sesampainya di tempat parkiran sepeda motor tersebut,terdakwa melihat masih ada 2 (dua) orang karyawan yang masih belumtidur karena itu terdakwa kemudian bersembunyi di dekat mesin dieselgiling tebu dan tanpa sadar terdakwa tertidur hingga kemudiandibangunkan oleh seorang karywan giling tebu yaitu saksi Khoiru Rokimbin Karyani; Bahwa saksi Khoiru Rokim bin Karyani sempat bertanya
8 — 0
Tinggi 05 Juli 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karywan kontrak, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18September 2020 mengajukan gugatan perceraian yang kemudian telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dibawah registerperkara Nomor
Nurliah Nurdin, S.Pd binti Nurdin, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Abu Arman Sal, S.Pd.I bin H. Seho
16 — 10
Seho, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karywan Swasta, tempat kediaman di DusunUluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumbapada hari itu juga
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HAMID Alias KOKO EDI
154 — 88
tersebut akan dibayar atau diganti dengan potong gaji setiapbulannya setelah mereka bisa bekerja disingapura; Bahwa NURHASAH dan RASINIH tidak memiliki kontrak kerja danPerjanjian Kerja selama mereka bekerja diluar negeri khususnya negaraSingapura; Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen apapun di Batam untuk bisamelakukan pengurusan keberangkatan Pekerja Migran Indonesia tersebutyang akan bekerja diluar negeri tersebut; Bahwa Terdakwa berkomunikasi dengan pihak agency Jibao tersebutdengan salah satu karywan
Bahwa Terdakwa berkomunikasidengan pihak agency Jibao tersebut dengan salah satu karywan pihak agencyjibao yang berada disingapura yaitu dengan seorang yang biasa saya panggilMEM ELI. Bahwa NURHASAH dan RASINIH tersebut belum memiliki kartuKTKLN (Kartu Tanda Kerja Luar Negeri) yang dikeluar kan oleh pihak BP3TKI;Bahwa Terdakwa bukan Pelaksana penempatan Pekerja Migran Indonesiakeluar negeri hanya orang perseorangan yang dilarang melaksanakanpenempatan Pekerja Migran Indonesia.
23 — 12
, dan menyuruh saksiagar mengeluarkan HP (Hand Phone ) masing masing selanjutnya Wagiman AlsMantuk mengumpulkan HP (Hand Phone) karywan, selanjutnya terdakwamenyuruh para saksi untuk masuk ke dalam kamar mandi dan mengacamkembali kalau ada yang kaluar akan di tembak oleh terdakwa,Bahwa setelah para saksi masuk ke dalam kamar mandi, terdakwa bersamadengan Wagiman Als Mantuk dan Muliono Als Mul langsung mengambil uanggaji karyawan sebanyak Rp. 379.000.000, (Tiga Ratus Tujuh Puluh SembilanJuta Rupiah
10 — 1
PENETAPANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik,pendidikan SMP, tempat
21 — 15
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Yessy Laki, A.Md.Tem binti Syamsul Bahri, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di JlPalapa No. 10 RT 008 RW 004 Kelurahan Kemaraya KecamatanKendari Barat Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanZulhajar Taona bin La Taona, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karywan
6 — 4
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir di Bone, 17 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate Kota Makassar sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Bontocinde, 12 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Karywan
17 — 4
YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan swasta( karyawan Hotel), pendidikan SMK, bertempat tinggaldi XXXXXXXX RT.xxx RW. xxx Kelurahan xxxxKecamatan XXXxXXx Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx
8 — 0
PENETAPANNomor : 557/Pdt.G/2016/PA.SdaZak r Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik Gula, tempatkediaman
16 — 5
No. 52/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 2 Mei 2018dengan calon isterinya:Nama > ANAKTanggal lahir : 04 Juni 1995Umur > 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karywan SwastaTempat kediaman : Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, D.I. Yogyakartayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, KabupatenGunungkidul, D.1. Yogyakarta.2.
12 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Neneng Ruhiyat Binti Cecep, umur 37 tahun, agama Islam , pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman di Kp Cikuda RT01 RW 07 Kelurahan Wanaherang Kecamatan Gunung PutriKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAman Hendriawan Bin Encep, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karywan