Ditemukan 3372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasmeri kasturi kasuri kamuri kastari
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1699/Pdt.G/2011/PA.Jpr
Tanggal 24 Januari 2012 — KASMURI
16 — 6
  • KASMURI) terhadap Penggugat (TUTIK RAHAYU NINGSIH binti SUMARNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;---------
    KASMURI
    KASMURI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Krajan DesaRaguklampitan Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara , yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 9 April 2013 — SITI KHAMNAH BINTI KASMURI VS HADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO
22 — 8
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO) terhadap Penggugat (SITI KHAMNAH BINTI KASMURI) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;--------------------------------------6.
    SITI KHAMNAH BINTI KASMURI VS HADI WISNU UTOMO BIN DIDIK KUSMANTO
    SALINANPUTUSANNomor : 0190/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SITI KHAMNAH BINTI KASMURI, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDukuh
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HADI WISNU UTOMOBIN DIDIK KUSMANTO) terhadap Penggugat (SITI KHAMNAHBINTI KASMURI) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo, KabupatenJepara dan PPN KUA Kecamatan Kalipuro, KabupatenBanyuwangi ;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 111/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
KASMURI
25 — 6
    1. Menyatakan terdakwa KASMURI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda Kota Cimahi No. 5 Tahun 2017 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,- (lima puluh sembilan ribu rupiah).
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    KASMURI
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 19-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 38/Pdt.G.Plw/2012/PN.Tgl
Tanggal 28 Maret 2013 — Kasmuri 4. IbuSuratmi Melawan PT bankInternasional Indonesia (BII)
101 — 9
  • Kasmuri4. IbuSuratmiMelawanPT bankInternasional Indonesia (BII)
    KASMURI dan Ny. SURATMI, sesuai denganaslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P1.a ;. Surat Panggilan (Aanmaning) No.07/Pdt.Eks.HT/2011/PN.Tgl,atas nama Tn. HERI BUDIMAN dan Ny. YULIS SUWANTI, sesuaidengan aslinya bermaterai cukup dan diberi tanda P1.b ;Rekening Koran atas nama Heri Budiman , sesuai denganaslinya bermaterai cukup dan beri tanda P2.a ;Surat PT.
    Surat tanda terima Berkas oleh Badan Pertanahan NasionalKota Tegal tertanggal 13 Desember 2012 atas nama KASMURI,Sesuai dengan Aslinya dan bermaterai cukup,diberi tandaP5.a;Surat atas nama KASMURI yang ditujukan kepada KepalaBadan Pertanahan Nasional Kota Tegal, Sesuai dengan Aslinyadan bermaterai cukup,diberi tanda P5.b ;Kesemuanya surat bukti tersebut, berupa foto copy yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya ;Menimbang, bahwa disamping surat bukti tersebut pihakPelawan
    Kasmuri 2. Suratmi, yang telah ditelitisesuai aslinya bermaterai cukup diberi Tanda T 6 ;7. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00384/2008Kantor Badan Pertanahan Nasional Tegal,Hak Milik Nomor :397 atas nama 1. Kasmuri 2. Suratmi, yang telah ditelitisesuai aslinya bermaterai cukup diberi Tanda T 7 ;8. Foto Copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 00439/2007Kantor Badan Pertanahan Nasional Tegal,Hak Milik Nomor :2179 atas nama 1. Heri Budiman 2.
    Kasmuri, 2.Suratmi, dan SHM Nomor 2179/Kejambon tercatat atasnama 1. Hery Budiman dan 2. Yulis Suwanti Nomor : 07/Pdt.Eks.HT/2011/PN.Tgl tertanggal 26 April 2012, Foto CopyBerita Acara Sita Eksekusi Nomor : 07/Pdt.Eks.HT/2011/PN.Tgl tanggal 15 Mei 2012 tentang telah dilaksanakannyaSita Eksekusi atas SHM Nomor 397/Kejambon tercatat atasnama 1. Kasmuri, 2. Suratmi, dan SHM Nomor 2179/Kejambon tercatat atas nama 1. Hery Budiman dan 2.
    Kasmuri, 2. Suratmi, dan SHM Nomor 2179/Kejambon tercatat atas nama 1. Hery Budiman dan 2.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2024/PN Unr
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
YAMSRI HARTINI,SH
Terdakwa:
NGATEMBUN Bin KASMURI
51 — 24

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NGATEMBUN Bin KASMURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    YAMSRI HARTINI,SH
    Terdakwa:
    NGATEMBUN Bin KASMURI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 272/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 17 Mei 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
KASMURI
23 — 6
    1. Menyatakan terdakwa KASMURI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    KASMURI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 757/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 28 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Kasmuri
26 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KASMURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Khoirul Huda A
    Terdakwa:
    Kasmuri
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 263/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Mariati Binti Ngadio
Tergugat:
Surianto Bin Tuji Kasmuri
117 — 25

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surianto Bin Tuji Kasmuri) terhadap Penggugat (Mariati Binti Ngadio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Penggugat:
    Mariati Binti Ngadio
    Tergugat:
    Surianto Bin Tuji Kasmuri
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 55/Pid.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 3 April 2014 — SAMIYONO Bin KASMURI
SUWARTO Bin MOH. AZIZ
MUNDIR Bin NASIR
79 — 8
  • SAMIYONO Bin KASMURI
    SUWARTO Bin MOH. AZIZ
    MUNDIR Bin NASIR
    SONI :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 wibbertempat di tambal ban milik Pak Ran turut tanah Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersamaterdakwa Suwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir telahmelakukan pemerasan terhadap saksi Purwanto;Bahwa terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto BinMoh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan pemerasan terhadapsaksi Purwanto dilakukan dengan cara, awal mula
    di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 wibbertempat di tambal ban milik Pak Ran turut tanah Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwaSuwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir telah melakukanpemerasan terhadap saksi Purwanto;Bahwa terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto BinMoh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan
    W.6154KE sedangkan terdakwaSamiyono dan sopirnya langsung pergi meninggalkan saksi Purwanto denganmenggunakan mobil Suzuki APVnya tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwaSuwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan pemerasandisertai ancaman terhadap saksi Purwanto tersebut adalah untuk menguntungkandiri terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto Bin Moh.Azisdan terdakwa Mundir Bin Nasir, karena sepeda motor Honda vario milik saksiPurwanto
    AZIZ di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 wibbertempat di tambal ban milik Pak Ran turut tanah Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwaSuwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir telah melakukanpemerasan terhadap saksi Purwanto;Bahwa terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto BinMoh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan
    sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 6 Desember 2013, sekitar pukul 17.00 wibbertempat di tambal ban milik Pak Ran turut tanah Desa Gesing, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwaSuwarto Bin Moh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir telah melakukanpemerasan terhadap saksi Purwanto;Bahwa terdakwa Samiyono Bin Kasmuri bersama terdakwa Suwarto BinMoh.Azis dan terdakwa Mundir Bin Nasir, melakukan pemerasan terhadapsaksi Purwanto dilakukan dengan cara
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU HIDAYAT, SH
Terdakwa:
KASMURI Bin SUDARMO
80 — 14

  • Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasmuri Bin Sudarmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasmuri Bin Sudarmo dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    WAHYU HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    KASMURI Bin SUDARMO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2012 — 1.ALI SODIKIN Bin BEJO 2.SUMARDI Bin MUNGIN 3.PARJONO Bin KASMURI
45 — 6
  • 1.ALI SODIKIN Bin BEJO2.SUMARDI Bin MUNGIN3.PARJONO Bin KASMURI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1268/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
ELLA ROHAYASI BINTI SURAMTO
Tergugat:
HADI MUKAROM BIN KASMURI
10 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HADI MUKAROM BIN KASMURI) terhadap Penggugat (ELLA ROHAYASI BINTI SURAMTO.)

    Penggugat:
    ELLA ROHAYASI BINTI SURAMTO
    Tergugat:
    HADI MUKAROM BIN KASMURI
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 14-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Januari 2014 — Kasmuri 4. IbuSuratmi Melawan PT bankInternasional Indonesia (BII)
25 — 22
  • Kasmuri4. IbuSuratmiMelawanPT bankInternasional Indonesia (BII)
    KASMURI, Pekerjaan Pensiunan, alamat tempat tinggal di JalanFlamboyan No. 20 Kelurahan Pejambon RT.06 / 01 Kecamatan tegalTimur dan Kota Tegal ; 4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
ISTIQOMAH binti ALI FIKRI
Tergugat:
MUJITO bin KASMURI
17 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUJITO bin KASMURI) terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti ALI FIKRI).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    • Penggugat:
    ISTIQOMAH binti ALI FIKRI
    Tergugat:
    MUJITO bin KASMURI
    dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :ISTIQOMAH binti ALI FIKRI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatSwasta, pendidikan D3, bertempat tinggal semula di DusunSumbermulyo, RT.003 RW.001, Desa Mejono, KecamatanPlemahan, Kabupaten Kediri, sekarang di Rumah lbuRukemi d/a Dusun Kedungcangkring, Desa Jambu,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat.MELAWANMUJITO bin KASMURI
    (Vide : Yurisprudensi MARI Nomor 38.K/AG/1990).Menimbang, bahwa oleh karena telah cukup alasan serta tidak melawanhak, maka sesuai pula dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, maka Majelis Hakim berpendapat dapat mengabulkan gugatanPenggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat yang dikabulkan tersebut haruslahdinyatakan dengan amar : Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(MUJITO bin KASMURI) terhadap Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MUJITO bin KASMURI)terhadap Penggugat (ISTIQOMAH binti ALI FIKRI).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab. Kediri pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 25-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 260/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
KASMURI Bin TIRTOREJO Alm
219 — 145

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kasmuri bin Tirtorejo (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual dalam lingkup rumah tangga ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      KASMURI Bin TIRTOREJO Alm
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 23-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 32/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS
103 — 41

  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;

    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu No. 9/Pid.B/2015/ PN Pal tanggal 11 Maret 2015 sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang menjadi Kebiasaan;
      Pembanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
      Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS
      PUTUSANNOMOR 32/PID/2015/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUCHLIS KASMURI alias MUCHLIS ;Tempat Lahir : Jember ;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun/ 19 Desember 1972 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Uwe Boro, Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu
      mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 9/Pid.B/2015/PN.Pal tanggal 11 Maret 2015 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu Nomor Reg.Perkara PDM223/PL/Epp.2/12/2014 tertanggal 05 Januari 2015 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa ia terdakwa MUCHLIS KASMURI
      Menyatakan terdakwa Muchlis Kasmuri Alias Muchlis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikankebiasaan membeli barang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana padadakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan negara.4.
      Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
      Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 32/PID/2015/PT PAL3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
HERU SUSANTO BIN KASMURI
32 — 17

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam
    Penuntut Umum:
    RACHMAN RAJASA, SH
    Terdakwa:
    HERU SUSANTO BIN KASMURI
    Menyatakan Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    tidak mengulangi lagi perbuatannya, serta mohon hukumanyang seringanringannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1019/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrMendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutan ;Mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada pembelaan ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI
    tahun 2019, bertempat disekitar daerah Pademangan, Jakarta Utara DKI Jakarta, yang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI
    kepada Terdakwa karena Terdakwa telahmengantarkan 18 (delapan belas) paketan kecil Narkotika jenis sabu kepadasaudara SAMUDRA ;e Bahwa saksi SYAIFUL MUKLIS, saksi CECEP SOLIHIN, saksi LEONARDO DAVINCI LASUT (ketiganya merupakan anggota Polisi Sat Narkoba Polres MetroJakarta Utara) setelah mendapatkan informasi dari masyarakat di daerahWarakas sering terjadi peredaran gelap Narkoba, kemudian pada hari Senintanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di kontrakkan TerdakwaHERU SUSANTO Bin KASMURI
    Menyatakan Terdakwa HERU SUSANTO Bin KASMURI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 83/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2012 — 1.ALI SODIKIN Bin BEJO 2.SUMARDI Bin MUNGIN 3.PARJONO Bin KASMURI
34 — 8
  • 1.ALI SODIKIN Bin BEJO2.SUMARDI Bin MUNGIN3.PARJONO Bin KASMURI
    dipersidangan dan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara atas nama para terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :13Menyatakan terdakwa ALI SHODIKIM Bin BEJO, terdakwa SUMARDI BinMUNGIN dan terdakwa PARJONO Bin KASMURI
    , bersalah melakukan tindakpidana menggunakan kesempatan main judi dengan melanggar Pasal 303 KUHP,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana Surat Dakwaan Alternatif kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SHODIKIM Bin BEJO, terdakwaSUMARDI Bin MUNGIN dan terdakwa PARJONO Bin KASMURI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan
    PARJONO Bin KASMURI bersamasama GEMPLO dan BENJOT (keduanyaberhasil melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat diperkebunan jati,Kampung Botonan Rt.05 Rw.VIII Desa Kuwaron, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi
    PARJONO Bin KASMURI bersamasama GEMPLO dan BENJOT (keduanyaberhasil melarikan diri) pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira pukul 14.00 Wibsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 bertempat diperkebunan jati,Kampung Botonan Rt.05 Rw.VIII Desa Kuwaron, Kecamatan Gubug, Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwodadi, menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303
    SUMARDI Bin MUNGIN, terdakwa III.PARJONO Bin KASMURI bersamasama GEMPLO dan BENJOT mulai bermainkyukyu dengan menggunakan kartu domino di perkebunan jati, Kampung BotonanRt.05 Rw.VII Desa Kuwaron Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, dengantaruhan uang, awalnya para terdakwa mengumpulkan uang sebagai taruhan masingmasing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) dikumpulkan ditengah, selanjutnya kartudomino dibagikan kepada para pemain masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga)buah kartu kemudian para pemain
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 12-04-2005 — Upload : 10-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968K/PDT/2003
Tanggal 12 April 2005 — KASMURI bin MARJONO; SRI'AH binti MARJONO; RATMO bin MENTOREJO; SULARI binti RATMO
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMURI bin MARJONO; SRI'AH binti MARJONO; RATMO bin MENTOREJO; SULARI binti RATMO
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 11-04-2025 — Putus : 03-06-2025 — Upload : 04-06-2025
Putusan PN RANTAU Nomor 57/Pdt.G/2025/PN Rta
Tanggal 3 Juni 2025 — Penggugat:
PT Sumber Kurnia Buana
Tergugat:
Hasanuddin bin Kasmuri
4 — 1
  • dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  • Menjatuhkan putusan dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat atas sebidang tanah seluas 15.394 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 443 tertanggal 30 Juli 1993 atas nama Hasanuddin bin Kasmuri
    dengan SU Nomor 06/SEM/1993 tanggal 11 Mei 1993, yang terletak di Desa Paring Guling dengan batas-batas: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarta, Poniran, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hamdani, Acil, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sarta, Hamdani, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Poniran, Acil adalah sah dan berharga menurut hukum;
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 15.394 m2 berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 443 tertanggal 30 Juli 1993 atas nama Hasanuddin bin Kasmuri
    yang terletak di Desa Paring Guling dengan batas-batas: sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sarta, Poniran, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Hamdani, Acil, sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sarta, Hamdani, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Poniran, Acil adalah sah hak atas tanah Penggugat;
  • Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses administrasi balik nama dan/atau penurunan hak dari Sertipikat Hak Milik No. 443 tertanggal 30 Juli 1993 atas nama Hasanuddin bin Kasmuri
    Penggugat:
    PT Sumber Kurnia Buana
    Tergugat:
    Hasanuddin bin Kasmuri