Menetapkan perkawinan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2012di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati adalah sah menurut hukum; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatakan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, dan diterbtikan kutipan akta nikahnya;4.

Menetapkan perkawinan Pemohon (Pemohon I ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2012di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati adalah sah menuruthukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatakanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatijati,dan diterbtikan kutipan akta nikahnya;4.

T10 Kelurahan Kramat Jati, Kecamatan KramatJati, Kota Jakarta Timur ;4. Bahwa Pernikahan almarhumah Sumarni S dengan almarhum KusSuharto Prayoga, S.Pd tersebut telah hidup rukun dan damai sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak ;a.

Sumarni S, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal O03 November2011(tertanda P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga No. 31750416112111025 atas nama KepalaKeluarga Kus Suharto Prajogo, yang dikeluarkan oleh KelurahanKramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal 17 Desember2011 (tertanda P.4);5.

Fotocopy Surat Pengantar Kematian No. 3175041001PKM020520160003 atas nama Rahayu S, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KramatjatiKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal 02 Mei 2016 (tertandaP.9);10. Fotocopy Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama Sutur,yang dikeluarkan oleh RSUD Budi Asih Jakarta, tanggal 15 September2000 (tertanda P.10);11.

Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian Nomor3175213031300029 atas nama Sanimah, yang dikeluarkan oleh KelurahanKramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur tanggal 13 Maret 2013(tertanda P.11);12.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris Shiva Nur Aziza yangdibuat dan dicatat di Buku Register Kelurahan Kramatjati No. 78/1.711.317tanggal 20 Juni 2016(tertanda P.12);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000 ,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus 2000, telah berlangsung pernikahanantara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dengan akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkanpada tanggal 14 Agustus 2000.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal terakhir bersama di Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timurdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama

Tergugat kurang menghargai dan menghormati orang tua penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada akhirtahun 2009 antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini penggugat bertempat tinggal diKelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pela Mampang Kecamatan Mampang PrapatanKota Jakarta Selatan.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi masalah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kramatjati Kec.

Kramatjati Jakarta Timur, selanjutnyaCisebut Scbagal........eeeeeeeeeecsecseceesteceesteceeneeeenes PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Para Pemohon di persidangan ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis, tertanggal 07 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri

Kramatjati Kec.Kramatjati Jakarta Timur;Bahwa Para Pemohon sudah menikah ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 1262/Pdt.P/2013/PN.Jkt.TimBahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 20 Januari 2011 di Gereja GKPSResort Siantar II di Pematang Siantar ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa setahu saksi oleh karena kelalaian dan ketidaktahuan Para Pemohonsehingga pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan hingga saat ini ;Bahwa Para Pemohon terlambat mencatatkan pernikahannya karena selahpemberkatan

Kramatjati JakartaTimur;Menimbang, bahwa kebenaran buktibukti surat Para Pemohon, telah dikuatkanpula oleh keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon yaitu saksi SUKARMANPURBA TAMBAK dan ERNI MASLINA SARAGIH ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, selanjutnya akandipertimbangkan apakah permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak, untukhal tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000.,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)..

Kober Rt. 008/02 No. 64, KelurahanBalekambang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut penggugat.MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di JI.

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2007, telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Akta Nikah Nomor :830/75/V1/2007, tanggal 10 Juni 2007.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah berhubungan badan, danterakhir keduanya bertempat tinggal bersama di JL.

Kober Rt. 008/02 No.64 Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timurselama 1 tahun 6 bulan dan belum dikaruniai anak.Hal 1 dari 8 hal Put. No. 79/Pdt.G/2011/PAJT. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangsulit diatasi sejak bulan Agustus ahun 2007.. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari tahun 2009..

Kober Rt.008/02 No. 64 Kelurahan Balekambang Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur dan tergugat bertempat tinggal di JI. Jelambar Utama IXNo. 56 RT. 009/04 Kelurahan Jelambar Barat Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat.. Bahwa sejak berpisah penggugat dan tergugat selama 2 tahun, makahak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu itu tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai isteri terhadap penggugat..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PENETAPANNomor 2596/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Umur : 50 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Pendidikan Terakhir : Diploma Ill, Bertempat tinggal di :Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.DKI Jakarta.

Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, Umur : 52 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanBUMN, Pendidikan Terakhir : S.2, Bertempat tinggal di : KelurahanBatu Ampar, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.

Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah, salingmencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan, serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran surat ArRum 21.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama beralamat diKelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur.4.

Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri JakartaTimur sejak tanggal 20 Juli 2012 sampai dengan tanggal 17 September2012;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timurkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAR :Bahwa Terdakwa HERI BIN SUHADI pada hari Kamis tanggal 14 April2011 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2011, bertempat di Asrama Penampungan Jalan Cililitan Kecil 1Rt.015/007 Nomor 7 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati

Perouatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitar jam 14.00 WIBsaksi NGATIRUN.SH dan saksi IVAN FAJAR SISWANTO.SH melakukanpemeriksaan dan pendataan bersama team unit II Subdit II Sat SundalingDit Reskrimsus Polda Metro Jaya di rumah Asrama Penampungan yangdisewa Terdakwa HERI BIN SUHADI di Jalan Cililitan Kecil 1 Rt.015/ 007No. 7 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur,menemukan 25 (dua puluh lima) orang calon TKI yang

Cililitan kecil Rt.015/007No.7 Kelurahan Cililitan Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur dari hasilpemeriksaan ditemukan sebanyak 29 orang terdiri dari 25 orangperempuan dipekerjakan sebagai pembantu rumah tangga dan 4 organglaki laki sebagai sopir:Bahwa benar Terdakwa sebagai penanggung jawab di AsramaPenampungan yang berada di Jl.

Cililitan kecil Rt.015/007 No.7 KelurahanCililitan Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur;Bahwa benar untuk pembiayaan dari mulai proses hingga pasport sampaiterbang ke Negera tujuan adalah Terdakwa sendiri, sedangkan yangmemberangkatkan Calon TKI adalah PT Buana Safira Abadi dan setiappengiriman calon TKI yang menghendel di Bandara Soekarno HattaHal. 12 dari 17 hal. Put.

Bahwa Calon TKI yang ditampung tersebut ditempatkan di AsramaPenampungan Jalan Cililitan Kecil 1 Rt.015/007 Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramatjati yang ijinnya sementara diurus, dengan demikiantidak ada/belum ada ijinnya, sehingga tidak dapat dibenarkan (namun tidakdidakwakan !);d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah ).

G/2014/PAUT.1.2.12.22.33.5.1.5.2.5.3.5.4.5.5.5.6.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 1 April 2006 telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx dengan duplikat akta nikah Nomor xxxxx tanggal 25Februari 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 7tahun dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri ,dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang

Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar karenaTergugat tidak pernah hadir kepersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :eFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati

Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Cawang Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur.

G/2014/PAUT.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 1 April 2006, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, dengan Duplikat Akta NikahNomor: xxxxx tanggal 25 Februari 2014;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahrumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Awal tahun 2013, yang disebabkanTergugat sering mencurigai kepada Penggugat, Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Makasar danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 0627/Pdt. G/2014/PAUT.4.

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2011/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam perkara tertentu dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, penidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara, saksisaksi keluargadan buktibukti lainnya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2011 dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Sakinah,Mawaddah wa Rahmah, yakni membangun mmah tangga yang di dalamnya tidaklain hanya untuk diisi dengan saling memberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan Mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimanaketentuanNya dalam kitab suci alQur'an surat ArRum: 21.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman bersama beralamat di Kelurahan Tengah, Kecamatan KramatJati

Nama Saksi I, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2993 yang lalu, dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki.

Nama Elias binti Matani, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta. tempalkediaman di Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikul: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2993 yang lalu, dan telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di kediaman Pemohon II dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 1996 M, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1416 H, telah berlangsung pernikahan antara penggugatdan tergugat, dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,yang dikeluarkan pada tanggal 9 Desember 1996.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur.4.

Kramatjati Jakarta Timur dengan Kutipan Akta NikahNo : xxx tanggal 9 Desember 1996, namun kehidupan rumah tangganya sudahterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga penggugat ingin bercerai dengantergugat maka penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatancerai ini sebagaimana diatur dalam Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah lagi dengan Undangundang

pada Pasal 125 ayat (1) HIR perkara dapatdiputus dengan verstek akan tetapi oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus tentang perceraian maka untuk mengetahui perkara ini berdasar danberalasan hukum maka majelis hakim tetap akan menilai alatalat buktipenggugat yang berupa bukti surat bertanda P.1 dan P.2 serta keterangansaksisaksinya.Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxx tanggal 9 Desember 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati JakartaTimur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUA Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebut kedalam Register menurut Model T;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNOMOR 0957 /Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanDukuh Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2004, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPNHal 1 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur DKI Jakarta dengan AktaNikah Nomor : xxx yang dikeluarkan pada tanggal 07 Juni 2004.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kelurahan DukuhKecamatan Kramatjati

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukukm tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota JakartaTimur, DKI Jakarta..

Tahun 1990 jo Surat KetuaMuda Makamah Agung R.I tanggal 22 Oktober 2002 Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 maka Pengadilan memerintahkan kepada Panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumHal 7 dari 9 hal Put No. 0957/Pdt.G/2012/PAJTtetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati untuk mencatat perceraiantersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 3 Tahun 2009Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan tersebut yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada KUA Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, KUAKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, untuk Putusan tersebutkedalam Register menurut Model T;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan karyawati, tempat tinggal di Kramatjati, KecamatanKramatjati, Jakarta TimurSelanjutnya disebut Penggugat.LAWANTerggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pengemudi

Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 telah berlangsungpernikahan antara penggugat dan tergugat dihadapan pejabat PPNKUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur dengan Nomor1399/25/X1/2010 tanggal 2 Nopember 2010.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun kuramnglebin 1 bulan layaknya suami isteri dengan baik, dan pernahberhubungan badan serta keduanya bertempat tinggal di JI.

DatoTaonggara Ill No. 95 Rt. 04/022 Kelurahan Kramatjati KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur dan dari pernikahan penggugat dantergugat tidak mendapat keturunan.. Bahwa setelah 1 bulan Kehidupan rumah tangga penggugat dantergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi akibat tergugatmempunyai wanita simpanan. Dan pada tanggal 15 Nopember 2010tergugat sering berkata kasar dan menjatuhkan tangan kepadapenggugat.. Bahwa sebabsebab terjadinya ketidak harmonisan tersebut karena :.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1339/25/X1/2010tanggal 2 Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan KramatjatiJakarta Timur (Bukti P1).Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat telah memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kramatjati Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timure Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta adahubungan famili dengan penggugat sebagai bapak kandungpenggugat.e

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati KotaJakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2011/PA JTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur telah memeriksa, mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, majelis hakim telah menjatunkan putusandalam perkara permohonan izin thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon,

umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KelurahanCawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Termohon.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.e Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dalampersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 14 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa, setelah pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:3.1. Anak I, lakilaki, lahir di Jakarta 5 Juni 1993.3.2. Anak Il, lakilaki, lahir di Jakarta 31 Mei 2001..

Nama Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati,Kota Jakarta Timur, telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini sedang tidak harmonis lagi sejak Termohon menjadi TKW di ArabSaudi sejak

Nama Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,telah menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini sedang tidak harmonis lagi sejak Termohon menjadi TKW di ArabSaudi sejak

PUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan ikrar thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Dewi Sartika, Gang Langgar RT.10 RW.04 No.20,Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon.MelawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Usaha RT.06 RW.12 No.27,Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Pemohon dan Termohon di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Pebruari 2012, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Kramatjati,Kota Jakarta Timur, dengan Nomor Akta Nikah. 240/115/II/2012, yang dikeluarkanpada tanggal 20 Pebruari 2012..

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dan keduanya bertempattinggal bersama terakhir bersama di Jalan Dewi Sartika, Gang Langgar RT.10RW.04 No.20, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, danselama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan..

Langgar No.20 RT.010 RW.04, Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur dan Termohon bertempat tinggal di JalanUsaha No.27 RT.06 RW.012, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur.7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik, tetapi tidakberhasil.8.

OBYEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi obyek gugatan adalah :1) Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No.1129/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKIJakarta, Gambar Situasi No.4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995Luas 1.868 m?

, atas nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat Hak MilikNo.389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar SituasiNo.1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 Luas 1.400 m?

Sertifikat Hak Milik No.1129/Kelurahan Batuampar,Kecamatan Kramatjati, Kota Administrasi Jakarta Timur, DKIJakarta, Gambar Situasi No.4112/1995 tanggal 30 Agustus 1995Luas 1.868 m?, atas nama Wiyono Sukarno dan Sertifikat HakMilik No.389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar SituasiNo.1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 Luas 1.400 m?, atas namaWiyono Sukarno.

, atasnama WIYONO SUKARNO dan Sertifikat Hak MilikNo.389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar SituasiNo.1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 Luas 1.400 m?

, atas nama WIYONO SUKARNO menjadi atasnama BINTANG JULIARSO dan Sertifikat Hak MilikNo.389/Kelurahan Batuampar, Kecamatan Kramatjati, KotaAdministrasi Jakarta Timur, DKI Jakarta, Gambar SituasiNo.1499/1987 tanggal 1 Juli 1987 Luas 1.400 m?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Any Chakrawaty binti Ferdinandus dengan suami Penggugat yang bernama (IP Soepadhy bin Martorejo) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan Putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramatjati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aenun Herawati binti Haryadi) dengan Pemohon II (Budianto bin Rojali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada 21 Mei 2017, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur.2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum memiliki kutipan akta nikah,dan belum terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta Timur, Sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan mendapatkan buku Nikahdan persyaratan administrasi pembuatan Akta Kelahiran anak yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah dan keperluan lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxx)yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur;3.

saksi kepersidangan yang bernama xxx dan xxx yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 470/Pdt.P/2020/PA.Cbnatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatjati

emas seberat1 gram dibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus Perawan, dan Pemohon II berstatus jejaka; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 21 Mei 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatjati

Asli Akta Hibah No. 31/1/Kramatjati/1983, Selasatanggal22 Nopember 1983 yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;3). Akta Hibah No. 10/1/Kramatjati/1984, Selasa tanggal 21 Pebruari 1984yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;4). Akta Pembatalan No. 26/2/Kramatjati/1985, Sabtu tanggal 30 Maret1985 yang dibuat di hadapan Abdul Latief;5).

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta HibahNo.10/1/Kramatjati/1984, Selasa tanggal 21 Februari 1984 yangdibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH.;5. Menyatakan Akta Pembatalan No. 26/2/Kramatjati/1985, Sabtutanggal 30 Maret 1985 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT AbdulLatief, SH., cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.;6.

Asli Akta Hibah No. 31/1/Kramatjati/1983, Selasa tanggal22 Nopember 1983 yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;3. Akta Hibah No. 10/1/Kramatjati/1984, Selasa tanggal21 Pebruari 1984 yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;4. Akta Pembatalan No. 26/2/Kramatjati/1985, Sabtu tanggal30 Maret 1985 yang dibuat di hadapan Abdul Latief;5.

Asli Akta Hibah No. 31/1/Kramatjati/1983, Selasa tanggal22 Nopember 1983 yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;d. Akta Hibah No. 10/1/Kramatjati/1984, Selasa tanggal 21 Pebruari 1984yang dibuat di hadapan Achmad Daruqutni, SH;e. Akta Pembatalan No.26/2/Kramaitjati/1985, Sabtu tanggal30 Maret 1985 yang dibuat di hadapan Abdul Latief;f.

Asli Akta Pembatalan No. 26/2/Kramatjati/1985, yang dibuat di hadapanNotaris Abdul Larief tanggal 30 Maret 1985.5.5.

Cigateltimur Desa Kramatjati Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Eka rahmawati binti Sri, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di kp.

Cigateltimur Desa Kramatjati Desa kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 November2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1999/Pdt.P/2019/PA.Srg,

Cigatel timur Desa Kramatjati Kecamatan KragilanKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Ikbal Pradipta Pratama (L), lahir di Serang, 06 Desember 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.