Ditemukan 2552 data
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Baso Dg Mangung Bin Lawa Dg Sore
24 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Baso Dg Mangung Bin Lawa Dg Sore telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Baso Dg Mangung Bin Lawa Dg Sore dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Baso Dg Mangung Bin Lawa Dg Sore
6 — 3
Lawa, kepada Penggugat, Rosmita Bakry binti Bakry Sewang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Lawa
Lawa, tempat dan tanggal lahirGentungan, 15 April 1994, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Nuri Lorong 300 No. 34,(belakang Masjid Jami Mariso) Rt. 001, Rw. 007,Kelurahan Mariso, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Lawa), terhadap Penggugat (Rosmita Bakry binti BakrySewang)3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) 747/Pdt.G/2019/
Lawa, kepada Penggugat, Rosmita Bakry binti BakrySewang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Alimuddin M.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
Terdakwa:
BERNADUS JHONATAN LAWA ALS ALEX
91 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bernadus Jhonatan Lawa als Alex tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersekutu sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
., MH
Terdakwa:
BERNADUS JHONATAN LAWA ALS ALEX
66 — 9
LAWAtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat,Tanpa HakMenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
LAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
20 — 11
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan Terdakwa Azhari Cesar Budiman Bin Sudirman Dg Lawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2[dua] tahun.
LAWA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SHSAMIR, SSt,Mk,M.A.P Kombes Pol NRP.62031974 selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar terhadap barang bukti 2 (dua) batang pipet plastikputih, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik milik terdakwaAZHARI CESAR BUDIMAN Bin SUDIRMAN DG LAWA adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa bukanlah berprofesi sebagai dokter, apotekerataupun tenaga kesehatan dan shabu tersebut
SAMIR, SSt,Mk,M.A.P Kombes Pol NRP.62031974 selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakasar terhadap barang bukti 2 (dua) batang pipet plastikputih, 2 (dua) buah sendok dari pipet plastik milik terdakwaAZHARI CESAR BUDIMAN Bin SUDIRMAN DG LAWA adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1)nhuruf a Undangundang
Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dariPemohon Banding Terdakwa Azhari Cesar Budiman BinSudirman Dg Lawa dalam perkara ; No:60/Pid.Sus/2020/PN.TKA .2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar Azhari CesarBudiman Bin Sudirman Dg Lawa dalam perkara , No:60/Pid.Sus/2020/PN.TKAMANGADILI SENDIRI1.
Menyatakan bahwa TERDAKWA Azhari Cesar Budiman BinSudirman Dg Lawa dalam perkara , No: 60/Pid.Sus/2020/PN.TKAtidak sepenuhnya terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam putusan No:60/Pid.Sus/2020/PN.TKA2. Menyatakan Putusan pidana terhadap Terdakwa Azhari CesarBudiman Bin Sudirman Dg Lawa dalam perkara , No:60/Pid.Sus/2020/PN.TKA dengan pidana penjara=selamaHalaman 13 dari 19 halaman Put.
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takalar Nomor :60/PidSus/2020/PN Tka, tanggal 18 Mei 2020 yang dimintakkan bandingtersebut, dan.MENGADILI SENDIRI1.Menyatakan Terdakwa Azhari Cesar Budiman Bin SudirmanDg Lawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2dua tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terbanding/Penggugat I : MARGARETHA MOTU
Terbanding/Penggugat II : WILHELMINA LAWA
83 — 39
Pembanding/Tergugat : EMANUEL LOE
Terbanding/Penggugat I : MARGARETHA MOTU
Terbanding/Penggugat II : WILHELMINA LAWAWilhelmina Lawa, berkedudukan di Wekatimun, RT. 027/RW. 009Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, sebagai TerbandingII/semulaPenggugatll;dalam pemeriksaan tingkat pertama memberikan kuasakepada HENDRIKUS KOLI beralamat di Jin.
Bei Lawa Iki (Perempuan).2. Bahwa kemudian Bei Uka Mela (Suku Lalgomo) kawin dengan EmeUka Olo (Suku Leo rawan) dan Bei Gulo Mautuan (Suku Lalgomo)kawin dengan Bei Ana (Suku Umametan), bahwa oleh karena dalamadat Bunak menganut garis ibu atau Matrilineal maka kedua oranganak lakilaki tersebut masuk kedalam suku istrinya dan tidak berhakmewarisi harta milik Bei Hasuk Tain almarhum dan Bei Motualmarhumah dari suku Lalgomo.3.
Bahwa selanjutnya Bei Lawa Iki (Suku Lolgomo) kawin dengan BeiMeo Berek (Suku Leorawan) dan memperoleh anakanak masingmasing bernama 1. Bei Mau Asa (lakilaki), 2. Bei Petor Mauk (lakilaki) dan 3.
Margaretha Motu dan 3.Wilhelmina Lawa, bahwa salah satu anak perempuan tersebut haruskembali kedalam suku asal dari Bei Kolo yaitu suku Leo oes sehinggayang kembali kedalam suku Loe oes adalah anak perempuan yangbernama Lusia Irik sebagai pengganti Bei Kolo di suku Leo oessedangkan Margaretha Motu dan Wilhelmina Lawa tetap berada dalamsuku Lalgomo.Bahwa berdasakan uraian tersebut diatas maka yang berhak mewarisiharta milik dari Bei Hasuk Tain almarhum (Suku Leo rawan) dan BeiMotu almarhumah (Suku
1951karena Aba Ili Guju segenerasi dengan Bei Lawa Iki, yang mana dibawah Aba Ili Guju dan Bei Lawa Iki masih ada Bei Soi Likuna, setelahBei Soi Likuna masih Bei Kolo, setelan Bei Kolo baru para Penggugat,maka para Penggugat tidak dapat diyakini bantahannya terkait dalilTergugat tentang mulanya tanah sengketa milik Nai Mauk.Kebohongan berikutnya menyangkut para Penggugat mendalilkan,memiliki tanah seluas 30 hektar atau 30.000 m?
23 — 6
LAWA terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dan perbuatan tersebut dilakukan dijalan umum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana di atur dalam pasal 356 ayat (2) Ke-1 ,Ke-2 KUHP.
- Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Alias SUL Bin Dg.
LAWA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan. - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan terdakwa tetap di tahan.
LAWA
28 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sattu Alias Dono Dg Jarre Bin Emba Dg Lawa tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Lawa
Terdakwa:
Ahmad DL Bin Djarimollah Dg Lawa
32 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa AHMAD DL BIN DJARIMOLLAH DG LAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
., M.H
Terdakwa:
Ahmad DL Bin Djarimollah Dg Lawa
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
41 — 9
Mengizinkan pemohon, Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.
Dalam rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.
2. Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugat sejak bulan Maret 2017 sampai putusan diucapkan bulan April 2018 atau selama 14 bulan.
3.Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti PaisalPUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA Jnp.ENS hsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd.
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua pemohon selama kurang lebih 2tahun dan kadang tinggal di rumah orang tua termohon dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:Nur Ainah binti Sarman Lawa, umur 2 tahun 7 bulan.Muh. Ahlun Ikhsan bin Sarman Lawa, umur 1 tahun 3 bulan.kedua anak tersebut dalam pemeliharaan termohon.3.
Mengizinkan pemohon, Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab,untuk menjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Juniati, S.Pd.,M.Si., binti Paisal, di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.3.
Mengizinkan pemohon, Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab untukmenjatuhkan talak satu raji kepada termohon, Juniati, S.Pd., M.Si.binti Paisal di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.Hlm.173 dari 176 Hlm. Putusan Nomor 138/Pat.G/2017/PA Jnp.Dalam rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian.2. Menyatakan tergugat telah lalai memberi nafkah kepada penggugatsejak bulan Maret 2017 sampai putusan diucapkan bulan April 2018atau selama 14 bulan.3.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAWA bin ANDI TAHIR, DK
LAWA bin ANDITAHIR, bertempat tinggal di Jalan Dg. Tata No. 21 CRT. 08 RW. 04, Kelurahan PandangPandang, Kecamatanoh,Somba Opu, Kota Makassar;2. Hj. ANDI AISYAH Dg. SENGA binti ANDI TAHIR,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 4,Makassar, No. 1 dan No. 2 dalam hal ini memberi kuasakepada : H. ABDDUL RAUF, S.H., Advokat, berkantor diKomplek Perumahan Bukit Hartaco Indah Blok E No. 11Makassar;3. Drs. H.
Lawa binAndi Tahir hanya mendapat Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan Hj.A. Aisyah Dg.
Lawa bin Andi Tahir sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yang telah dinikmatinya, bukan dari hasil penjualan tanah objeksengketa;Bahwa karena Penggugat Rekonvensi merasa telah dipermalukanoleh para Tergugat Rekonvensi dengan menuntut Penggugat Rekonvensiatas harta bawaan Petta Emba, untuk itu Penggugat Rekonvensi dihukumuntuk mengembalikan uang yang telah diterimanya dari Tergugat sebagaipemberian kekeluargaan bukan sebagai ahli waris dari Petta Emba;Bahwa berdasarkan halhal tersebut
Lawa;4.3. Hj. A. Aisyah Dg. Senga keduanya adalah ahli waris pengganti yangmenggantikan almarhum A. Muh. Tahir, saudara lakilaki kandungdari almarhumah A. Sugiratu Petta Rannu;Hal. 8 dari 18 Hal. Put. No. 236 K/AG/20094.4. A. Alamri Sanre, sebagai ahli waris pengganti yang manggantikanalmarhumah A. Zaenab, saudara perempuan kandung dari ahli warisangka 4.2 dan 4.3 di atas;4.5. Drs. H. A. Tjonneng A. Mallombasang;4.6. A. Fatahuddin Mallombasang;4.7. Hj.
Lawa mendapat : 10 bagian;6.3. H. A. Aisyah Dg. Senga mendapat : 5 bagian;6.4. H. A. Alamri Sanre mendapat : 5 bagian;7. Menetapkan menurut hukum ahli waris A. Muh. Idris Petta Emba, sebagaiahli waris pengganti menggantikan almarhumah A. Fatimah PettaKe'nang, saudara perempuan kandung dari almarhum A. Muh. Idris PettaEmba, yaitu :7.1. Drs. H. A. Tjonneng Mallombasang;7.2. A. Fatahuddin Mallombasang;7.3. Hj. A. Nuraeni Mallombasang;8. Menetapkan harta warisan dari almarhum A. Muh.
Pembanding/Tergugat II : ABDUL FATAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
Pembanding/Tergugat III : SITTI RAHMAWATI LAWA
Pembanding/Tergugat IV : SITTI AISYAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
Terbanding/Penggugat : H. PATAHUDDIN,SH
38 — 35
BAU
Pembanding/Tergugat II : ABDUL FATAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
Pembanding/Tergugat III : SITTI RAHMAWATI LAWA
Pembanding/Tergugat IV : SITTI AISYAH LAWA Diwakili Oleh : HJ. SITTI NAHARIA DG. BAU
Terbanding/Penggugat : H. PATAHUDDIN,SHABDUL FATAH LAWA, bertempat tinggal di JI.Tinumbu No.379 (depan SDInpres Pannampu I) Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar ,sebagai Tergugat II;3. SITT RAHMAWATI LAWA, bertempat tinggal di JI.Tinumbu No.379 (depan SDInpres Pannampu I) Kel.Pannampu Kec. Tallo Kota Makassar ,sebagai Tergugat Ill;4. SITTI AISYAH LAWA, bertempat tinggal di JI. Tinumbu No.379 (depan SD InpresPannampu 1!) Kel.Pannampu Kec.
H Lawa yang semasahidupnya ketika menikah dengan Pembanding I/Tergugat pada tahun 1984dan H.Lawa memiliki tanah seluas + 775 m*.
Dan objek sengketa merupakanHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 439/PDT/2020/PT MKSbudel atau satu kesatuan dari warisan yang belum dibagi kepada ahli waris alm.H Lawa (Para Pembanding/Para Tergugat termasuk Terbanding/Penggugat)yang merupakan Istri (Pembanding I/Tergugat I) dan anakanak (Pembandingl/Tergugat Il, Pembanding Ill/Tergugat Ill, Pembanding IV/Tergugat IVtermasuk Terbanding/Penggugat) dari Alm.
H Lawa dan istri Pertamanya yangmeninggal dunia Pada tahun 1984;Bahwa oleh karena objek sengketa merupakan budel atau satu kesatuan dariwarisan yang belum dibagi kepada ahli waris alm. H Lawa.
Lawa hal mana sesuai dengan buktibukti yang telah Terbanding ajukan serta berdasarkan riwayat tanah sengketatidak satupun yang menunjukan hubungan hukum atau keterkaitan baiklangsung maupun tidak langsung dengan alm. H. Lawa, dan hal tersebut telahmelalui pemeriksaan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat pertama;Ad.2.
Terbanding/Penggugat : MAGDALENA R.P, BA
Turut Terbanding/Tergugat I : SARMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : KAROLUS KIA
Turut Terbanding/Tergugat III : BASO
Turut Terbanding/Tergugat V : Syaiful dan Syamsuddin ahliwaris almarhum Syamsiah binti Lawa
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYARIFUDDIN BIN LAWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SARYFAH BIN LAWA
33 — 14
Pembanding/Tergugat IV : HADI JUNARTO
Terbanding/Penggugat : MAGDALENA R.P, BA
Turut Terbanding/Tergugat I : SARMIN
Turut Terbanding/Tergugat II : KAROLUS KIA
Turut Terbanding/Tergugat III : BASO
Turut Terbanding/Tergugat V : Syaiful dan Syamsuddin ahliwaris almarhum Syamsiah binti Lawa
Turut Terbanding/Tergugat VI : SYARIFUDDIN BIN LAWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SARYFAH BIN LAWASYAIFUL dan SYAMSUDDIN (ahliwarisalmarhum Syamsiah Binti Lawa), keduanya beralamatJalan Veteran Selatan Irg 2 RT.02/ RW.02, KelurahanBonto Lebang Kota Makassar ;b. SYARIFUDDIN Bin LAWA :Beralamat Jalan GagaNo. 16 RT.02/RW.07, Lambaselo, Sungguminasa c.
Menyatakan bahwa Surat pencabutan terhadap Akta Jual Beli No.136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang (SarifahBin Lawa, Syamsiah Binti Lawa), oleh Camat/PPAT Panakukkang, sebagaimanatersebut dalam suratnya tertanggal , 6 Desember 2004 No. 295/593/XII/KP.2004,adalah sah dan mengikat ; 6.
Menyatakan bahwa Peralihan Hak atas Tanah seluas 1200 m2, yangdidalamnya melekat tanah objek sengketa sebagaimana tersebut dalam136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang ic abhliwarisnya (Saryfah Bin Lawa, Syamsiah Binti Lawa) ic. Tergugat V, kepadaSarmin tidak mengikat objek sengketa; Hal 4 dari 24 hal Putusan perkara Noo.310/PDT/2019/PT.MKS.,7.
Menyatakan menurut hukum bahwa Peralihan Hak atas Tanah seluas1200 m2, yang didalamnya melekat tanah objek sengketa sebagaimana tersebutdalam 136/III/3/KP/IV/2004 tanggal 15 April 2004 antara Sania Binti Pahang icahli warisnya (Saryfah Bin Lawa, Syamsiah Binti Lawa) ic. Tergugat V, kepadaSarmin adalah merugikan Penggugat ; 12. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya; 13.
,Bahwa dengan tidak diajukannya banding terhadap putusan a quo mutatismutandis Tergugat (Sarmin), Tergugat II (Karolus Kia), Tergugat II (Baso),Tergugat V (Syaiful, Suasta, dan Syamsuddin (ahliwaris almarhumSyamsiah binti Lawa), Syarifuddin Bin Lawa Saryfah Bin Lawa)membuktikan bahwa peralihan hak atas tanah kepada Pembanding (Tergugat IV) adalah tidak sah dan melawan hukum;Bahwa Pengadilan Negeri Makassar dalam pertimbangan hukumnya sudahsangat jelas mengapa Penggugat dinyatakan sebagai poemilik
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
BASRI ACO ALIAS NANDES BIN DG LAWA
23 — 2
Penuntut Umum:
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
BASRI ACO ALIAS NANDES BIN DG LAWA
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
Martha Lawa Mau
46 — 55
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
Martha Lawa Mau
68 — 0
RAPI- JAMALUDDIN BIN LAWA- LAWA- NGENRE
35 — 11
MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Als. TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Als.
MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI- YUSNI Binti S. Yusuf- MUSTIKA Als. TIKA- RATNA Binti POMA
MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa II MUSTIKA Als.TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaankesatu;2. Membebaskan terdakwa ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa III MUSTIKA Ms.TIKA dan Terdakwa IV RATNA Binti POMA dari dakwaan kesatutersebut;3. Menyatakan terdakwa ABD. MAJID LAWA Bin SALIHI,Terdakwa H YUSNI Binti S.
MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF , Terdakwa Ill MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Kel. Puunaha Kec. Unaaha Kab.
MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHI,Terdakwa II YUSNI Binti S. YUSUF , Terdakwa III MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA, pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekirapukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 bertempat di Kel. Puunaha Kec. Unaaha Kab.
Terdakwa ABDUL MAJID LAWA Als. MAJID Bin SALIHIBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Pada hari Jumat tanggal08 mei 2015 Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Illdan Terdakwa IV melakukan tindak pidana perjudian di Kel.Puunaaha Kec. Unaaha Kab.
MAJID LAWA Bin SALIHI, Terdakwa IIYUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa IIl MUSTIKA Als. TIKA danTerdakwa IV RATNA Binti POMA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. MAJID LAWA BinSALIHI, Terdakwa Il YUSNI Binti S. YUSUF, Terdakwa Ill MUSTIKAHalaman 25 dari 27 Putusan Nomor 110//Pid.B/2015 /PN.Unh.Als.
11 — 5
Lawa bin Jumaking Dg. Rowa
ANDIK SEPTRI P
Terdakwa:
LAWA Bin Alm. LEWA JUMATA
56 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa LAWA Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDIK SEPTRI P
Terdakwa:
LAWA Bin Alm. LEWA JUMATA
Terdakwa:
Yohanes Juma Alias Juma Anak dari Bapak Lawa
28 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Juma alias Juma Anak Dari Bapak Lawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak
Terdakwa:
Yohanes Juma Alias Juma Anak dari Bapak Lawa