PUTUSANNomor 1249/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan UD.Setia Kawan, tempat kediaman di Dusun, XXXXX,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0795 / 32 / XII / 2019, tanggal 12 Desember 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DusunXXXXX, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2020 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

SAKSI1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XXXXXX, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara seayah Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun XXXXX, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan

PasBahwa Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,dan sudah tidak melakukan hubungan suami isteri tepatnya sejak Januari2020 hingga saat ini kurang lebih sudah berlangsung sekitar 8bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 SAKSI2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/modin,tempat kediaman di Dusun XXXXX, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya

Menetapkan, merubah tanggal lahir Pemohon I yang tertulis Pasuruan, 28 tahun, nama ayah Pemohon II tertulis AKHMAD KHOLIL dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Pasuruan, 21 tahun, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 492/32/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 14 Oktober 2000, menjadi tanggal lahir Pemohon I Pasuruan, 03 Juli 1970, nama ayah Pemohon II M. KHOLIL dan tanggal lahir Pemohon II, Pasuruan, 27 Juli 1977;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KHOLIL(Pemohon Il) yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.3);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama M. QOSIM (Pemohon )Nomor 3514090307700003 tanggal 26 Agustus 2012 yang aslinyaHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0004/Padt.P/2017/PA.

Kabupaten Pasuruan tanggal 14 Oktober 2000, adalahuntuk mengurus mendaftaran haji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon atas perubahan biodata mengenai tanggallahir para Pemohon dan nama ayah Pemohon Il yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah para Pemohon Nomor 492/32/X/2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 14 Oktober2000, patut untuk dikabulkan.

Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuksegera mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidah hukumyang berbunyi:Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0004/Padt.P/2017/PA.

Menetapkan, merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis Pasuruan,28 tahun, nama ayah Pemohon Il tertulis AKHMAD KHOLIL dan tanggallahir Pemohon Il tertulis Pasuruan, 21 tahun, dalam Kutipan Akta NikahNomor : 492/32/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal 14 Oktober 2000,menjadi tanggal lahir Pemohon Pasuruan, 03 Juli 1970, nama ayahPemohon Il M. KHOLIL dan tanggal lahir Pemohon Il, Pasuruan, 27 Juli1977;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA.

Lekok, Kab.

Lekok, Kab. Pasuruan ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 11 Maret 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHON 1, umur 21 tahun dan Pemohon II PEMOHON 2, umur 18 tahun menjadi PEMOHON 1, lahir tanggal 11 Juli 1981 dan Pemohon II PEMOHON 2, tanggal lahir 10 April 1983;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebel;as ribu rupiah);

Pada tanggal 11 Maret 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan.2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX, tanggal 16 Nopember2009, yang dikeluarkan oleh Camat Lekok, Kabupaten Pasuruan, atas namaPemohon II (bukti P.3);d. Foto copy Kartu Keluarga Nomor XXXXXX, tanggal 20 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenpasuruan, atas nama Pemohon I (bukti P.4);e.

Foto copy Surat Keterangan Nomor XXXXXX, tanggal 8 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rowogempol, Kecamatan Lekok,Kabupaten pasuruan, tentang nama Pemohon I yang sebenarnya, yaituPEMOHON 1, lahir tanggal 11 Juli 1981 dan nama Pemohon II yangsebenarnya yaitu PEMOHON 2 lahir tanggal 10 April 1983 (bukti P.6);g.

Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir Pemohon Idan Pemohon IIyang tercantum dalam Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal 11 Maret2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan semula tertulis PEMOHON 1, umur 21 tahun danPemohon IIT PEMOHON 2, umur 18 tahun menjadi PEMOHON 1, lahirtanggal 11 Juli 1981 dan Pemohon IT PEMOHON 2, tanggal lahir 10 April1983;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan;4.

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : MUHAMMAD ISROKI Bin MAHMUD.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tg lahir : 27 tahun/tahun 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Payangan, Desa Jatirejo, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Terdakwa

2.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ISROKI Bin MAHMUD bersama dengan BAHUL(DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di DusunPayangan Desa Jatirejo Kecamatan Lekok

Solichin mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Saksi Il: ABDUL SALAMBahwa kejadian pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011sekira jam 01.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun PayanganDesa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (ekor) ekor kambing gibar warna putih milikH.

dan selang beberapa hari saksi mendengarbahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dengan Misbahul dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio milik Salim Ridwan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam00.00 WIB di kandang kambing milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang

N4895UQ dan 1 (satu) buah jangkar kecil ;Dan atas barang bukti tersebut saksisaksi dan para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekirajam 00.00 WIB di kandang sapi milik Abu Hasan Dusun Payangan Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar barang

PUTUSANNomor : 114/Pid.B/2015/PN.Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IYAN Bin HARUNTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/ Tahun 1994Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pasinan, Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruanAgama : IslamPekerjaan

permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan PengadilanNegeri Bangil dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa yakni terdakwa IYAN Bin HARUN bersamasamadengan IMAM dan BASIT (belum tertangkap) pada hari Jumat, tanggal 02Januari 29 Januari 2015 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu didalam bulan Jauari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam tahun 2015 bertempat di dalam toko milik saksi Aminullah, yangberada didalam area pasar Lekok

Bildalam sebuah toko di area pasar Lekok Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015sekitar pukul 00.30 Wib yang dilakukan bersamasama denganIMAM dan BASIT (belum tertangkap) dengan cara mereka masukkedalam area pasar Lekok untuk mencari sasaran, setelah melihatsebuah toko didalam pasar tersebut, terdakwa mengawasi situasi,sedangkan bersamasama dengan IMAM dan BASIT (belumtertangkap) bertugas mencongkel gembok yang ada pada pintumasuk kedalam toko, setelah pintu toko

, Kabupaten Pasuruan;Bahwa tugas saksi sebagai mantri pasar yaitu mengatur administrasi danpendataan pedagang yang berada di toko serta menjaga keamanandilingkungan pasar Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 seitar jam06.00 wib bertempat di sebuah toko milik saksi sendiri yang beradadidalam area pasar Lekok, Kabupaten Pasuruan;Bahwa barang yang akan diambil oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu)buah kipas angin duduk, 3 (tiga) dos biskuit

, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan telah terjadiperistiwa pengambilan barang milik saksi AMINULLAH;e Bahwa benar barang yang diambiladalah berupa 1 (satu) buah kipasangin duduk, 3 (tiga) dos biskuit merkTop, 10 (Sepuluh) biji susu botol merkIndomilk, 2 (dua) pak/12 (dua belas)schet susu (Indomilk), 20 (dua puluh)kg gula pasir, 2 (dua) bungkus kopiHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 390/Pid.B/2014/PN.

Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Nopember 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:3212/Pdt.G/2007/PA .Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 10 September 1984, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

Pemohon danTermohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. anak 1, umur 22 tahun (kerja keluar Negeri)b. anak 2, umur 19 tahunc. anak 3, umur 14 tahun (keduanya ikut Termohon)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Agustus 2007 yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dari Dusun Jatirejo Desa Lekok

Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/17/1X/1984 (Duplikat No.KK.13.14.22/PW.01/072/X1/2007) tanggal 09 Nopember 2007 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan (P.1);Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa MojosariKecamatan Puger Kabupaten Jember2.

mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain dari Dusun Jatirejo Desa Lekok

mengambil tempatkediaman bersama terakhir dirumah milik bersama, akan tetapi sejak 3 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain dari Dusun Jatirejo Desa Lekok

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiq ) dengan Pemohon II (Nihayah binti Rahudin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.4.

Page 1 of 12PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Mutawalli bin Haji Muhammad Sidig, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA pekerjaan Wiraswata, tempat tinggal di Lekok,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur.

,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon DanNihayah binti Rahudin, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan, Tempat kediaman di Lekok,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Maret 2015 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal, 26 Juni 2011 di Lekok,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. wilayahPPN Kecamatan Suralaga Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiqdengan Pemohon II Nihayah binti Rahudin yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mutawalli bin Haji Muhammad Sidiq )dengan Pemohon Il (Nihayah binti Rahudin ) yang dilaksanakan padatanggal, 26 Juni 2011 di Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Misbah bin Amaq Nurhayati)dengan Pemohon II (Hadijah binti Amaq Munawarah)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Pebruari 2006di Paok Lombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misbah bin Amaq Nurhayati, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Paok Lombok Lekok,Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Hadijah binti Amaq Munawarah, Umur

24 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur., selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratPermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 143/

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Tanggal 07 Februari 2006 di PaokLombok Lekok, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur., dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Amaq Munawarah, dan orangorang yang hadir pada saat itusebagai saksi antara lain adalah H.Siaruddin bin Amaq Sir dan AmaqSuburiah bin Amag Rim dengan maskawin Rp 500.000. dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misbah bin Amaq Nurhayati)dengan Pemohon II (Hadijah binti Amaq Munawarah) yang dilaksanakanpada Tanggal 07 Februari 2006 di Paok Lombok Lekok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misbah bin Amaq Nurhayati)dengan Pemohon II (Hadijah binti Amaq Munawarah) yang dilaksanakanpada Tanggal 07 Februari 2006 di Paok Lombok Lekok, Desa PaokLombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan perkara ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah = menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan dan setelah Pemohon I dan Pemohon MIImengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut' tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok, KabupatenPasuruan, padahal Pemohon I dan Pemohon II telahmengurus segala administrasi ke KUA setempat lewatpak modin MODIN dan waktu akad nikahpun pak penghulujuga hadir;Oleh karenanya

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 14Nomor : XXXXXX tanggal 11 Juli 2008 yang dikeluarkanol.eh Camat Lekok Kabupaten Pasuruan (P.3);. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON 2Nomor : 351422.550683.0006 tanggal 8 Oktober 2008yang dikeluarkan ol.eh Camat Lekok KabupatenPasuruan(P.4); .

Foto copy Surat Keterangan telah menikah atas namaPEMOHON Idan PEMOHON 2 Nomor : 005/02/424.22.09/2011tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan(P.5)3 ee ee ee ee ee eee . Foto copy Surat Keterangan status jejaka dan perawanatas nama PEMOHON 1 dan PEMOHON 2 Nomor : XXXXXXtanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan(P.6);.

Foto copy Surat Keterangan kematian atas nama MODINNomor : XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan (P.8);. Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama ANAK4 Nomor : XXXXXX tanggal 28 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pasinan Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan (P.9);10. Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama ANAK5 Nomor : XXXXXX tanggal 28 Pebruari 2011 yangHal. 5 dari 12 hal Penet.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Mei 1985 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan Penetapan perkara ini di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;4.

Lekok Kab.Pasuruan ;: Islam ;: Petani ;: SD (tidak lulus) ;terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 209/BNGIL/ Ep.1/ IX/ 2016 yang dibacakan pada hari Selasa tanggal27 Oktober 2016, yang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangil

Watuselang Desa Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangil, telah mengambil 1 (satu) ekor sapi yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain, yaitu milik saksi NURHASAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada yang setahunyaatau bertentangan dengan

Lekok Kab.

Lekok Kab. Pasuruan dan SANUSI (DPO) Alamat Ds.Rowo Gempol Kec. Lekok Kab. Pasuruan ; Bahwa Saya di tangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Jumat 15Juli 2016 sekira jam 02.00 wib, di rumah saya Dsn. Pendopo timur Ds.Branang Kec. Lekok Kab. Pasuruan ; Bahwa Pada saat di tangkap saya sedang tidur dengan istri saya ; Bahwa Barang yang telah saya ambil adalah 1 (satu) ekor sapi perahwarna hitam putih ; 22+ 22222 222 eon nnn nnn nnn nen nee ne eneBahwa Tidak ada Ijin ;

Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Tlogo Barat RT 001 RW 001 Desa AlasTlogo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : MOCH.

MONANJAR bin JAWALITempat tanggal lahir : Pasuruan, 25 Januari 2003 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Semendung Timur RT 002 RW 008 DesaPasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Z.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

MONANJAR dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan dengan alasan usia anak para Pemohon belum cukup umur dan baru Hal ke 3 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0373/Pdt.P/2021//PA.Pas.berumur 17 tahun.

MONANJAR yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PasinanKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, tanggal 07 Juni 2021 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5) ;6) Foto copy Sertifikat Layak Kawin Nomor 030 atas nama DESI RATNA SARI,yang dikeluarkan oleh UPTD.

Puskesmas Lekok Kabupaten Pasuruan tanggal10062021, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.6) ;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakakan mengajukan sesuatu apapun serta mohon penetapan ;Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam berita acara sidang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ; Hal ke 4 dari 9 hal.

Lekok Kab.

Lekok (adik kandung Terdakwa) bertempat dilahan sawit PT. KCMU bahwa masyarakat wayjambu maling sawitterus, selanjutnya Sdr. Lekok pun bercerita kepada para Terdakwasehingga Terdakwa dan Terdakwa Aripin merasa tersinggung atasucapan saksi Alfi dan para Terdakwa memberi pelajaran kepada saksiAlfi utuk tidak melarang para Terdakwa mengambil kelapa sawit di lahanmilik PT. KOMU;2.

Lekok (adik kandung Terdakwa) bertempat dilahan sawit PT. KCMU bahwa masyarakat wayjambu maling sawitterus, selanjutnya Sdr. Lekok pun bercerita kepada para Terdakwasehingga Terdakwa dan Terdakwa Bakri Lani merasa tersinggung atasucapan saksi Alfi dan para Terdakwa memberi pelajaran kepada saksiHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor :152/Pid.B/2016/PN Liw.Alfi utuk tidak melarang para Terdakwa mengambil kelapa sawit di lahanmilik PT.

Lekok (adik kandung Terdakwa) bertempat dilahan sawit PT. KCMU bahwa masyarakat wayjambu maling sawitterus, selanjutnya Sdr. Lekok pun bercerita kepada para Terdakwasehingga para Terdakwa merasa tersinggung atas ucapan saksi Alfi danpara Terdakwa memberi pelajaran kepada saksi Alfi utuk tidak melarangpara Terdakwa mengambil kelapa sawit di lahan milik PT.

Lekok (adikkandung Terdakwa) di lahan sawit PT. KCMU, saat itu saksi Alfimengatakan bahwa masyarakat wayjambu maling sawit terus,selanjutnya Sdr. Lekok pun bercerita kepada para Terdakwa sehinggapara Terdakwa merasa tersinggung atas ucapan saksi Alfi dan paraTerdakwa memberi pelajaran kepada saksi Alfi utuk tidak melarang paraTerdakwa mengambil kelapa sawit di lahan milik PT. KCMU; pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di DVC 5 Lahan Kebun Sawit PT.

Lekok hanyamelihat saja;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor :152/Pid.B/2016/PN Liw.

Tempat tinggal : Dusun Tegalan RT.O6 RW.13 Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Nelayanrdakwa Hosin Bin Alwi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal12 Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Oktober 2019 sampai dengantanggal 7 November 2019.

tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HOSIN bin ALWI pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari tahun 2019, bertempat di pinggir laut dekat rumahSOLEHA di Dusun Paras Gempal Desa Jatirejo Kecamatan Lekok

HABARI dan merebut ataumengambil senjata tajam jenis wedung yang dibawa oleh terdakwa,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 529/Pid.B/2019/PN Bilsetelah itu terdakwa dan saksi MAHFUD pulang ke rumahnya masingmasing ; Bahwa selanjutnya terhadap diri saksi MAHFUD dilakukan pemeriksaandi Puskesmas Lekok sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 440/479/424.072.32/2019 tanggal 19 Juni 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

MASRIDA FATMAWATI, selaku DokterPuskesmas Lekok Kabupaten Pasuruan, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :tidak ditemukan luka memar pada dahi dan pelipis mata sebelahkanantidak ditemukan luka memar pada anggota tubuh lainnyaPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa HOSIN bin ALWI pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2019 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan

MASRIDA FATMAWATI, selaku Dokter Puskesmas Lekok KabupatenPasuruan, dengan kesimpulan : tidak ditemukan luka memar pada dahi danpelipis mata sebelah kanan, tidak ditemukan luka memar pada anggota tubuhlainnyaMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat dan berkesimpulan bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Pebruari2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempat di pinggir laut dekat rumah SOLEHA diDusun Paras Gempal Desa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten PasuruanTerdakwa, telah

Wates, Kec.Rembang Lekok, Kab. Pasuruan: Islam: Tani: SARWI Bin SAIMON: Pasuruan: 47 tahun / 12 Juli 1968: Lakilaki: Indonesia:Dusun Semendung Barat Rt.01 Rw.10 DesaPasinan, Kec. Lekok, Kab. Pasuruan: Islam: Buruh taniPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:. Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2015 s/d tanggal 2 Desember 2015 ;2.

Lekok Kab.Pasuruan.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama SUPRIYONO.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Ds. Semendung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa 1. Mustofa Bin Jumasin dan terdakwa 2.

Lekok Kab.Pasuruan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN. Bile Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwabersama dengan rekan saksi yang bernama ERWIN CIPTO RAHARJO.e Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Ds. Semendung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa 1.

Lekok Kab.Pasuruan.Bahwa benar menurut keterangan para terdakwa telah melakukanpencurian Kayu jenis Klampis pada hari Rabu tanggal 11 Nopember2015 sekira jam 14.00 wib di Tegalan tepatnya di pinggir jalan sebelahkiri Dsn. Semandung Ds. Pasinan Kec. Lekok Kab. Pasuruan.Bahwa benar terdakwa 1. Mustofa Bin Jumasin dan terdakwa 2. SarwiBin Saimon dan KACONG (DPO) melakukan pencurian berupa Kayujenis Klampis milik TNI AL.Bahwa benar terdakwa 1.

Lekok Kab.

ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SUDIYONO bin SAHIMO, Umur 41 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 01 Juni 1980,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Nelayan, NIK :3514220106800015, NO HP : 085784831381, Alamat : Dusun TegalanRT 004 RW 013 Desa Jatirejo Kecamatan Lekok

Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Pemohon ;SANIYAH binti SYAFII, umur 38 tahun, Lahir di Pasuruan tanggal 17 Januari1983, agama islam, pendidikan terakhir (SD), pekerjaan lbu RumahTangga, NIK : 3514225701830002, Alamat : Dusun Tegalan RT 004RW 013 Desa Jatirejo Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon

Penetapan Nomor 0498/Pat.P/2021//PA.Pas.NamaTempat tanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediamanDengan calon Suaminya:: NOR HASANI binti SUDIYONO: Pasuruan, 05 Juli 2004 (umur 16 tahun): Islam: (SMP): Belum BekerjaDusun Tegalan RT 004 RW 013 Desa JatirejoKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Nama NANANG IMANUDIN bin SUMARNOTOTempat tanggal lahir Pasuruan, 31 Desember 2000 (umur 20 tahun)Agama IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tukang BangunanTempat kediaman di Dusun Jrebeng RI

001 RW 011 DesaSumberdawesari Kecamatan Grati KabupatenPasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan sebagaimana surat penolakan Perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan

Lekok Kabupaten Pasuruan Nomor :B41/KUA.15.9.6/PW.01/6/2021, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sekitar 2 bulandan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkan, sehingga dikhawatirkan terjadihalhal yang tidak di inginkan jika perkawinan tidak segera di langsungkan;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq serta

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subadar Bin Qosim) terhadap Penggugat (Siti Parida Binti Hamed);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2017/PA.PasZN NV zSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Siti Parida Binti Hamed, umur 33 tahun, agama Islam, tidak Tamat SD,pekerjaan pedagang ikan, tempat kediaman di Dusun Bong TengahRT.002 RW.006, Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat ;MelawanSubadar Bin Qosim, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan supir, tempat kediaman di Dusun Sanggaran TimurRT.0O01 RW.010, Desa Tambak Lekok, Kecamatan Lekok,Kabupaten Pasuruan sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0467/101/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1 bulan,telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul, namun belumdikaruniai anak ;3.

Hikmah binti Mahmud, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sanggaran, Desa Tambaklekok,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi mempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak beberapa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lekok KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.