Ditemukan 371 data
41 — 10
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :184 Slog cla LIS Jjgxpl Ujora pet cop Linia
71 — 25
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyathil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia So p64 Wjgra J jongl ld dela alow bJiaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim sepakat mengabulkan gugatanPenggugat
11 — 5
itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laallll $59 qlldaall cal> ppl patie unArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
13 — 4
l ub We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Sao .t18 Word Jjongl ld cla Vdlou liaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
25 — 5
terhadap Termohon(xxxxxxxxxxx ) di depan sidang pengadilan AgamaBlitar dan tanggal 12 i dan patut sebanyak 2 kali @ Aesth a linia h orang lainuntuk hadir sebidai af Sd annya tidakBahwa, ataskarena dalam persidangan Termone fa ang menghadap persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Termohon maka permohonan Pemohon untukberacara secara elektronik tidak bisa terlaksana di Pengadilan Agama Blitar(Perma Nomor 1 Tahun 2019 dan Keputusan
10 — 7
itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:aallll s55 allel aale welt. eotts aanArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia
9 — 3
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlasll > ule prio uwArtinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia
Terbanding/Tergugat : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN KONSTRUKSI GEDUNG PENDIDIKAN POLITEKNIK KESEHATAN BANJARMASIN
227 — 111
Bahwa disamping itu pertimbangan jedux facti juga menyalahi sistemhukum pembuktian, karena tidak mempertimbangan bukti dariPembanding/Penggugat, sebagaimana di halaman 43 linia ketiga..."
10 — 4
103isniatuhkan talak satu Balin Sughra@ Tergugat: (Ata Supriyadi bim Sanip)terhadap Pengguagat (Eli Kustiyani binti Armin);4Nhemeintahien kepada Panitera Pengedilam Agama Mungkidi untukMSAgIFimkan salinan putusan ini yang telain memperolen kekuatam hukurnistap kepada Pegawail Peneatat Nikaln Kantor Urusam Agama KecamatenWindisar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakenuntuk Its;B hembebankan kepada Pengqugat untuk niembayar seluruh biaya perkarasebesay Rp. 354.000, (tiga ratus linia
12 — 5
Ue Ge prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao .t.4 Vigra Jjgagl Ld cla Wdlou biaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.
9 — 4
Ub> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia Sa iva Vigra Jjorgl lol cla Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
10 — 1
bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi keduapihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karena berhadapan duamafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh dalam Kitab Asbah wa annazair karyaImam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:legos ILS 5 pe legobs Ii cg linia
18 — 7
pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:gla linia
16 — 9
Tgr.dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwahal itu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah :laoJI 52 Wlacll ule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is Linia Sao .t.4 Vigra
15 — 0
bahwa dengan demikian mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat akan menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga menghilangkan kemaslahatan yang tentu juga mafsadah bagi keduapihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karena berhadapan duamafsadah maka harus dipilih dengan melakukan mafsadah yang lebih ringanakibatnya, hal ini sesuai dengan qaedah fiqh dalam Kitab Asbah wa annazair karyaImam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:leg2s TLS Me lego bt 1. cy linia
11 — 7
Tgr.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl linia Sa piva WjgraJjgrgl bl bcl.a Wdlou blsaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu;Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyah dalamKitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman
15 — 0
Oleh karena itu, gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang,bahwa menurut Kitab Ghoyatul Marom yang di ambil alihpendapat Majelis Hakim;Isl linia coe 1a Wigraljgrglbolg cla Waly blaaJika Isteri telah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka Hakimmembolehkan menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan Hakim telah gagalmendamaikan keduanya, maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu
18 — 10
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwahal itu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar daripada manfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah :Ladd 59 WlacJI le ule prio swArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari padamencari/ memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia
10 — 7
l ub We prio rw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linia Se .t18 Word Jjgngl ld cha Vdlou blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqhiyah yang
12 — 4
perkawinan itu telahpecah, dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut didugabahwa hal itu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is linia