Mangkubumi Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 20 Juli 2019 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1248/Reg.K/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2013 Penggugat telah melangsungkanpernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 01Juni 2013;2.

Bahwa Penggugat setelan berpisan rumah dengan Tergugatbertempat tinggal sementara dikediaman orang tua kandung Penggugatyang beralamat sama dengan rumah kediaman bersama antaraPenggugat dan Tergugat yaitu XXXX Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;9.

Saksi:1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 01 Juni 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Juni 2013 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi

Menetapkan sah pernikahab Pemohon I(Mochammad Hoerun Nizal bin Otong)dengan Pemohon II (Sri Hermawati bin Oyo Taryo ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

3Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.0000

HANDRI SYAHPUTRA membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HANDRI SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Mangkubumi

kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan mengamankannya, disaat bersamaan salah satu dari petugaskepolisian menemukan 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikannarkotika jenis shabu di tanah tepat di tempat terdakwa membuang sesuatudari tangannya sebelumnya, pada saat diinterogasi terdakwa mengakuibahwa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dariSatia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU.KEDUA Bahwa ia terdakwa HANDRI SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 03Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam Tahun 2018 bertempat di Jalan Mangkubumi GangAceh Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu)bungkus plastik klip diduga berisikan narkotika jenis shabu tersebutadalah milik terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dariSatia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi Gang AcehKelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun Kota Medan sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Medan Baru guna diproses lebih lanjut sesuai dengan hukumyang berlaku.Menimbang, bahw dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 2689/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah kosan terdakwa menuju kerumah Satia(DPO/Belum tertangkap) di Jalan Mangkubumi Gang Aceh Kelurahan AurKecamatan Medan Maimun

Mangkubumi Gg. SataKelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun, kedatangan para terdakwa bermaksud bermainjudi jenis jackpot atau dindong.

Mangkubumi Gg.

Mangkubumi Gg. Sata Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun,kedatangan tersebut bermaksud untuk bermain jackpot atau dindong.

PUTUSANNomor 1153/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXXX, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXKota Tasikmalaya

berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Juli 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1302/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 24 Juli 2019, sebagaiPenggugat;melawanXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXX, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1153/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2009 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat Nomor: XXXX tertanggal 12 Juni 2009;2.

Fotokopi Surat Domisili Nomor: xxxx atas Nama: XXXX Tanggal:24072019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan CipawitraKecamatan Mangkubumi Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Saksi:1.

Bahwa pada tanggal 07 April 2010, (Pemcohon Ai rosmayati binti uko lahir 05februari 1886 telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama: lwan hermawan bin apud, dihacapan pejabat KantorUrusan Agama kecamatan Mangkubumi, sebagaimana pada Akta Nikan nomor:207/184A/2010 tanggal 07 April 2010 ;2.

2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, yang bermateraicukup dan telah dileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,kemudian diberi tanda alat bukti (P2:Fotokopi Kartu Keluarga Nomer 3278081604120001 tanggal 17 April 2012 yangdikeluarkan oleh Discukcapil Kota Tasikmalaya yang bermaterai cukup dan telahdileges kemudian dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diberitanda alat bukti (P3):Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Al ROSMAYATI

Mumu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Mangkubumi RT.01 RVW.09 KelurahanMangkubumi Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmaiaya, yang dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenail kepada Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan bahwa di Buku nikah, KTP dankartu keluarga terjadi kesalahan dalam pencanturman tanggal tahir Pemohon, Bahwa saksi mengetahu!

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggallahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya;4.

Mangkubumi No, 22Yogyakarta dikembalikan kepada Saksi YOHANES HERU PURWOKO ;4.

Mangkubumi No, 22Yogyakarta diserahkan kepada Terdakwa ; e Bahwa pada tanggal 27 Maret 2012 Terdakwa menemui Saksi TEGUHRAHAYU dengan maksud pinjam uang, dengan mengaku memiliki sepedamoto Yamaha Mio J/54P Cast Wheel A/T warna merah Tahun 2012 No.Pol.

Mangkubumi No, 22 Yogyakarta yang STNK aslinya atas nama EKASATYA ADI dengan alamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 SinduadiHal 7 dari 19 hal Pts. No.282/Pid.B/2012/PN.

Mangkubumi No, 22Yogyakarta yang STNK aslinya atas nnna EKA SATYA ADI denganalamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 Sinduadi Mlati, Sleman,Yogyakarta dikembalikan Saksi YOHANES HERU PURWOKO ; 6.

Dede MS) yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 74/23/II/2002, tanggal 18 Februari 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya yang sebenarnya adalah Epa Syaripah binti H. Dede MS;

c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;

d. 4.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untukdijadikan alas hukum (kepastian hukum);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar dapat menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tanggal XXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, telan dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P2);3.

Asli Surat Keterangan Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh KelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi, tanggal XXXXX, telah dinazegelendengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P5)Bahwa selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dalamkesimpulannya menyatakan tetap dengan permohonannya, telah mencukupkanketerangan dan buktibuktinya serta mohon penetapan Majelis.Bahwa Majelis Hakim berkesimpulan pemeriksaan perkara ini telahcukup, karena itu Majelis Hakim

dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon berdomisili dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,oleh karena itu Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti Pemohon adalahpasangan suami istri sah yang telah menikah pada tanggal 18 Februari 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal XXXX, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;4.

Surat Keterangan Nomor :XXXX yang dikeluarkan oleh JlurahKelurahan Mangkubumi, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalayaselanjutnya diberi paraf dan diberi tanda P3;Bahwa selain bukti tertulis Kuasa Pemohon juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutI.

SAKSI I, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tanggal XXXX yangdilangsungkan di KUA Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya ; Bahwa pada waktu Pemohon dan Termohon menikah, saksimenghadirinya; Bahwa pernikahan dilangsungkan di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa tidak ada pegawai dari KUA Kecamatan Mangkubumi,Kota Tasikmalaya ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah XXXX sebagaiayah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Termohonyang dilaksanakan pada tanggal XXXX di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;4, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;5.

Asep Hendra bin Endang Jamaludin
2.Neng Rosmiati binti Lili Suparli yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ;
4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama XXX Kota Tasikmalaya ;4.

untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahik Mulyadi bin Emuh Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Puspita Sari binti Sarpudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2017/PA.Tmkape yl) (jaa tl al) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan ,tempat kediaman di Kereteg xxxx, Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nurxxxx, Advokat/Penasehat Hukum

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Termohon di Sukasari xxxx Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya;4.

Bahwa selama pisah Pemohon kembali ke rumah orang tuanya diKereteg xXxxx, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumh orang tuanya tersebut di atas;7. Bahwa usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon dengan melibatkan pihak keluarga telahditempuh, namun usaha tersebut tidak berhasil;8. Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah melaksanakankewajibannya terhadap Pemohon;9.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Mei 2012 di Kecamatan Mangkubumi, KotaTasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1226/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak Januari2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, D.l.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIE M.SANTOSO adalah didaku sebagaiharta gono gini antara PELAWAN dengan TERLAWAN.. Bahwa tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.B.00271/GOW, Surat Ukur No. 00168/Gowongn/2000, seluas 270 m?yang terletak di Jl.

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan,Kecamatan jetis, Kota Yogyakarta, D.Il.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIE M.SANTOSO / PELAWAN adalahharta warisan dari orang tua PELAWAN (harta pusaka) dan bukanmerupakan harta gono gini, meskipun proses balik nama atasSertifikat HGB No. B.00271/GOW kepada PELAWAN pada waktumasih terikat perkawinan dengan TERLAWAN bukan berarti tanahdan bangunan Hak Guna Bangunan No.

Mangkubumi No.58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta,D.l.Yogyakarta atas nama Ny.TING SIU LAN alias M.Y.ELVIEM.SANTOSO / PELAWAN adalah merupakan Harta pusakapeninggalan orang tua PELAWAN, bukan harta gono gini PELAWANdengan TERLAWAN, dengan demikian TERLAWAN tidak berhaksecara hukum terhadap obyek dimaksud.9.

Mangkubumi No.58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, D.I.Yogyakarta atas nama Ny.

Mangkubumi No. 58 C, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, D.I. Yogyakarta atas nama Ny. TING SIU LAN alias M.Y.ELVIEM.SANTOSO yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta No. 13 / Pdt.Eks / 2013 / Pn.Yk tanggal 3 Desember 2013ditangguhkan terlebih dahulu sampai dengan adanya kepastian hukum(rechtszekerheid) mengenai tanah dan bangunan Sertipikat Hak GunaBangunan No.B.00271/GOW tersebut.DALAM KONPENSI :1.

Situgede, KelurahanLinggajaya, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya atau di tempat lain setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan perbuatan mengambil barang yang seluruhnya atausebagian merupakan milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,berupa 1 (satu) unit Hnd phone Merk Nokia Type 6030 Warna Silver milik saksi korbanSAFRUDIN BIN HIDAYAT, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya saksi mengetahuisetelah mengambil air wudhu ,merabaraba saku jaket ternyata HP nya telah hilang ;e Bahwa setelah itu saksi korban langsung pulang kerumahnya memberitahu istrinya sertabercerita tentang HP yang hilang itu, setelah itu istrinya mencoba menelphone ke Hand Phone yanghilang itu akan tetapi tidak ada jawaban, lalu mencoba lagi lewat SMS yang isinya kalau HandPhonenya silakan ambil, yang saya perlukan Cuma cipnya aja karena disitu ada yang penting dankemudian

Mangkubumi, KotaTasikmalaya ;e Bahwa benar Hand Phone tersebut di ambil di saku jaket di Mesjid di Jl. Situ Gede, KelurahanLinggajaya, Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya ;e Bahwa kemudian istrri korban menelphone akan tetapi tidak nyambung dan kemudian istrikorban meng SMS yang isinya kalau mau Hand Phone silakan ambil tetapi cipnya kembalikansebab di dalam cip itu ada yang penting, lalu ada jawaban yang isinya di tunggu di JI. HZ Mustopadi depan BCA; Bahwa selanjutnya saksi berangkat ke tempat sebagaiman yang telah di janjikan yaitu didepan BCA di Jl. HZ.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya , terdakwa telah mengambil 1 (satu ) buah HandPhone Merk Nokia Type 6030 warna Silver milik saksi SAFRUDI , pada waktu korban sedangmengambil airwudhu dan ketika itu terdakwa mengambilnya dari dalam saku jaket danmembawanya ke Jl. Paseh dengan maksud untuk menjualnya ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapat dilihat bahwa barangbarang berupa (satu ) buah Hand Phone Merk Nokia Type 6030 warna Silver milik saksiSAFRUDIN di di mesjid di Jl.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2013 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya sebagai telah ternyata darikutipan Akta Nikah No. XXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya tertanggal 27 Nopember 2013;2. Bahwa pemohon pada saat menikah berstatus Perjaka dantermohon adalah Perawan dan selama menjalani rumah tangga merekatinggal dirumah pemohon;3.

TmkKota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 27 November 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 November 2013 di KUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah pemohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui

Kawalu, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tante Termohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 27 November 2013 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaa; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah pemohon; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;

., kesemuanya Advokat/Pengacara beralamat di KemetiranKidul GT II/758 Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal: 21 Maret 2011 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal: 24 Agustus 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;1 HADIYANTO ; Bertempattinggal di Jalan Mangkubumi Nomor 61 KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Yogyakarta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2 KHOTIJAH ; 0002200 202 een een eneeneeneneenesBertempattinggal

Mangkubumi No. 61, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selakuTergugat I yang sekarang dalam perkara a quo adalah Tergugat I ;b Khotijah, beralamat di Jl. Gowongan Lor No. 3, Kelurahan Gowongan,Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selakuTergugat II yang sekarang dalam perkara a quo adalah Tergugat II ;c Surya Agung beralamat di Jl. Gowongan Lor JT ID/375, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I.

Mangkubumi No. 63, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakartaselaku Tergugat IV ; e PT Bank Ekonomi Raharja, berkedudukan di Jakarta, beralamat diJl. Mangkubumi No. 63, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis, KotaYogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selaku Tergugat V ; f Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Yogyakarta yang pada waktuitu beralamat di Komplek Balai Kota Yogyakarta di Jl.

Mangkubumi No. 61, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.Yogyakarta selaku Termohon PK I yang sekarang dalamperkara a quo adalah Tergugat I 2 Khotijah, beralamat di Jl. Gowongan Lor No. 3, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.Yogyakarta selaku Termohon PK II yang sekarang dalamperkara a quo adalah Tergugat II ;3 Mariyam Halim beralamat di Jl. Mangkubumi No. 63, KelurahanGowongan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Prop.D.I.

Mangkubumi No. 63, Kelurahan Gowongan, Kecamatan Jetis,Kota Yogyakarta, Prop. D.I. Yogyakarta selaku Termohon PK IV ;5 PT Dian Lestari Perdana, berkedudukan di Jl. Embong No. 6165Lantai VI Surabaya, Jawa Timur dahulu selaku PenggugatIntervensi kemudian selaku Termohon PK WV :6 Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Yogyakarta yang padawaktu itu beralamat di Komplek Balai Kota Yogyakarta diJl.

perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitarpukul 16.00 wib, saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah)memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabushabu di daerahMangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubisselanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi RamiLubis pergi ke Jalan Mangkubumi

Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun gunamenjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenisshabushabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turundari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkanuang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebutmerupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putin diduga Narkotika jenis shabushabu

Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun gunamenjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuaan membeli Narkotika jenisshabushabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turundari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkanuang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebutmerupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu

Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun gunamenjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenisshabushabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turundari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkanuang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebutmerupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu

Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun gunamenjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuaan membeli Narkotika jenisshabushabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turundari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkanuang senilai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebutmerupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu)plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putin diduga Narkotika jenis shabushabu

Mangkubumi No. 2022 yangHal 5 dari 48 Hal. Perk.No. 126/Pdt.Plw/2014/PN.Yk.dikuasai oleh PT.Exelcomindo Pratama. Thbk.... =;.

PR Mangkubumi No. 182022 karena diatasnyatelah berdiri bangunan HOTEL GRAND ZURI pada Jl. P.Mangkubumi No. 18 dan bangunan kantor milik Pelawan pada Jl.P. Mangkubumi No. 2022 ; Hal 9 dari 48 Hal.

P Mangkubumi No.2022 Yogyakarta karena : a. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 03 Oktober 1994 No. 38/Pdt.G/1994/PN .JKT.UTJo. Putusan Pengadilan DKI tanggal 13 April 1995 No. 145/Pdt/1995/PT.DKI Jo. Putusan Mahkamah Agung tanggal 31Juli 1997 No. 2218 K/Pdt/1996 Jo.

PR Mangkubumi No. 2022 Yogyakarta ; . Bahwa objek Sita Eksekusi vide Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Pdt.Sit.Del/2013/PN.Yk Jo. No. 49/Eks/2006/PN.Jkt.Ut Jo. No.38/Pdt.G/1994/PN.Jkt.Ut sebagaimana dalam Posita No. 1Perlawanan dari Pelawan.

Mangkubumi 18, 20 dan 22 adalah Jl. P.Mangkubumi No. 20 dan 22 milik PELAWAN.

UHUD,pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi koskosan milik saksi USEP di Jalan SL Tobing Rt. 05 Rw. 06 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tasikmalaya, ia Terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun

O6 Kelurahan MangkubumiKacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik SaksiUSEP, telah kehilangan sepeda motor merk Honda Beat Nopol : D5371SAK Tahun 2013 warna Putih Biru dengan Nomor Mesin : C30120477 danNomor Rangka : MH1JFD222DK789846 atas nama di STNK SITINURAENI dengan alamat Jalan Karyabakti Kampung Pasirkiara Rt. 02 Rw.016 Cimahi Utara Kabuaten Bandung;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi tersebut hilang sewaktusaksi keluar dari kamar kosan dan melihat sepeda motor saksi

O6 KelurahanMangkubumi Kacamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, tepat di Koskosan milik Saksi USEP;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di dalam kosan bersamadengan saksi LATRI PUTRI SEPTIANI, kemudian saksi LATRI PUTRISEPTIANI memberitahu bahwa sepeda motornya telah hilang;Bahwa saksi sendiri pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul18.00 Wib yang memarkirkan sepeda motor saksi LATRI PUTRISEPTIANI tersebut;Bahwa saksi merasa curiga kepada Terdakwa AHMAD TONI IRAWANAls.

O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa menyuruh seseorang untuk menduplikatkan kuncisepeda motor tersebut di Pasar Karlis Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan

O06 Kelurahan Mangkubumi Kacamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya; Bahwa Terdakwa sewaktu mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci duplikat; Bahwa Terdakwa sebelumnya sekira 1 ( satu ) minggu sebelumnya telahmeminjam sepeda motor tersebut dengan tujuan ke Pasar Cikurubuk gunamenduplikatkan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa setelah menduplikatkan kuncimotor tersebut, sepeda motor tersebut diserahkan kembali kepada saksiLatri Putri Septiani; Bahwa 1 ( satu ) minggu setelah

Mangkubumi, KotaTasikmalaya. Sekarang berdiam di XXXX, Kec. Cihideung, KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaXXXX dan XXXX, Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXX,Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 September 2019 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1571/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 03September 2019, sebagai Pemohon;melawanXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX, Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal13 September 2006 bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1427 H, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal13 September 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Mangkubumi KotaTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 13 September 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1. XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kec.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 13 September 2006 diKUA Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.