Bahwa benar Marito sebagai Mandor tanam di RPH Pasongsongan petak 3 Bseluas 5 hektar.

namun pada saat mengantar Marito tidak ada.

Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Marito menelpon terdakwa kalau mau membeli kayu jatisebanyak 18 gelondong dan terdakwa mengatakan iya akan membeli. Bahwa benar terdakwa jawab iya karena terdakwa percaya Marito adalahPegawai Kehutanan. 23Bahwa benar pada saat Marito menawarkan terdakwa lupa tanggalnya bulanMaret tahun 2013.

dibuatlemari, kusi dan lainlainnya. e Bahwa benar uang pembelian Kayu Jati oleh Marito tidak dikembalikan.e Bahwa benar terdakwa tidak tahu dari mana asal kayu jati yang terdakwa belidari Marito. e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Iskandar e Bahwa benar terdakwa tidak pernah menelpon Marito untuk mengangkutkayu jati dari samping rumah terdakwa karena ada petugas e Bahwa benar terdakwa tidak kenal dengan H.

kayu jati tersebut kepadaIbrahim sehingga Marito menelpon Ibrahim bahwa Marito akan menjual kayu jatisebanyak 18 gelondong, dan Ibrahim setuju untuk membeli kayu jati tersebut karenaMarito sudah mengatakan bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah dan Ibrahimpercaya bahwa kayu jati tersebut tidak bermasalah karena Marito adalah seorangPegawai Perhutani, karena Ibrahim setuju kemudian Marito membawa 18 gelondongkayu jati ke rumah Ibrahim di Dsn.

tiga) kali, Saudara Armen (Daftar Pencarian Orang)dengan menggunakan tangan kanannya memukul kearah wajahsebanyak 1 (satu) kali dan Saudara Ansor (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Roji (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 3 (tiga) kalisecara bergantian memukul dengan menggunakan tangan ke arahkepala korban Siddik Marito Harahap sehingga menyebabkan korbanSiddik Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor ke aspal dan sepedamotor meninggalkan korban Siddik Marito Harahap.Bahwa melihat korban Siddik

Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor,maka saksi Jefri Ramadhan Harahap yang berada di belakangnya langsungturun dari sepeda motor yang dikendarainya dan langsung mengangkatsambil memapah korban Siddik Marito Harahap keluar dari jembatangelanggang dan mengangkat ke atas sepeda motor yang dibawa FebriantoLubis dan mendudukan korban Siddik Marito Harahap di tengahtengah laluketika Sampai disebuah warung bertemu kembali dengan saksi RajabAdiruddin Hasibuan menunggu, sehingga korban Siddik Marito

menggunakan tangan kanannya memukul kearah wajahHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Sbhsebanyak 1 (satu) kali dan Saudara Ansor (Daftar Pencarian Orang)bersama Saudara Roji (Daftar Pencarian Orang) sebanyak 3 (tiga) kalisecara bergantian memukul dengan menggunakan tangan ke arahkepala korban Siddik Marito Harahap sehingga menyebabkan korbanSiddik Marito Harahap terjatuh dari sepeda motor ke aspal dan sepedamotor meninggalkan korban Siddik Marito Harahap.Bahwa melihat korban Siddik

Surat Hasil Pemeriksaan Visum et Repertum luar dalam (Autopsi) atasnama Siddik Marito Harahap Nomor : 17/ V / 2020 / RS.Bhayangkara,tanggal 25 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIB, pada saat terdakwa dalam perjalananpulang kerumah lalu terdakwa bertemu dengan saksi RUDOL MARITO dan saksiHENDRI.

Setelah itu saksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI mengatakan kepadaterdakwa telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki sabu sabu yang disimpan didalam rumahnya dan terdakwa pun mengakui informasi tersebut.Kemudian saksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI langsung melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa dan diatas meja belakang rumah terdakwa ditemukan 1(satu) buah bong yang berbentuk botol yang berisi air dan ditutup dengan karet menyerupaikompeng bayi kemudian saksi RUDOL MARITO

mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki sabu sabu yang disimpandidalam rumahnya.e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi dan saksi RUDOL MARITOlangsung menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung mencari terdakwakerumah terdakwa.e Bahwa dalam perjalan saksi dan saksi RUDOL MARITO bertemu denganterdakwa lalu saksi RUDOL MARITO mengajak terdakwa untuk kerumahnyakarena ada yang akan dibicarakan.e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi RUDOL MARITOmenanyakan

Kemudiansaksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI langsung melakukan penggeledahandirumah terdakwa dan diatas meja belakang rumah terdakwa ditemukan (satu)Hal 5 dari 17 Hal.

Putusan No. 143/Pid.SUS/2015/PN Psbsaksi RUDOL MARITO dan saksi HENDRI.

Terbanding/Penuntut Umum : Piodinda Zasha Marito, S.H.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Andy Marito tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa Andy Marito oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Andy Marito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja

melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;

02/AP/CS/II/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Keluarga Berencana, Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20 Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd dirubah menjadi MARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd, ;

THARUKLILING, tempat lahirdi BANTAENG, pada tanggal 25 MARET 1975,anak laki laki dari MARKUSTHARUKLILING dari perkawinan syah dengan isterinya EDITHA SUKA ;Bahwa sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO :02/AP/CS/II/2006.diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006 di BANTAENG pada tanggal 20 FEBRUARI 2006 telahtercatat perkawinan antara yaitu Pemohon yang bernama MARSELINUSSULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO

2171111411070008 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 Oktober2013 bernama MARSELINUS SULE THARUKLILING, tempat lahir diBANTAENG, pada tanggal 25 MARET 1975, nama orang tua MARKUSTHARUKLILING (Ayah) dan EDITA SUKA (lbu) ;Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan karena ada kesalahan /kekurangan pengetikan abjad nama Pemohon yaitu tertera MARSELINUSSULE TARUKLILING dengan DELIMA SAUDUR MARITO

SITORUS, Amdseharusnya tertera MARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMASAUDUR MARITO SITORUS, Amd, sebagaimana nama yang tertera padaSurat Kenal Kelahiran, KTP dan KK Pemohon;Bahwa oleh karena itu,RPemohon' berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA PERKAWINANNO :02/AP/CS/II/2006.

Diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILINGdengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd menjadiMARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDURMARITO SITORUS, Amd;Bahwa pengesahan untuk memperbaiki/meluruskan abjad nama Pemohonpada kutipan akta perkawinan tersebut, menurut ketentuan Pasal 52Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang UndangHalaman 2 dari 8 Permohonan

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan abjad namaPemohon pada KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NO02/AP/CS/II/2006.diterbitkan Kepala Dinas Keluarga Berencana,Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng pada tanggal 20Februari 2006, dari yang semula MARSELINUS SULE TARUKLILINGdengan DELIMA SAUDUR MARITO SITORUS, Amd menjadiMARSELINUS SULE THARUKLILING dengan DELIMA SAUDURMARITO SITORUS, Amd;3.

kanan sepeda motor Honda Beat warna hitamberupa 1(satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic warna hitamdan dibalut lagi dengan plastic warna bening, dan setelah dibuka ternyataisinya daun ganja kering, setelah itu saksi Rudol Marito memegang terdakwaagar terdakwa tidak dapat melarikan diri, kemudian selanjutnya AnggotaSatnarkoba yang lainnya memanggil Kepala Jorong Setrian Saputra, setelahKepala Jorong yaitu saksi Setrian Saputra tiba dilokasi kejadian, lalu saksiRudol Marito dan saksi Tardison

kanan sepeda motor Honda Beat warna hitamberupa 1(satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic warna hitamdan dibalut lagi dengan plastic warna bening, dan setelah dibuka ternyataisinya daun ganja kering, setelah itu saksi Rudol Marito memegang terdakwaagar terdakwa tidak dapat melarikan diri, kKemudian selanjutnya AnggotaSatnarkoba yang lainnya memanggil Kepala Jorong Setrian Saputra, setelahKepala Jorong yaitu saksi Setrian Saputra tiba dilokasi kejadian, lalu saksiRudol Marito dan saksi

dan saksiTardison yang terlebin dahulu mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering ada terjadi transaksi narkotika jenis ganja telah lamamembuntuti terdakwa, lalu melihat terdakwa sedang dudukduduk diatassepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BA 3749 SV;Bahwa kemudian selanjutnya saksi Rudol Marito, saksi Tardison bersamadengan Tim Satnarkoba Polres Pasaman Barat langsung turun danberjalan menuju terdakwa yang sedang dudukduduk tersebut, kemudiansaksi Rudol Marito menemukan di kantong

Saputra tiba dilokasikejadian, lalu saksi Rudol Marito dan saksi Tardison melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa, dimana pada saat ituditemukan pada kantong celana belakang yang dipakai oleh terdakwaberupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic warna hijau,yang kemudian setelah dibuka ternyata isinya narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa kemudian saksi Rudol Marito dan saksi Tardison menanyakanmilik siapa narkotika jenis daun ganja kering tersebut, lalu diakui olehterdakwa

Marito dan saksi Tardisonmelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa, dimana pada saat ituditemukan pada kantong celana belakang yang dipakai oleh terdakwaberupa 1 (satu) bungkus kecil yang dibungkus dengan plastic warna hijau,yang kemudian setelah dibuka ternyata isinya narkotika jenis daun ganjakering;Menimbang, bahwa kemudian saksi Rudol Marito dan saksi Tardisonmenanyakan milik siapa narkotika jenis daun ganja kering tersebut, laludiakui oleh terdakwa bahwa narkotika jenis daun ganja kering

Sudirman Als Uding bin (alm) Ahlan dan Arman Marito bin Herly(berkas terpisah).

Arman Marito bin Herly, kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti diamankan oleh pihak Kepolisian.Bahwa kemudian dilakukan pula pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus amplopwarna coklat berlak segel dengan label barang bukti yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi 1 bungkus plastik bening, buah potongan pirek kaca, buahtermos es berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat1 (satu) botol vial berisi Urine dengan volume 15 ml dan 1 botol

Sudirman Als Uding bin (alm)Ahlan dan Arman Marito bin Herly (berkas terpisah).

Irfan Sandro Marito Sihombing keluar mengambil 4(empat) karung gula mentas curah, kemudian sebagia Raw Sugar Crh / Gula MentahCurah lainnya di tuangkan ke dekap Depo Kontainer di Kampung Salam Kel. BelawanBahari Kec.

IrfanSandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

IrfanSandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang,terdakwa 2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Irfan Sandro Marito Sihombing Als Ipang, terdakwa2. Jeriando Als Jeri, terdakwa 3.

Menyatakan Terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perkawinan sedang diketahuinya bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);

Nama lengkap :RIRIS MARITO Br Tampubolon;Tempat lahir : Gunung PamelaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun /03 September 1986Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Namorambe Perumahan Namori Ruko No. 12 Desa Delitua Kec.Namorambe Kab.Deli Serdang / Jalan Musi Raya Utama No.527 Rt/Rw : 016/005 Kel. Sialang Kec.Kota Palembang Sumatera Selatan ;Agama : KristenPekerjaan : Ibu Rumah Tangga

Menyatakan terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLON ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kawin0halangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIRIS MARITO Br.TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya.3.

GPISU/VI/2014 atas namaDjadi Sabtu Marhehe Panjaitan dan Riris Marito Br. Tampubolon yangdikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran Injili Indonesia Jemaat SolaScriptura Namorambe dipergunakan dalam perkara Djadi Sabtu MarhehePanjaitan ;4.

alias JADI RAMSES PANJAITAN untuk menikah lagidengan terdakwa RIRIS MARITO Br.

TAMPUBOLON, akibat perbuatan terdakwaRIRIS MARITO Br.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbp atas namatTerdakwa Riris Marito BrTampubolon tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

menjelang JembatanSilayang Kenagarian Batahan Kecamatan Ranah Batahan Kabupaten Pasamanbarat, saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOListirahat sambil menunggu terdakwa melewati Daerah Silaping karna menurutinformasi terdakwa melewati Daerah Silaping biasanya malam hari menunggusituasi lenggang kemudian sekitar setengah jam saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA,dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL istirahat datanglah satu unit sepedamotor dalam keadaan cukup kencang, saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA

, dan saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL berusaha untuk menghentikannya lalu saksiASPIA, SH Pgl ASPIA, saksi RUDOL MARITO Pg!

RUDOL dapat menghentikansepeda motor tersebut kemudian saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL bertanya apa yang kamu bawa lalu terdakwalangsung mengatakan ini bukan barang terdakwa mendengar perkataantersebut saksi ASPIA, SH Pgl ASPIA, dan saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLlangsung curiga dan melihat tas warna hitam Mrek Pearl bertulisan ERLINAdibatang depan sepeda motor terdakwa kemudian setelah melihat isi tas warnahitam tersebut ternyata berisikan 7 (tujuh) paket besar Narkotika

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Santa Aulia Pasaribu Nomor : 477/DTK/12584/2006, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Felisa Oktavia Pasaribu Nomor : 477/DKCS/IST/02989/2009 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Jojor Opat Marito Pasaribu Nomor : 477/DKCS/IST/02988/2009

GOKMA MAHULAE ;Bahwa pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Atas Nama JOJOR OPAT MARITO PASARIBU dengan Nomor : 477/DKCS/IST/02988/2009 tercantum namaPemohon dengan nama dengan ASLINA REP!

ASIINYA j nnn nn ene nen eee n een nn ene ne nnn ene ne nnnPenetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 2 dari 9 Foto Copy KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon dengan nomor477/IDKCS/IIST/02989/2009 dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil PelalawanAtas nama FELISA OKTAVIA PASARIBU yang telah diberi materai dansesual dengan aslinya j 222 nen nnn nnn n ene e ee Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon dengannomor 477/DKCS/IST/02988/2009 dikeluarkan oleh Pencatatan SipilPelalawan Atas nama JOJOR OPAL MARITO

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada AkteKelahiran Anak Pemohon yang bernama Santa Aulia Pasaribu (anak kedua),Felisa Oktavia Pasaribu (anak ketiga), Jojor Opat Marito Pasaribu (anakPenetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 3 dari 9keempat) yang semula ASLINA REP!

dengan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Pelalawan, karena Pemohon ingin mengganti namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Santa AuliaPenetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 4 dari 9Pasariobu Nomor : 477/DTK/12584/2006, Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama Felisa Oktavia Pasaribu Nomor477/IDKCS/IIST/02989/2009, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama Jojor Opat Marito

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Santa Aulia PasaribuNomor : 477/DTK/12584/2006, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atasnama Felisa Oktavia Pasaribu Nomor : 477/DKCS/IST/02989/2009 danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Jojor Opat Marito PasaribuNomor : 477/DKCS/IST/02988/2009 yang semula bernama ASLINA REPIGOKMA MAHULAE menjadi REPI MAHULAE ;Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2018/PN.PLW Halaman 8 dari 93.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NUR HALIMA BINTI NGATONO untuk menikah dengan SOPONYONO BIN MARITO;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNUR HALIMA binti NGATONO untuk menikah dengan calon suaminyabernama SOPONYONO bin MARITO;3.

Selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yang ternyataisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama NUR HALIMA BINTI NGATONOdalam persidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama SOPONYONO BIN MARITO dan telahsepakat untuk melaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara

Bahwa keterangan anak para Pemohon tersebutdibenarkan oleh para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon yangbernama SOPONYONO BIN MARITO serta keluarga dari calon suami anak paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATONO yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pasuruan tanggal 16092012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2) Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas

sehingga para Pemohon sangat khawatir hubungancinta anaknya dengan lakilaki tersebut akan membawa madlarat karena telahmelanggar norma agama dan susila serta akan bertambah sulit pengawasannyajika tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak para Pemohonyang bernama NUR HALIMA BINTI NGATONO dan calon suaminya yang bernamaSOPONYONO BIN MARITO yang pada pokoknya keduanya telah siap untuk Hal ke 6 dari 9 hal.

pihak lain;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan antara anak para Pemohon yangbernama NUR HALIMA BINTI NGATONO dengan calon suaminya yang bernamaSOPONYONO BIN MARITO telah sedemikian eratnya sehingga NHakimberpendapat bahwa hal tersebut merupakan keadaan darurat yang memaksa untukdapat mengizinkan dilaksanakannya suatu perkawinan sekalipun perkawinantersebut tidak memenuhi ketentuan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

KaryaSinta Marito, maka Penggugat/Terbanding sekarang Termohon Kasasiharuslah terlebih dahulu mendapatkan surat kuasa khusus dari Ny.Sumihar Dolok Saribu;. Dengan demikian Judex Facti telah salah atau lalai menerapkan hukumyang telah memutuskan bahwa Penggugat/Terbanding/sekarangTermohon Kasasi adalah sah mewakili isterinya Ny. Sumihar DolakSaribu dalam mengajukan gugatan pembatalan perjanjian jual belisahamPT. Karya Sinta Marito yang diadakan antara isterinya Ny.

Karya Sinta Marito tanggal 26September 2007 batal dan tidak mempunyai kekuatan mengikat.a. Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahsalah menerapkan hukum yang menyatakan RUPSLB PT.

Bahwabunyi surat yang dimintakan oleh Penggugat/Terbanding sesuai denganbukti T.I.II.7 atau bukti P.2, yaitu: Dengan ini kami selaku Komisaris PT.Karya Sinta Marito mengharapkan saudara selaku Direktur Utama PT.Karya Sinta Marito untuk menindaklanjuti permasalahan neracaperusahaan per triwulan dimana hingga saat ini kami selaku komisarisbelum pernah menerimanya;.

Karya Sinta Marito jo. Pasal 66 s/d 69 UndangUndang No. 40 Tahun2007 jo.

Karya Sinta Marito baik selaku pemegang saham maupun selakuDirektur Utama, tetapi sebaliknya kedudukan tersebut nyatanyata tidakdimanfaatkan/diinginkan oleh Penggugat/Terbanding/sekarang TermohonKasasi dan Ny.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I PARLUHUTAN ARITONANG dan Terdakwa II DOHAR MARITO ARITONANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
1.FERNANDUS DAMANIK, S.H
2.Hepni Agustiani, SH
Terdakwa:
1.Parluhutan Aritonang
2.Dohar Marito Aritonang

Ketika itu korban melihat Terdakwa DOHARMARITO ARITONANG sedang mengambil dan mengupas kayu kulit manis,yang mana kulit manis yang diambil Terdakwa DOHAR MARITO ARITONANGtersebut bukan miliknya sehingga korban menegur dan melarangTerdakwaDOHAR MARITO ARITONANG.

Merasa tidak terima karena dilarang danditegur oleh korban, makaTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG langsungmarahmarah sambil memaki korban dengan berkata Bujang ninanamu, paboto botohon ho dison (bujang mamamu, tau tauan pula kau),kemudianTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG menelepon abangnyamemberitahukan perihal teguran atau larangan dari korban terhadapnya.

Tidakberapa lama kemudian Terdakwa PARLUHUTAN ARITONANG yang merupakanabang dari Terdakwa DOHAR MARITO ARITONANG datang ke lokasi sambilmemakimaki dan mengancam korban dengan berkata Hupamatemaho(kumatikankau), Hukoyoktolonan mi (kupotonglehermuitu).

Ketika itu. korban melihat Terdakwa DOHAR MARITOARITONANG sedang mengambil dan mengupas kayu kulit manis, yangmana kulit manis yang diambil Terdakwa DOHAR MARITO ARITONANGtersebut bukan miliknya sehingga korban menegur danmelarangTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG.

ARITONANG sedangmengambil dan mengupas kayu kulit manis, yang mana kulit manis yang diambilTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG tersebut bukan miliknya sehinggakorban menegur dan melarangTerdakwa DOHAR MARITO ARITONANG.Merasa tidak terima karena dilarang dan ditegur oleh korban, makaTerdakwaDOHAR MARITO ARITONANG langsung marahmarah sambil memaki korbandengan berkata Bujang ninanamu, paboto botohon ho dison (bujangmamamu, tau tauan pula kau);Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2020/PN PspMenimbang

Setelah ituTerdakwa meminta sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga RatusHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PDGRibu) Rupiah kepada saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL untuk pembelianpaket shabu tersebut. Kemudian saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLmemberikan sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu)Rupiah.

Setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL pergi mengambil 1 (satu) paket kecilshabu (Metamphetamin) yang telah dipesan oleh saksi RUDOL MARITOPgl RUDOL. Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menemui saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL dengan membawa 1 (satu) paket kecilShabu (Metamphetamin).

Setelah ituTerdakwa meminta sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga RatusRibu) Rupiah kepada saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL untuk pembelianpaket shabu tersebut. Kemudian saksi RUDOL MARITO Pgl RUDOLmemberikan sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (Tiga Ratus Ribu)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 28/PID.SUS/2021/PT PDGRupiah.

Setelah itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi RUDOL MARITO Pgl RUDOL pergi mengambil 1 (Satu) paket kecilshabu (Metamphetamin) yang telah dipesan oleh saksi RUDOL MARITOPgl RUDOL. Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menemui saksiRUDOL MARITO Pgl RUDOL dengan membawa 1 (satu) paket kecilShabu (Metamphetamin).

JFP1E2131257dan nomor rangka : MH1JFP120GK142448 diserahkan dari pengusaansaksi Rudol Marito kepada Penyidik Pembantu pada Polres PasamanBarat An.

Terdakwa Menerima 1 (Satu) Bungkus NarkotikaGolongan I Jenis SabuSabu Dari Ucok (DPO) dengan cara menitipkan tas sandangnya yangberisi 1 (satu) bungkus narkotika golongan I jenis sabusabu kepada terdakwa .Tidak berapa lama Kemudian Zul Abdi Lubis (diadili dalam berkas perkara terpisah)menelpon terdakwa datang ke pos jaga yang berada dibelakang batalyon 123/rajawalikemudian terdakwa berjalan kaki ke pos jaga, sekira pukul 13.30 wib terdakwa masukkedalam pos jaga tersebut, Saksi Zul Abdi Lubis, Andi Marito

Kibog, Andi Marito Harahap, Hendri Simanungkalit telah dalamkeadaan diamankan,selanjutnya anggota TNIAD tersebut menyerahkan Zul AbdiLubis, Iwan Kesuma Als. Kibog, Andi Marito Harahap, Hendri Simanungkalit sertabarang bukti berupa narkotika golongan I jenis sabusabu dan ganja, setelah kamimenerima penyerahan tersebut kemudian Zul Abdi Lubis, Iwan Kesuma Als.

Negeri Sibolga, dengan melawan hak memaksa orang lain untukmelakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengansuatu perbuatan lain, ataupun dengan perbuatan yang tak menyenangkan, atau denganancaman kekerasan ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman denganperbuatan yang tak menyenangkan, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekiranya pukul 09.00 Wib, ketikasaksi korban ROI MARITO

RAJAGUKGUK sedang bekerja membangun sebuahrumah dan pada saat saksi korban ROI MARITO RAJAGUKGUK sedang mengadukcampuran semen karena air dalam bak habis kemudian saksi korban ROI MARITORAJAGUKGUK mengecek selang air tersebut ternyata selang air tersebut tertimbundengan tanah yang ada didepan rumah terdakwa sehingga saluran air mati, kemudiansaksi korban ROI MARITO RAJAGUKGUK meminta kepada orang tua terdakwaSondang Sipahutar untuk mengorek tananhnya yang menimbun selang air tersebut dansetelah

itu datang terdakwa mengatakan udahlah lae (sambil menolak tubuh saksikorban ROI MARITO RAJAGUKGUK) lalu saksi korban ROI MARITORAJAGUKGUK menjawab kok gitu lae dan terjadi pertengkaran mulut antaraterdakwa dan saksi korban ROI MARITO RAJAGUKGUK.

Setelah itu saksi korbanROI MARITO RAJAGUKGUK meninggalkan terdakwa sekitar 2 (dua) menitkemudian tibatiba datang terdakwa sambil membawa sebilah parang denganmengacungkannya kearah saksi korban ROI MARITO RAJAGUKGUK dan berkatahu mateon ma anoon ho (saya matikan lah kamu nanti) kemudian saksi korban ROIMARITO RAJAGUKGUK melarikan diri karena takut namun terdakwa tetapmengejar saksi korban ROI MARITO RAJAGUKGUK hingga berjarak 20 metersambil mengacungkan parang tersebut karena saksi korban ROI MARITORAJAGUKGUK

, keterangan saksimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: RIO MARITO RAJAGUKGUK, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada tanggal 28 Februari 2011 yang dibuat oleh Penyidik BAGUS SETO danketerangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;e Bahwa hari Selasa, tanggal 28 Februari 2012, jam 09.00 WIB. di Jl.

234/045/KI-CS-BTM/2007, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 17 Desember 2007, dari yang semula DEWISKA KAZAKSTAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal 03 Agustus 2006, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri : JONTAR SIANIPAR dan MINDO CINTA MARITO SIRAIT menjadi DEWISKA KAZAKSHTAN SIANIPAR, tempat lahir di Batam, pada tanggal 03 Agustus 2006, Anak Kedua

Perempuan dari Suami Isteri : JONTAR SIANIPAR dan MINDO CINTA MARITO SIRAIT ;

Bahwa Pemohon yang tertera bernama JONTAR SIANIPAR, TarutungPanjang, 02 November 1978, telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan seorang Perempuan bernama MINDO CUNTA MARITO SIRAIT,Rantau Prapat, 06 Juni 1976 di hadapan Pemuka Agama KRISTEN bernamaPENDETA M.

.: 1413/Pdt.P/2018/PN BtmAKTA PERKAWINAN NO : 1426/PKWCSBTM/2014 (UNTUK SUAMI) dan(UNTUK ISTERI) ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama DEWISKA KAZAKSTAN, tempat lahir di Batam, pada tanggal03 AGUSTUS 2006, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri : JONTARSIANIPAR dan MINDO CINTA MARITO SIRAIT, sebagaimana terbukti dalamKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 234/045/KICSBTM/2007 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam pada tanggal

adat istiadat Pemohon nama marga tersebut wajib dicantumkan dibelakang nama anak yaitu marga SIANIPAR ;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perubahan nama AnakPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 234/045/KICSBTM/2007 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 09 Juli 2018, dari yang semulaDEWISKA KAZAKSTAN, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 03 AGUSTUS2006, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri : JONTAR SIANIPAR danMINDO CINTA MARITO

Foto copy Kartu Keluarga No. 2171123008070065, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1, s/d P6 adalah berupa fotocopytelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan selain pemohon mengajukan suratsurat bukti tersebut, telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : 1.MINDO CINTA MARITO SIRAIT dan 2.

MARUDUT PANDAPOTAN SIRAIT yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut :SAKSI : MINDO CINTA MARITO SIRAIT, menerangkan :Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penambahan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari semula DEWISKAKAZAKSTAN ditambah menjadi DEWISKA KAZAKSHTAN SIANIPAR ;Bahwa anak Pemohon adalah anak Kedua Perempuan dari Suami IsteriJONTAR SIANIPAR dan MINDO CINTA MARITO SIRAIT, yang lahir diBatam, pada tanggal 03 Agustus