Ditemukan 2409 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 521/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ., tempat tanggal lahir Pucok, 01071961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanGampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Januari 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon
    Manaf bin Manaf, tempat tanggal Pasi Lhok, 19 Maret1947, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampng Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Januari 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 29-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 306/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • suami isteri; Bahwa Penggugat adalah warga saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekira bulan April tahun1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama AYAHPENGGUGAT, Bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH; Bahwa Saksi menyakini
    menikah sekira bulan April tahun1998; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gampong CotSeurani Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat yang bernama AYAHPENGGUGAT, Bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH;Putusan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 306/Pdt.G/2019/MS.LSKHalaman 5 dari 11 Bahwa Saksi menyakini
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 799/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3213
  • Hamdan bin Ali, tempat tanggal lahir, Jijiem, 17091954,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 September 1999, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan
    semenda;Saksi II : Idris bin Usman, tempat tanggal lahir, Jijiem, 01071968, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman GampongJijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 September 1999, di Gampong Jijiem, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 589/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • SaksiSaksi : Ridwan bin Jalil, tempat tanggal lahir Desa Baroh, 31121961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2000 di Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Munis Ibrahim bin Ibrahim, tempat tanggal lahirBeureuleung 31121967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenceramah, tempat kediaman Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2000 di Gampong Teungoh, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 706/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bukti SaksiSaksi : Syamsul Bahri bin M.Jalil, tempat tanggal lahir Gp.Gajah, 01071976, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Jadan, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depan sidangsaksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahsekitar 10 tahun, di Gampong Jadan Kecamatan Mutiara, KabupatenPidie; Bahwa saksi menyakini
    Saksi Il : Saiful Bahri bin Usman Daud tempat tanggal lahtr,Keumangan, 08011980, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Gampong Mangan Cut, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahsekitar 12 (dua belas), di Gampong Jadan kKecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 900/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • SaksiSaksi : Abdus Salam bin Kasimtempat tanggal lahir Gmpong Layan, 01071953, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani tempatkediaman Gampong Layan, Kecamatan Layan, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    : Abdus Somad bin Somad, tempat tanggal lahir, PuloBaroh,01071930, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman Gampong Layan, Kecamatan Tangse, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai tetangga sekampung dan benar mereka suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Maret 2004, di Gampong Layan,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Budi Setyawan,SH.MH
Terdakwa:
KUSWANTO Bin NURYANTO
255
  • meninggalkan tempat kejadian dan pulang ke garasi diMuntung; Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB saksi berusaha untuk mencari tahu lagiapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian perkara tetapi tidakditemukan apaapa; Bahwa pada keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 09.21 WIB saksi mendengar kabar ada korban kecelakaan ditempat kejadian perkara terjadi benturan KBM Mitsubishi Mikrobus No.Pol: AA1507AE yang saksi tumpangi pada kemarin malam ; Bahwa dari kabar tersebut saksi menyakini
    Terdakwa berusaha untuk mencari tahuapa yang sebenarnya terjadi di tempat kejadian tersebut akan tetapi tetaptidak ditemukan apaapa; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang Terdakwa kemudikan; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini bahwakorban kecelakaan yang ditemukan adalah korban yang terlibat kecelakaanHalaman
    21.00 WIB Terdakwa kembali ke lokasi kecelakaandan berusaha untuk mencari tahu apa yang sebenarnya terjadi di tempatkejadian tersebut akan tetapi tetap tidak ditemukan apaapa sedangkankendaraan yang melintas juga biasa saja; Bahwa keesokan harinya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa diberitahu oleh saudara MUDIYONO adakorban kecelakaan di tempat terjadinya benturan dengan KBM MitsubishiMikrobus yang kemudikan Terdakwa; Bahwa atas pemberitahuan tersebut Terdakwa menyakini
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 388/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Ismail, sedangkan maharnya berupaemas 21 Gram dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai tigaorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri
    Ismail, sedangkan maharnya berupaemas 21 Gram dibayar tunai di bayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai tigaorang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 295/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Penetapan No.295/Pat.P/2020/MS.LskSaksi IL: Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, Serta tidak satupun masyarakat yang keberatanterhadap keabsahan pernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikahUntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon sertakeperluan
    Penetapan No.295/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis;Bahwa Para Pemohon telah memiliki telah dikaruniai 4orang anak Orang Anak; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antaraPemohon dan Il karena keduanya menikah lengkap rukun dansyarat nikah secara Syari dan keduanya sudah hidup bersamalayaknya suami istri, serta tidak satupun masyarakat yangmengkomplin terhadap
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 408/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung bernama Sudirman bin Dukasim dengan caramewikalahkan kepada tgk M Ali, yang menjadi saksi perkawinanadalah Saiful dan Bahri, sedangkan maharnya berupa lima Mayamemas dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalahbujang, sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah memiliki Sseorang anak,bernama Miftahul Jannah, umur 4 tahun 3 bulan ; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
    dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahsaudara kandung bernama Sudirman bin Dukasim, yang menjadisaksi perkawinan adalah Saiful dan Bahri, sedangkan maharnyaberupa lima Mayam emas dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah status Pemohon bujang,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa Para Pemohon telah telah dikaruniai seoranganak, bernama Miftahul Jannah, umur 4 tahun 3 bulan; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 215/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahAbral bin Ibrahim dan Abdul Azis, maharnya berupa 4 (empat) mayamemas di bayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertatidak satupun
    Rahman, yang menjadi saksi perkawinan adalahsaya dan Abdul Azisi, maharnya berupa 4 (empat) mayam emas di bayartunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II adalah gadis; Bahwa antara keduanya tidak ada halangan Syari dalammelaksanakan perkawinan; Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, sertaHal. 5 dari 10 Hal.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 215/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 20 Juni 2016 — HARIS Bin NGATIMIN.
195
  • Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya IWAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya
    Sei Bamban Kab.Sergai dan pada saat saksi bersama dengan rekanrekan sudah diberitahukan ciriciri dan identitas dari terdakwa tersebut dan menyakini bahwa terdakwa tersebutmerupakan orang yang dimaksud, kemudian saksi dan rekanrekan melihatterdakwa HARIS Bin NGATIMIN dan iwan ( DPO ) sedang berdiri di halamanrumah HARIS Bin NGATIMIN, namun pada saat itu dikerenakan IWAN ( DPO) curiga dengan kedatangan Saksi dan rekan lainnya selanjutnya WAN ( DPO )langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa hanya berdiri
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3934
  • Namun Penggugat tidak percayadengan informasi tersebut dan menyakini handophone itu milik Tergugatyang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dari Tergugat. Halini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansetelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dan kembalike rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang;.
    NamunPenggugat tidak percaya dengan informasi tersebut dan menyakini handophone Halaman 7 dari 11 halaman Pututsan Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Ed.itu milik Tergugat yang digunakan untuk menghubungi wanita idaman lain dariTergugat. Hal ini menimbulkan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, dan setelahnya Penggugat memutuskan untuk keluar dari rumah dankembali ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.
Register : 17-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 896/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
296
  • bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Nasir bin Hasbi, tempat tanggal lahir, Blang Dalam 01071974, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • lahir Rapana, 31121958agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Penisunan, tempat kediamanGampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie;halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2020/MS.Sgi Bahwa saksi menyakini
    semenda; Saksi Il :Rusli Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal lahir, Rapana,08071967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Gampong Rapana, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 10061969, di Gampong Rapana Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 350/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang keberatan terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Saksi
    Penetapan No.350/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa Saksi menyakini keabsahan pernikahan antara Pemohon dan II karena keduanya menikah lengkap rukun dan syarat nikah secaraSyari dan keduanya sudah hidup bersama layaknya suami istri, Sertatidak satupun masyarakat yang mengkomplin terhadap keabsahanpernikahan mereka; Bahwa tujuan para pemohon meminta pengesahan nikah Untukpenerbitan akta nikah, pengurusan akta kelahiran anak para pemohon danpengurusan Tertib administrasi K2 Pemohon dan keperluan lainnya;Atas
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 339/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Ahmad, tempat tanggal lahir Leupu, 12121963, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Leupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 2006 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami
    suSuan maupun semenda;Saksi II : Rusli AD bin Adam, tempat tanggal Lutueng, 01071970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 03 April 2006 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 337/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Amran bin Ali, tempat lahir di Leupu, tahun 1967, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman GampongLeupu, Kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 1998 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini Pemohon dan Pemohon II suami
    maupun semenda;Saksi II : Abu Bakar Yusuf bin Yusuf, tempat tanggal Leupu, 19081968,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman DesaLeupu, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, di depan sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Juli 1998 di Gampong Leupu, Kecamatan GeumpangKabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 09-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 518/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Muslem Raden bin Raden tempat tanggal lahir Pucok, 01071961, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Gampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, KabupatenPidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    Ishak umar bin umar, tempat tanggal Pasi Lhok, 01071973,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediamanGampong Pasi Lhok, Kecamatan Kembang Tanjung, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2000 di Gampong Pasi Lhok, KecamatanKembang Tanjung Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 597/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Yahya bin Gadai,tempat tanggal lahir Desa Bie, 31121962,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, tempat kediamanGampong Paya Beureuleung, Kecamatan GrongGrong, Kabupaten Pidie,di depan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 2001 di Gampong Paya Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini
    binTgk.Barat, tempat tanggal lahir, Ds.Karieng,15101944, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Paya Beureuleung, Kecamatan GrongGrong,Kabupaten Pidie, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 2001 di Gampong Paya Beureuleung, KecamatanGrongGrong, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi menyakini