Ditemukan 317 data
80 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Surakarta, atasnama Hadi Walujo, Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, ArdianPrayoga Waluyo; Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 883, luas 355 m terletakdi Jalan S.
Barito Nomor 7, RT 003 RW 007, Kelurahan Kedunglumbu,Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta, tercatat atas nama Hadi Walujo,Anky Joestedjo Walujo, Evelin Milia Tejo, Ardian Prayoga Waluyo;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk mencabut blokir yangdicatatkan terhadap Sertifikat Hak milik Nomor 1406 dan Sertifikat Hak MilikNomor 1407 yang terletak di Desa/Kelurahan Pandeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, atas nama Robert Bob Wibawa;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom
Pembanding/Tergugat II : Hj. Saltanat, SMHK Diwakili Oleh : Ilham, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Haidar bin Hamzah Dg. Nompo Diwakili Oleh : Ilham, S.H.
Terbanding/Penggugat : Hastuti Bustamin
53 — 31
No. 8/Pdt.G/2020/PTA Mksmenerangkan bahwa saksi Ariska Nur Faradiba binti Kahar Lawa adalahanak dari almarhumah Minsir Milia incassu saudara kandung dari almarhumHalpasmal adalah Keterangan yang berdiri sendiri yang berarti Keterangansaksi a quo tidak didukung dengan bukti bukti surat pendukung lainnya.Yang mana dapat menunjukkan bahwa Ariska Nur Faradiba binti Kahar Lawaadalah benar anak Kandung dari almarhumah Minsir Milia.
Justru Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas 1 AWatampone menyatakan batal Penetapan Ahli Waris oleh karena tidakdimasukkannya ahli waris pengganti dari almarhumah Minsir Milia sebagaibagian dari ahli waris. Yang mana anak a quo dari almarhumah Minsir MiliaHalaman 11 dari 29 Hal. Put.
mengetahui alas dasar ditetapbkannya Penetapan tersebut, sehinggaketika di periksa kembali dalam gugatan Pembatalan sebagaimana dalamPutusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Wtp Majelis Hakim Tingkat Pertamabisa menemukan faktafakta hukum serta menemukan adanya keterangantidak benar yang disampaikan oleh kedua orang saksi ketika memberikanketerangan di atas sumpah didepan Pengadilan dalam Penetapan Nomor54/Pdt.P/2019/PA.Wtp tanggal 20 Februari 2019 tersebut, akibat dari haltersebut salah satu anak dari Minsir Milia
No. 8/Pdt.G/2020/PTA MksMenimbang, bahwa yang menjadi dasar pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama dalam membatalkan Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PAWip., tanggal 20 Februari 2019 adalah oleh karena adanya saudara perempuanpewaris/Halpasman (Minsir Milia binti Hamzah Dg.
14 — 4
Menetapkan anak bernama Muhammad Nafis bin Abdus Samad, lahir tanggal 14 April 2014, sebagai anak sah dari Pemohon I (Abdus Samad bin Baihaki) dan Pemohon II (Atna Milia binti Maseri);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
74 — 7
MILIATY Als MILIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid/Sus/2017/PN Sql.Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernag diperiksa sehubungan dengan kejadian tentang tabrakanmobil pada Hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekitar pukul 15.40 WIB di JalanSungailiatBelinyu tepatnya
Tidak mengadakan penghatihatian sebagaimana diharuskan oleh hukum,mengenai hal ini menunjuk~ pada tidak mengadakan penelitiankebijaksanaan, kemahiran/usaha pencegah yang ternyata dalam keadaanyang tertentu/dalam caranya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan yaitu keterangan saksi Handrian dihubungkan dengan keterangan saksiMiliaty als Milia diperoleh fakta telah terjadi tabrakan mobil terjadi pada Hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekitar
mobil saksi Handrian Toyota Innova abuabu metalik BN 1933 QB dengan mobil berwarna merah Mitsubishi Mirage Nopol BNHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 353/Pid/Sus/2017/PN Sol.1894 PA milik terdakwa dimana pada saat kejadian saksi Handrian dari arah pasarSungailiat mau ke arah jalan Belinyu dan terdakwa dari kampung Riau mau pulang kePangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan yaitu keterangan saksi Handrian dihubungkan dengan keterangan saksiMiliaty als Milia
diperoleh fakta saat kejadian para saksi dalam posisi para saksi, tibatiba dalam jarak 30 (tiga puluh) meter, mobil merah mengarah ke posisi para saksikeluar dari jalumya dan kemudian saksi reflek dan saksi Handrian sempat teriak ke istrisaksi loh ini mobil Kenapa lalu saksi Handrian banting setir ke kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan kepersidangan yaitu keterangan saksi Handrian dihubungkan dengan keterangan saksiMiliaty als Milia diperoleh fakta akibat tabrakan
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO
33 — 1
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO
21 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Hidayat bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milia binti Misran) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Halaman 11 dari halaman 9 Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Ngr4.
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Hidayat bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milia binti Misran) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;8. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;9.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Tiawan bin Ardani) terhadap Penggugat (Rosa Melia alias Rosa Milia binti Mat Azani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
1.UJANG ABEN Alias BEN BIN APUT
2.AHMAD RENOL PURBA Alias RENOL Bin SONAS
28 — 16
Penuntut Umum:
1.MILIA KURNIAWAN, SH
2.PERWIRA SAPUTRA.,SH
Terdakwa:
1.UJANG ABEN Alias BEN BIN APUT
2.AHMAD RENOL PURBA Alias RENOL Bin SONAS
10 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensai kawin kepada anak Pemohon bernama Sustia Milia binti Istohari untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Agustan Rojaman Bin Darmawan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00- (seratus enam ribu rupiah);
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Yusup Ependi) terhadap Penggugat (Dhini Milia Ayu Saputri binti Muslikun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan pernikahan antara Pemohon I ( Arie Haryadi Bin Yadi Mulyadi) dengan Pemohon II (Tania Milia Qatty Binti Utang Taryat) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung pada tanggal 23-09-2018 adalah sah
;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (Arie Haryadi Bin Yadi Mulyadi) dan Pemohon II ( Tania Milia Qatty Binti Utang Taryat ) untuk mencatatkan pernikahnnya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah R. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
WONG CIN AN alias AON
39 — 18
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
WONG CIN AN alias AON
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRO ALS HENDRO BIN HERDI
2.BAHRUDIN ALS KOLOT BIN MUHAMAD JONO
72 — 8
SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRO ALS HENDRO BIN HERDI
2.BAHRUDIN ALS KOLOT BIN MUHAMAD JONO
22 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Para Pemohon yang bernama Milia Najwa alias Melianazua binti Amiyadi alias Amiadi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Rijali bin Irwansyah alias Abd.
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SALMAN SYARIEF Bin MUHAMMAD SYARIFIN MALOKO
2.RUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT
41 — 8
,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.SALMAN SYARIEF Bin MUHAMMAD SYARIFIN MALOKO
2.RUSLAN ALI Alias PATEK Bin SYARIF HIDAYAT
18 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Hidayat bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milia binti Misran) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Hidayat bin Wawan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Milia binti Misran) di depansidang Pengadilan Agama Negara ;8. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;9.
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama Rudianto Wijaya bin Achmad Yulianto Wijaya untuk menikah dengan calon istrinya bernama Milia Ratnasari binti Parto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp865.000,- (Delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
1.Yan Ervina,SH
2.BADRIAH, SH
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
HENDRIK SUNOKO bin SURIYA JOKO
24 — 9
Penuntut Umum:
1.Yan Ervina,SH
2.BADRIAH, SH
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
HENDRIK SUNOKO bin SURIYA JOKO
5 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Doddy Kuswara bin Tatang Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanne Milia binti Djadjuli S.
8 — 0
Menetapkan anak bernama Ika Diana Milia binti Amat Jamil umur 10 tahun dan Dwi Khasanah binti Amat Jamil umur 4 tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);