Ditemukan 240 data
31 — 4
(tiga juta rupiah) ; Bahwa Sepeda mototr Yamaha Vega R warna hijau tosca tahun 2005 nopolG6106YC ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN BtgBahwa STNK Sepeda motor atas nama Zaenal Mutagin alamat MargoyosoRt. 03/03, Toso, BAndar ;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi sekitar kurang lebin Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk memperbaiki kendaraan bermotor yang rusaklecet;Bahwa keluarga terdakwa sudah datang meminta maaf serta sudah adapernyataan damai dan saksi sudah memaafkan perbuatan
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
CAHYO SOELISTIYONO BIN SOEMARYO
83 — 4
NosinJFP1E1041924 beserta kunci kontaknya dan tanpa plat nomor tidakdilengkapi dengan suratsurat kelengkapan sepeda motor sepertiSTNK dan BPKB seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa melakukan transaksi pembelian 1 (satu)unit sepeda motor Honda X1LBO2NO3LOA/T tahun 2015 warna putihbiru Noka MH1JFP115FK032811 Nosin JFP1E1041924 beserta kuncikontaknya tanpa plat nomor dari saksi DONI WAHYUDI als DARPO Bin(Alm) SUGIYANTO, terdakwa CAHYO SOELISTYONO Bin (Alm)SOEMARYO menitipkan sepeda mototr
20 — 6
Pol AB4078 RY miliknya yang ditaksir sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada terdakwa;Setelah sepeda mototr berada ditangan terdakwa kemudianterdakwa membawa pergi sepea motor miklik Yeti, dandipakai oleh terdakwa untuk keperluan sehari hari dankemudian oleh terdakwa diserahkan kepada Muryanto untukdipakai oleh Muryanto, dan oleh terdakwa tidak pernahdikembalikan lagi sepeda motor tersebut pada Yeti;= Ataas perbuatan terdakwa mengakibatkanYeti mengalamikerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima
10 — 0
Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sering sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon menuduh Pemohon mencuri sepeda motor,tetapi mototr itu dibawah oleh Pemohon ke Surabaya selama 2 minggu padahalsepeda motor tersebut untuk belajar anaknya dan mengantar sekolah anak,sehingga terjadi perpisahan selama 1 tahun dan selama itu Termohon tidakdiberi nafkah oleh Pemohon; 3.
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
Jojon
27 — 16
Wita.Bahwa saksi merasa curiga dan melihat Yamaha N Max yang dikendaraitidak terdapat kunci kontak, akhirnya saya menghentikan terdakwa, padasaat saksi menanyakan kenapa sepeda motor didorong, terdakwamenjawab sepeda motor dalam keadaan rusak, ketika ditanya keberadaankunci, terdakwa tidak bisa menjawa, dan saksi langsung memegang tanganterdakwa, namun teman terdakwa yang mengendarai scoopy langsungmelarikan diri.Bahwa saksi langsung menghubungi rekan saksi dan mengamnkanterdakwa beserta sepeda mototr
20 — 12
Dan mototr itu asalnya dari orang jawa yang digadaisendiri oleh Termohon seharga Rp. 6.000.000,; Kalung Emas sebanyak 4 gram ditebus oleh Pemohon seharga1.200.000, dan emas tersebut sudah dikembalikan kepada pemiliknyayakni Saudara Termohon; Tidak benar, Pemohon tidak pernah mengobati Termohon, Pemohonmengusahakan pengobatan untuk Termohon ke dokter bahkan juga kedukun atau pengobatan tradisional; Benar Pemohon belum mengganti uang milik kakak Termohon bernamaMukjijah yang dipakai untuk menembus
33 — 10
ALING berpurapura menawarkan jasa menjualkan sepeda motor milikkorban dengan perkataan katakata bohong mengatakan kalau akan dilbeli bossnya denganharga Rp. 15.000.000 sehingga korban tergerak hatinya untuk menyerahkan STNK danBPKB yang diminta oleh terdakwa kemudian korban diajak ke Sidoarjo untuk menemuibossnya dengan cara berboncengan menggunakan sepeda mototr korban yang akan dijualyaitu sepeda motor Honda bebek Supra X warna biru tahun 2007 No. pol.
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.VERO MAULANA PUTRA Bin EFRIANTO Pgl. VERO
2.MUHAMMAD FARHANSYAH NOVIRZA Bin IRZAN ZAMRA Pgl. AAN
41 — 7
penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Muhammad Farhansyah Novirza Bin Irzan Zamra Pgl Aan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah jaket hitam merek Express;
- 1(satu) unit sepeda mototr
Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) buah jaket hitam merek Express;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Pdg 1(satu) unit sepeda mototr Yamaha Fino warna hitam tanpa Nomr polisi,noka MH3SE88DOKJ202473, NosinE3R2E2637800Dikembalikan kepada Terdakwa II 1(satu) buah sangkak burung warna hitam metalik merek Ebod Jaya 1(Ssatu) ekor burung Murai Batu Ekor Hitam;Dikembalikan kepada saksi Beni Hardiansyah Pg!
31 — 14
Talangkeramat dan saksi berjanji akan mengembalikan sepeda motor tersebut , namunsetelah ditunggu sepeda mototr tersebut tidak saksi kembalikan;Halaman 7 Nomor 878/PID.B/2015/PN SKYBahwa motor tersebut saksi bawa ke Tanjung raja OKI, untuk dijualBahwa motor tersebut saksi jual seharga Rp. 1..500.000, (satu juta lima ratusribu rupia)Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut saya bagikan kepada ROBI sebesarRp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah)Bahwa korban mengalami kerugian sebesar sekitar Rp. 4.000.000
45 — 10
Setelah ituterdakwa pergi meninggalkan mobil truk dengan mengendarai sepeda mototr..Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 4.Unsur Secara melawan hukum; Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa didepanpersidangan yang terbuka untuk umum, terungkap faktafakta sebagai berikut:Setelah dekat secara tibatiba terdakwa menarik celana saksi Paryono dibagianpinggang,sambil tangan terdakwa berusaha mengambil dompet yang ada dikantong celana saksiParyono bagian belakang,
28 — 4
OKU> Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa yang melakukan pencuriansedangkan korbannya adalah saksi sendiri> Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaR 15 warna biru Putih Nopol BG 2367 FAC> Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian yaitu seakan hendakmembeli pada saat menghidupkan sepeda mototr dan akan mencoba sepedamotor langsung dibawa terdakwa pergi sehingga terjadi kejar mengejar dansaksi berhasil menekan rem depan sepeda motor sehingga membuat sepedamotor
36 — 8
Mijen Kab.Demak waktu itu terdakwa memboncengkan saksi Yusuf Feriyono sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol K 6495 NV, kemudianterdakwa dan saksi Yusuf melihat seorang perempuan yaitu saksi Kuswati naiksepeda motor sambil membawa sebuah dompet warna merah yang diletakkan didashboard sepeda mototr;Bahwa oleh karena sedari awal memang sudah berniat untuk melakukanpenjambretan selanjutnya oleh terdakwa dan saksi Yusuf, saksi Kuswati dibuntutikemudian setelah dekat saksi Yusuf mengambil
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
NURUL IDHAM FARMA Panggilan IDHAM
28 — 21
NURULIDHAMFARMA Panggilan IDHAMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap Terpidana terbukti bersalah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama1 (satu) tahun;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda mototr
Agung Gumelar
Terdakwa:
Athaillah Alias Goeh Bin ali basyah
113 — 14
Bakongan Kab Aceh Selatan;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui Terdakwa yang melakukanPencurian sepeda motor milik Saksi Bagina, setelah Terdakwa ditangkapoleh warga baru saksi ketahui bahwa Terdakwa malakukan perbuatantersebut bersama dengan saksi PauZzi; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021sekira pukul 03.15 WIB dini hari karena saksi mendengar suara ramairamai dirumah saksi Bagina;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Ttn2: Bahwa Saksi ikut mencari sepeda mototr
WIB didalam rumah saksi Bagina Desa UjungMangki Kec, Bakongan Kab Aceh Selatan;Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui Terdakwa yang melakukanPencurian sepeda motor milik Saksi Bagina, setelah Terdakwa ditangkapoleh warga baru saksi ketahui bahwa Terdakwa malakukan perbuatantersebut bersama dengan saksi PauZzi; Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021sekira pukul 03.15 WIB dini hari karena saksi mendengar suara ramairamai dirumah saksi Bagina; Bahwa Saksi ikut mencari sepeda mototr
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.FEBRIANSYAH Bin MINAK RAYO
2.ANDIKA Bin MINAK MAS MARJUKI
33 — 11
Mendengar suara itu, Terdakwa dan Terdakwa II segera melarikan diri;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka disimpulkan bahwapelaksanaan tersebut tidak berhasil dilakukan oleh Para Terdakwa oleh karenapada saat para pelaku sedang berusaha mengambil sepeda mototr itu,perbuatan mereka telah diketahui oleh orang lain yang berada di dalam rumahtersebut.
74 — 19
Tapselsaksi melihat terdakwa meletakkan sepeda mototr merk Honda JenisRevo warna hitam tanpa plat;Bahwa benar saksi langsung menanyakan kepada terdakwa apakahsepeda motor tersebut adalah hasil curian Saudara?
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Ahmad Darmin alias Obet
49 — 6
RIAN TANIFANmenggunakan masingmasing sepeda mototr menuju ke Desa Jaya Bakti kerumah Sdr. IWAN. Setelah sampai Terdakwa menyampaikan kepada Sdr.IWAN untuk mencari pembeli kKemudian Terdakwa berboncengan denganSdr. RIAN TANIFAN menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamsetelah itu bertemu dengan Saksi BOBI dirumahnya dan terjadi penawarandan terjual dengan harga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah). Setelah ituTerdakwa dan Sdr.
29 — 5
Selanjutnya dengan dibonceng sepeda mototr, putriterdakwa ajak ke rumah terdakwa di Dusun Sumbernanas, DesaPonggok, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar. Sesampainya dirumah terakwa, lalu terdakwa dengan putri ngobrolngobrolhingga larut malam. Kemudian pada kirakira jam 22.00 Wib putriberangkat tidur di kamar terdakwa dan terdakwa menyusul masukkedalam kamar.
74 — 6
;e Bahwa Terdakwa pakai narkotika jenis shabu sudah 23 bulan;e Bahwa Terdakwa kalau pakai rasanya ada keberanian;e Bahwa pekerjaan Terdakwa cuci mototr;e Bahwa gaji terdakwa perhari Rp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdaakwa dalam memilik narkotika jenis shabu tidak ada iin dan tidakada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa; e Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa narkotika jenis
24 — 3
Ibnu datang menggadaikan Sepeda motor tersebutmengakui jika Sepeda motor tersebut adalah milik saudaranya dan tidak adamenjelaskan status sepeda motor tersebut.Saksi menjelaskan dianya yakin dan percaya jika sepeda mototr tersebut tidakbermasalah adalah pada saat itu Sdr. Ruslan Usman yang meyakinkan saya dansaksi percaya kepada Sdr. Ruslan Usman karena sebelumnya Sdr.