Ditemukan 887 data
1.Tgk H Nuruzzahri Bin Tgk H Yahya
2.Hj Hulaimah Binti Tgk H Jalaluddin
23 — 7
Yahya, Umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ustaz/Mubaligh,tempat tinggal di Desa Gp. Putoh, KecamatanSamalanga,Kabupaten Bireuen selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Hj. Hulaimah binti Tgk. H. Jalaluddin, Umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Gp. Putoh,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuenselanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khususkepada 1. A.M. SUIDAN, S.H., dan 2.
Jainuddin bin Muhammad, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mubaligh/Pendakwah, tempat kediaman diDesa Gp. Putoh,Kecamatan Samalanga, KabupatenBireuen, menyatakan tidak memiliki Nubungan denganpihak berperkara, selanjutnya dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, hubungan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiistri dan saksi tidak hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsung; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaGp.
48 — 12
Dapat dibayangkanjika publik mengetahui seorang yang mengaku dirinya ustadz/ mubaligh, menceraitalak istrinya di bulan puasa tanpa alasan mendasar dan tidak melewati tahapanyang di syaratkan agama. Apalagi jabatan pejabat publik yang berasal dari partaipolitik merupakan amanah yang perlu kepercayaan masyarakat.
Mengingat Pemohonmengaku dirinya Kyai dan Mubaligh yang seharus nya paham agama. AkhirnyaTermohon menyerahkan semua urusan ini kepada Allah SWT, karenasesungguhnya Allah telah mengatur tata cara perceraian dalam Alquran. DalamSurat AlBagarah 226, AtThalaaq ayat 1 dan 2.
12 — 5
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh,tempat tinggal di Dukuh Binangun, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
ZAMZAMI BIN JISIM
32 — 4
terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatassaksi korban AHMAD JAELANI BIN AHMAD SADLY sedang mengawasitukang bekerja membuat / memplaster lantai dapur rumahnya, tiba tibadatang terdakwa ZAMZAMI BIN JISIM dengan tujuan untuk meminjam sepedamotor milik saksi korban, namun tidak dipinjami oleh saksi korban akhirnyaterdakwa ngoceh / marahmarah sambil berkata MUBALIGH
Anwar Sastro dekat Mesjid JamaahAhmadiyah Kecamatan IT Palembang saksi korban AHMAD JAELANI BINAHMAD SADLY sedang mengawasi tukang bekerja membuat / memplasterlantai dapur rumahnya, tiba tiba datang terdakwa ZAMZAMI BIN JISIMdengan tujuan untuk meminjam sepeda motor milik saksi korban, namun tidakdipinjami oleh saksi korban akhirnya terdakwa ngoceh / marahmarah sambilberkata MUBALIGH TAI ANJING mendengar ocehan terdakwa saksi korbanbertanya apa masalahnya ZAM dan dijawab oleh terdakwa dengan kata
12 — 4
Keluarga Pemohon, yaitu SAKSI 1 , Umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ustad/ Mubaligh, tempat tinggal Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Termohon tidak mau diajak berumah tangga ditempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya, saksi telahmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil dantidak mungkin lagi untuk di damaikan serta tidak keberatanPemohon dan Termohon bercerai;2.
8 — 1
Kaibon Cede RT.008 RW.003 Desa KemanisanKecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesSamsudin umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ustad/mubaligh, tempatkediaman di Kp.
18 — 1
PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 60 tahun, agama Islam,pekeraan Mubaligh, tempat kediamandi Jalan Markinah..DusunGondang RT.010 RW. 003Desa ,Gondang Kecamatan.Plosoklaten KabupatenKediri, selanjutnya.disebut sebagai " Pemohon I";XXXX, umur 54
TGK. H. ILYAS YUSUF
14 — 0
Breuh, 5 Juni 1960, jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Ustaz/Mubaligh, bertempat tinggal di Dusun Ikhlas, Desa Matang Kumbang, Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, sesuai dengan Kartu Tanda Peduduk dan Kartu Keluarga Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi terkait dalam hal ini Kepala Kantor Imigrasi atau Pejabat Imigrasi;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pemohon
AHMAD RIDLO MURTADLO ULINNUHA
43 — 4
PENETAPANPerkara Nomor 174/Pdt.P/ 2018/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AHMAD RIDLO MURTADLO ULINNUHA, pekerjaan Ustadz/Mubaligh alamatKalikatir, Rt.001/Rw.006, Kelurahan/Desa Nambangan, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri ;Selanjutnya disebut S@DaQal ............cceeeeseeee eee eee
63 — 24
SALINANPUTUSANNomor : 0209/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ijin poligami antara:XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mubaligh, pendidikan , tempattinggal di Desa Wangandowo Rt. 10 Rw. 05, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai "PEMOHON" ;LawanXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ustadzah, pendidikan
16 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan di kantor Wali Nagari Tiku Utara, Kecamatan tanjung TanjungMutiara, Kabupaten Agam telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Buyung Ali Chan bin Bilal, NIK. 1403093112500070, tempat/tanggallahir Pariaman 31 Desember 1950, umur 68 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mubaligh
15 — 6
Z, lahir 02071970/ 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mubaligh/Anggota Tuha 4, bertempat tinggal di Dusun Tgk.Yahya, Gampong Ulee Madon, Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena ParaPemohon adalah warga saksi, saksi selaku anggota tuha 4 kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon
Pemohon tidak memiliki isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi karena perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agamasetempat ; Bahwa sepengetahuan saksi penetapan ini untuk keperluanpengurusan akta nikah Para Pemohon; Bahwa tidak ada hal lain yang ingin saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi Il : Abdul Muthalib bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mubaligh
USP SWAMITRA KOPPAS BERKAT
Tergugat:
TUBAGUS NOR MOHAMMAD AL HADIS
26 — 8
KOP/BKT/XII/2019 tertanggal 09 Desember 2019 bertindakuntuk dan atas nama USP SWAMITRA KOPPAS' BERKAT, didirikanberdasarkan Akta Pendirian Koperasi tertanggal 24 Oktober 1998 danmendapatkan status Badan Hukum Koperasi tanggal 07 Nopember 1998,Nomor: 45/BH/KDK.17.5/XI/1998; berkedudukan dan berkantor di Jalan CiptoMangunkusumo RT. 17 Kelurahan Loa janan llir, Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTubagus Nor Mohammad Al Hadis, Pekerjaan :Ustadz / Mubaligh
16 — 4
Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Saksi Pertama Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadzah/Mubaligh
43 — 4
Sisingamangaraja,Kelurahan Kampung Solok, Kecamatan Barus, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustad/Mubaligh, tempatkediaman di Jl.
H.MOH.SIDIQ
22 — 13
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:H.MOH.SIDIQ, Lakilaki, Tempat Tanggal Lahir : Desa Dasan Geria, 01 Juli1963, Agama Islam, Pekerjaan Ustadz/Mubaligh, DenganNomor Induk Kependudukan : 5201120107630107, beralamatDi Dusun Geria Utara RT/RW:004/000 Desa Dasan GeriaKecanatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat
16 — 3
membenarkan terhadap semua dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya oleh termohon dalildalilpermohonan pemohon, maka pengakuan termohon tersebut merupakanbukti sempurna, karenanya pemohon tidak dibebani pembuktian lain;Menimbang, bahwa karena faktor penyebab terjadinya perceraianini adalah perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, makaMajelis hakim sebagai judecfaktie perlu mendengar keterangan parasaksi;Keterangan saksi I :SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mubaligh
8 — 0
XXXXXXXX, umur 46 tahun, pekerjaan Mubaligh, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak kandung Penggugat.e Bahwa,Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2016.e Bahwa,Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih
8 — 3
Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXXXKXXXXXXXX tertanggal 06Desember 2004, setelah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tandaP.1;Menimbang, bahwa faktor terjadinya perceraian ini adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, maka Majelis perlumendengar kesaksian (Judec factie) keluarga Pemohon yang telah siapuntuk didengar keterangannya, saksi mana masingmasing :Saksi Keluarga Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanUstadz/Mubaligh
Ali Hasan Muayyad
28 — 6
PENETAPANNOMOR.8/Pdt.P/2019/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan terhadap permohonan :ALI HASAN MUAYYAD, lahir di Sampang,Tanggal.20 Agustus 1969, PekerjaanUstadz/Mubaligh,Agama Islam,bertempat tinggal di DusunBanjar Tenga ,Desa Banjar Tabulu,KecamatanCamplong,Kabupaten Sampang ;Selanjutnya disebut sebagai ............