Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama ;2.

Hasrianto B Alias Nano Bin Bahar

Nama lengkap : HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR;2. Tempat lahir : Cilallang ;3. Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun / 31 Mei 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan, Desa Lamunre Tengah,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR, bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan I", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASRIANTO B Alias NANO BinBAHAR berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyardrupiah) subsidiar 03 (tiga) bulan penjara.3.

.349/Pid.Sus/2017/PN.PlpTelah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas jawaban Penuntut Umum olehTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palopo, yaitu sebagai berikut :PERTAMA :wonnnnenan a= Bahwa ia terdakwa HASRIANTO B Alias NANO

Menyatakan Terdakwa HASRIANTO B Alias NANO Bin BAHAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama ;2.

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.

Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono

PUTUSANNomor :166/Pid.S us/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm.Diyono;Tempat Lahir : Sukoharjo;Umur / Tanggal lahir :39 Tahun/ 10 Juni 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Ke bangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung

Menyatakan terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG binDIYONO (alm) bersalah Melakukan tindak Pidana penyalah GunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri? sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Perk :PDM56 / SUKOH/ Euh.2 /08/ 2014 tanggal01 September 2014, yakni sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO bersamasama dan bersekutu dengan Saksi YOGYANTORO BAMBANG CAHYONO (dilakukan Penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr ASEP (belum! 0 2 2" 00 QO !" ! " !! !& B8:BS )828 &$=6&$ : %$4B8 8 ;! < !S 7 x < !/ wot "2 Zu 0 0 30) ! ow ! !" * $2 8 B8:BS )828! a) $7" * S2 8 ! !

Unsur setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang adalahorangperorangan atau lebih sebagai subyek hukum yang telah didakwa melakukansuatu tindak pidana dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatanpidana yang telah dilakukannya tersebut ;Menimbang, bahwa orang sebagaisubyek hukum yang telah dihadapkan kemuka persidangan oleh penuntut umum sebagai terdakwa dalam perkara ini ialah26terdakwa SUPARNO Alias NANO CENGKRONG bin DIYONO (alm), dimanaterdakwa

Menyatakan terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin Alm Diyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;312. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno Alias Nano Cengkrong Bin AlmDiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang diatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDI SURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

NANO Bin NIAT BUDI

PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO.Tempat Lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir :53 Tahun / 15 Desember 1963.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Keceme Rt. 02 Rw. 02 Desa Mrinen,Kecamatan Kutowinangun

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut campurdalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syaratatau cara dalam hal memakai kesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan Subsidiair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIONO als.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO berupa pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkermganan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIONO = als.

Menyatakan terdakwa HARDIONO alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa HARDIONO' alias NANO bin NIAT BUDISURYOHANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

Menyatakan Terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto

Nama lengkap : Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto2. Tempat Lahir : Sungailiat;3. Umur/ tgl. Lahir : 31 tahun / 14 September 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Agama > Islam;7. Tempat tinggal :Kampung Nelayan I Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka8.

penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 375/ Pid.B/2015/PN.SGL tanggal 25 Juni 2015tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 26 Putusan Nomor 374/Pid.B/2015/PN Sel.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Hadiwinarno Als Nano

Bin Hufron Gunadianto terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja memberi bantuan pada waktumengambil barang sesuatu yang selutuhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud dimiliki secara melawan hokum, pencurian ternah yang dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 Jo Pasal 56 ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadiantodengan pidana penjara selama

sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohon hukumannyadiringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HADIWINARNO Alias NANO

Perkara : PDM07/N.9.11.8/Epp.2/06/2015 Tanggal 23 Juni 2015 sertadalam persidangan terdakwa Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto telah membenarkanbahwa identitas terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukanidentitas orang lain demikian juga keterangan saksi saksi di depan persidangan memberikanbukti Hadiwinarno Als Nano Bin Hufron Gunadianto adalah terdakwa dalam perkara aquo yangdapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa

SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALID

PUTUSANNomor 398 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTARNO NUHUYANAN alias NANO aliasWALID;Tempat Lahir : Ketapang, Seram Bagian Barat Ambon;Umur/tanggal Lahir : 31 tahun/ 5 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Ketapang, Desa Loki, KecamatanPiru, Kabupaten Seram Bagian Barat, AmbonMaluku;Agama : Islam

Ketua Muda Pidana No. 4355/ 2013/$.1202.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 5 Maret 2014 Terdakwa itahanselama 30 (tiga puluh) hari, (Il) terhitung sejak tanggal 26 Maret 2013;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALIDbersamasama dengan Sukri alias Uki dan Buchori alias Abu Uswah (DPOkemudian meninggal dunia tertembak tanggal 4 Januari 2013) serta Jumu aliasImran alias Bang Im, pada sekitar

tahun 2009 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Kabupaten Seram Bagian Barat, Ambon danSulawesi, yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 16/KMA/SK/1/2013 tanggal 15 Januari 2013tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Jumu aliasImran alias Abang Im, dkk, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana TerdakwaSUTARNO NUHUYANAN alias NANO

Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme MenjadiUndangUndang;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SUTARNO NUHUYANAN alias NANO alias WALIDbersamasama dengan Sukri alias Uki dan Buchori alias Abu Uswah (DPOkemudian meninggal dunia tertembak tanggal 4 Januari 2013) serta Jumu aliasImran alias Bang Im, pada sekitar bulanbulan dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2012

bertempat di Kabupaten Seram Bagian Barat, Ambon danSulawesi, yang berdasarkan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 16/KMA/SK/1/2013 tanggal 15 Januari 2013tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara pidana atas nama Terdakwa Jumu aliasImran alias Abang Im, dkk, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Timurberwenang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana TerdakwaSUTARNO NUHUYANAN ~ alias NANO alias WALID, yang melakukanpermufakatan

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP dan pada dakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP.2. Membebaskan terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas.3.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAU

Menyatakan terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUSKLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPenganiayaan dan Pencunansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat1KUHP dan Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAUdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan dalam Rutan; 3.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSISKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Jl. Flay OverDr.

Yyk.wn= Bahwa ia terdakwa EMANUEL NANO KLAU Bin FRANSIGKUS KLAUpada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 01.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan April 2017, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di JI. Flay Over Dr.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau bin FransiskusKlau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.5.Menetapkan lamanya terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan.6. menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan.7.

Menyatakan Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi

Pengadilan Negeri Amuntai Putusan No.48/Pid.B/2006/PN.Amt.Terdakwa SALAMUDIN ALS SALAM BIN JUMBERIP UT US ANNomor 216/Pid.Sus/2015/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 18 April 1978;Jenis Kelamin

Menyatakan Terdakwa yaitu Nanang Kasiono alias Nano bin Kasmadi telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dimaksud dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano binKasmadi dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulanpenjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hand Phone merk Evercrossdan 1 (satu) kantong / klip plastik berisi Kristal bening yang merupakan sediaanNarkotika jenis sabusabu, dirampas untuk dimusnahkan;4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :.Kesatu :Bahwa ia terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

0,23 gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya petugas dari Polresta Blitar yaitu saksi Yuli Hartanto,Prahara Bagus Kurniawan, Mochamad Joni Indrasah, Samuel Toni Iswanto ,Dwi Hardi Yuniarto dan Fauzi, mendapatkan informasi perihal kepemilikannarkotika selanjutnya para saksi tersebut menuju lokasi di Jalan KerantilKelurahan Sukorejo, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, Kemudian sekitar pukul23.00 WIB. para saksi melihat Terdakwa Nanang Kasiono alias Nano

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa Nano romansyah als Nano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang

Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
NANO ROMANSYAH Als NANO

PUTUSANNomor 3330/Pid.B/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;Nama lengkap : NANO ROMANSYAH Als NANO.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tanggal lahir : 26 Tahun/ 03 Mei 1992.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pasar Senin Lebah Kel. Kampung Baru Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nono Romasyah als Nano denganpidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangipenahanan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) CPU merk Basic berwarna hitam. 1 (Satu) unit Monitor Komputer merek IRIX warna hitam. 1 (Satu) keyboard computer warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban an.Susi Agustina,SH.Mkn;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang mohon hukuman yangseringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut;Dakwaan :Bahwa terdakwa Nano Romansyah Als Nano pada hari Senin tanggal 27 Juli2020 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJuli tahun 2020, bertempat di Pasar Senin Lembah Kel.

Barang siapa.Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orang perseorangan sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana untuk dimintapertanggungjawabannya atas perbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara inidari fakta dipersidangan adalah terdakwa NANO ROMANSYAH Als NANO, yangidentitas selengkapnya sebagaimana yang disebut dalam dakwaan Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa NANO ROMANSYAH Als NANO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3330/Pid.B/2020/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA: PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

Nama lengkap : PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggal lahir : = 23Tahun/17Januari 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada Gang Nomor 14, Banjar DelodPeken, Kelurahan Kendran, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan > Buruh;9. Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawasenjata tajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No 12 Tahun 1951, sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama dalam tahanan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 219/Pid.B/2014/PN.SgrMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, atau menyembunyikan 1 (satu) buah pedang dengan ukuran sekitar 1 (satu)meter dengan gagang dari kayu tersebut yang nyatanyata bukan merupakan barangbarang yang dimaksudkan dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan terdakwa atau yangnyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaardigheia) ;Perbuatan terdakwa PUTU IWAN SATRIAWAN alias NANO

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa katakata barang Siapa dimaksudkan sebagai siapaorangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan itusetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus di jadikan terdakwa dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa PUTUIWAN SATRIAWAN alias NANO

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupuah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan; -Menghukum Terdakwa H.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp, 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan jika uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka harta benda Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN

NANO HIDAYAT Bin AONIMAMMUDIN;Surat Dakwaan Nomor Reg.

NANO HIDAYAT Bin AON IMAMMUDIN daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

NANO HIDAYAT.Bahwa saksi tidak pernah diberitahukan oleh terdakwa H.

NANO HIDAYAT danhanya sewaktu Terdakwa H. NANO HIDAYAT selaku Kepala DesaJatipamor Kec. Talaga Kab.

NANO HIDAYATsebagai Kepala Desa Jatipamor Kec. Talaga Kab.

NANO Bin SUYUD (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI , MENYIMPAN , MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan penjara selama 1 (satu ) bulan ;- Menetapkan bahwa

NANO Bin SUYUD (Alm)

NANO BinSUYUD (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 27 September 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pulo Asem No.40 Rt.014/006 ,Desa Babelan Kota, KecamatanBabelan , Kab.

Menyatakan terdakrva MOCHAMAD SETIONO Als NANO BinSUYUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana ,tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratDakwaan Alternatif Kedua.2.

Bekasi, terdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO BinSUYUD (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganja keringberupa 2 (dua) bungkus kertas Narkotika jenis ganja. ; Bahwakejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekira jam 16.30 Wib bertempat di Kp. Pulo Asem No.40 Rt.014/006Halaman 11 dari 27 Perkara Nomor : 314/Pid.SUS/2014/PN.BksDesa Babelan Kota Kec. Babelan Kab.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal padahari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib, setelahpulang keda terdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO Bin SUYUD(Alm) pergi ke Taman di daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat bermaksuduntuk membeli Narkotika Jenis Ganja kepada Sdr. EGI sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.

Mengenai identitas diriterdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO Bin SUYUDDengan demikian unsur ini telah terbukti.Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan tanpa. Hak adalahtidak ada hak atau hak ada kekuasaan terhadap sesuatu, sedangkanmelawan hukum adalah bertentangan dengan hukum atau peraturanperundang undangan yang berlaku.

Menyatakan terdakwa WIJI HARTONO alias NANO bin M. RAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WIJI HARTONO alias NANO bin M. RAMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : WIJI HARTONO alias NANO BinM.

Menyatakan terdakwa WIJI HARTONO alias NANO Bin M.RAMIN, secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Pasal 40 ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI HARTONOalias NANO Bin M. RAMIN, dengan pidana penjaraselama : 10 (sepuluh ) Bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

lisandiucapkan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakubersalah dan menyesali akan perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman yang seringan ringannya dan atasPembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan UmumPengadilan Negeri Pandeglang karena didakwa dengan suratdakwaan tertanggal 23 Mei 2011 No.Reg.Perkara : PDM94.A/PANDE/06/2011 berbunyi sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa WIJI HARTONO alias NANO

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur' pertama Barang siapa olehPengadilan mempertimbangkan sebagai berikut Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yangbersalah atau dapat dipersalahkan untuk suatu kasuspidana adalah orang atau manusia ; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkanadalah seorang manusia dan dalam perkara ini adalahterdakwa Wiji Hartono alias Nano bin M.

Menyatakan terdakwa WIJI HARTONO alias NANO bin M.RAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJI HARTONOalias NANO Bin M. RAMIN, oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana = yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa I BAHARUDDIN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDIN dan Terdakwa II SAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3.

BAHARUDDIN Als NANO Bin (Alm) HAERUDDIN ,Dkk

Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut berawal dari terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDIN mengajak terdakwa IlSAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS untuk melakukan pencurian;.

Kanda Rt.001 Desa Tanjung SelokaKecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru awalnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDIN mengajak Terdakwa Il SAHARAlias ASSA Bin ABDUL AZIS untuk melakukan pencurian kemudian dan Terdakwa IllSAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menerima ajakan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin(Alm) HAERUDDIN dan Terdakwa Il SAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menuju kerumah saksi koroban RAUF setelah melihat jendela pada ruang tamu yang

Kanda Rt.001 Desa Tanjung SelokaKecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru awalnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDIN mengajak Terdakwa Il SAHARAlias ASSA Bin ABDUL AZIS untuk melakukan pencurian kemudian dan Terdakwa IlSAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menerima ajakan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin(Alm) HAERUDDIN dan Terdakwa Il SAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menuju kerumah saksi koroban RAUF setelah melihat jendela pada ruang tamu yang

Kanda Rt.001 Desa Tanjung SelokaKecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru awalnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin (Alm) HAERUDDIN mengajak Terdakwa Il SAHARAlias ASSA Bin ABDUL AZIS untuk melakukan pencurian kemudian dan Terdakwa IllSAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menerima ajakan tersebut.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa BAHARUDDIN Alias NANO Bin(Alm) HAERUDDIN dan Terdakwa Il SAHAR Alias ASSA Bin ABDUL AZIS menuju kerumah saksi korban RAUF setelah melihat jendela pada ruang tamu yang

SURATNO Alias NANO Bin KUSMANTO(Terdakwa)

PUTUS ANNomor: 82/Pid.B/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SURATNO Alias NANO Bin KUSMANTO.Tempat lahir : BanyumasUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 02 Oktober 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.Brigjen.Encung Rt.02/Rw.08

Menyatakan terdakwa SURATNO ALIAS NANO BINKUSMANTO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURATNO ALIASNANO BIN KUSMANTO dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(seribu rupiah.)Setelah mendengar pembelaan ( pledoi) terdakwa, yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar meringankan hukuman dan berjanji tidakakan mengulai perbuatan tersebut;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SURATNO ALIAS NANO BIN KUSANTO pada hariRabu tanggal 21 Maret 2012 sekitar jam 00.15 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di sebuah rumah di jalan

UNSUR MENGAMBIL SESUATUBARANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah memindahkan sesuatubarang yaitu segala sesuatu yang berwujud atau meskipun tidak berwujud darisuatu tempat untuk dikuasainya tanpa ijin pemiliknya, bahwa terdakwa Suratnoalias Nano Bin Kusmanto pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul11.30 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi Ima berangkat menuju rumahsaksi Susdianti selanjutnya pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012 pukul 00.15WIB sesampainya di rumah Saksi

Menyatakan terdakwa SURATNO ALIAS NANO BINKUSMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

JANE HENDRAWAN ALS NANO BIN RIDWAN

PUTUSANNo.49 /Pid.B/2012/PN.PWR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JANE HENDRAWAN Alias NANO BinRIDWANTempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 32 tahun / 24 Januari 1980LahirJenis Kelamin : Laki=lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bagelan Rt 03 Rw O02 KecamatanBagelen Kabupaten PurworejoAgama

251 /Pid.B/2010/PN.PWR, tertanggal 15 Maret 2012 tentang Penetapanhari sidang; Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertaSuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO

Menyatakan terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWANterbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam didalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan potong masa tahanansementara dengan perintah supaya segera ditahan;3.

Barang siapa.Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggungjawab menurut hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya.Dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seseorangyang bernama JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN, yang manasetelah dibacakan identitasnya sama dengan identitas yang ada didalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan surat surat lain yangbersangkutan dengan perkara ini.

Menyatakan terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JANE HENDRAWAN Alias NANO Bin RIDWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan.5.

HENDRA NANO bin SUTEJA als INDRA

PUTUSANNomor : 2035/PID.B/2011/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :0 2022 Nama Lengkap : HENDRA NANO bin SUTEJA als INDRATempat Lahir : BangkaUmur / tanggal lahir : 42 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Muara Baru Rt.001/017 Kel.

Panjaringan Kec.Penjaringan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastaterdakwa ditahan sejak =: 27 Juli 2011berpendapat bahwa kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakanpadanya itu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukankejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1)ke3e,4e dan 5e KUHPidana dan untuk kesalahannya agar Terdakwa :HENDRA NANO bin SUTEJA als INDRA dijatuhi hukuman penjara selama2 (dua) Tahune Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit

handphone merk Nokia Type 2323 C2 warna hitame 1 (satu) unit linggis lancip berukuran + 100 Cmdirampas untuk dimusnahkane 5 (lima) dus kacamata yang berisi 1.610 ( Seribu enam ratus sepuluh )biji.dikembalikan kepada saksi Wiryanto Putrao Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan dari terdakwa tersebut ;Hoe Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum telah melanggar 363 ayat (1) ke3e,4e dan 5e KUHPidanasebagai berikute :Bahwa terdakwa Hendra Nano bin Suteja als Indra

, SH terminal KaliBesar Jakarta Barat kemudian membawa Tersangka ke rumahnyayang langsung menadakan pengeledahan badan yang ditemukanbarang bukti Hand Phone merk Nokia type 2323 C2 warna hitam yangdigunakan Tersangka Hendra Nano sebagai sarana komunikasi untukmenghubungi temantemannya yakni saudari Cerly, Igan,Roni danGanda selain Hand Phone para saksi petugas juga melakukanpenggeledahan rumah Tersangka yang hanya disaksikan oleh isteritersangka Hendra Nano dan ditemukan barang bukti berupa kacamatayang

Dalam persidangan telah diperiksa identitas diriterdakwa HENDRA NANO Als HENDRA Bin SUTEJA, Tempat tanggallahir : Bangka 24 Januari 1964 ( 48 Tahun ), Lakilaki, Agama Islam, tidakbekerja, Warga Negara Indonesia, Status berkeluarga, Pendidikan terakhirSMP, alamat tinggal JI. Muara Baru RT. 001/017 Kel. Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara terdakwa mengerti isi dari dakwaan dan dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik.

NANO Bin WAKYO dan Terdakwa (II) MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

NANO bin WAKYO, Dkk

Selainitu Terdakwa (I) SUPRIYADI Als NANO juga memegang kedua kakikorban kemudian mengikat kedua kaki koroban dengan menggunakan taliwarna biru yang sepanjang + 3,5 meter.

Terdakwa (I) SUPRIADI alias NANO.2. saksi SUTRISNO alias SUTRIS.3. Sdr.

NANO yang kemudian Terdakwa (Il), Terdakwa (I) bersama korbandan saksi SATEM segera menuju rumah saksi SATEM.

NANO BinWAKYO, terdakwa (II) MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm),dan saksi SUTRISNO Als.

NANO Bin WAKYO dan terdakwa (II)MADKARTO Als. SAJO Bin NAWIRESA (Alm).

Menyatakan Terdakwa SUMARNO ALS NANO BIN AHMAD SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;---------------------------------------------------------------------3.

Terdakwa (SUMARNO ALS NANO AHMAD SALAM)

PUTUSANNomor 502/Pid.B/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;1.Nama Lengkap : SUMARNO ALS NANO AHMAD SALAM2.Tempat Lahir : Lubuklinggau3.Umur/Tgl.lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 19824.Jenis Kelamin > Lakilaki5.Kebangsaan : Indonesia6.Alamat : Jin. Keswari No. 05 RT.

Menyatakan terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALA telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama mereka terdakwaberada dalam tahanan sementara. ; 9+ 22 nner nne anon3.

Menetapkan supaya terdakwa SUMARNO Als NANO Bin AHMAD SALA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).

EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUS KLAU

PUTUSANNomor 74 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Yogyakarta, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUSKLAU;Tempat Lahir : Bualaran;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/5 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Suratim km 10 Rt.013 Rw.005 OesapaKelapa Lima Kupang Nusa Tenggara Timur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMANUEL NANO KLAU BinFRANSISKUS KLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan dalam Rutan;. Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA Mio warna merah AB3452VQ,dikembalikan kepada saksi korban OSVALDO ADRIANO DACONCEICAO GUTERES;b. Sebatang kunci roda mobil panjang 30 Cm berbentuk L, dirampasuntuk dimusnahkan..

., tanggal 5 September 2017, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPdan pada dakwaan Subsidair Kedua melanggar Pasal 362 KUHP;. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan dari dakwaan Subsidair Kedua tersebut diatas;.

Menyatakan Terdakwa Emanuel Nano Klau bin Fransiskus Klau tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan;. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Emanuel Nano Klau binFransiskus Klau dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 74 K/Pid/20186. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa EMANUEL NANO KLAU bin FRANSISKUS KLAUterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penganiayaan dan pencurian;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa EMANUEL NANO KLAU binFRANSISKUS KLAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada didalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.

NANO HARIYATNO Bin H. KHOLID (Alm) ;

PUTUSANNomor :125/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:.Nama Lengkap : NANO HARIYATNO Bin H.KHOLID (Alm)Tempat Lahir : Bogor ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 27 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cilebut Raya No. 29RT. 03 RW. 09 KelurahanSukaraja

PDM65/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID(Alm);2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 27 Februari 2012, No.125 /Pen.Pid/B/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm);3.

Menyatakan Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana Pencuriandengan Kekerasan yaitu melanggar pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANO HARIYANTO Bin H.KHOLID (Alm)selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Dalam hal ini Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.

Menyatakan Terdakwa NANO HARYATNO Bin H.KHOLID tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa NANO HARYATNO BinH.KHOLID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;;5.