FARID Bin IDHAM bermaksudmenemui saksi ASPAR ASWIN Bin NASRIN. Di perjalananTerdakwa bertemu dengan MUHAMMAD SULTAN AliasBALUTTA Bin MUHARRAM yang bertanya Mau kemana?lalu dijawab Terdakwa, Mau ke samping Pertamina, mau jumpaorang dan saya mau pukul!

SelanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan tangan kosong langsungmemukul saksi ASPAR ASWIN Bin NASRIN di bagian wajahdan perut sebanyak 3 (tiga) kali. Setelah itu saksiMUHAMMAD SULTAN Alias BALUTTA Bin MUHARRAMlangsung memukul kepala saksi ASPAR ASWIN Bin NASRINsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan ikatpinggang;e Akibat perbuatan Terdakwa MUH.

FARID Bin IDHAMtersebut saksi ASPAR ASWIN Bin NASRIN mengalami lukamemar di bawah mata kanan dan luka lecet di kepala bagianbelakang dengan bengkak berukuran lebih kurang 3 (tiga)centimeter oleh kekerasan akibat benda tumpul, sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 440/223/VER/RHS/PKMSN/IV/2012 tanggal 19 April 2012 yang ditandatangani oleh dr.DAHRAH selaku = Dokter pada Puskemas SungaiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP) n02 222 nn ener ent nn con etenn

Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/ PA.Pdg Bahwa sebelum pergi Tergugat berkata kepada saksi saya sudahmendapatkan pengganti Penggugat saksi jawab kalau sudah dapatpengganti silakan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tidak mau lagibersama Tergugat;Saksi kedua bernama Rina Nasrin binti Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SMK, bertempat tinggal di Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera

pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti dipersidangan, yaitu berupa keterangan duaorang saksi sebagaimana telah diuraikan di atas dan dinilai oleh Majelis Hakimsebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, ayah kandung Penggugat bernama Yulidar BinDahlan dan kakak sepupu Penggugat bernama Rina Nasrin

Binti Nasrin,Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orangdekat hubunganya dengan Penggugat, telah memenuhi persyaratan formilkarena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) di persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, oleh karena itu telah sesuaiHal.7 dari 12 hal.

Penetapan No.121/Pat.P/2020/PA.Pal Jalan Malonda No. 18 dan pernikahan tersebut7 hodilaksana anjimenurut agama Islam ;sikan oleh 2 orang saksi yaitu Ismail dan Nasrin dengan maharuang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah) danSeperangkat alat solat, ;3: Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syaratsyarat dan tidakmelanggar larangan pernikahan sebagaimana di atur dalam ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jalan Manonda,pada tanggal 17 Agustus 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mazo bin Rabah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Mesjid Al Huda bernama Hamdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ismail dan Nasrin

dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jalan Malonda,pada tanggal 17 Agustus 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama mazo bin Raba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Mesjid Al Huda bernama Hamdin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri dan Nasrin

----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pajri Hafiz bin Nasrin ) dengan Pemohon II (Hernawati binti Badar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1997 di Dusun Montong Sager, RT.01, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

Page 1 of 12PENETAPANNomor: 0624/Pdt.P/2016/PA.Sel.ez dl oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Pajri Hafiz bin Nasrin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan MApekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun MontongSager, RT.01, Desa Danger, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanHernawati binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pajri Hafiz bin Nasrin) denganPemohon II (Hernawati binti Badar) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 21 Nopember 1997 di Dusun Montong Sager, RT.01, DesaDanger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pajri Hafiz bin Nasrin ) denganPemohon Il (Hernawati binti Badar ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1997 di Dusun Montong Sager, RT.01, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Arfan bin Nasrin, lahir tanggal 17 Juni 2017 adalah anak sah Pemohon I (Nasrin bin Matran) dengan Pemohon II (Nur Kholidah binti Syarwani);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Arfan bin Nasrin, lahir tanggal 17 Juni 2017;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang pada tanggal 29September 2017 dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, serta telah dikeluarkan akta nikahnomor: 0098/016/IX/2017 tertanggal 29 September 2017;4.

Menetapkan anak bernama Muhammad Arfan bin Nasrin, lahir tanggal17 Juni 2017 adalah anak sah dari Pemohon (Nasrin bin Matran)dengan Pemohon II (Nur Kholidah binti Syarwani);3.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel nomor6372/SKT/20180308/00066 atas nama Nasrin, tertanggal 08 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, lalu Ketua Majelismemberi kode P.1 dan diparaf;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTPel nomor6372/SKT/20180308/00067 atas nama Nur Kholidah, tertanggal 08 Maret2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjarbaru, lalu Ketua Majelismemberi kode P.2 dan diparaf;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6372050803180002 atas nama kepalakeluarga Nasrin

Menetapkan anak bernama Muhammad Arfan, lahir di Banjarbaru, tanggal17 Juni 2017 adalah anak sah Pemohon (Nasrin bin Matran) danPemohon II (Nur Kholidah binti Syarwani)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkansalinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sofyan Nasrin bin Nasrin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggaldi Desa Monsongan, Kecamatan Banggai Tengah, KabupatenBanggai Laut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan dari Pemohon ; Bahwa Para Pemohon pernah menikah menurut Hukum Islam padatahun 2007, namun tidak mendapat Buku Nikah karena pada saat ituPemohon masih terikat pernikahan dengan wanita lain; Bahwa dari pernikahannya tersebut

Hamid Saledaa dan Sofyan Nasrin bin Nasrin;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah cakap bertindak hukumdan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpahnya di depan persidangan, sehingga keduanyaHalaman 6 dari 10 Salinan Penetapan Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Bgitelah memenuhi syarat formil Sesuai maksud Pasal 171 sampai denganPasal 175 RBg., sehingga kesaksiannya dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling

Sesuai dengan Akta Kematian Nomor 3509KM130420210009 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Jember;Bahwa orang tua Pemohon memiliki empat orang anak bernama IKE ARYAPUSPA DEWI yang dilahirkan di Jember pada Tanggal 14 Maret 1985 telahdicatatkan dalam Akta Kelahiran Nomor Disp/74/3836/1995 tertanggal 29September 1995, IRVIN ARYA DWI AFDILLAH yang dilahirkan di Jemberpada tanggal 22 November 1991, IRMY ARYA TRI NASRIN yang dilahirkandi Jember pada tanggal 17 September 1999 telah dicatatkan

dalam AktaKelahiran Nomor 55/2731/1999 dan IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN Jmrdilahirkan di Jember pada tanggal 07 April 2005 telah dicatatkan dalam AktaKelahiran Nomor : 3509LT151120110099;Bahwa anak yang masih tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor3509120409059949 atas nama SUYONO (ayah pemohon) adalah IRMYARYA TRI NASRIN dan IFTITAH ARYA PUTRI FADILAH;Bahwa, oleh karena anak tersebut memerlukan biaya pendidikan, makapemohon bermaksud untuk melakukan

diajukan oleh Pemohon, terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa dalam perkawinan antara SUYONO dan SAMIARTI yang menikahpada tanggal 2 Maret 1984 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor635/2/19/II1/84 tertanggal 2 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama IKE ARYA PUSPA DEWI lahir di Jember pada tanggal14 Maret 1985, IRVIN ARYA DWI AFDILLAH lahir di Jember pada tanggal 22November 1991, IRMY ARYA TRI NASRIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak-anak bernama:
   1. Lukman Nasution bin Nasrin Mahmud, Lahir: 23-12-2016;
   2. Adelia Nursaidah Nasution binti Nasrin Mahmud, Lahir 23-01-2018;
   3. Zahra Safia Fatimah binti Nasrin Mahmud, Lahir 22-08-2023

adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;

3.Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp150.000,00

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Supriadi Harahap bin Nasrin Harahap) untuk menikah dengan calon istri Pemohon bernama (Dian Wulandari Simamora binti Nudahyan Simamora);3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0139/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Supriadi Harahap bin Nasrin Harahap umur 18 tahun, agama lslam,Pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi (dekat Gereja Tambak Udang/ Rumah MakMaini), Kelurahan Muara Nibung, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli

rencana Pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya Pernikahan tersebut.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya Perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan dan memberikan Dispensasi Perkawinan kepadaPemohon (Supriadi Harahap bin Nasrin

Memberi dispensasi kepada Pemohon (SupriadiHarahap bin Nasrin Harahap) untuk menikahdengan calon istri Pemohon bernama (DianWulandari Simamora binti Nudahyan Simamora);3.

PENETAPANNomor 149/Pdt.P/2021/PA.SgtZ Lae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhrotan bin Nasrin, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 06, Desa MuaroSebapo, Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;DanRopiah

Orangtua kandung Pemohon masingmasing bernama:Ayah : Nasrin (Alm);Ibu : Jiwok (Alm);5. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Gadisdalam usia 17 tahun. Orangtua kandung Pemohon II masingmasingbernama:Ayah : Parno (Alm);Ibu Tiyah (Alm);6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Tursino bin Nasrin, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 06, Desa Muaro Sebapo,Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, saksi mengakusebagai kakak kandung Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi hadir menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara agama Islam pada tahunPenetapan Nomor 149

Pemohon dan Pemohon Il, maka MajelisHakim merasa perlu. mencantumkan tanggal, bulan, serta tahunperkawinan Pemohon dan Pemohon Il di dalam amar penetapansebagaimana yang tertera dalam posita permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,dihubungkan dengan faktafakta di persidangan, maka permohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti dan Majelis Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhrotan bin Nasrin

tandaecesceeescecsseessceesceeeneecssecaceesceecaeecsaecsceesneecaeecsaesacessaeecseecsaeeeaeeeseeeeseeesaeeeseeeenee bukti (P 7);Menimbang, bahwa kesemua alat bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukupdan untuk alat bukti berupa fotocopy telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya,ternyata cocok atau sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi 1: JAMBRI NASRIN

menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PN KlkMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3, Pemohon bertempat tinggal dalamwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, sehingga Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Kuala Kapuas berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 yang bersesuaian dengan keterangansaksi JAMBRI NASRIN

dan saksi WARDI diperoleh fakta Pemohon lahir pada tanggal 9Mei 1970 dengan nama LAMPANG, dan berdasarkan alat bukti P1, P4, dan P5 diketahuipula selama menempuh pendidikannya tersebut Pemohon menggunakan nama LAMPANG,kemudian berdasarkan bukti P6 dan P7 yang bersesuaian dengan keterangan saksiJAMBRI NASRIN dan saksi WARDI diperoleh fakta bahwa pada tanggal 2 Juni 1993Pemohon telah memeluk Agama Islam dan merubah namanya dari yang semula bernamaLAMPANG menjadi nnna MUHAMMAD RASYID;Menimbang, bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nasrin bin Supa'i) dengan Pemohon II (Nurmala binti Mahmudin) yang dilaksanakan di Desa Lumahan, Kecamtan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada tahun 1986;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- (sembilan puluh <

Mustika binti Nasrin, 2. Saprizal bin Nasrin, 3. Mistiani bintiMasrin, 4. Salasiah binti Masrin8. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat inibelum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal dalam hal iniMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sertamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrin binSupa'i) dengan Pemohon II (Nurmala binti Mahmudin) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Lumahan, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nasrin bin Supai)dengan Pemohon Il (Nurmala binti Mahmudin) yangdilaksanakan di Desa Lumahan, Kecamtan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat pada tahun 1986;Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Ktl3.

Nasrin dan H. Marzoan bin H.Haerudin serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 200. 000, ( Duaratus ribu rupiah ) dibayar tunai;;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Nasrin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Paokmotong KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002, dan selama perkawinan sampai

Nasrin bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amaq Nova Januarta bin Nasrin) dengan Pemohon II (Harmawati binti H. Hamdani) yang dilaksanakan pada Tanggal, 10 Februari 2004 di Dusun montong sager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor: 101/Pdt.P/2022/PA.Sel.e 3 I 925 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amaq Nova Januarta bin Nasrin, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh harian lepas, Tempat tinggal di Dusun montongsager, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Nova Januarta bin Nasrin)dengan Pemohon II (Harmawati binti H. Hamdani) yang dilaksanakan padaTanggal, 10 Februari 2004 di Dusun montong sager, Desa Danger, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;Hal. 2 Penetapan. No. 101 /Pdt.P/2022/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amaq Nova Januarta bin Nasrin)dengan Pemohon II (Harmawati binti H. Hamdani) yang dilaksanakan padaTanggal, 10 Februari 2004 di Dusun montong sager, Desa Danger,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 7 Penetapan. No. 101 /Pdt.P/2022/PA. Sel.4.

Nasrin bin Sambuku, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di, Desa Olobaru Kecamatan Parigi Selatan, KabupatenHim. 3 dari 11 him. Pen.

No. 229/Pdt.P/2018/PA.PrgiMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 11 juni 2008 di Kecamatan Parigi, Kabupetan ParigiMoutong, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Ahmad yang kemudian diserahkan kepada pembantu P3N bernamaNasrudin dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nasrin dan

adalahuntuk memperoleh kutipan akta nikah dari pejabat yang berwenang untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIsecara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2008 diKecamatan Parigi, Kabupetan Parigi Moutong, yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Ahmad yang kemudian diserahkankepada pembantu P3N bernama Nasrudin dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Nasrin

.), Terdakwa II Nasrin Als Nas Bin Kamelia telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHP;

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa uang Pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang pengantian hak kepada :

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di kediaman orang tua Pemohon II di DusunLubuk Lagak, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Haidir, saatitu umur 43 tahun agama Islam, adapun yang menjadi saksi adalah Safi'ie,saat itu umur 65 tahun agama Islam dan Bulyanto Nasrin, saat itu umur 43tahun agama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gramdibayar tunai ;2.

Bahwa, saksi ikut menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Oktober 2014, yang dilaksanakan dirumah orangtua saksi di Desa Lubuk Dagang, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haidir (Saksi sendiri) adapun yang menjadi saksi nikah adalahSafiie dan bulyanto nasrin, dengan maskawin berupa cincin emas satugram dibayar tunai; bahwa wali nikah dan saksisaksi dalam pernikahan tersebut Semuanyaberagama Islam; Bahwa lIjabnya

tersebut di atasdan dihubungkan dengan dalildalil dalam permohonan Pemohon danPemohon Il, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2014 Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan akad nikah secara Islam di rumah orang tua Pemohon II diDusun lubuk Lagak, Desa Lubuk Dagang, Kecamatan sambas, KabupatenSambas, Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Haidir dan disaksikan 2 (dua) orang lakilaki sebagai saksi nikahyakni Safii dan Bulyanto Nasrin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Windo bin Radi) kepada Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 831/Pdt.G/2019/PA.Kdspar Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin, umur 25 tahun, NIK. 3320124409940004,agama islam Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, bertempattinggal di kontrakan: RT.OO6/RWO001, Desa Honggosoco, KecamatanJekulo, Kabupaten Kudus, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Windo bin Radi)terhadap Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);c.)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Windo bin Radi)kepada Penggugat (Putri Yasinta Ningrum binti Nasrin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag, M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abd Kadir (Ayah PemohonII);10.11.12.Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaRP.5.000;Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nasrin Luledan Ibrahim Mandea;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak pernahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan dan antara Pemohon dan Pemohon II;Bahwa antara

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukbermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Oktober 2013; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abd Kadir (AyahPemohon II) dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahRidwan Tandina (Imam Desa); Bahwa saksi nikah adalah saksis endiri, Nasrin

sehingga Hakim berkesimpulan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukunperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Oktober 2013 namuntidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya Abd Kadir(Ayah Pemohon Il) dan maharnya berupa RP.5.000, dua orang saksiperkawinan adalah Nasrin