AchmadDahlan Nasun telah meninggal dunia);Bahwa dengan demikian tanah dan bangunan yang diganti rugi olehNurhanifah dari Rustam Tanjung/Syamsinur adalah menjadi hak penuhdari Nurhanifah sendiri, atau dengan kata lain bahwa tanah tersebutdiperoleh adalah setelah meninggalnya suami dari Nurhanifah;Bahwa karena Nurhanifah mengganti rugi tanah objek sengketaadalah setelah meninggalnya suami Nurhanifah yaitu H. AchmadHalaman 14 dari 19 hal. Put.

Achmad Dahlan Nasun;f. Bahwa karena tanah objek sengketa bukan menjadi boedel warisandari alm. H. Achmad Dahlan Nasution, akan tetapi menjadi hak danpenguasaan dari Ny. Nurhanifah, maka segala tindakan hukum yangdilakukan oleh Ny. Nurhanifah terhadap tanah dan bangunan objeksengketa tersebut adalah menjadi kewenangannya sendiri, tanpaperlu adanya persetujuan atau ijin dari seluruh ahli waris alm. H.Achmad Dahlan Nasution;7.

NASUN(DPO) yang berdomisili di DK IV Desa Mekar Jaya dengan cara pada hariSelasa tanggal 08 September 2020 sekira pukul 09.00 WIB saksi menelponsdr. NASUN (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak satu jieseharga Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian sdr.NASUN (DPO) menyuruh saksi pergi ke daerah Bangun Jaya, lalu ketikasaksi sudah di lokasi, datang seseorang suruhan dari sdr.

NASUN (DPO)yang tidak dikenal menemui saksi untuk menyerahkan narkotika jenis sabu; Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmanapun dalam hal menjual, membeli, menerima, menyerahkan, memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan atau memakai narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak ada keberatan;6.

Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (NASUN binti SUHAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasun Tanjung bin Nahi Tanjung) dengan Pemohon II (Mardina Batu Bara binti Zaiman Batu Bara) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1994 di Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah:

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;

4.

NASUN, tertanggal 19 Mei 2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2; Fotocopy Surat Keterangan Moyang a.n.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (SARTONO bin MUCHDAROJI) terhadap Penggugat (SUSI binti NASRUDIN NASUN); ------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; -------------------------------5.

SALINANPUTUS ANNomor : 1502/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SUSI binti NASRUDIN NASUN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Rt.02, Rw.01, Desa Cibangkong, KecamatanPekuncen,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RANGGA ARDIANSYAH BIN E KUSNADI ( Alias AANG) ) terhadap Penggugat (SURYAWATI BINTI NASUN);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasun bin Misjan) dengan Pemohon II (Hamdiyeh binti Tosin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2005 di Desa Batokaban, Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan;

4. Membebankan

Nasun;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 3875/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, telah cocok dengan aslinya dan bermeteraicukup, maka sesuai dengan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang bea meterai, bernilai sebagaialat bukti, oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjekhukum memiliki hak dan kualitas (legal standing) untuk mengajukan gugatan aquo,Menimbang

dihadiri oleh saksiyang bernama Nasun dan Basarudin dan wali nikah dari pihak Pemohon 2bernama Malik dan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Haeruddin(almarhum) dengan maskawin dari Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat, yang diserahkan tunai dan disaksikan olehsegenap yang hadir;4. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Sri Andikaning Tyas Binti Abdul Efendi, Umur 27 tahun, agamaKristen, Pendidikan Strata 11, Pekerjaan Guru,Tempat tinggal di Perumahan Muka Kuning Indah Il,Blok G, No. 14, RT. 003, RW. 001, Kelurahan Buliang,Kecamatan Batu Aji, Kata Batam, selanjutnya cisebut"Penggugat";melawanHari Sungkowo Bin Nasun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudin bin Edi) dengan Pemohon II (Nentih binti Nasun) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1997 di Desa Halimaung Jaya, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NASUN Bin DARMONO) terhadap Penggugat (SITI UNIK RAHAYU Binti MISKUN DARSONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

terjadipertengkaran yang penyebabnya yaitu :Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat danPenggugat sudah berusaha meminta namun Tergugat tetap tidakmemberi dan justru marah marah setiap Penggugat meminta nya.Bahwa Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, dan hutang tersebut digunakan untuk apa oleh Tergugat,Penggugat tidak mengetahui nya dan Penggugat merasa terkejutkarena banyak orang yang datang ke rumah menagih hutangTergugat, contohnya hutang kepada : e Bapak Nasun

Jabar bin Nasun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsta,bertempat tinggal di Desa Patukuki, Kecamatan Peling Tengah,Kabupaten Banggai Kepulauan, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Hal. 5 dari 13 Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muksin bin Nasun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elisa Wulandari binti Holik (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Moch. Nabil Aufa, umur + 13 tahun dan Moch.

Desember 2014, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Desember 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Heru bin Kusnadi dan Hari Susanto bin Nasun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasun Bin Kaswari) terhadap Penggugat (Wartinah alias Wartimah Binti Mahyudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Nasun) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1991 di Desa Dlamba dajah, Kecamatan Tanahmerah,Kabupaten Bangkalan;

c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;

d. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2017 sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Nasun bin Sanmeja ) terhadap Penggugat ( Tarinah binti Khamidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ,- (tiga