Buhaerah Dahlan bin Dahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ratna binti Nawing ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abri bin Sade) terhada Penggugat (Sanapia binti Nawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

Penggugat:
PRASETYA PERDANA PUTRA
Tergugat:
1.PT.BRI (Persero) Tbk Cabang Makassar
2.H.MUHAMMAD ADAM
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Turut Tergugat:
RIDWAN NAWING,SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardin bin Nawing) kepada Penggugat (Risda binti Jufri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Imam Desa yang bernama Nawing dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Haside dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Salama dan Syiha Abu Bakar,dengan mahar berupa incin emas seberat 1 (satu) gram.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.385/Pat.P/2021/PA. Witp3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan sesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.5.

Nawing RT 003 RW 003 Desa Sukamulya KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon I;LINDA BINTI JUNAEDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Nawing RT003 / 003 Desa Sukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi sebagai Saudara Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin KabupatenBogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2012 dansampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.CbnLUSI SANIYAH BINT AHMAD HUMAEDI LAHIR

Tamalanrea, KotaMakassar yang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II berdasarkanAkta Jual Beli No. 468/2011 tanggal 08 Agustus 2011 yang dibuat olehRIDWAN NAWING, SH selaku PPAT di Kota Makassar, selain ditandatangani / dijempol oleh Tergugat I, H. Sulemang Bin Sampara akta jualbeli tersebut diatas juga ditanda tangani oleh ke7 (tujuh) orang anak dariHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 423/PDT/2018/PT.MKS.H. Sulemang Bin Sampara yang lahir dari hasil perkawinan H.

Pada bulan Agustus 2011 yang lalu berdasarkan Akta JualHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 423/PDT/2018/PT.MKS.13.Beli tanggal 08 Agustus 2011 No. 468/2011 yang dibuat oleh dandihadapan RIDWAN NAWING, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Kota Makassar, juga Sama sekali tidak ada keberatan ataupunklaim dari Para Penggugat terhadap perbuatan hukum jual beli atastanah Hak Milik Tergugat dimaksud;Bahwa nanti setelah tanah Hak Milik seluas 50.701 M2 itu dijual olehTergugat bersama ke7 orang anaknya

Dadi berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 08 Agustus2011 No. 468/2011 yang dibuat oleh dan dihadapan RIDWAN NAWING, SHselaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Makassar;Bahwa perbuatan hukum jual beli atas tanah Hak Milik seluas 50.701 M2termasuk didalamnya tanah seluas kl. 2,92 Ha.

itu telah dicek/diperiksa dan diteliti kebenarannya di KantorPertanahan Kota Makassar dan dari hasil pengecekan yang dilakukan olehNotaris/PPAT, Ridwan Nawing, SH. tersebut ternyata SHM No. 20692/Kel.Bira seluas 50.701 M2 sesuai Surat Ukur tanggal O7 Juni 2007 No.00753/2007 atas nama H. Sulemang Bin Sampara itu bersih dan tidaktersangkut dengan suatu sengketa/perkara dari pihak lain;Bahwa demikianlah, oleh karena perbuatan hukum jual beli atas tanah HakMilik (SHM) No. 20692/ Kel.

Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK CQ KANTOR WILAYAH PT BANK RAKYAT INDONESIA MAKASSAR CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG
Terbanding/Tergugat : SOERIANTO
Terbanding/Tergugat : NOTARIS RIDWAN NAWING S.H.

Boulevard rukoJasper No 45A45B Panakukang Makassar,selanjutnya disebut Tergugat ; SOERIANTO SOEWARDI, beralamat di JalanPannampu nomor 241 RT.001/RW 003 KelurahanKaluku Bodoa Kecamatan Tallo Kota Makassar,disebut Tergugat Il, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT danIl KONVENSI / PARAPENGGUGAT REKONVENSI l PARATERBANDING woee2cencereenrereennnereeeDANNOTARIS RIDWAN NAWING, S.H., M.KN.

Ridwan Nawing, SH yang membuat dan menandatangani AktaPerjanjian Kredit Nomor 48 tanggal 12 Mei 2010 (selanjutnya11disebut Perjanjian Kredit) dan Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 267/2010, tanggal 12 Mei 2010 (selanjutnya disebut'APHT") .2. Bahwa menurut pendapat dari ahli Hukum Perdata M.

Sesuaidengan ketentuan ketentuan Pasal 1340 KUHPerdata, maka secarahukum hanya mengikat pihakpihak yang membuatnya.Bahwa hubungan hukum antara Tergugat dengan Tergugat II terjadisetelah Jaminan sudah di balik nama ke atas nama Tergugat II danselanjutnya diikuti dengan penandatanganan Akta Perjanjian Kreditantara Tergugat selaku Kreditur dan Tergugat II setaku Debiturdihadapan Ridwan Nawing, SH selaku Notaris dan PPAT KotaMakassar..

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor267/2010, tanggal 12 Mei 2010 yang dibuat oleh Ridwan Nawing,SH selaku Notaris dan PPAT Kota Makassar.9.

Penggugattidak memasukkan Widartiningsih, SH selaku PPAT yangmembuat dan menandatangani Akta Jual Beli Nomor 47/2010tanggal 23/04/2010 dan Ridwan Nawing, SH yanh membuat danmenandatangani Akta Perjanjian Kredit dan Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 267/2010.2.2.

Penggugat tidak memasukkan Widartiningsih, SHselaku PPAT yang membuat dan menandatangani Akta Jual BeliNomor 47/2010 tanggal 23/04/2010 dan Ridwan Nawing, SH yanhmembuat dan menandatangani Akta Perjanjian Kredit dan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 267/2010.

DutaNiaga Nusa Makmur diikat dengan Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 651/2016 berdasar APHT No.280/2015 tanggal 21 Desember 2015 yang dibuat olehRidwan Nawing, SH PPAT Kota Makassar;b) SHM Nomor : 821/Maccini atas nama NyonyaLidwina Japardana diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 653/2016 berdasar APHT No. 279/2015tanggal 21 Desember 2015 yang dibuat oleh Ridwan Nawing,SH PPAT Kota Makassar; Jannuar Pribadi L. :a) SHGB Nomor : 20118/Mangasa atas nama PT.

DutaNiaga Nusa Makmur diikat dengan Hak TanggunganPeringkat (Pertama) No. 3147/2015 berdasar APHT No.57/2015 tanggal 16 April 2015 dan SKMHT No.14/SKMHT/2015 tanggal 15 April 2015 yang keduanya dibuatoleh Ridwan Nawing, SH PPAT Kota Makassar ;b) SHM Nomor: 21024/Lajangiru atas nama NyonyaLidwina Japardana diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 3054/2015 berdasar APHT No. 54/2015tanggal 15 April 2015 yang dibuat oleh Ridwan Nawing, PPATKota Makassar ;2.

Ridwan Nawing,PPAT Kota Makassar;6.

kredit Nomor : 35 tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat secaranotariil yang dibuat / dihadapan oleh Ridwan Nawing, SH.PPAT kota Makassar;Januar Pribadi L.

Dan Lidwina Japardana selaku debiturdengan Tergugat kreditur dilaksanakan berdasarkan AktaSurat Hutang dengan jaminan No. 11 tanggal 3 September2009 yang telah beberapa kali dilakukan addendum, yangterakhir yaitu addendum kesembilan restrukturisasi kredut No.34 tanggal 27 Juni 2016 yang dibuat secara notariil yangdibuat/ dihadapan oleh Ridwan Nawing, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Hasdar bin Umara, terhadap Penggugat, Hermawati binti Nawing;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrais bin Nawing) kepada Penggugat (Warda Ningsih binti Muh. Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).

Nawing bin Dg. Pawang) terhadap Penggugat (Sukma Indah binti Herman Makku);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Usman Nawing;99) 1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing;100) 161 (seratus enam puluh satu) lembar asli DeliveryOrder CRM;101) 1 (satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/201 4;102) Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilaiRp34.012.500,00;103) Kwitansi pembayaran tanggal 17 Juli 2014 senilaiRp100.000.000,00:104) Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilaiRp275.000.000,00:105) Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014senilai Rp300.000.000, 00;Hal. 9 dari 371 hal.

Usman Nawing; 1 (satu) lembar asli PO CRM BP. Usman Nawing; 161 (seratus enam puluh satu) lembar asli Delivery Order CRM: 1 (satu) lembar PO:375/PMKIE/C/IV/201 4; Kwitansi pembayaran tanggal 24 Juni 2014 senilaiRp34.012.500,00; Kwitansi pembayaran tanggal 1/7 Juli 2014 senilaiRp100.000.000,00 Kwitansi pembayaran tanggal 18 Agustus 2014 senilaiRp275.000.000,00; Kwitansi pembayaran tanggal 10 September 2014 senilaiRp300.000.000, 00;Hal. 20 dari 31 hal.

PUTUSANNomor 989/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Budha, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin, No. 27,Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaIskandar Nawing

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Mohammad Muzaffar bin Azmat Rasool) terhadap Penggugat (Yulianti binti Yadjid Nawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jusnaedil bin Nawing) terhadap Penggugat (Nurhana binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 690.000,00 ( enam ratus sembilan puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Danang Dwi Syaputro Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Fitria Marselina Binti Nawing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Jamal) dengan Pemohon II (Jawariah binti Nawing), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1995 di Kaningo, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 21 November 2019 dengan register perkaraNomor 276/Pdt.P/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningo, Sabah,Malaysia dengan Penyerahan Wali Nikah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Tamrin bin Nawing

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri bin Nawing) dengan Pemohon II (Ardiana binti Basiran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2005, di Kalabakan ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan