Ditemukan 194 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 259/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 21 Juni 2013 — - BENNY TERNANDO SITEPU Bin JASA SITEPU
21 — 9
21 — 9
PATRA SIANIPAR, S.H NDRI SU S ; MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH., Panitera PenggantiDWIENY SUSIYANI, SH.14
Register : 01-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
No 69/Pdt.P/2021/PA.SwwPasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehingga Pemohonmempunyai hak (//ndri Aboka standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim tunggal telan berusaha menasehati Pemohontentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalammasalah pendidikan, kesehatan diantaranya
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Ivan Yuzni Amarullah M, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Septi Emilia, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Ali arul Falah, S.HI A. ndri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG Perincian biaya perkara :1.2.ndPpnitera Pengganti Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.00),Materai Rp. 6.090,Redaksi Rp. 5.090,Jumlah
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 3
8 — 3
Andri I S.HIAli Akbarul Falah, S.HI ndri lrawan, Hakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H Panitera PenggantiAswad, S.H Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,terbilang (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Tjt Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD FAUZAN,SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO Bin M. ALI
50 — 20
1.AHMAD FAUZAN,SH
2.NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ANDRI SUSANTO Bin M. ALI
50 — 20
- Menyatakan terdakwa ANDRI SUSANTO Bin M.
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 48/Pid.B/2018/PT PBR Tanggal 17 April 2018 — SOFIAN HASUDUNGAN PASARIBU alias PAK PANI, dkk.
42 — 12
42 — 12
Sementar, RRstersebut, s NDRI dan saksi RAFIKI melihat jika UJANG TATO danJONI A dipukuli oleh para terdakwa secara bersamasamacere ian perbuatan sebagai berikut :ri jarak sekitar lebin kurang 10 (sepuluh) meterkali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arah kepala dan badanUJANG TATO dan JONI ISKANDAR.. Saksi ZAKIN ABDI SILABAN memukul dengan menggunakan kursi lipatsecara berulang kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali ke arahkepala dan badan UJANG TATO dan JONI ISKANDAR.3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 26/PID/2021/PT SMR Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Tommy Winarto Anak dari Edy Lasminto Diwakili Oleh : DR. Alex Chandra, SH., SE., M. Hum.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fandi Isnan, S.H.
90 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Romel Tarigan, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Athur M. Silalahi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Fandi Isnan, S.H.
90 — 22
Sabar menjawab sudah dikirim melaluiSpeed Malinau Exspres yang jam 14.00 wita , kKemudian SABAR mengirimkanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 26/PID/2021/PT SMRfoto resi pengiriman barang ke Chat Whatsapp kepada terdakwa kemudianTerdakwa juga meneruskan foto resi pengiriman barang tersebut kepada ANDRI.Setelah itu sekira pukul 16.40 wita ANDRI menghubungi Terdakwa melaluiWhatsapp dengan mengatakan minta tolong ambilkan barang yang dikirimSABAR, karena aku mau ke tempat NANO lalu Terdakwa menjawab oke ndri
Register : 20-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 553/Pid.Sus/2019/PN Jmb Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MARZUKI Bin MUHTAROM
26 — 12
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MARZUKI Bin MUHTAROM
26 — 12
dengan caramenumpang; Bahwa Terdakwa mentransfer sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) selanjutnya Terdakwa menghubungi Toni (belum tertangkap) danmengatakan Uda Masuk Uangnya , kemudian Toni (belum tertangkap)menjawab Uda, Mana Nomor Yang Bisa Dihubungi , kemudianTerdakwa mengatakan Nomor Aku Ini Aja ; Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Andri (Penuntutanterpisah) untuk datang kerumah Terdakwa, setelah Saksi Andri(Penuntutan terpisah) datang kerumah Terdakwa kemudian Terdakwamengatakan Ndri
mentransfer uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah) kepada Toni (belum tertangkap); Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Toni (belum tertangkap)dan mengatakan udah masuk belum uangnya dan Toni (belumtertangkap) menjawab udah........... mana nomor yang bisa dihubungi dan Terdakwa menjawab nomor aku ini aja; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi Andri (penuntutanterpisah) untuk datang kerumah Terdakwa dan setelah saksi Andri(penuntutan terpisah) datang kerumah kemudian Terdakwamengatakan Ndri
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 626/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
., M.HI.HAKIM ANGGOTA,ndri lrawan, S.HI.PANITHRA PENGGANTI, ermanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dia ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal 19 dari 19 halaman Aut. No. 0626/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Ivan Yuzni Amarullah M, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Septi Emilia, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Ali arul Falah, S.HI A. ndri lrawan, S.HIHakim AnggotaH. lvan Yuzni Amarullah M, S.HHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0515/Pdt.G/2016/PA.KAG Perincian biaya perkara :1.2.ndPpnitera Pengganti Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.00),Materai Rp. 6.090,Redaksi Rp. 5.090,Jumlah
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Terdakwa
78 — 16
78 — 16
Setelah bertemu dengan Pelaku Anak 2 kemudian Pelaku Anak1 mengatakan NDRI, jare kowe pengen gelut/kelahi, ayo melu aku nok tamanhutan Temas nok kono onok arek akeh, dan Pelaku Anak 2 jawab Ayo,setelah itu Pelaku Anak 2 dibonceng oleh Pelaku Anak 1 mengendarai sepedamotor menuju ke taman hutan Temas, dan sesampainya di Taman hutan Temassekira Jam 16.10 Wib, Pelaku Anak 1 dan Pelaku Anak 2 bertemu dengan saksikorban Saksi2.
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 184/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
AndriI HIAli Akbarul Falah, S.HI ndri Irawan, S Hakim AnggotaH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H Panitera Pengganti Aswad, S.H Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 175.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Terbilang: dua ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor0154/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN POSO Nomor 421/Pid.B/2019/PN Pso Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI PRAMUTRA Alias ANDRI
2.ABRIANTO Alias ABRI
31 — 4
EKO PRIHARTANTO, SH
Terdakwa:
1.ANDRI PRAMUTRA Alias ANDRI
2.ABRIANTO Alias ABRI
31 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I ANDRI PRAMUTRA alias ANDRI BIN TASRI dan Terdakwa II Abrianto alias Abri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/137-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011 Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU BIGGES SARAGIH,
T2 : PRATU ANDRE GINANJAR.
79 — 83
79 — 83
Bahwa sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa1 sampai diMayonif 112/DJ dan melihat Prada Andri Apriyadi sudahdi ikat di Garasi kompi A dengan posisi badan berdiridan kedua tangannya memeluk tiang garasi serta keduatangan diikat dan di interogasi' oleh Pratu) BambangSuseno (Saksi 4) tentang hanphone yang di jualnya danTerdakwa1 juga bertanya kepada Prada Andri Apriyadidengan kata kata Ndri Hp saya dimana kamu taruh PradaAndri Apriyadi menjawab Sudah saya jual, Terdakwa 1bertanya lagi "Di jual kemana tetapi
sekirapukul 08.00 Wib Saksi menuju barak Tiger, sebagianbesar anggota peleton beranting sudah berangkat jogingke Mata le namun saya bertemu dengan Pratu) BambangSuseno bersama Prada Andri Apriyadi didalam baraktidak ikut kegiatan joging, kemudian Pratu) BambangSuseno berkata kepada saksi Ijin Bamak ini si Andrisudah ngaku katanya HP ada sama pacar seniornya didaerah Ulee Iheu, trus HP Danton (Letda Inf Ardiansyah)ada sama orang Kesdam kemudian saya memastikan kepadaPrada Andri Apriyadi Benar itu Ndri
Polda kemudian sayamenuju. ke sebuah kedai kopi yang ditunjuk oleh PradaAndri Apriyadi, kemudian para anggota menuju kedaitersebut untuk menunggu paman Prada Andri Apriyadimengantarkan HP setelah menunggu + 15 menit tidak adahasil saksi menyusul ke kedai tersebut, ternyata pamanPrada Andri Apriyadi sudah ada dikedai dan saksibertanya kepada paman Prada Andri Apriyadi Maaf pak,mana HP yang dititipkan Andri paman Prada AndriApriyadi tidak menjawab melainkan bertanya kepadaPrada Andri Apriyadi HP apa ndri
, Prada Andri Apriyadi sudahmengaku katanya Handphone anggota fTonting disimpandirumah pacar seniornya didaerah Punge Ulee Lhee,sedangkan Handphone milik Letda Inf Ardiansah ada samatemannya mahasiswa Akper Kesdam IM kemudian SertuFirman Fachrudin menanyakan langsung kepada Prada AndriApriyadi Benar ini Ndri dan dijawab oleh Prada AndriApriyadi Benar Bamak dan ayo sekarang kita ambilBamak, selanjutnya Sertu Firman Fachrudin pergimeminjam mobil Ambulance di Kipan D Yonif 112/DJ dansetelah itu Sertu
Register : 13-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 161/Pid.Sus/2022/PN Tlg Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
NOVAN ANDRI ANTO Alias LEPOK Bin WARSENO
21 — 10
AHMAD ARDHIANSYAH, S.H
Terdakwa:
NOVAN ANDRI ANTO Alias LEPOK Bin WARSENO
21 — 10
- Menyatakan Terdakwa Novan Andri Anto Alias Lepok Bin Warseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa
Register : 22-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bnr Tanggal 6 Maret 2019 — Terdakwa
119 — 46
119 — 46
Indri dengan nadakesal " Ko jane bar kang ngendi Ndri ora bali ? nginep nang ndi ?!!"atau ,,;Kamu sebenarnya habis dari mana Ndri tidak pulang ? tidurdimana ?!!" kemudjan cucu saksi Indri hanya menjawab "Dirumah teman"kemudian Cucu saksi Indri masuk kedalam rumah lalu mandi danberangkat ke Sekolah ;Bahwa pada malam harinya saksi bertanya kepada Sdri, Kusni " Pasmbengimbengi Indri ora bali lunga maring ndi kus?" atau "waktu malammalam Indri tidak pulang pergi kemana Kus" kemudian Sdri.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 95 / PID.B / 2014 / PN-Kpg Tanggal 11 Juni 2014 — MINARIUS MAUKALANG Alias BAâ≢I ;
27 — 16
27 — 16
ANDRI MILIASER BURAEN ;e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Pihak Kepolosian dansemua keterangan yang Terdakwa berikan semuanya benar ;e Bahwa saya merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut;Menimbang , bahwa didepan persidangan telah diajukan barang buktiberupa:e 1 (satu) Unit Sepeda motor honda Supra Warna Hitam; 1 lembar Kwitansi Pembelian sepeda motor ;e 1 Buah Kunci Kontak Sepeda Motor dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksikorban NDRI
Register : 05-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
AndriHal. 23 dari 24 hai putusan fromor 0614/Pdt.G/201B/PA.KAGlrawan, S.HI dan Azwida, S.HI sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehAswad, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA NDRI IRAWAN, S.HI HAKIM ANGGOTA,AZWIDA, S.HI Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Register : 30-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 580/Pid.B/2016/PN Bkn Tanggal 20 Desember 2016 — KAMILIS ILYAS Als MILIS Bin ILYAS
27 — 20
27 — 20
Kampar.Bahwa terdakwa meyakinkan saksi jika terdakwa bisa mengurus untukmemasukkan saksi menjadi honor harlan lepas Satpol PP diBangkinang, dengan mengatakan " NDRI, BAPAK BISA MENGURUSKAMU MENJADI SATPOL PP, BERHUBUNG SEKARANG ADALOWONGAN KERJA SISIPAN UNTUK MASUK SATPOL PP, YANGMANA SEBELUMNYA SAYA SUDAH ADA MEMASUKKAN ORANGSEBELUM KAMU UNTUK MENJADI SATPOL PP, KALAU KAMU MAUBERAPA UANG KAMU YANG ADA SEKARANG ?
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/143-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011 Tanggal 28 Desember 2011 — KAPTEN INF ANDRI ARMY YUDHA ARDITAMA
77 — 39
77 — 39
WIB Saksi menuju barak Tiger, sebagian besar anggota peletonberanting sudah berangkat latihan fisik joging ke Mata le namun Saksibertemu dengan Pratu Bambang Suseno bersama Prada Andri Apriyadididalam barak tidak ikut kegiatan joging, kemudian Pratu BambangSuseno berkata kepada Saksi lin Bamak ini si Andri sudah ngakukatanya HP ada sama pacar seniornya di daerah Ulee lheu, terus HPDanton (Letda Inf Ardiansyah) ada sama orang Kesdam kemudian Saksimemastikan kepada Prada Andri Apriyadi Benar itu Ndri
kemudian Saksi menuju ke sebuahkedai kopi yang ditunjuk oleh Prada Andri Apriyadi, kemudian paraanggota menuju kedai tersebut untuk menunggu paman Prada AndriApriyadi mengantarkan HP setelah menunggu + 15 menit tidak ada hasilSaksi menyusul ke kedai tersebut, ternyata paman Prada Andri Apriyadisudah ada dikedai dan Saksi bertanya kepada paman Prada AndriApriyadi Maaf pak, mana HP yang dititipkan Andri paman Prada AndriApriyadi tidak menjawab melainkan bertanya kepada Prada AndriApriyadi HP apa ndri
Bahwa Saksi sudah masuk hari Senin tanggal 7 Desember 2009sekira pukul 00.15 WIB mendekati Prada Andri Apriyadi lalu berkata kaukenapa bohong terus ndri, kalau kamu sudah ngaku kamu sudah bisapulang ke kompi E sana karena namamu sudah kucoret di daftar TonRanting dijawab oleh Prada Andri Apriyadi lya Bamak, setan dalamtubun saya ini yang mengendalikan saya, tolonglan Bamak keluarinkemudian Saksi memegang dahi dan memukul dengan menggunakanselang air pada bagian punggung Prada Andri Apriyadi sebanyak